Benjamin Griveaux renonce à la Mairie de Paris

Nadou a écrit:https://www.lepoint.fr/societe/un-artiste-contestataire-russe-affirme-avoir-mis-en-ligne-la-video-intime-de-griveaux-14-02-2020-2362710_23.php


https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/abandon-de-griveaux-qui-est-piotr-pavlenski-l-activiste-russe-qui-a-revele-les-videos_2118270.html


L'amécanisation puritaine de la société française arrive par un Russe ...

L'avocat d'extrême gauche affirme avoir été consulté par Piotr Pavlenski, l'homme qui a publié des messages privés du candidat LREM à la Mairie de Paris.

https://www.lepoint.fr/politique/videos-intimes-de-griveaux-le-role-trouble-de-juan-branco-14-02-2020-2362721_20.php

Une réaction à la peopolisation de la vie politique et à Mimi Marchand, selon Branco

Beurk ! Quelle société, ils nous préparent !

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
"Il n'est pas illégal d'échanger des vidéos de sexe en privé" 




Tu en as, toi ?  

Comme c'est privé, tu n'as pas à le savoir.

 

Nadou a écrit:Vidéos intimes de Griveaux : le rôle trouble de Juan Branco

L'avocat d'extrême gauche affirme avoir été consulté par Piotr Pavlenski, l'homme qui a publié des messages privés du candidat LREM à la Mairie de Paris.

https://www.lepoint.fr/politique/videos-intimes-de-griveaux-le-role-trouble-de-juan-branco-14-02-2020-2362721_20.php

Une réaction à la peopolisation de la vie politique et à Mimi Marchand, selon Branco

L'avocat d'extrême gauche poursuit : « Il dit que c'est la première vidéo d'une série […]. Je suis parti du présupposé qu'il savait ce qu'il faisait […]. Mais il ne touche qu'aux personnes qui font le jeu de la peopolisation. Avec ce que Benjamin Griveaux a fait avec Mimi Marchand [la patronne de l'agence de paparazzis Bestimage avait propulsé l'homme politique en une de Paris Match au côté de son épouse, NDLR], Piotr Pavlenski considère ça [sa démarche, NDLR] comme légitime. »
Interrogé sur ce qu'il pensait personnellement de cette initiative, Juan Branco n'a pas souhaité nous répondre, estimant que ses échanges avec l'artiste russe étaient couverts par le secret professionnel et qu'il ne pouvait « parler à la fois en tant qu'avocat et citoyen ». Selon nos informations, le rôle de Juan Branco dans cette affaire pourrait en réalité dépasser celui de simple avocat. Selon plusieurs sources, ce dernier aurait lui-même sollicité des personnes début février afin de réfléchir au moyen de diffuser les vidéos intimes du candidat LREM. Questionné sur ce point, il ne nous a pas répondu.



Juan Branco avait déjà créé une intense polémique en octobre 2018 en révélant l'homosexualité sur Twitter de Gabriel Attal, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Vendredi à midi, aucune plainte n'avait encore été transmise au parquet de Paris dans cette affaire.


Donc pour l'extrême-gauche, il ne faut pas envoyer des vidéos sexuelles et il ne faut pas être homo non plus.
Beurk ! Quelle société, ils nous préparent !

"Imagine t-on le général de Gaulle … " 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Comme c'est privé, tu n'as pas à le savoir.

  Je suppose que non, eh ben, moi non plus. Il ne me viendrait pas à l'idée de me filmer dans ces moments-là et de balancer les vidéos à mes potes. 
Et puis tu peux laisser tomber  les pleurnicheries sur le puritanisme : ce ne sont pas des ligues de vertu qui ont demandé à Griveaux de renoncer, c'est lui tout seul.

Nadou a écrit:

plume06 a écrit:
La morale, puritaine...pfff..c'est mal me connaître..il peut bien tremper son biscuit où il veut, même dans le bénitier de sa paroisse ou se masturber en mode webcam devant une meuf qui l'excite, seulement quand on se prétend "irréprochable", quand on connaît les dangers du net, on essaie d'être un peu plus malin..ne serait-ce que pour préserver sa femme et ses enfants. Quel con !  Il devrait savoir le prétentieux que le monde politique est impitoyable et que tous les coups bas sont permis..


Vos sources sur le hacker russe ?

Ce que Griveaux fait de sa vie privée ne me regarde pas. En revanche, que ces vidéos soient diffusées dans le monde entier va détruire sa vie.
Si, désormais, les politiques ou personnes publiques doivent se méfier sur leur portable privé d'échanges amoureux ou sexuels, c'est la fin de la liberté.

Nadou a écrit:https://www.lepoint.fr/societe/un-artiste-contestataire-russe-affirme-avoir-mis-en-ligne-la-video-intime-de-griveaux-14-02-2020-2362710_23.php


https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/abandon-de-griveaux-qui-est-piotr-pavlenski-l-activiste-russe-qui-a-revele-les-videos_2118270.html


L'amécanisation puritaine de la société française arrive par un Russe ...

plume06 a écrit:

Nadou a écrit:

Ce que Griveaux fait de sa vie privée ne me regarde pas. En revanche, que ces vidéos soient diffusées dans le monde entier va détruire sa vie.
Si, désormais, les politiques ou personnes publiques doivent se méfier sur leur portable privé d'échanges amoureux ou sexuels, c'est la fin de la liberté.

C'est sous estimer les hackers , les dérives du net ...Il ne le sait pas ? Je ne vais pas pleurer sur son sort

plume06 a écrit:

Nadou a écrit:

Ce que Griveaux fait de sa vie privée ne me regarde pas. En revanche, que ces vidéos soient diffusées dans le monde entier va détruire sa vie.
Si, désormais, les politiques ou personnes publiques doivent se méfier sur leur portable privé d'échanges amoureux ou sexuels, c'est la fin de la liberté.

C'est sous estimer les hackers , les dérives du net ...Il ne le sait pas ? Je ne vais pas pleurer sur son sort

Nadou a écrit:

plume06 a écrit:
La morale, puritaine...pfff..c'est mal me connaître..il peut bien tremper son biscuit où il veut, même dans le bénitier de sa paroisse ou se masturber en mode webcam devant une meuf qui l'excite, seulement quand on se prétend "irréprochable", quand on connaît les dangers du net, on essaie d'être un peu plus malin..ne serait-ce que pour préserver sa femme et ses enfants. Quel con !  Il devrait savoir le prétentieux que le monde politique est impitoyable et que tous les coups bas sont permis..


Vos sources sur le hacker russe ?

Ce que Griveaux fait de sa vie privée ne me regarde pas. En revanche, que ces vidéos soient diffusées dans le monde entier va détruire sa vie.
Si, désormais, les politiques ou personnes publiques doivent se méfier sur leur portable privé d'échanges amoureux ou sexuels, c'est la fin de la liberté.

plume06 a écrit:

Diviciac a écrit:

plume06 a écrit:

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:https://www.lepoint.fr/societe/un-artiste-contestataire-russe-affirme-avoir-mis-en-ligne-la-video-intime-de-griveaux-14-02-2020-2362710_23.php


https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/abandon-de-griveaux-qui-est-piotr-pavlenski-l-activiste-russe-qui-a-revele-les-videos_2118270.html


L'amécanisation puritaine de la société française arrive par un Russe ...

Peut être désirez vous dire Américanisation puritaine -- 


 Je suis très d'accord avec ce qu'il dit --


Benjamin Griveaux] qui s'appuie en permanence sur les valeurs familiales, qui dit qu'il veut être le maire des familles et cite toujours en exemple sa femme et ses enfants. Mais il fait tout le contraire. Ça ne me dérange pas que les gens aient la sexualité qu'ils veulent, ils peuvent même baiser des animaux, pas de problème, mais ils doivent être honnêtes.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Comme c'est privé, tu n'as pas à le savoir.

  Je suppose que non, eh ben, moi non plus. Il ne me viendrait pas à l'idée de me filmer dans ces moments-là et de balancer les vidéos à mes potes. 
Et puis tu peux laisser tomber  les pleurnicheries sur le puritanisme : ce ne sont pas des ligues de vertu qui ont demandé à Griveaux de renoncer, c'est lui tout seul.

 Quand on a une famille , des enfants , des responsabilités politique faut en tenir une couche pour se filmer et faire connaitre à des collègues ses capacités sexuelle -- 
 Comment peut on faire confiance à ce genre de zizi -- c'est un malade -!

Nestor a écrit:

Nadou a écrit:https://www.lepoint.fr/societe/un-artiste-contestataire-russe-affirme-avoir-mis-en-ligne-la-video-intime-de-griveaux-14-02-2020-2362710_23.php


https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/abandon-de-griveaux-qui-est-piotr-pavlenski-l-activiste-russe-qui-a-revele-les-videos_2118270.html


L'amécanisation puritaine de la société française arrive par un Russe ...

Il serait urgent de ramener cet "artiste" à la frontière destination Moscou .. qu'il retourne provoquer Poutine .. rien que pour voir

J'espère que le droit français le permet. On le redonne volontiers à Poutine ! 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Vidéos intimes de Griveaux : le rôle trouble de Juan Branco

L'avocat d'extrême gauche affirme avoir été consulté par Piotr Pavlenski, l'homme qui a publié des messages privés du candidat LREM à la Mairie de Paris.

https://www.lepoint.fr/politique/videos-intimes-de-griveaux-le-role-trouble-de-juan-branco-14-02-2020-2362721_20.php

Une réaction à la peopolisation de la vie politique et à Mimi Marchand, selon Branco

L'avocat d'extrême gauche poursuit : « Il dit que c'est la première vidéo d'une série […]. Je suis parti du présupposé qu'il savait ce qu'il faisait […]. Mais il ne touche qu'aux personnes qui font le jeu de la peopolisation. Avec ce que Benjamin Griveaux a fait avec Mimi Marchand [la patronne de l'agence de paparazzis Bestimage avait propulsé l'homme politique en une de Paris Match au côté de son épouse, NDLR], Piotr Pavlenski considère ça [sa démarche, NDLR] comme légitime. »
Interrogé sur ce qu'il pensait personnellement de cette initiative, Juan Branco n'a pas souhaité nous répondre, estimant que ses échanges avec l'artiste russe étaient couverts par le secret professionnel et qu'il ne pouvait « parler à la fois en tant qu'avocat et citoyen ». Selon nos informations, le rôle de Juan Branco dans cette affaire pourrait en réalité dépasser celui de simple avocat. Selon plusieurs sources, ce dernier aurait lui-même sollicité des personnes début février afin de réfléchir au moyen de diffuser les vidéos intimes du candidat LREM. Questionné sur ce point, il ne nous a pas répondu.



Juan Branco avait déjà créé une intense polémique en octobre 2018 en révélant l'homosexualité sur Twitter de Gabriel Attal, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Vendredi à midi, aucune plainte n'avait encore été transmise au parquet de Paris dans cette affaire.


Donc pour l'extrême-gauche, il ne faut pas envoyer des vidéos sexuelles et il ne faut pas être homo non plus.
Beurk ! Quelle société, ils nous préparent !

  
Gabriel Attal fait bien ce qu'il veut de sa vie mais si il s'amuse à diffuser des vidéos de lui en train de se faire artiller par son compagnon (ou vice-versa) il ne devra pas s'étonner que ça finisse par se savoir . 

"Imagine t-on le général de Gaulle … " 

Nadou a écrit:

Nestor a écrit:

Il serait urgent de ramener cet "artiste" à la frontière destination Moscou .. qu'il retourne provoquer Poutine .. rien que pour voir

J'espère que le droit français le permet. On le redonne volontiers à Poutine ! 

Nadou a écrit:Griveaux : "Refusons le naufrage voyeuriste de la vie publique du pays", réagit Mélenchon

Nadou a écrit:le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon a condamné vendredi la publication "odieuse" "d'images intimes pour détruire un adversaire", après le retrait de Benjamin Griveaux de la campagne municipale à Paris. "Non, tous les coups ne sont pas permis", a-t-il ajouté dans ce message publié sur Twitter, s'adressant à ses militants: 


"Insoumis, ne participez d'aucune façon au règlement de compte dont Benjamin Griveaux fait l'objet".

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Peut être désirez vous dire Américanisation puritaine -- 


 Je suis très d'accord avec ce qu'il dit --


Benjamin Griveaux] qui s'appuie en permanence sur les valeurs familiales, qui dit qu'il veut être le maire des familles et cite toujours en exemple sa femme et ses enfants. Mais il fait tout le contraire. Ça ne me dérange pas que les gens aient la sexualité qu'ils veulent, ils peuvent même baiser des animaux, pas de problème, mais ils doivent être honnêtes.

Et alors ???? vous avez toujours été honnête avec votre femme vous ? 
La plupart des hommes de pouvoir sont tentés. A-t-il été piégé ? Aucun homme politique ne serait élu en disant, j'aime ma femme mais je regarde des vidéos pornos.
La transparence a une limite ! 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon a condamné vendredi la publication "odieuse" "d'images intimes pour détruire un adversaire", après le retrait de Benjamin Griveaux de la campagne municipale à Paris. "Non, tous les coups ne sont pas permis", a-t-il ajouté dans ce message publié sur Twitter, s'adressant à ses militants: 


"Insoumis, ne participez d'aucune façon au règlement de compte dont Benjamin Griveaux fait l'objet".

 C'est le problème de Griveaux --

Il est attendu à la maison   

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Et alors ???? vous avez toujours été honnête avec votre femme vous ? 
La plupart des hommes de pouvoir sont tentés. A-t-il été piégé ? Aucun homme politique ne serait élu en disant, j'aime ma femme mais je regarde des vidéos pornos.
La transparence a une limite ! 

 
Des adultères, il y en a probablement beaucoup mais quand le mec est assez con pour se filmer (ou se laisser filmer ) en pleine action et balancer ça à ses potes, il ne mérite pas trop que des électeurs lui fassent confiance. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Peut être désirez vous dire Américanisation puritaine -- 


 Je suis très d'accord avec ce qu'il dit --


Benjamin Griveaux] qui s'appuie en permanence sur les valeurs familiales, qui dit qu'il veut être le maire des familles et cite toujours en exemple sa femme et ses enfants. Mais il fait tout le contraire. Ça ne me dérange pas que les gens aient la sexualité qu'ils veulent, ils peuvent même baiser des animaux, pas de problème, mais ils doivent être honnêtes.

Et alors ???? vous avez toujours été honnête avec votre femme vous ? 
La plupart des hommes de pouvoir sont tentés. A-t-il été piégé ? Aucun homme politique ne serait élu en disant, j'aime ma femme mais je regarde des vidéos pornos.
La transparence a une limite ! 

 
Des adultères, il y en a probablement beaucoup mais quand le mec est assez con pour se filmer (ou se laisser filmer ) en pleine action et balancer ça à ses potes, il ne mérite pas trop que des électeurs lui fassent confiance.