25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Invité- Invité
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
magicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Je ne suis pas contre -- mais est-ce que cela va rendre notre système économique plus économe et plus populaire -?- PAS SUR --
-- y'a t'il une clarté dans cette réforme sur des économies réalisées --? je ne crois pas --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Bon ce n'est déjà plus un tiers mais 25%
et comment Manu compte t-il procéder
Par un référendum qu'il perdrait ou par la majorité des trois cinquièmes du Congrès qu'il n'a pas ?
et comment Manu compte t-il procéder
Par un référendum qu'il perdrait ou par la majorité des trois cinquièmes du Congrès qu'il n'a pas ?
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Diviciac a écrit:Bon ce n'est déjà plus un tiers mais 25%
et comment Manu compte t-il procéder
Par un référendum qu'il perdrait ou par la majorité des trois cinquièmes du Congrès qu'il n'a pas ?
Il fera de façon à défendre ses idées et son électorat -- n'allez pas croire à une sorte de démocratie -- faut être lucide -
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
"Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses"
En partie seulement …
https://www.rtl.fr/actu/politique/macron-propose-une-reduction-d-un-tiers-du-nombre-de-deputes-et-senateurs-7789201186
Mais bon , si ça ne vous dérange pas on se réjouira quand ce sera fait ...
Au fait vous savez ce que signifie "congénital", abruti inculte ?
En partie seulement …
https://www.rtl.fr/actu/politique/macron-propose-une-reduction-d-un-tiers-du-nombre-de-deputes-et-senateurs-7789201186
Mais bon , si ça ne vous dérange pas on se réjouira quand ce sera fait ...
Au fait vous savez ce que signifie "congénital", abruti inculte ?
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Diviciac a écrit:"Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses"
En partie seulement …
https://www.rtl.fr/actu/politique/macron-propose-une-reduction-d-un-tiers-du-nombre-de-deputes-et-senateurs-7789201186
Mais bon , si ça ne vous dérange pas on se réjouira quand ce sera fait ...
Au fait vous savez ce que signifie "congénital", abruti inculte ?
Si c'est pour baisser les dépenses astronomique du pouvoir , je suis preneur , cependant j'attends de voir --
Boff- tout ce qui roule pour magyc c'est une agence web marketing d'hémaphore --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
une bonne chose de dite, de la parole aux actes.....
Invité- Invité
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
le.k a écrit:une bonne chose de dite, de la parole aux actes.....
Ca ne changera rien aux dépenses , pas plus qu'aux économies de nos dirigeants -- la différence sera partagée entre eux --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
ledevois a écrit:le.k a écrit:une bonne chose de dite, de la parole aux actes.....
Ca ne changera rien aux dépenses , pas plus qu'aux économies de nos dirigeants -- la différence sera partagée entre eux --
Si ça se fait …
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Diviciac a écrit:ledevois a écrit:
Ca ne changera rien aux dépenses , pas plus qu'aux économies de nos dirigeants -- la différence sera partagée entre eux --
Si ça se fait …
Macron est un dilemme -; il risque de changer d'avis si ça ne lui convient pas --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Très bonne annonce, j’attends la réalisation pour me réjouirmagicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Mon cher Magic,
Je te propose de venir en parler lorsque cela sera effectif.
Un crétin congénital.
Je te propose de venir en parler lorsque cela sera effectif.
Un crétin congénital.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Lili-Rose a écrit:Mon cher Magic,
Je te propose de venir en parler lorsque cela sera effectif.
Un crétin congénital.
On avance rien du tout puisque les économies seront partagées entre parlementaires -- encore et une fois de plus une fausse illusion --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.magicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
je suis pour le référendum et en cas de résultat positif, MACRON en sera le vainqueur.Fontsestian a écrit:Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.magicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Invité- Invité
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Moi je suis contre les référendums parce qu'ils sont détournés à des fins politiques et que bcp trop de gens ne sont pas compétents pour répondre à la question posée. Pour ce cas, je sais bien que bon nbre de parlementaires ,surtout les LR au Sénat voteront contre pour préserver leur fauteuils: il faudra les repérer pour qu'ils paient l'addition aux prochaines élections.le.k a écrit:je suis pour le référendum et en cas de résultat positif, MACRON en sera le vainqueur.Fontsestian a écrit:
Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Invité- Invité
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Fontsestian a écrit:Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.magicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Ben si ce sera possible… relisez donc le programme pour lequel vous avez voté: le gosse capricieux vous avait promis de "réduire le nombre des parlementaires d'un tiers" et pas de faire semblant d'essayer de le réduire de 25%.
Pour info au pas matheux: 25%, on appelle ça un quart, pas un tiers.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
parce que tu crois que LREM, ils sont tous pour, surtout ceux qui ont changé 3 ou 4 fois de parti pour garder leur"précieux"magicfly a écrit:Moi je suis contre les référendums parce qu'ils sont détournés à des fins politiques et que bcp trop de gens ne sont pas compétents pour répondre à la question posée. Pour ce cas, je sais bien que bon nbre de parlementaires ,surtout les LR au Sénat voteront contre pour préserver leur fauteuils: il faudra les repérer pour qu'ils paient l'addition aux prochaines élections.le.k a écrit:
je suis pour le référendum et en cas de résultat positif, MACRON en sera le vainqueur.
Invité- Invité
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
magicfly a écrit:Moi je suis contre les référendums parce qu'ils sont détournés à des fins politiques et que bcp trop de gens ne sont pas compétents pour répondre à la question posée. Pour ce cas, je sais bien que bon nbre de parlementaires ,surtout les LR au Sénat voteront contre pour préserver leur fauteuils: il faudra les repérer pour qu'ils paient l'addition aux prochaines élections.le.k a écrit:
je suis pour le référendum et en cas de résultat positif, MACRON en sera le vainqueur.
Donc vous n'êtes ni pour le référendum, ni pour le vote du congrès à Versailles …
Vous voulez modifier la Constitution par l'opération du Saint Esprit ?
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
N'étant pas psychorigide, Macron a pris en compte l'opposition farouche des partis de l'ancien régime à sa proposition de réduction d'environ un tiers du nombre des parlementaires. Dans une négociation il faut toujours fixer un objectif plus haut que celui auquel on veut effectivement parvenir.Diviciac a écrit:Fontsestian a écrit:
Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Ben si ce sera possible… relisez donc le programme pour lequel vous avez voté: le gosse capricieux vous avait promis de "réduire le nombre des parlementaires d'un tiers" et pas de faire semblant d'essayer de le réduire de 25%.
Pour info au pas matheux: 25%, on appelle ça un quart, pas un tiers.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Fontsestian a écrit:N'étant pas psychorigide, Macron a pris en compte l'opposition farouche des partis de l'ancien régime à sa proposition de réduction d'environ un tiers du nombre des parlementaires. Dans une négociation il faut toujours fixer un objectif plus haut que celui auquel on veut effectivement parvenir.Diviciac a écrit:
Fontestian:
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Ben si ce sera possible… relisez donc le programme pour lequel vous avez voté: le gosse capricieux vous avait promis de "réduire le nombre des parlementaires d'un tiers" et pas de faire semblant d'essayer de le réduire de 25%.
Pour info au pas matheux: 25%, on appelle ça un quart, pas un tiers.
Tiens ? C'était une proposition et déjà plus une promesse ….. le glissement sémantique est ultra rapide.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Diviciac a écrit:Fontsestian a écrit:
N'étant pas psychorigide, Macron a pris en compte l'opposition farouche des partis de l'ancien régime à sa proposition de réduction d'environ un tiers du nombre des parlementaires. Dans une négociation il faut toujours fixer un objectif plus haut que celui auquel on veut effectivement parvenir.
Tiens ? C'était une proposition et déjà plus une promesse ….. le glissement sémantique est ultra rapide.
Ce qu'il à fait ne sert à rien Macron puisque il n'y a aucune économie publique -, ce n'est pas une promesse mais une certaine façon d'entuber les gens --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Fontsestian a écrit:Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.magicfly a écrit:Mais nos crétins congénitaux continueront à dire que Macron ne tient pas ses promesses
Réforme des institutions : vers 25% de parlementaires en moins
Nicole Belloubet a présenté les grandes lignes de la prochaine réforme des institutions, qui comprend notamment l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, ainsi que la limitation du nombre de mandats consécutifs pour une grande partie des élus.
Elle était annoncée, elle est désormais formalisée. La réduction de 25% du nombre de parlementaires a été officiellement inscrite dans le projet de loi sur la réforme des institutions, qui ne sera pas examiné au Parlement sans "accord global préalable" des assemblées.
De 577 à 433 députés
L'annonce a été faite par la ministre de la justice Nicole Belloubet, ce mercredi 28 août. Le projet de loi présenté en Conseil des ministres comporte dans son volet organique une "diminution des effectifs qui aboutit à une réduction de 25%, en fixant à 433 le nombre de députés et à 261 le nombre de sénateurs", a mis en avant la garde des Sceaux, qui a présenté les textes en Conseil des ministres.Actuellement, ils sont 577 députés et 348 sénateurs à siéger à l'Assemblée nationale et au Sénat. L'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives, à hauteur de 20%, a également été confirmée, tout comme la limitation à trois mandats identiques et consécutifs pour les parlementaires, les présidents d'exécutifs locaux et les maires des communes à partir de 9.000 habitants. La garde des Sceaux a précisé que cette réforme des institutions ne serait pas examinée au Parlement avant d'avoir obtenu "un accord global préalable" de l'Assemblée, et surtout du Sénat, avec qui les discussions achoppent notamment sur la réduction du nombre de parlementaires.
"Je ne suis pas en train de dire que les débats parlementaires ne devraient pas faire bouger les lignes. Des évolutions peuvent avoir lieu", a déclaré Nicole Belloubet."Mais globalement je pense qu'il serait judicieux d'avoir un accord global avec les Assemblées, notamment avec le Sénat, sur ces différents points, avant des les inscrire à l'ordre du jour", a-t-elle ajouté, arguant par ailleurs que "les débats parlementaires sont extrêmement chargés" en cette rentrée.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Tu penses réellement que manu va demander l'avis du peuple?
Je peux te donner les résultats par avance:
Référendum par le vote des assemblées: résultat non.
Référedum ppar le vote populaire: résultat oui.
" il sera impossible de reprocher à manu de ne pas avoir tenu sa promesse".
" un accord global préalable avec les assemblées et notament avec le sénat".
On peut se demander si tu ne devais pas demander à te faire mettre sous tutelle en tant qu'incapable majeur.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
le.k a écrit:je suis pour le référendum et en cas de résultat positif, MACRON en sera le vainqueur.Fontsestian a écrit:
Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Mais comme 27% des Français seulement souhaitent que Macron remporte une victoire ça risque de fausser le résultat. il faudrait donc poser deux questions distinctes:
1°) Souhaitez vous la réduction du nombre des parlementaire
2°) Souhaitez vous que Manu retourne à ses escroquerie privées à la banque et dégage de l'Elysée.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: 25% de parlementaires en moins: ON AVANCE!
Lilli je vais finir par croire que c'est bien ta photo qui te sert d'avatar.Lili-Rose a écrit:Fontsestian a écrit:
Ca m'étonnerait que les intéressés se tirent une balle dans le pied en votant cette réforme constitutionnelle.
Reste le référendum et sur un tel sujet c'est probablement une bonne solution puisque les français sont très largement favorables à la réduction du nombre de parlementaires.
D'autant que le FN sera fort intéressé par les 20% de proportionnelle et que donc je ne le vois pas s'y opposer.
De toutes manières quel que soit le résultat il sera impossible de reprocher à Macron de ne pas avoir tenu sa promesse.
Tu penses réellement que manu va demander l'avis du peuple?
Je peux te donner les résultats par avance:
Référendum par le vote des assemblées: résultat non.
Référedum ppar le vote populaire: résultat oui.
" il sera impossible de reprocher à manu de ne pas avoir tenu sa promesse".
" un accord global préalable avec les assemblées et notament avec le sénat".
On peut se demander si tu ne devais pas demander à te faire mettre sous tutelle en tant qu'incapable majeur.
C'est quoi tes résultats prédictifs? En réponse à quelle question? S'il s'agit de réduire le nombre de parlementaires et que comme tu le dis le peuple réponde oui pourquoi Manu n'y ferait il pas appel comme tu l'affirmes? C'est terrible tu sais d'assister en direct à ce qui t'arrive, mon pôvre!
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» La Russie de moins en moins isolée face à la guerre économique américaine
» Pourquoi y a t-il de moins en moins de syndiqués en France ?
» Les Français croient de moins en moins en Dieu
» YES !!
» Des bobards qui fonctionnent de moins en moins.
» Pourquoi y a t-il de moins en moins de syndiqués en France ?
» Les Français croient de moins en moins en Dieu
» YES !!
» Des bobards qui fonctionnent de moins en moins.
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum