Re: 14 JUILLET..........

par dugenou Lun 15 Juil - 23:20

Zerbinette a écrit:En sifflant Macron,ils sifflaient tout autant les militaires qui défilaient.........
Mais ça???????

Ils ne sifflaient pas les militaires mais bel et bien Jupiter et son gouvernement. D’ailleurs, si vous aviez écouté un peu mieux, ils réclamaient du homard. Jusqu’à preuve du contraire le homard n’est pas au menu des bridasses.

par Diviciac Mar 16 Juil - 0:20

dugenou a écrit:
Fontsestian a écrit:
Foutaises, la France n'est pas plus divisée qu'elle ne l'était sous les précédents présidents, par contre une nouvelle classe politique réunissant les centre, la gauche de progrès et la droite libérale est née, les dernières européennes ont montré qu'elle s'est bien implantée parmi le peuple.
22 % (et encore) de socle pour LREM, c’est ça l’unité nationale
Sortez de chez vous, ouvrez grandes vos oreilles et peut être comprendrez vous le malaise qui va grandissant.
Si vous pouviez ôter vos œillères, ça serait bien aussi : profs, agri, personnels hospitaliers, flics, etc grondent et vous persistez à dire que tout va bien. Il n’y a pas que votre nombril dans la vie.

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

par dugenou Mar 16 Juil - 0:30

Diviciac a écrit:
dugenou a écrit:
22 % (et encore) de socle pour LREM, c’est ça l’unité nationale
Sortez de chez vous, ouvrez grandes vos oreilles et peut être comprendrez vous le malaise qui va grandissant.
Si vous pouviez ôter vos œillères, ça serait bien aussi : profs, agri, personnels hospitaliers, flics, etc grondent et vous persistez à dire que tout va bien. Il n’y a pas que votre nombril dans la vie.

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.

par Lili-Rose Mar 16 Juil - 8:00

dugenou a écrit:
Zerbinette a écrit:En sifflant Macron,ils sifflaient tout autant les militaires qui défilaient.........
Mais ça???????
Ils ne sifflaient pas les militaires mais bel et bien Jupiter et son gouvernement. D’ailleurs, si vous aviez écouté un peu mieux, ils réclamaient du homard. Jusqu’à preuve du contraire le homard n’est pas au menu des bridasses.

par Lili-Rose Mar 16 Juil - 8:03

dugenou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.

Mais non quand même pas, ce n'est pas le genre de Font.
Font en réalité, il faut le connaître, et à ce moment là, on remarque que c'est un peu comme un poême. Razz

par Fontsestian Mar 16 Juil - 8:50

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Non pas inutile car c'est une des rares occasions de cohésion nationale qui nous restent, c'est aussi une façon de montrer au monde que nous ne sommes pas des moutons faciles à égorger.

Quant au coût qui doit tourner autour de 4 ou 5 000 000 d'euros il n'est pas excessif lorsque l'on sait que le seul feu d'artifice de Paris coûte 750 000 euros pour une trentaine de minutes de spectacle.

Et rien ne te choque au sujet des montants, pour des utilisations totalement futiles, connaissant le montant de notre dette?
Au sujet de la cohéson, il semblerait que manu ait été hué et que des GJ se soient fait virer.

Non je ne suis pas choqué par ces dépenses que je considère utiles.

Oui Manu a été hué par quelques poignées d'abrutis jaunâtres, note que ce n'est pas nouveau Mitterrand (beaucoup plus copieusement), Sarko et Hollande avant lui l'ont été également, Chirac s'est même fait tirer dessus.

par Diviciac Mar 16 Juil - 8:58

Lili-Rose a écrit:
dugenou a écrit:
Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.
Mais non quand même pas, ce n'est pas le genre de Font.
Font en réalité, il faut le connaître, et à ce moment là, on remarque que c'est un peu comme un poême.

En effet, la régurgitation par Font des éléments de langage de son gourou du moment donne un savoureux mélange entre les discours politiques les plus pompeux du XIX ème siècle, un prêche et un argumentaire de camelot sur un marché de province … du genre:
"Résolument tourné vers un avenir radieux LREM plonge ses racines aux tréfonds de la glorieuse histoire de notre nation. Son leader montre, d'un doigt qui ne tremble pas , le chemin de la modernité à un peuple égaré et admiratif. Portant haut les couleurs de la république et rassemblant d'un bord à l'autre de l'éventail politique les hommes de bonne volonté il sortira le char de la république de l'ornière des errances pour le remettre sur les rails du progrès et bla bla bla et bla bla bla… "

C'est lyrique, épique, pompeux, on pense au Moïse de Vigny:

"Manu était parti pour trouver le Seigneur.
On le suivait des yeux aux flammes de sa tête,
Et, lorsque du grand mont il atteignit le faîte,
Lorsque son front perça le nuage de Dieu
Qui couronnait d’éclairs la cime du haut lieu,
L’encens brûla partout sur les autels de pierre,
Et six cent mille Hébreux, courbés dans la poussière,
À l’ombre du parfum par le soleil doré,
Chantèrent d’une voix le cantique sacré ;
Et les fils de Lévi, s’élevant sur la foule,
Tels qu’un bois de cyprès sur le sable qui roule,
Du peuple avec la harpe accompagnant les voix,
Dirigeaient vers le ciel l’hymne du Roi des Rois."

On ne s'en lasse pas. Very Happy

par Fontsestian Mar 16 Juil - 9:03

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Foutaises, la France n'est pas plus divisée qu'elle ne l'était sous les précédents présidents, par contre une nouvelle classe politique réunissant les centre, la gauche de progrès et la droite libérale est née, les dernières européennes ont montré qu'elle s'est bien implantée parmi le peuple.

eh ben … si "le centre'" + "la gauche de progrès" + "la droite libérale" ça ne fait que 22,41% des votants derrière le FN , vous êtes très mal barrés .
Il y a dix ans ," la droite libérale" toute seule faisait 27,88%

Aujourd'hui les populistes sont en effet majoritaires, ça ne signifie aucunement qu'ils disposent de compétence de gouvernement et sont porteurs de solutions, d'ailleurs en dehors d'un réel talent pour piller l'argent public Le Pen et Mélenchon n'ont à ce jour montré aucune capacité.

LaRem toute jeune formation politique, porteuse d'un programme ambitieux et qui ne dispose pas des réseaux des anciens partis a été placée par les citoyens en deuxième position tout près d'un FN qui existe depuis cinquante ans et se vautre dans les facilités du populisme, il faut votre incommensurable mauvaise foi pour nier ce résultat.

par Fontsestian Mar 16 Juil - 9:12

Diviciac a écrit:
dugenou a écrit:
22 % (et encore) de socle pour LREM, c’est ça l’unité nationale
Sortez de chez vous, ouvrez grandes vos oreilles et peut être comprendrez vous le malaise qui va grandissant.
Si vous pouviez ôter vos œillères, ça serait bien aussi : profs, agri, personnels hospitaliers, flics, etc grondent et vous persistez à dire que tout va bien. Il n’y a pas que votre nombril dans la vie.

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Qu'est ce qui vous choque? L'expression gauche de progrès? C'est une gauche réaliste qui a renoncé au fatras d'utopies mensongères dans lequel barbotent encore les quelques poignées de communistes survivants et les escrocs phraseurs du genre qu'on rencontre chez LFI.

par Invité Mar 16 Juil - 9:14

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Mais non quand même pas, ce n'est pas le genre de Font.
Font en réalité, il faut le connaître, et à ce moment là, on remarque que c'est un peu comme un poême.

En effet, la régurgitation par Font des éléments de langage de son gourou du moment donne un savoureux mélange entre les discours politiques les plus pompeux du XIX ème siècle, un prêche et un argumentaire de camelot sur un marché de province … du genre:
"Résolument tourné vers un avenir radieux LREM plonge ses racines aux tréfonds de la glorieuse histoire de notre nation. Son leader montre, d'un doigt qui ne tremble pas , le chemin de la modernité à un peuple égaré et admiratif. Portant haut les couleurs de la république et rassemblant d'un bord à l'autre de l'éventail politique les hommes de bonne volonté il sortira le char de la république de l'ornière des errances pour le remettre sur les rails du progrès et bla bla bla et bla bla bla… "

C'est lyrique, épique, pompeux, on pense au Moïse de Vigny:

"Manu était parti pour trouver le Seigneur.
On le suivait des yeux aux flammes de sa tête,
Et, lorsque du grand mont il atteignit le faîte,
Lorsque son front perça le nuage de Dieu
Qui couronnait d’éclairs la cime du haut lieu,
L’encens brûla partout sur les autels de pierre,
Et six cent mille Hébreux, courbés dans la poussière,
À l’ombre du parfum par le soleil doré,
Chantèrent d’une voix le cantique sacré ;
Et les fils de Lévi, s’élevant sur la foule,
Tels qu’un bois de cyprès sur le sable qui roule,
Du peuple avec la harpe accompagnant les voix,
Dirigeaient vers le ciel l’hymne du Roi des Rois."

On ne s'en lasse pas.

par Fontsestian Mar 16 Juil - 9:23

dugenou a écrit:
Fontsestian a écrit:
Foutaises, la France n'est pas plus divisée qu'elle ne l'était sous les précédents présidents, par contre une nouvelle classe politique réunissant les centre, la gauche de progrès et la droite libérale est née, les dernières européennes ont montré qu'elle s'est bien implantée parmi le peuple.
22 % (et encore) de socle pour LREM, c’est ça l’unité nationale
Sortez de chez vous, ouvrez grandes vos oreilles et peut être comprendrez vous le malaise qui va grandissant.
Si vous pouviez ôter vos œillères, ça serait bien aussi : profs, agri, personnels hospitaliers, flics, etc grondent et vous persistez à dire que tout va bien. Il n’y a pas que votre nombril dans la vie.

D'où sortez vous que je parle d'unité nationale?

Je dis que la France n'est pas plus divisée qu'auparavant et qu'une nouvelle force politique est née et c'est heureux car avec l'effondrement de LR et du PS elle est aujourd'hui la seule capable de faire face au FN.

Vous avez décidément beaucoup d'imagination, je ne dis pas non plus que tout va bien, il y a effectivement des gens qui râlent comme toujours et ce ne sont pas forcément ceux qui ont le plus de raison de le faire.

par Fontsestian Mar 16 Juil - 9:28

dugenou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.

Allons, allons docteur voilà que vous vous exprimez comme un vulgaire gilet jaune et pour proférer des banalités de beauf?

par Invité Mar 16 Juil - 9:32

"Une nouvelle force politique " à la forme d'un rouleau compresseur qui nous trace un boulevard flambant neuf pour finir dans un caniveau...le spectre ne fait plus peur.

par Fontsestian Mar 16 Juil - 9:34

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Mais non quand même pas, ce n'est pas le genre de Font.
Font en réalité, il faut le connaître, et à ce moment là, on remarque que c'est un peu comme un poême.

En effet, la régurgitation par Font des éléments de langage de son gourou du moment donne un savoureux mélange entre les discours politiques les plus pompeux du XIX ème siècle, un prêche et un argumentaire de camelot sur un marché de province … du genre:
"Résolument tourné vers un avenir radieux LREM plonge ses racines aux tréfonds de la glorieuse histoire de notre nation. Son leader montre, d'un doigt qui ne tremble pas , le chemin de la modernité à un peuple égaré et admiratif. Portant haut les couleurs de la république et rassemblant d'un bord à l'autre de l'éventail politique les hommes de bonne volonté il sortira le char de la république de l'ornière des errances pour le remettre sur les rails du progrès et bla bla bla et bla bla bla… "

C'est lyrique, épique, pompeux, on pense au Moïse de Vigny:

"Manu était parti pour trouver le Seigneur.
On le suivait des yeux aux flammes de sa tête,
Et, lorsque du grand mont il atteignit le faîte,
Lorsque son front perça le nuage de Dieu
Qui couronnait d’éclairs la cime du haut lieu,
L’encens brûla partout sur les autels de pierre,
Et six cent mille Hébreux, courbés dans la poussière,
À l’ombre du parfum par le soleil doré,
Chantèrent d’une voix le cantique sacré ;
Et les fils de Lévi, s’élevant sur la foule,
Tels qu’un bois de cyprès sur le sable qui roule,
Du peuple avec la harpe accompagnant les voix,
Dirigeaient vers le ciel l’hymne du Roi des Rois."

On ne s'en lasse pas.

            "Ne forçons point notre talent.
            Nous ne ferions rien avec grâce:
            Jamais un lourdaud, quoi qu'il fasse,
            Ne saurait passer pour galant."

Je ne sais par quelle mystérieuse compression du temps La Fontaine aura ciselé cette fable à votre intention.

par Diviciac Mar 16 Juil - 9:42

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Qu'est ce qui vous choque? L'expression gauche de progrès? C'est une gauche réaliste qui a renoncé au fatras d'utopies mensongères dans lequel barbotent encore les quelques poignées de communistes survivants et les escrocs phraseurs du genre qu'on rencontre chez LFI.

Et toutes vos billevesées libérales du genre " Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain" ou "C'est en cherchant son propre intérêt que l'homme concoure le plus efficacement au bien commun " vous n'avez pas encore compris que ce sont des "utopies mensongères" ?

C'est " Requins du monde entier jouissez sans entrave du pouvoir d'exploiter et de pourrir la planète que vous donne le capital"

"Il est interdit d'interdire d'exploiter le prolétariat et les ressources "

"Faites la Bourse, pas la guerre" .

par ledevois Mar 16 Juil - 9:54

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Qu'est ce qui vous choque? L'expression gauche de progrès? C'est une gauche réaliste qui a renoncé au fatras d'utopies mensongères dans lequel barbotent encore les quelques poignées de communistes survivants et les escrocs phraseurs du genre qu'on rencontre chez LFI.

Et toutes vos billevesées libérales du genre " Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain" ou "C'est en cherchant son propre intérêt que l'homme concoure le plus efficacement au bien commun " vous n'avez pas encore compris que ce sont des "utopies mensongères" ?

C'est " Requins du monde entier jouissez sans entrave du pouvoir d'exploiter et de pourrir la planète que vous donne le capital"

"Il est interdit d'interdire d'exploiter le prolétariat et les ressources "

"Faites la Bourse, pas la guerre" .

Le 14 juillet c'est notre culture ;' reste plus qu'à faire défiler les homards --

par Diviciac Mar 16 Juil - 9:59

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Ch'ais pas vous mais je ne me lasse pas de lire les conneries de Fontsestian et son inventaire à la Poissonard:

"les centre,(sic) la gauche de progrès, la droite libérale" , les écologistes raisonnables , les radicaux vertueux, les communistes repentis , les nationalistes modérés, les socialistes lucides, les sarkozystes sociaux , les black-blocs pacifistes, les anarchistes légalistes, les royalistes républicains, les bonapartistes démocrates, les révolutionnaires timorés.. On pourrait en inventer des palanquées des comme ça ,

Qu'est ce qui vous choque? L'expression gauche de progrès? C'est une gauche réaliste qui a renoncé au fatras d'utopies mensongères dans lequel barbotent encore les quelques poignées de communistes survivants et les escrocs phraseurs du genre qu'on rencontre chez LFI.

Rien ne me choque , ça m'amuse: votre "gauche de progrès", c'est l'éphémère "gauche moderne" de Bocquel que votre parti d'alors subventionnait . Vous vous souvenez, votre droite qui se disait républicaine alors que l'autre (celle de Manu aujourd'hui ? ) ne l'était pas.
Vous croyez qu'il suffit de reprendre les étiquettes distribuées par votre gourou du moment pour devenir "progressiste " alors que les autres que vous suiviez avant seraient "populistes". Vous pouvez parler de "compression du temps" à dix ans d'écart vous psalmodiez les mêmes poncifs que sous Sarkozy ; vous avez juste changé de bourrin.

par Invité Mar 16 Juil - 18:04

Fontsestian a écrit:Aujourd'hui les populistes sont en effet majoritaires, ça ne signifie aucunement qu'ils disposent de compétence de gouvernement et sont porteurs de solutions

Cela ne signifie pas qu'ils en sont incapables non plus. Et j'aurais tendance à être du côté des populismes que de la bien pensence dont je me méfie. Le politiquement correct et les belle manières cachent souvent le côté obscure des gens. Et croyez-moi, j'en gère de l'humain, je sais de quoi je parle ...

Fontsestian a écrit:LaRem toute jeune formation politique, porteuse d'un programme ambitieux et qui ne dispose pas des réseaux des anciens partis...//...

Non mais vous le faite exprès ou faites partie de ces abrutis qui défendent Macron sans connaître le personnage ? Il a le plus gros réseau de banquier et de financiers londoniens avec lui !

Fontsestian a écrit:...//...a été placée par les citoyens en deuxième position tout près d'un FN qui existe depuis cinquante ans et se vautre dans les facilités du populisme, il faut votre incommensurable mauvaise foi pour nier ce résultat.

Cela fait 50ans qu'on explique aux français que le voter FN c'est être un mauvais français, un nazzi. Le FN est exclu de la vie politique française par les journalistes et les politique dit "républicain" parce que ça fait chic de tacler et d'être contre ce parti. Soit ce parti est hors cadre de la loi et il faut l'interdire une fois pour toute, soit il pertinent, et alors faut arrêter de le qualifier de parti raciste/antisémite et tutti quanti. Au-delà de ça, c'est le seul parti qui ne fait que progresser en terme de voix depuis 50ans ... Et Macron pourrait être le premier président battu par le RN lors d'une élection présidentielle. Ca en dit long sur la manière qu'il a de considérer les français.

par **Nadou** Mar 16 Juil - 19:27

Grain de sable a écrit:Macron a réuni l'ensemble des beaufs qui croient qu'ils ne le sont pas. Il a réussi à flatter l'égo de ceux qui pensent avoir compris quelque chose de nouveau dans la politique. Ils se sont fait enfumer, mais pour s'en rendre compte, il faudrait qu'ils arrêtent de se croire plus malin que la moyenne. Macron, c'est le voyage tout frais payés à la fistinière.

Heureusement que vous êtes là pour remonter le niveau ! Very Happy

par Invité Mar 16 Juil - 19:43

... ... touchée.

par Lili-Rose Mar 16 Juil - 21:48

Nadou a écrit:
Grain de sable a écrit:Macron a réuni l'ensemble des beaufs qui croient qu'ils ne le sont pas. Il a réussi à flatter l'égo de ceux qui pensent avoir compris quelque chose de nouveau dans la politique. Ils se sont fait enfumer, mais pour s'en rendre compte, il faudrait qu'ils arrêtent de se croire plus malin que la moyenne. Macron, c'est le voyage tout frais payés à la fistinière.

Heureusement que vous êtes là pour remonter le niveau !

Ce n'est quand même pas tout à fait faux.
Manu s'imagine bien supérieur intellectuellement à de nombreux français.
C'est très certainement dans cette finesse d'esprit qu'il a déclenché le mouvement des GJ.

par dugenou Mar 16 Juil - 23:21

Fontsestian a écrit:
dugenou a écrit:
Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.

Allons, allons docteur voilà que vous vous exprimez comme un vulgaire gilet jaune et pour proférer des banalités de beauf?

Je me sens plus proche des GJ que d’un gonz comme vous. Le matin, lorsque je me lève, je n’ai pas honte de mon reflet dans le miroir car même si j’ai une vie plus dorée que la plupart d’entre eux acquise à force d’un travail acharné, je comprends leur désarroi. J’ai, dans mon équipe des infirmièr(e) qui souffrent et ne s’en sortent pas. Et pourtant, ils ou elles alignent des heures de travail que vous n’avez sans doute pas accomplies, vous le retraité qui avez bénéficié des 30 glorieuses. Je suis sans doute un beauf mais, contrairement à vous, je vis leur mal être.
Un peu d’humilité vous serait salutaire.

par Lili-Rose Mer 17 Juil - 7:23

Fontsestian a écrit:
dugenou a écrit:
Moi, il me gonfle. Ce genre de discours de vieux c... retins me hérisse. Vous allez voir qu’il va finir par nous dire qu’il faudrait une bonne guerre pour mater ces feignasses de jeunes.

Allons, allons docteur voilà que vous vous exprimez comme un vulgaire gilet jaune et pour proférer des banalités de beauf?

Quel mépris!!!!! Evil or Very Mad

Que fait-on des gens qui ne s'en sortent pas.
On les tue?
On fait des camps de concentration?
On fait comme Malthus et sa propension à les voir disapraître?

par Invité Mer 17 Juil - 8:45

Pq vous pensez vraiment que les gilets jaunes ont servi une cause quelconque.......
A part foutre le souk ds les villes les samedis,couter des millions de dégradations,faire fermer les petits commerces,(c'est vrai qu'être un petit patron qui bosse 16 h par jour est une honte!),avoir extorqué 17 milliards de l'argent public dont nul ne sait a quoi ils ont servi,et triomphalement foutu le feu au Fouquet's,craché sur l'Arc de Triomphe,et sifflé le défilé du 14 juillet.........
Et il s'en trouve pour les porter aux nues.........

par ledevois Mer 17 Juil - 9:13

Zerbinette a écrit:Pq vous pensez vraiment que les gilets jaunes ont servi une cause quelconque.......
A part foutre le souk ds les villes les samedis,couter des millions de dégradations,faire fermer les petits commerces,(c'est vrai qu'être un petit patron qui bosse 16 h par jour est une honte!),avoir extorqué 17 milliards de l'argent public dont nul ne sait a quoi ils ont servi,et triomphalement foutu le feu au Fouquet's,craché sur l'Arc de Triomphe,et sifflé le défilé du 14 juillet.........
Et il s'en trouve pour les porter aux nues.........

Les gilets jaunes servent à dénoncer les exactions et l'incompétence du gouvernement -- faudrait les inventer s'ils n'existaient pas -- le plus souvent d'ailleurs ce sont des petits patrons -

par Invité Mer 17 Juil - 9:29

T'as pas du avoir de boutique à toi,malgré tes racontars!
Le petit commerçant ,qui n'est pas à la charge de la société,qui n'aura pas d'allocation chômage,mais qui doit gagner sa vie,et qui,chaque samesdi,doit baisser le rideau,eh bien au bout de six mois il ferme.......Et ça te fais plaisir.........ben voyons!

par Contenu sponsorisé