Européennes : un Français sur deux serait en faveur d'une dissolution de l'Assemblée nationale

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dis donc Lilli pour un voisin de l'Allemagne tu ne connais guère comment elle fonctionne et ça te fait dire encore des conne  bêtises, nos amis teutons ont une chancelière bien connue et aussi un président: Monsieur Steinmeier.



Autre erreur en France le chef de l'Etat, sa tête, c'est le président de la République, il n'y en a pas d'autre.

Quel est le rôle du président Allemand? Un homme de paille, c'est le chancelier qui dirige.
Sinon combien de ministres et combien d'habitants par commune?

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Un récent sondage révèle que la moitié des Français souhaiteraient une dissolution de l’Assemblée nationale et un remaniement gouvernemental incluant le Premier ministre. Les électeurs du RN sont ceux qui adhèrent le plus à ces mesures.



Un remaniement du gouvernement, incluant le poste du Premier ministre Edouard Philippe, suscite également une forte approbation des électeurs du Rassemblement national (79%), de la France insoumise (73%) de Debout la France (72%) et dans une moindre mesure par ceux du Parti socialiste (58%). Ce taux passe sous la barre des 50% chez les électeurs d’Europe Ecologie Les Verts (47%) et des Républicains (46%). Sans réelle surprise, seulement 8% des électeurs de La République en Marche et du Modem souhaitent voir cette perspective se concrétiser.


En revanche, l’hypothèse d’un remaniement ministériel sans changer de Premier ministre, ne suscite guère l’adhésion des électeurs à l’exception de ceux des Républicains. Ces derniers sont 56% à y être favorables.

Sondage. Si la présidentielle avait lieu dimanche, Macron et Le Pen seraient loin devant




Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’opposeraient de nouveau, avec des scores supérieurs à ceux de 2017, si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, selon un sondage publié ce mercredi 29 mai.




Cette enquête d’opinion a été réalisée au lendemain des élections européennes. Selon un sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match, Cnews et Sud Radio publié ce mercredi, Emmanuel Macron et Marine Le Pen arriveraient largement en tête si le premier tour de l’élection présidentielle se jouait dimanche. Le chef de l’État et la présidente du Rassemblement national obtiendraient respectivement 30 % et 28 % des voix (contre 24 % et 21,3 % au printemps 2017). Les autres chefs de partis seraient relégués loin derrière, à des niveaux sensiblement identiques à ceux enregistrés dimanche dernier par leur famille politique.


Yannick Jadot, d’Europe Ecologie-Les Verts, recueillerait ainsi 12 % des suffrages, le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon 9 % et le président des Républicains, Laurent Wauquiez, 8 %. Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La France, est crédité de 5 % des voix et Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, de 4 %.

L’enquête a été réalisée en ligne les 27 et 28 mai auprès d’un échantillon de 927 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de 1 001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.




Vous vouliez un sondage ... en voilà un autre ...


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/si-une-presidentielle-avait-lieu-en-2019-macron-et-le-pen-seraient-encore-opposes-20190529

W!ouaf! Eh bien malgré les jaunis, Macron progresse! Dans 3 ans Macron sera réélu

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:
Sondage. Si la présidentielle avait lieu dimanche, Macron et Le Pen seraient loin devant




Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’opposeraient de nouveau, avec des scores supérieurs à ceux de 2017, si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, selon un sondage publié ce mercredi 29 mai.




Cette enquête d’opinion a été réalisée au lendemain des élections européennes. Selon un sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match, Cnews et Sud Radio publié ce mercredi, Emmanuel Macron et Marine Le Pen arriveraient largement en tête si le premier tour de l’élection présidentielle se jouait dimanche. Le chef de l’État et la présidente du Rassemblement national obtiendraient respectivement 30 % et 28 % des voix (contre 24 % et 21,3 % au printemps 2017). Les autres chefs de partis seraient relégués loin derrière, à des niveaux sensiblement identiques à ceux enregistrés dimanche dernier par leur famille politique.


Yannick Jadot, d’Europe Ecologie-Les Verts, recueillerait ainsi 12 % des suffrages, le chef de file de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon 9 % et le président des Républicains, Laurent Wauquiez, 8 %. Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La France, est crédité de 5 % des voix et Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, de 4 %.

L’enquête a été réalisée en ligne les 27 et 28 mai auprès d’un échantillon de 927 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de 1 001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.




Vous vouliez un sondage ... en voilà un autre ...


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/si-une-presidentielle-avait-lieu-en-2019-macron-et-le-pen-seraient-encore-opposes-20190529

W!ouaf! Eh bien malgré les jaunis, Macron progresse! Dans 3 ans Macron sera réélu

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Quel est le rôle du président Allemand? Un homme de paille, c'est le chancelier qui dirige.
Sinon combien de ministres et combien d'habitants par commune?

Est-ce qu'être un homme de paille, selon toi, a quelque chose à voir avec ce qu'il coûte aux allemands?


Sinon tu peux me dire pourquoi Staline portait la moustache?

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Est-ce qu'être un homme de paille, selon toi, a quelque chose à voir avec ce qu'il coûte aux allemands?


Sinon tu peux me dire pourquoi Staline portait la moustache?

J'ai jeté un oeil la dessus ce matin , sur son revenus et ses fonctions.
277 000 euros par an pour son revenu,  (199000 +78000), et bien qu'il ait quelques possibilités comme révoquer un chancelier ou un ministre, son rôle est surtout honorifique.
Et toi, t'as trouvé quelque chose au sujet du nombre de ministres et de celui du nombre d'administré par commune?

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ai jeté un oeil la dessus ce matin , sur son revenus et ses fonctions.
277 000 euros par an pour son revenu,  (199000 +78000), et bien qu'il ait quelques possibilités comme révoquer un chancelier ou un ministre, son rôle est surtout honorifique.
Et toi, t'as trouvé quelque chose au sujet du nombre de ministres et de celui du nombre d'administré par commune?

Non, je n'ai pas cherché, je m'en tape.


Et pour Staline alors?

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Non, je n'ai pas cherché, je m'en tape.


Et pour Staline alors?

ALors je vais te donner une piste sur le style de réforme à l'Allemande: regroupement des petites communes, et une commune fait au minimum 5000 habitants.
Donc en gros, 1 maire, 1 mairie, 1 conseil municipal pour 5000 habitant minimum. Tu vois l'économie?
Je ne vois pas ce que Staline a à voir dans le sujet.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
ALors je vais te donner une piste sur le style de réforme à l'Allemande: regroupement des petites communes, et une commune fait au minimum 5000 habitants.
Donc en gros, 1 maire, 1 mairie, 1 conseil municipal pour 5000 habitant minimum. Tu vois l'économie?
Je ne vois pas ce que Staline a à voir dans le sujet.

Font a des marottes, quand il ne sait que répondre il parle de Poutine à Ledevois, vous c’est Staline et pour moi, il m’a accompagné dans l’isoloir où j’aurais opté pour la liste « sens commun »
Il ne faut pas lui en vouloir, il rejoint l’équipe des joyeux retraités gâteux menée par Tiote.

Je suis resté longtemps sans intervenir et je pense que c’est une bonne chose. Mieux vaut les laisser entre eux.

Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Lili-Rose a écrit:

Et pour Staline alors?

ALors je vais te donner une piste sur le style de réforme à l'Allemande: regroupement des petites communes, et une commune fait au minimum 5000 habitants.
Donc en gros, 1 maire, 1 mairie, 1 conseil municipal pour 5000 habitant minimum. Tu vois l'économie?
Je ne vois pas ce que Staline a à voir dans le sujet.

Fontsestian a écrit:


Il faudrait savoir ce que vous voulez les GJ, râler parce que les services publics sont concentrés ou râler parce qu'il y aurait trop d'élus et de services de proximité?

dugenou a écrit:


Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
ALors je vais te donner une piste sur le style de réforme à l'Allemande: regroupement des petites communes, et une commune fait au minimum 5000 habitants.
Donc en gros, 1 maire, 1 mairie, 1 conseil municipal pour 5000 habitant minimum. Tu vois l'économie?
Je ne vois pas ce que Staline a à voir dans le sujet.

Font a des marottes, quand il ne sait que répondre il parle de Poutine à Ledevois, vous c’est Staline et pour moi, il m’a accompagné dans l’isoloir où j’aurais opté pour la liste « sens commun »
Il ne faut pas lui en vouloir, il rejoint l’équipe des joyeux retraités gâteux menée par Tiote.

Je suis resté longtemps sans intervenir et je pense que c’est une bonne chose. Mieux vaut les laisser entre eux.

Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Il aurait été plus judicieux que tu le restes plus longtemps ça t'aurait évité de dire une connerie à propos des turbines sur les éoliennes.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Il faudrait savoir ce que vous voulez les GJ, râler parce que les services publics sont concentrés ou râler parce qu'il y aurait trop d'élus et de services de proximité?

Lili est un gilet jaune écologiste qui n'a aucune cohérence ...

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:


Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Contraire à la volonté des GJ que vous avez soutenus mais que Macron, lui, a entendus.
Ce n'est plus possible, la territorialité s'est exprimée dans le grand débat.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
ALors je vais te donner une piste sur le style de réforme à l'Allemande: regroupement des petites communes, et une commune fait au minimum 5000 habitants.
Donc en gros, 1 maire, 1 mairie, 1 conseil municipal pour 5000 habitant minimum. Tu vois l'économie?
Je ne vois pas ce que Staline a à voir dans le sujet.

Font a des marottes, quand il ne sait que répondre il parle de Poutine à Ledevois, vous c’est Staline et pour moi, il m’a accompagné dans l’isoloir où j’aurais opté pour la liste « sens commun »
Il ne faut pas lui en vouloir, il rejoint l’équipe des joyeux retraités gâteux menée par Tiote.

Je suis resté longtemps sans intervenir et je pense que c’est une bonne chose. Mieux vaut les laisser entre eux.

Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Lili-Rose a écrit:

dugenou a écrit:
Font a des marottes, quand il ne sait que répondre il parle de Poutine à Ledevois, vous c’est Staline et pour moi, il m’a accompagné dans l’isoloir où j’aurais opté pour la liste « sens commun »
Il ne faut pas lui en vouloir, il rejoint l’équipe des joyeux retraités gâteux menée par Tiote.

Je suis resté longtemps sans intervenir et je pense que c’est une bonne chose. Mieux vaut les laisser entre eux.

Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Non seulement les poste de maire ne sont pas supprimés, mais pour satisfaire tout le monde, en principe ils deviennent vice président de la communauté de commune.
Ici par exemple, on s'est retrouvé avec 189 vice présidents pour cette charmante institution qui se veut ratioonaliser la gestion, il ne fallait vexer aucun maire.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Il faudrait savoir ce que vous voulez les GJ, râler parce que les services publics sont concentrés ou râler parce qu'il y aurait trop d'élus et de services de proximité?

Lili est un gilet jaune écologiste qui n'a aucune cohérence ...

Passer du socialo-communisme à l'ultra libéralisme est cohérent sans doute.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:


Il faudrait savoir ce que vous voulez les GJ, râler parce que les services publics sont concentrés ou râler parce qu'il y aurait trop d'élus et de services de proximité?

Lili est un gilet jaune écologiste qui n'a aucune cohérence ...

Passer du socialo-communisme à l'ultra libéralisme est cohérent sans doute.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:


Pour en revenir aux réformes proposées, je vous suis complètement d’accord. Lorsque les communautés de communes, par exemple, ont été mises en place, il aurait été judicieux de supprimer les maires qui les composaient ainsi que les conseillers municipaux.

Contraire à la volonté des GJ que vous avez soutenus mais que Macron, lui, a entendus.
Ce n'est plus possible, la territorialité s'est exprimée dans le grand débat.

Ainsi il ne faut pas être surpris d'être à 2 400 milliards de dettes, tout en prévoyant environ 100 milliards de plus pour 2019.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Non seulement les poste de maire ne sont pas supprimés, mais pour satisfaire tout le monde, en principe ils deviennent vice président de la communauté de commune.
Ici par exemple, on s'est retrouvé avec 189 vice présidents pour cette charmante institution qui se veut ratioonaliser la gestion, il ne fallait vexer aucun maire.

Tu as raison, il est impératif de simplifier les structures administratives dans les territoires comme dans les administrations et c'est vrai que Macron en un peu plus de deux ans n'a pas réussi à rétablir les problèmes accumulés depuis des décennies. Mais il y a tant à faire dans ce pays et il se trouve tant de gens qui à un titre ou un autre refusent les réformes qui pourraient les concerner qu'un deuxième mandat sera indispensable à ce jeune président dynamique et réformateur.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Passer du socialo-communisme à l'ultra libéralisme est cohérent sans doute.

Elle n'est pas là l'incohérence.
 Votre vote écolo tout récent se tient, vous pouvez avoir épousé leurs idées.
 Ce que je ne comprends pas, c'est que vous conserviez les idées LR et n'avez pas voté pour eux il y a quelques jours. Quelle en est la raison ?

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tu as raison, il est impératif de simplifier les structures administratives dans les territoires comme dans les administrations et c'est vrai que Macron en un peu plus de deux ans n'a pas réussi à rétablir les problèmes accumulés depuis des décennies. Mais il y a tant à faire dans ce pays et il se trouve tant de gens qui à un titre ou un autre refusent les réformes qui pourraient les concerner qu'un deuxième mandat sera indispensable à ce jeune président dynamique et réformateur.

Et tu es assez naîf pour croire que même avec un second mandat, manu fera ce boulot?

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:


Elle n'est pas là l'incohérence.
 Votre vote écolo tout récent se tient, vous pouvez avoir épousé leurs idées.
 Ce que je ne comprends pas, c'est que vous conserviez les idées LR et n'avez pas voté pour eux il y a quelques jours. Quelle en est la raison ?

j'aime bien lolo, mais le parti est clairement en déconfiture. Donc vote inutile.
Je ne voulais pas voter FN, tout comme en 2017. Pour cela j'avais voté manu.
Je constate la totale imcopétance de manu, donc je ne vote plus pour lui.
Mon choix s'est fait simplement parce que jadot a été membre de green peace.
J'ai toujours  aimé ce mouvement, son courage qui est autre que de dire "venez me chercher" derrière 80 000 flics.
Je ne sais pas si j'ai bien voté, mais de toute façon si on ne veut pas crever la planète, il faudra réflechir autrement.