A quand la condamnation de Manu?
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
A quand la condamnation de Manu?
Aux USA , le groupe Monsanto racheté par l'Allemand Bayer vient d'écoper de 81 millions de dollars d'amende pour vente de produits cancérigènes responsables de maladies graves d'utilisateurs. A quand la condamnation de Manu qui a menti sur la suppression du glyphosate et autorise encore les entreprises françaises à exporter ce poison ?
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: A quand la condamnation de Manu?
Quand vous cesserez de tout mélanger........
Mosanto oblige des pays entiers a acheter ses saloperies de graines,ruine des paysans,et en plus fournit les pesticides!
Rien à voir avec le glyphosate,ce n'est pas Macron qui le fabrique!
Et ce sont les agriculteurs qui ne veulent pas qu'il soit supprimé!
Et comme Mosanto a racheté Bayer,les malades de l'un seront soignés par l'autre!
Mosanto oblige des pays entiers a acheter ses saloperies de graines,ruine des paysans,et en plus fournit les pesticides!
Rien à voir avec le glyphosate,ce n'est pas Macron qui le fabrique!
Et ce sont les agriculteurs qui ne veulent pas qu'il soit supprimé!
Et comme Mosanto a racheté Bayer,les malades de l'un seront soignés par l'autre!
Invité- Invité
Re: A quand la condamnation de Manu?
Diviciac a écrit:Aux USA , le groupe Monsanto racheté par l'Allemand Bayer vient d'écoper de 81 millions de dollars d'amende pour vente de produits cancérigènes responsables de maladies graves d'utilisateurs. A quand la condamnation de Manu qui a menti sur la suppression du glyphosate et autorise encore les entreprises françaises à exporter ce poison ?
Tiote valisse- Messages : 4821
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: A quand la condamnation de Manu?
Exactement !Diviciac a écrit:Aux USA , le groupe Monsanto racheté par l'Allemand Bayer vient d'écoper de 81 millions de dollars d'amende pour vente de produits cancérigènes responsables de maladies graves d'utilisateurs. A quand la condamnation de Manu qui a menti sur la suppression du glyphosate et autorise encore les entreprises françaises à exporter ce poison ?
Macron a menti sur le chlordecone par exemple, ce qui fait de lui un complice
https://la1ere.francetvinfo.fr/il-ne-faut-pas-dire-que-chlordecone-est-cancerigene-scientifiques-repondent-emmanuel-macron-676195.html
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
Tiote valisse a écrit:Diviciac a écrit:Aux USA , le groupe Monsanto racheté par l'Allemand Bayer vient d'écoper de 81 millions de dollars d'amende pour vente de produits cancérigènes responsables de maladies graves d'utilisateurs. A quand la condamnation de Manu qui a menti sur la suppression du glyphosate et autorise encore les entreprises françaises à exporter ce poison ?
Non je ne suis pas malade pour l'instant : des pesticides et du glyphosate je n'en utlise jamais. Dans la merveilleuse UE qui "protège" il vaut mieux prendre ses précautions soi-même.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: A quand la condamnation de Manu?
Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.Diviciac a écrit:Tiote valisse a écrit:
Non je ne suis pas malade pour l'instant : des pesticides et du glyphosate je n'en utlise jamais. Dans la merveilleuse UE qui "protège" il vaut mieux prendre ses précautions soi-même.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
dugenou a écrit:Exactement !Diviciac a écrit:Aux USA , le groupe Monsanto racheté par l'Allemand Bayer vient d'écoper de 81 millions de dollars d'amende pour vente de produits cancérigènes responsables de maladies graves d'utilisateurs. A quand la condamnation de Manu qui a menti sur la suppression du glyphosate et autorise encore les entreprises françaises à exporter ce poison ?
Macron a menti sur le chlordecone par exemple, ce qui fait de lui un complice
https://la1ere.francetvinfo.fr/il-ne-faut-pas-dire-que-chlordecone-est-cancerigene-scientifiques-repondent-emmanuel-macron-676195.html
En tant que VRP commissionné par le grand capital et les actionnaires des multinationales, Manu ne peut pas trahir sa caste .
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: A quand la condamnation de Manu?
dugenou a écrit:Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.Diviciac a écrit:
Non je ne suis pas malade pour l'instant : des pesticides et du glyphosate je n'en utlise jamais. Dans la merveilleuse UE qui "protège" il vaut mieux prendre ses précautions soi-même.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
L'UE a été timide en l'interdisant dans 5 ans cependant ... sans UE, le glyphosate n'aurait été interdit que dans certains pays européens, là, on passe à 27.
Comment a voté le sénat lors de la loi Alimentation ?
Les sénateurs ont notamment refusé de réintroduire dans le texte une interdiction des rabais et ristournes sur les produits phytosanitaires. Ils ont également supprimé l'interdiction de vente, en libre service, de certains produits biocides, défendue par le gouvernement. Ils ont voté contre une séparation totale des activités de vente et de conseil des produits phytosanitaires défendue par le gouvernement, pour adopter une simple séparation capitalistique.
Les sénateurs ont également refusé d'inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi et se sont opposé à toute mesure visant à protéger les riverains lors de traitements des parcelles agricoles. Le ministre de l'Agriculture avait pourtant retiré l'amendement prévoyant un panel d'outils de protection, pour proposer la mise en place de chartes entre agriculteurs et riverains. Mais cette initiative a également été rejetée par les sénateurs.
Ces derniers ont en revanche maintenu le projet d'expérimentation de traitement par drones sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30%. Initialement, celle-ci devait être limitée aux traitements autorisés en agriculture biologique ou dans les certifications environnementales. Désormais, elle est ouverte à tous les phytos autorisés.
Ces derniers ont en revanche maintenu le projet d'expérimentation de traitement par drones sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30%. Initialement, celle-ci devait être limitée aux traitements autorisés en agriculture biologique ou dans les certifications environnementales. Désormais, elle est ouverte à tous les phytos autorisés.
https://www.actu-environnement.com/ae/news/phytosanitaires-loi-alimentation-agricole-votes-senat-31613.php4
Interdiction du glyphosate : qu’a voté votre sénateur ?
Chère amie, cher ami,Il y a trois semaines, nous avons publié un trombinoscope permettant de connaître le vote des députés sur l’interdiction du glyphosate. Ce trombinoscope a été partagé plus de 150 000 fois sur les réseaux sociaux et vu par près de 1,8 millions de personnes !
Le jeu de massacre a pourtant continué au Sénat ! En effet, une poignée de sénateurs (lestés de dizaines de mandats de leurs collègues absents) a, à son tour, renvoyé l’interdiction du glyphosate aux calendes grecques. Au final, ce sont 186 sénateurs présents ou représentés (sur 301 suffrages exprimés) qui ont voté contre l’amendement d’interdiction du glyphosate d’ici 2021.
Après les députés, nous publions aujourd’hui la liste des sénateurs s’étant opposés à l’interdiction du glyphosate.
N’hésitez pas à leur dire ce que vous en pensez (avec modération) ! L’outil oueb que nous avons développé vous permet d’interpeller les sénateurs de votre département par courriel ou via leur page facebook et leur espace twitter.
https://c3vmaisoncitoyenne.com/spip.php?article2057
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: A quand la condamnation de Manu?
Nicolas Hulot s’est tiré en partie pour ça. Il a évoqué la main mise des lobbyistes sur la France, l’Europe, le monde en général.Diviciac a écrit:dugenou a écrit:
Exactement !
Macron a menti sur le chlordecone par exemple, ce qui fait de lui un complice
https://la1ere.francetvinfo.fr/il-ne-faut-pas-dire-que-chlordecone-est-cancerigene-scientifiques-repondent-emmanuel-macron-676195.html
En tant que VRP commissionné par le grand capital et les actionnaires des multinationales, Manu ne peut pas trahir sa caste .
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
L'UE a été timide en l'interdisant dans 5 ans cependant ... sans UE, le glyphosate n'aurait été interdit que dans certains pays européens, là, on passe à 27.
Comment a voté le sénat lors de la loi Alimentation ?Les sénateurs ont notamment refusé de réintroduire dans le texte une interdiction des rabais et ristournes sur les produits phytosanitaires. Ils ont également supprimé l'interdiction de vente, en libre service, de certains produits biocides, défendue par le gouvernement. Ils ont voté contre une séparation totale des activités de vente et de conseil des produits phytosanitaires défendue par le gouvernement, pour adopter une simple séparation capitalistique.Les sénateurs ont également refusé d'inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi et se sont opposé à toute mesure visant à protéger les riverains lors de traitements des parcelles agricoles. Le ministre de l'Agriculture avait pourtant retiré l'amendement prévoyant un panel d'outils de protection, pour proposer la mise en place de chartes entre agriculteurs et riverains. Mais cette initiative a également été rejetée par les sénateurs.
Ces derniers ont en revanche maintenu le projet d'expérimentation de traitement par drones sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30%. Initialement, celle-ci devait être limitée aux traitements autorisés en agriculture biologique ou dans les certifications environnementales. Désormais, elle est ouverte à tous les phytos autorisés.https://www.actu-environnement.com/ae/news/phytosanitaires-loi-alimentation-agricole-votes-senat-31613.php4Interdiction du glyphosate : qu’a voté votre sénateur ?
Chère amie, cher ami,
Il y a trois semaines, nous avons publié un trombinoscope permettant de connaître le vote des députés sur l’interdiction du glyphosate. Ce trombinoscope a été partagé plus de 150 000 fois sur les réseaux sociaux et vu par près de 1,8 millions de personnes !
Le jeu de massacre a pourtant continué au Sénat ! En effet, une poignée de sénateurs (lestés de dizaines de mandats de leurs collègues absents) a, à son tour, renvoyé l’interdiction du glyphosate aux calendes grecques. Au final, ce sont 186 sénateurs présents ou représentés (sur 301 suffrages exprimés) qui ont voté contre l’amendement d’interdiction du glyphosate d’ici 2021.
Après les députés, nous publions aujourd’hui la liste des sénateurs s’étant opposés à l’interdiction du glyphosate.
N’hésitez pas à leur dire ce que vous en pensez (avec modération) ! L’outil oueb que nous avons développé vous permet d’interpeller les sénateurs de votre département par courriel ou via leur page facebook et leur espace twitter.
https://c3vmaisoncitoyenne.com/spip.php?article2057
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
dugenou a écrit:Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
L'UE a été timide en l'interdisant dans 5 ans cependant ... sans UE, le glyphosate n'aurait été interdit que dans certains pays européens, là, on passe à 27.
Comment a voté le sénat lors de la loi Alimentation ?Les sénateurs ont notamment refusé de réintroduire dans le texte une interdiction des rabais et ristournes sur les produits phytosanitaires. Ils ont également supprimé l'interdiction de vente, en libre service, de certains produits biocides, défendue par le gouvernement. Ils ont voté contre une séparation totale des activités de vente et de conseil des produits phytosanitaires défendue par le gouvernement, pour adopter une simple séparation capitalistique.Les sénateurs ont également refusé d'inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi et se sont opposé à toute mesure visant à protéger les riverains lors de traitements des parcelles agricoles. Le ministre de l'Agriculture avait pourtant retiré l'amendement prévoyant un panel d'outils de protection, pour proposer la mise en place de chartes entre agriculteurs et riverains. Mais cette initiative a également été rejetée par les sénateurs.
Ces derniers ont en revanche maintenu le projet d'expérimentation de traitement par drones sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30%. Initialement, celle-ci devait être limitée aux traitements autorisés en agriculture biologique ou dans les certifications environnementales. Désormais, elle est ouverte à tous les phytos autorisés.https://www.actu-environnement.com/ae/news/phytosanitaires-loi-alimentation-agricole-votes-senat-31613.php4Interdiction du glyphosate : qu’a voté votre sénateur ?
Chère amie, cher ami,
Il y a trois semaines, nous avons publié un trombinoscope permettant de connaître le vote des députés sur l’interdiction du glyphosate. Ce trombinoscope a été partagé plus de 150 000 fois sur les réseaux sociaux et vu par près de 1,8 millions de personnes !
Le jeu de massacre a pourtant continué au Sénat ! En effet, une poignée de sénateurs (lestés de dizaines de mandats de leurs collègues absents) a, à son tour, renvoyé l’interdiction du glyphosate aux calendes grecques. Au final, ce sont 186 sénateurs présents ou représentés (sur 301 suffrages exprimés) qui ont voté contre l’amendement d’interdiction du glyphosate d’ici 2021.
Après les députés, nous publions aujourd’hui la liste des sénateurs s’étant opposés à l’interdiction du glyphosate.
N’hésitez pas à leur dire ce que vous en pensez (avec modération) ! L’outil oueb que nous avons développé vous permet d’interpeller les sénateurs de votre département par courriel ou via leur page facebook et leur espace twitter.
https://c3vmaisoncitoyenne.com/spip.php?article2057
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: A quand la condamnation de Manu?
(
Je n’en sais rien, il n’a pas voté dernièrement. J’ai regardé votre trombinoscope, il y a une grosse majorité de LREM qui ont voté contre l’interdiction, quand même. Évidemment le chef a dit.....Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Non : Manu ne "table" plus sur rien du tout
Sortie du glyphosate : «Même en 3 ans on n’y arrivera pas ...
www.leparisien.fr/politique/macron-impossible-d-eliminer-le...
Et même en trois ans on ne fera pas 100 %, on n’y arrivera, je pense, pas », a-t-il déclaré, encourageant les « productions alternatives » pour ne plus utiliser cet herbicide."
Encore une promesse qui s'envole .
"27 pays qui vont l'interdire "
T'en a pas marre de te planter dans tes prophéties de voyante ?
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: A quand la condamnation de Manu?
C’est ce qu’on appelle perdre la bouleDiviciac a écrit:Nadou a écrit:
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Non : Manu ne "table" plus sur rien du tout
Sortie du glyphosate : «Même en 3 ans on n’y arrivera pas ...
www.leparisien.fr/politique/macron-impossible-d-eliminer-le...
Et même en trois ans on ne fera pas 100 %, on n’y arrivera, je pense, pas », a-t-il déclaré, encourageant les « productions alternatives » pour ne plus utiliser cet herbicide."
Encore une promesse qui s'envole .
"27 pays qui vont l'interdire "
T'en a pas marre de te planter dans tes prophéties de voyante ?
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
dugenou a écrit:(Je n’en sais rien, il n’a pas voté dernièrement. J’ai regardé votre trombinoscope, il y a une grosse majorité de LREM qui ont voté contre l’interdiction, quand même. Évidemment le chef a dit.....Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Des sénateurs LREM ? Il n'y en a que 21 au départ alors des votants contre le glyphosate, ça ne doit pas aller loin.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: A quand la condamnation de Manu?
Diviciac a écrit:Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Non : Manu ne "table" plus sur rien du tout
Sortie du glyphosate : «Même en 3 ans on n’y arrivera pas ...
www.leparisien.fr/politique/macron-impossible-d-eliminer-le...
Et même en trois ans on ne fera pas 100 %, on n’y arrivera, je pense, pas », a-t-il déclaré, encourageant les « productions alternatives » pour ne plus utiliser cet herbicide."
Encore une promesse qui s'envole .
"27 pays qui vont l'interdire "
T'en a pas marre de te planter dans tes prophéties de voyante ?
100% dans 3 ans ( pour le gouvt français ) peut-être pas, peut-être 80%, ça ne serait pas si mal.
Quand au 27 qui ont voté et choisi 5 ans, on ne va pas leur faire de procès d'intention.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: A quand la condamnation de Manu?
dugenou a écrit:(Je n’en sais rien, il n’a pas voté dernièrement. J’ai regardé votre trombinoscope, il y a une grosse majorité de LREM qui ont voté contre l’interdiction, quand même. Évidemment le chef a dit.....Nadou a écrit:dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Grâce à l'UE, on a 27 pays qui vont l'interdire, sans l'UE on en aurait une toute petite partie. Donc l'UE s'en tire bien sur ce sujet même si certains ont obtenu les 5 ans. La loi du compromis. Manu table sur 3 ans et sachant que ce sera difficile. Qu'en pensaient votre candidat Fillon et les LR ?
Si si des sénateurs LR, il y en a plein !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: A quand la condamnation de Manu?
On notera au passage que ce vote a eu lieu très tard dans la nuit et que C’est De Rugy qui a décidé à plus d’une heure du matin de débattre sur le sujet. La plupart des députés se sont faits rouler dans la farine.Nadou a écrit:dugenou a écrit:(
Je n’en sais rien, il n’a pas voté dernièrement. J’ai regardé votre trombinoscope, il y a une grosse majorité de LREM qui ont voté contre l’interdiction, quand même. Évidemment le chef a dit.....
Des sénateurs LREM ? Il n'y en a que 21 au départ alors des votants contre le glyphosate, ça ne doit pas aller loin.
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
La majorité au Sénat est LR; ce sont tes copains n 'est-ce pas?dugenou a écrit:Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?Nadou a écrit:
L'UE a été timide en l'interdisant dans 5 ans cependant ... sans UE, le glyphosate n'aurait été interdit que dans certains pays européens, là, on passe à 27.
Comment a voté le sénat lors de la loi Alimentation ?Les sénateurs ont notamment refusé de réintroduire dans le texte une interdiction des rabais et ristournes sur les produits phytosanitaires. Ils ont également supprimé l'interdiction de vente, en libre service, de certains produits biocides, défendue par le gouvernement. Ils ont voté contre une séparation totale des activités de vente et de conseil des produits phytosanitaires défendue par le gouvernement, pour adopter une simple séparation capitalistique.Les sénateurs ont également refusé d'inscrire l'interdiction du glyphosate dans la loi et se sont opposé à toute mesure visant à protéger les riverains lors de traitements des parcelles agricoles. Le ministre de l'Agriculture avait pourtant retiré l'amendement prévoyant un panel d'outils de protection, pour proposer la mise en place de chartes entre agriculteurs et riverains. Mais cette initiative a également été rejetée par les sénateurs.
Ces derniers ont en revanche maintenu le projet d'expérimentation de traitement par drones sur des surfaces agricoles présentant une pente supérieure ou égale à 30%. Initialement, celle-ci devait être limitée aux traitements autorisés en agriculture biologique ou dans les certifications environnementales. Désormais, elle est ouverte à tous les phytos autorisés.https://www.actu-environnement.com/ae/news/phytosanitaires-loi-alimentation-agricole-votes-senat-31613.php4Interdiction du glyphosate : qu’a voté votre sénateur ?
Chère amie, cher ami,
Il y a trois semaines, nous avons publié un trombinoscope permettant de connaître le vote des députés sur l’interdiction du glyphosate. Ce trombinoscope a été partagé plus de 150 000 fois sur les réseaux sociaux et vu par près de 1,8 millions de personnes !
Le jeu de massacre a pourtant continué au Sénat ! En effet, une poignée de sénateurs (lestés de dizaines de mandats de leurs collègues absents) a, à son tour, renvoyé l’interdiction du glyphosate aux calendes grecques. Au final, ce sont 186 sénateurs présents ou représentés (sur 301 suffrages exprimés) qui ont voté contre l’amendement d’interdiction du glyphosate d’ici 2021.
Après les députés, nous publions aujourd’hui la liste des sénateurs s’étant opposés à l’interdiction du glyphosate.
N’hésitez pas à leur dire ce que vous en pensez (avec modération) ! L’outil oueb que nous avons développé vous permet d’interpeller les sénateurs de votre département par courriel ou via leur page facebook et leur espace twitter.
https://c3vmaisoncitoyenne.com/spip.php?article2057
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Invité- Invité
Re: A quand la condamnation de Manu?
Même qu'ils sont majoritaires au Sénat!Nadou a écrit:dugenou a écrit:(
Je n’en sais rien, il n’a pas voté dernièrement. J’ai regardé votre trombinoscope, il y a une grosse majorité de LREM qui ont voté contre l’interdiction, quand même. Évidemment le chef a dit.....
Si si des sénateurs LR, il y en a plein !
Invité- Invité
Re: A quand la condamnation de Manu?
Je n’ai pas de copain en politique.magicfly a écrit:La majorité au Sénat est LR; ce sont tes copains n 'est-ce pas?dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: A quand la condamnation de Manu?
Il y a maldonne … la maladie de Divi dont je veux parler, c’est une ‘antimacronite’ aigüe – je te soupçonne également d’en être, toi aussi, atteint – une maladie qui touche les boyaux de la tête et qui y fait beaucoup de ravage essentiellement sous forme d’obsessions incontrôlables. Un seul remède consisterait à neutraliser le microbe … malheureusement celui-ci est tenace et ce n’est pas gagné.dugenou a écrit:Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.Diviciac a écrit:
Non je ne suis pas malade pour l'instant : des pesticides et du glyphosate je n'en utlise jamais. Dans la merveilleuse UE qui "protège" il vaut mieux prendre ses précautions soi-même.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
Tiote valisse- Messages : 4821
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: A quand la condamnation de Manu?
Tiote valisse a écrit:Il y a maldonne … la maladie de Divi dont je veux parler, c’est une ‘antimacronite’ aigüe – je te soupçonne également d’en être, toi aussi, atteint – une maladie qui touche les boyaux de la tête et qui y fait beaucoup de ravage essentiellement sous forme d’obsessions incontrôlables. Un seul remède consisterait à neutraliser le microbe … malheureusement celui-ci est tenace et ce n’est pas gagné.dugenou a écrit:
Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
Et être pour Macron le teston est atteins par quoi --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: A quand la condamnation de Manu?
magicfly a écrit:La majorité au Sénat est LR; ce sont tes copains n 'est-ce pas?dugenou a écrit:
Ça n’est pas vous qui nous disiez que l’Europe c’était bien ?
Faire l’Europe à 27 a été une énorme connerie. J’irai même plus loin, faire l’Europe comme elle a été conçue a été une très grosse connerie.
Et vos ex ... Demandez donc à Fontsestian qui a été été profondément encarté pendant des années à ce parti sous ses diverses appellations.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: A quand la condamnation de Manu?
Tiote valisse a écrit:Il y a maldonne … la maladie de Divi dont je veux parler, c’est une ‘antimacronite’ aigüe – je te soupçonne également d’en être, toi aussi, atteint – une maladie qui touche les boyaux de la tête et qui y fait beaucoup de ravage essentiellement sous forme d’obsessions incontrôlables. Un seul remède consisterait à neutraliser le microbe … malheureusement celui-ci est tenace et ce n’est pas gagné.dugenou a écrit:
Un confrère hématologue me faisait la remarque sur la flambée des cancers du sang, pour lui, ce sont ces produits qui en sont la cause. Une majorité de ses patients les avaient utilisé régulièrement. Pour les autres, il insinuait qu’ils étaient des victimes collatérales.
On connaît la nocivité de ces produits depuis des années mais on attend encore pour les interdire
Sous sarkozy, ses fans me qualifiaient de "TSS" (tout sauf sarko) le fonctionnemet des groupies étant assez semblable, quelle que soit leur idole, ton jugement ne m'étonne pas .
A part ça, nous sommes encore en démocratie, il est donc encore permis de ne pas être tombé amoureux de Manu.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Quand Manu découvre l'eau tiède.
» Quand Manu ouvre un boulevard à Marine ..
» Quand les gilets jaunes aident Manu à tenir ses promesses
» Quand on aime Manu, on aime sarkozy
» Condamnation de la Russie
» Quand Manu ouvre un boulevard à Marine ..
» Quand les gilets jaunes aident Manu à tenir ses promesses
» Quand on aime Manu, on aime sarkozy
» Condamnation de la Russie
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum