Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Page 1 sur 1 • Partagez
Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Alors après le vote de la loi sur la fessée interdite, vl'à maintenant qu'ils préfèrent parler de parent 1 et parent 2 au lieu de papa, maman ---
[size=52]Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Par Catherine Petillon —.
[/size]
[size=19]«Pour régler quelques dizaines de milliers de cas, le gouvernement, sans aucune concertation, est en train de rayer du code civil le terme de père et de mère pour le remplacer par parent A et parent B.»[/size]
https://www.liberation.fr/france/2012/11/27/parent-a-parent-b-la-droite-part-en-live-sur-le-mariage-pour-tous_863502
[size=52]Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Par Catherine Petillon —.
[/size]
-
Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
[size=19]«Pour régler quelques dizaines de milliers de cas, le gouvernement, sans aucune concertation, est en train de rayer du code civil le terme de père et de mère pour le remplacer par parent A et parent B.»[/size]
https://www.liberation.fr/france/2012/11/27/parent-a-parent-b-la-droite-part-en-live-sur-le-mariage-pour-tous_863502
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
J'imagine les couples séparés,chacun en ménage avec un autre!
Parent1 n'est plus avec parent 2,mais avec une dame qui serait parent 3.......la gd-mère n'est pas d'accord!
Parent1 n'est plus avec parent 2,mais avec une dame qui serait parent 3.......la gd-mère n'est pas d'accord!
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
et pourquoi pas choux fleur et rose tant qu'on y est
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Zerbinette a écrit:Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Ca va poser des problèmes d'adaptation dans les chansons :
C'est le parent deux Michel qui a perdu son chat
Elle crie par la fenêtre qui le lui rendra
C'est le parent un Lustucru qui lui a répondu
Mais non parent deux Michel vot'chat n'est pas perdu
Sur l’air du tra la la la ...
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
C' est vrai, 1 et 2 cela sorte de l' humain en ce jour de la St Valentin...
Allez au boulot...il faut revoir ces appellations !
Allez au boulot...il faut revoir ces appellations !
Ne faites pas attention à la critique. Elle vient généralement de personnes qui n' ont jamais rien fait d' autre et qui se réjouissent des problèmes de l' Autre...pas d' efforts positifs = arriérés négatifs
frenchy35F- Messages : 4485
Date d'inscription : 25/11/2017
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Pour cela je soutiendrais les GJ s´ils manifestaient contre cette stupidité.
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
elaine a écrit:Pour cela je soutiendrais les GJ s´ils manifestaient contre cette stupidité.
Il n'y a que trois formes de soutien qui comptent: occuper un rond-point, bloquer un site ou aller à la manif... vous avez choisi quoi?
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Aujourd'hui on en rigole ou on s'en offusque, dans 10 ans on va traiter d'homophobe celui qui n'applique pas cette règle.
Nadou parlait de formatage, on est en plein dedans.
Puis on s'étonne que le monde occidental est en pleine dérive et à la queue de tout.
Je ne sais plus qui disait que d'ici 50 à 100 ans ( sic), l'occident sera l'ouvrier de l'Asie.
Nadou parlait de formatage, on est en plein dedans.
Puis on s'étonne que le monde occidental est en pleine dérive et à la queue de tout.
Je ne sais plus qui disait que d'ici 50 à 100 ans ( sic), l'occident sera l'ouvrier de l'Asie.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Non, elle va filer un peu de pognon.Diviciac a écrit:elaine a écrit:Pour cela je soutiendrais les GJ s´ils manifestaient contre cette stupidité.
Il n'y a que trois formes de soutien qui comptent: occuper un rond-point, bloquer un site ou aller à la manif... vous avez choisi quoi?
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
les 3 en même tempsDiviciac a écrit:Il n'y a que trois formes de soutien qui comptent: occuper un rond-point, bloquer un site ou aller à la manif... vous avez choisi quoi?elaine a écrit:Pour cela je soutiendrais les GJ s´ils manifestaient contre cette stupidité.
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Mais quelle affaire ???? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur un papier administratif pas dans l'éducation des enfants, pas dans les livres scolaires ...
Il y aurait à remplir parent A et parent B ... et ça va bouleverser la société, détruire le tissu social ...
Vraiment, on ne sait plus quoi trouver comme matière à débat.
Allez, respirez un grand coup ! Ça va aller !
Sur un papier administratif pas dans l'éducation des enfants, pas dans les livres scolaires ...
Il y aurait à remplir parent A et parent B ... et ça va bouleverser la société, détruire le tissu social ...
Vraiment, on ne sait plus quoi trouver comme matière à débat.
Allez, respirez un grand coup ! Ça va aller !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Claude Weill - Ni père ni mère
Modifié le 15/02/2019 à 11:32 - Publié le 15/02/2019 à 08:39 | Le Point.fr
Les mentions « père » et « mère » vont-elles être remplacées dans les formulaires administratifs soumis à l'école par « parent 1 » et « parent 2 » ?
PROFITEZ DE VOTRE ABONNEMENT A 5€ PAR MOIS !
Une fois n'est pas coutume, le chroniqueur se trouve ici d'accord avec la Manif pour tous et tout ce que la France compte d'adversaires du mariage gay pour estimer que remplacer « père » et « mère » dans les formulaires scolaires par « parent 1 » et « parent 2 » est une sottise idéologique.
PUBLICITÉ
[url=https://www.teads.tv/viewable-outstream-formats/?utm_source=inread&utm_medium=credits&utm_campaign=invented by teads]inRead invented by Teads[/url]
Il s'agit, si l'on en croit les auteurs de cet amendement voté par les députés contre l'avis de Jean-Michel Blanquer, d'« ancrer dans la législation la diversité familiale des enfants dans les formulaires administratifs soumis à l'école » (Valérie Petit, LREM). Et encore, de prendre en compte l'embarras des familles « qui se retrouvent face à des cases figées dans des modèles sociaux et familiaux un peu dépassés » (Jennifer de Temmerman, LREM). On voit l'idée.
Oh, il y a des choses plus graves. Inutile de convoquer Freud et Lévi-Strauss. Ni l'ordre anthropologique ni la civilisation ne sont menacés.
Loin de leur river le clou, elle donne rétrospectivement raison à ceux qui prophétisaient, dès 2012, que le mariage pour tous aboutirait à faire disparaître les termes « père » et « mère » des documents administratifs. Telle Marine Le Pen qui déclarait le 9 novembre : « Moi, je suis une maman aussi. Et moi, je n'ai pas envie que demain, à l'école, plutôt que le nom du père et le nom de la mère, il y ait marqué parent 1, parent 2. » Mensonge, fantasme ! s'écrièrent en chœur les défenseurs de la loi Taubira. Ils se trompaient. Le fantasme est en passe de se réaliser. Et pas besoin d'avoir fait de longues études de psychologie pour deviner que beaucoup de mamans (et de papas) n'ont pas plus envie que Marine Le Pen d'être réduites à un numéro.
Sous le couvert d'égalité, on recrée une hiérarchie de fait dans l'exercice de l'autorité parentale. Car 1 vient toujours avant 2. Ce qui annonce quelques scènes domestiques assez rigolotes :
– Maman, je mets qui comme parent 1 ?
– Ben, moi, bien sûr.
– Le père : Ah bon, et pourquoi pas moi, s'il-te-plaît ?
– Parce que l'école, c'est moi qui m'en occupe.
– Oui, mais je suis quand même le père, ici !
– Le père, oui. Mais le parent 2 !
Et tout ça pour quoi ? Pour rien. Car, en fait, pour « ancrer la diversité familiale » dans les formulaires, l'école n'a pas attendu que le législateur s'en mêle. Ça fait beau temps qu'elle a appris à composer avec les aléas du nouvel ordre familial : les familles sans père, sans mère, les familles à beau-père, à belle-mère, les familles à deux mamans, à deux papas, et autres possibles configurations du Meccano familial contemporain.
Alors, puisque l'affaire est toujours en discussion parlementaire et doit revenir bientôt devant les députés, osons une solution simple et de bon sens qui devrait mettre tout le monde d'accord, les tenants de la famille traditionnelle et les explorateurs du nouveau paysage parental : ne rien mettre du tout. Cela donnerait, par exemple : « Gaëtan Gravelax, fils de… et de… », ou « Lina Gratteloup, fille de… et de… ». Ça tombe bien : c'est déjà ainsi sur la plupart des documents administratifs (extraits de naissance, actes de mariage, etc.). Comme quoi…
* Claude Weill est journaliste et écrivain. Il a notamment dirigé la rédaction du « Nouvel Observateur » de 2011 à 2014.
CHRONIQUE. L'amendement visant à supprimer les mentions « père » et « mère » au profit de « parent 1 » et « parent 2 » dans les formulaires scolaires fait bondir le journaliste.
Par Claude Weill *Modifié le 15/02/2019 à 11:32 - Publié le 15/02/2019 à 08:39 | Le Point.fr
Les mentions « père » et « mère » vont-elles être remplacées dans les formulaires administratifs soumis à l'école par « parent 1 » et « parent 2 » ?
PROFITEZ DE VOTRE ABONNEMENT A 5€ PAR MOIS !
Une fois n'est pas coutume, le chroniqueur se trouve ici d'accord avec la Manif pour tous et tout ce que la France compte d'adversaires du mariage gay pour estimer que remplacer « père » et « mère » dans les formulaires scolaires par « parent 1 » et « parent 2 » est une sottise idéologique.
PUBLICITÉ
[url=https://www.teads.tv/viewable-outstream-formats/?utm_source=inread&utm_medium=credits&utm_campaign=invented by teads]inRead invented by Teads[/url]
Il s'agit, si l'on en croit les auteurs de cet amendement voté par les députés contre l'avis de Jean-Michel Blanquer, d'« ancrer dans la législation la diversité familiale des enfants dans les formulaires administratifs soumis à l'école » (Valérie Petit, LREM). Et encore, de prendre en compte l'embarras des familles « qui se retrouvent face à des cases figées dans des modèles sociaux et familiaux un peu dépassés » (Jennifer de Temmerman, LREM). On voit l'idée.
Oh, il y a des choses plus graves. Inutile de convoquer Freud et Lévi-Strauss. Ni l'ordre anthropologique ni la civilisation ne sont menacés.
La solution ne présente à peu près que des inconvénients
Mais outre que cette question, d'ordre purement administratif, relève (devrait relever) d'une simple circulaire et non de la loi, la solution retenue, aussi inélégante (parent 1 et 2 sent par trop le jargon bureaucratique en usage dans les démocraties populaires ou dans les romans de science-fiction) qu'involontairement humoristique (on imagine la scène : « Bonjour, parent 1 – Bonjour, parent 2 – Ah non, vous vous trompez ! Moi, je suis parent 1 – Oh, pardon ! Au temps pour moi »), la solution, dis-je, ne présente à peu près que des inconvénients.Loin de leur river le clou, elle donne rétrospectivement raison à ceux qui prophétisaient, dès 2012, que le mariage pour tous aboutirait à faire disparaître les termes « père » et « mère » des documents administratifs. Telle Marine Le Pen qui déclarait le 9 novembre : « Moi, je suis une maman aussi. Et moi, je n'ai pas envie que demain, à l'école, plutôt que le nom du père et le nom de la mère, il y ait marqué parent 1, parent 2. » Mensonge, fantasme ! s'écrièrent en chœur les défenseurs de la loi Taubira. Ils se trompaient. Le fantasme est en passe de se réaliser. Et pas besoin d'avoir fait de longues études de psychologie pour deviner que beaucoup de mamans (et de papas) n'ont pas plus envie que Marine Le Pen d'être réduites à un numéro.
Sous le couvert d'égalité, on recrée une hiérarchie de fait
Sous prétexte de « dégenrer » la parentalité, on la déshumanise.Sous le couvert d'égalité, on recrée une hiérarchie de fait dans l'exercice de l'autorité parentale. Car 1 vient toujours avant 2. Ce qui annonce quelques scènes domestiques assez rigolotes :
– Maman, je mets qui comme parent 1 ?
– Ben, moi, bien sûr.
– Le père : Ah bon, et pourquoi pas moi, s'il-te-plaît ?
– Parce que l'école, c'est moi qui m'en occupe.
– Oui, mais je suis quand même le père, ici !
– Le père, oui. Mais le parent 2 !
Et tout ça pour quoi ? Pour rien. Car, en fait, pour « ancrer la diversité familiale » dans les formulaires, l'école n'a pas attendu que le législateur s'en mêle. Ça fait beau temps qu'elle a appris à composer avec les aléas du nouvel ordre familial : les familles sans père, sans mère, les familles à beau-père, à belle-mère, les familles à deux mamans, à deux papas, et autres possibles configurations du Meccano familial contemporain.
Alors, puisque l'affaire est toujours en discussion parlementaire et doit revenir bientôt devant les députés, osons une solution simple et de bon sens qui devrait mettre tout le monde d'accord, les tenants de la famille traditionnelle et les explorateurs du nouveau paysage parental : ne rien mettre du tout. Cela donnerait, par exemple : « Gaëtan Gravelax, fils de… et de… », ou « Lina Gratteloup, fille de… et de… ». Ça tombe bien : c'est déjà ainsi sur la plupart des documents administratifs (extraits de naissance, actes de mariage, etc.). Comme quoi…
* Claude Weill est journaliste et écrivain. Il a notamment dirigé la rédaction du « Nouvel Observateur » de 2011 à 2014.
Invité- Invité
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Nadou a écrit:Mais quelle affaire ???? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur un papier administratif pas dans l'éducation des enfants, pas dans les livres scolaires ...
Il y aurait à remplir parent A et parent B ... et ça va bouleverser la société, détruire le tissu social ...
Vraiment, on ne sait plus qui trouver comme matière à débat.
Allez, respirez un grand coup ! Ça va aller !
Mais quel est le besoin de ce changement?
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Lili-Rose a écrit:Nadou a écrit:Mais quelle affaire ???? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sur un papier administratif pas dans l'éducation des enfants, pas dans les livres scolaires ...
Il y aurait à remplir parent A et parent B ... et ça va bouleverser la société, détruire le tissu social ...
Vraiment, on ne sait plus qui trouver comme matière à débat.
Allez, respirez un grand coup ! Ça va aller !
Mais quel est le besoin de ce changement?
Je n'ai pas étudié la question mais je suis une pragmatique alors je raisonne comme telle.
Nous avons désormais des couples de même sexe qui peuvent inscrire leurs enfants dans des endroits, crèche ... où il faut remplir des papiers.
L'administratif s'est demandé comment rédiger le questionnaire :
Père/mère Père2/ mère2 ???? ils se sont pris la tête ... alors ils ont décidé, on mettra Parent A et parent B, les enfants ont-ils à être mis au courant ? effrayés par ... rien ?
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:
Mais quel est le besoin de ce changement?
Je n'ai pas étudié la question mais je suis une pragmatique alors je raisonne comme telle.
Nous avons désormais des couples de même sexe qui peuvent inscrire leurs enfants dans des endroits, crèche ... où il faut remplir des papiers.
L'administratif s'est demandé comment rédiger le questionnaire :
Père/mère Père2/ mère2 ???? ils se sont pris la tête ... alors ils ont décidé, on mettra Parent A et parent B, les enfants ont-ils à être mis au courant ? effrayés par ... rien ?
C'est un danger pour la famille --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
ledevois a écrit:Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:
Mais quel est le besoin de ce changement?
Je n'ai pas étudié la question mais je suis une pragmatique alors je raisonne comme telle.
Nous avons désormais des couples de même sexe qui peuvent inscrire leurs enfants dans des endroits, crèche ... où il faut remplir des papiers.
L'administratif s'est demandé comment rédiger le questionnaire :
Père/mère Père2/ mère2 ???? ils se sont pris la tête ... alors ils ont décidé, on mettra Parent A et parent B, les enfants ont-ils à être mis au courant ? effrayés par ... rien ?
C'est un danger pour la famille --
Arguments ?
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Pour ma part, je trouve que A et B, sous-entend un lien de subordination.Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:
Mais quel est le besoin de ce changement?
Je n'ai pas étudié la question mais je suis une pragmatique alors je raisonne comme telle.
Nous avons désormais des couples de même sexe qui peuvent inscrire leurs enfants dans des endroits, crèche ... où il faut remplir des papiers.
L'administratif s'est demandé comment rédiger le questionnaire :
Père/mère Père2/ mère2 ???? ils se sont pris la tête ... alors ils ont décidé, on mettra Parent A et parent B, les enfants ont-ils à être mis au courant ? effrayés par ... rien ?
Et si on pousse un peu, on peut dériver sur parents alpha et beta
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Il va y avoir de la bagarre dans les couples, qui aura le statut de Parent 1 ?Zerbinette a écrit:Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Comme je suis pour la paix de mon ménage et par galanterie je laisserai ma douce s’inscrire comme parent 1
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
dugenou a écrit:Il va y avoir de la bagarre dans les couples, qui aura le statut de Parent 1 ?Zerbinette a écrit:Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Comme je suis pour la paix de mon ménage et par galanterie je laisserai ma douce s’inscrire comme parent 1
Chez moi ça aurait été pareil , c'est ma femme qui aurait voulu la médaille d'or et j'aurais dû me contenter de la deuxième place, le parent Poulidor.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Diviciac a écrit:dugenou a écrit:Il va y avoir de la bagarre dans les couples, qui aura le statut de Parent 1 ?Zerbinette a écrit:Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Comme je suis pour la paix de mon ménage et par galanterie je laisserai ma douce s’inscrire comme parent 1
Chez moi ça aurait été pareil , c'est ma femme qui aurait voulu la médaille d'or et j'aurais dû me contenter de la deuxième place, le parent Poulidor.
Nous sommes habituées, nous les femmes à être reléguées à la 2e place, ne serait-ce qu'avec les " Monsieur ....." alors que le courrier est adressé aux 2.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
dugenou a écrit:Il va y avoir de la bagarre dans les couples, qui aura le statut de Parent 1 ?Zerbinette a écrit:Comme quoi vous ne suivez pas l'actualité!
On veut supprimer l'appellation "père et mère" ds les écoles.........remplacés par "parent 1" parent 2" ce qui met plus à l'aise les couples homos.......
Comme je suis pour la paix de mon ménage et par galanterie je laisserai ma douce s’inscrire comme parent 1
Donc tu vas endosser le rôle du parent beta.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Parent A, parent B : la droite part en live sur le mariage pour tous
Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:
Mais quel est le besoin de ce changement?
Je n'ai pas étudié la question mais je suis une pragmatique alors je raisonne comme telle.
Nous avons désormais des couples de même sexe qui peuvent inscrire leurs enfants dans des endroits, crèche ... où il faut remplir des papiers.
L'administratif s'est demandé comment rédiger le questionnaire :
Père/mère Père2/ mère2 ???? ils se sont pris la tête ... alors ils ont décidé, on mettra Parent A et parent B, les enfants ont-ils à être mis au courant ? effrayés par ... rien ?
Ce débat vient du gouvernement et pas du peuple.
L'imbécilde hollande qui ne s'attendait pas à êre élu, a passé sa première année a faire marier les homos ( qui ne voulaient pas forcement de ce truc), le temps d'essayer de se trouver un programme.
Du coup, la catégorie homo, qui ne représente pas 10% de la population, fait jurisprudence.
Faudra pas non plus s'étonner que manu, le papa de cette nouvelle formulation va s'attier les foudres de ceux qu'il fustige, à savoir les casseurs de l'extrème doite.
Franchement, il n'en loupe aucune.
Pourquoi ne pas dire tout simplement: père-père, et mère-mère?
Faut-il une fois de plus humilier la famille, avec A et B, qui est complètement dépersonnalisant pour les vrais parents?
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Sujets similaires
» Un pour tous , tous pourris
» Un maire part en croisade pour défendre la ruralité, ces «oubliés de la République»
» Autriche: démission de tous les ministres d’extrême droite
» Bac pour tous et gouvernement pour tous
» J' ai trouvé , pour ma part ...
» Un maire part en croisade pour défendre la ruralité, ces «oubliés de la République»
» Autriche: démission de tous les ministres d’extrême droite
» Bac pour tous et gouvernement pour tous
» J' ai trouvé , pour ma part ...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum