Chiricou et les comptes de campagne......

Il faut s'intéresser aux détails de cette affaire pour considérer les exagérations (habituelles) des médias qui trouvent tout étrange alors que s'ils prenaient la peine de se renseigner, ils verraient où est leur erreur !

Je bosse régulièrement pour une plateforme qui s'appelle Fiverr pour arrondir mes fins de mois. Je sous-titre de NOMBREUSES vidéos du grec vers le français, du serbe vers le français (ou inversement) et pour une vidéo lambda (20min), j'ai besoin de 1h au MINIMUM et pour ce délai, c'est du Fatsub ! Personne ne traduit une vidéo en une demi-heure, ça ne s'est jamais vu nulle part... même chez des professionnels ! Pourquoi ? Parce qu'il faut se relire, et surtout, utiliser un programme bien spécifique pour encoder les sous-titres et vérifier ENSUITE, si tout fonctionne correctement CAR, il faut que les sous-titres arrivent au bon moment et que le flux du texte suive le débit du ou des acteurs ! C'est un putain de travail, c'est long, laborieux... et ça réclame des compétences assez spécifiques ! De plus, j'ai été membre d'un groupe ("betaseries" pour ceux qui veulent checker) qui sous-titre des séries en VO vers de la VOST pour un site de streaming et c'est 24h de boulot NO-STOP à 4 ou 5 personnes pour un épisode qui dure entre 40 à 50 min !!!! Par ailleurs, c'est aussi le temps qu'il faut à OCS, la chaine de TV qui sous-titre les sériés américaines 24H après leur diffusion aux states... et eux, ils ont une armada de professionnels à leur service !

Après 200e la minute, c'est peut-être un peu excessif mais bon, il y a plusieurs facteurs qui entrent en ligne de compte et qui sont ignorés par les journalistes : les vidéos concernées étaient en direct... soit, un travail plus "sur le fil", plus technique et donc, forcément plus cher. En plus, pour du direct... il faut employer plusieurs personnes en même temps, ce qui fait grimper la facture ! De même pour se calquer sur le débit, il a fallut un matos bien particulier... qui coûte bonbon, soit un investissement qu'il faut rentabiliser ! Finalement, c'est plutôt dans les "clous" même si ça peut paraître excessif aux yeux des non-initiés en la matière et d'ailleurs, c'est ce que les journalistes instrumentalisent : notre ignorance.

Bref, tout est comme ça dans ces comptes de campagne et puisqu'on sort ceux de Mélenchon, il serait judicieux de les comparer avec ceux de Macron qui a dépensé 3 fois plus en étant, 10 fois moins présent sur internet !