L'entente cordiale

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Et dire que du temps où Magic était sarkosyste et Tiote de gauche on n'aurait jamais pu lire cette mielleuse flagornerie . 
 Les filles ont été balayées par un humiliant 43-0 face aux toutes noires mais les garçons sont en finale après avoir battu les Fidji, c'est l'essentiel .  

Et alors? C'est pas mieux comme ça? Finalement à quoi ont servi nos engueulades alors que nous sommes a peu près d'accord sur le principal? Vous voyez pas qu'à parti de notre petit cénacle se réalise ce mouvement de salut national dont le pays à besoin?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Et alors? C'est pas mieux comme ça? Finalement à quoi ont servi nos engueulades alors que nous sommes a peu près d'accord sur le principal? Vous voyez pas qu'à parti de notre petit cénacle se réalise ce mouvement de salut national dont le pays à besoin?

 
Je ne sais plus qui écrivit qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre et comme j'assiste à vos errances politiques et vos votes ruineux  depuis belle lurette je me demande si ce serait bien raisonnable . 

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:Non parce-qu'on rigole, on rigole, mais il faudra bien se mettre autour de la table et parler des retraites, du pouvoir d'achat, de la Russie, de l'immigration.

A propos, je vous ai dit que je prenais la Justice ?

Je sens qu’on va se fritter alors!

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je ne sais plus qui écrivit qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre et comme j'assiste à vos errances politiques et vos votes ruineux  depuis belle lurette je me demande si ce serait bien raisonnable . 

Vous ne pourriez pas faire un effort, de temps en temps, pour ne pas être désagréable ?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Et alors? C'est pas mieux comme ça? Finalement à quoi ont servi nos engueulades alors que nous sommes a peu près d'accord sur le principal? Vous voyez pas qu'à parti de notre petit cénacle se réalise ce mouvement de salut national dont le pays à besoin?

 
Je ne sais plus qui écrivit qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre et comme j'assiste à vos errances politiques et vos votes ruineux  depuis belle lurette je me demande si ce serait bien raisonnable . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je ne sais plus qui écrivit qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre et comme j'assiste à vos errances politiques et vos votes ruineux  depuis belle lurette je me demande si ce serait bien raisonnable . 

Vous ne pourriez pas faire un effort, de temps en temps, pour ne pas être désagréable ?

Bon finalement vu les grandes qualités que montre Divi à faire skier, je crois qu'il faut offrir une promo au dircab et le nommer ministre du transit.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je ne sais plus qui écrivit qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre et comme j'assiste à vos errances politiques et vos votes ruineux  depuis belle lurette je me demande si ce serait bien raisonnable . 

Ma foi passer de Sarkozy à Macron me semble moins acrobatique que vos contorsions pour prêcher la gauche en vivant à droite et vous savoir vivre à droite me rassure sur la justesse de mes votes.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ma foi passer de Sarkozy à Macron me semble moins acrobatique que vos contorsions pour prêcher la gauche en vivant à droite et vous savoir vivre à droite me rassure sur la justesse de mes votes.

 "Passer de Sarkozy à Macron"  montre même une certaine constance dans le choix du plus calamiteux mais ça fait plus de la moitié de la dette à eux deux et discrédite un peu  vos conseils en matière de gestion des deniers publics . 

Diviciac a écrit:  
J'en fais déjà énormément


J'allais écrire " en particulier pour vous éviter une énième bouderie"
Alors vous voyez bien que je fais des efforts pour ne pas me monter désagréable. 

(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:  
J'en fais déjà énormément


J'allais écrire " en particulier pour vous éviter une énième bouderie"
Alors vous voyez bien que je fais des efforts pour ne pas me monter désagréable. 

Mais de quoi vous mêlez-vous ?
Vous savez bien qu'ici, je reviens toujours 

(Je propose que la Cour de Justice de la république soit supprimée -toutfassons on n'est pas assez nombreux- et que les délits des ministres soit remis à la discrétion de mon cabinet. Ainsi, la Justice diligentera une enquête sur le patrimoine immobilier dissimulé du ministre Divicicac, une sombre histoire de poulaillers).




(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


 "Passer de Sarkozy à Macron"  montre même une certaine constance dans le choix du plus calamiteux mais ça fait plus de la moitié de la dette à eux deux et discrédite un peu  vos conseils en matière de gestion des deniers publics . 

Vous plaisantez? Préférer Sarkozy à Royal et Macron à Le Pen à été à chaque fois le meilleur choix.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:  
J'en fais déjà énormément


J'allais écrire " en particulier pour vous éviter une énième bouderie"
Alors vous voyez bien que je fais des efforts pour ne pas me monter désagréable. 

Mais de quoi vous mêlez-vous ?
Vous savez bien qu'ici, je reviens toujours 

(Je propose que la Cour de Justice de la république soit supprimée -toutfassons on n'est pas assez nombreux- et que les délits des ministres soit remis à la discrétion de mon cabinet. Ainsi, la Justice diligentera une enquête sur le patrimoine immobilier dissimulé du ministre Divicicac, une sombre histoire de poulaillers).




(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:  
J'en fais déjà énormément


J'allais écrire " en particulier pour vous éviter une énième bouderie"
Alors vous voyez bien que je fais des efforts pour ne pas me monter désagréable. 

Mais de quoi vous mêlez-vous ?
Vous savez bien qu'ici, je reviens toujours 

(Je propose que la Cour de Justice de la république soit supprimée -toutfassons on n'est pas assez nombreux- et que les délits des ministres soit remis à la discrétion de mon cabinet. Ainsi, la Justice diligentera une enquête sur le patrimoine immobilier dissimulé du ministre Divicicac, une sombre histoire de poulaillers).




(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

ès bien pu faire partie lors de l'achat. 

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:


Mais de quoi vous mêlez-vous ?
Vous savez bien qu'ici, je reviens toujours 

(Je propose que la Cour de Justice de la république soit supprimée -toutfassons on n'est pas assez nombreux- et que les délits des ministres soit remis à la discrétion de mon cabinet. Ainsi, la Justice diligentera une enquête sur le patrimoine immobilier dissimulé du ministre Divicicac, une sombre histoire de poulaillers).




(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

Oui il faudrait contrôler que ces poulaillers soient bien aux normes et que les loyers du château du Morvan soient bien tous déclarés à l’administration fiscale.

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:


Mais de quoi vous mêlez-vous ?
Vous savez bien qu'ici, je reviens toujours 

(Je propose que la Cour de Justice de la république soit supprimée -toutfassons on n'est pas assez nombreux- et que les délits des ministres soit remis à la discrétion de mon cabinet. Ainsi, la Justice diligentera une enquête sur le patrimoine immobilier dissimulé du ministre Divicicac, une sombre histoire de poulaillers).




(Et Divi, vous pouvez toujours vous venger en me privant de récré   )

Oui il faudrait contrôler que ces poulaillers soient bien aux normes et que les loyers du château du Morvan soient bien tous déclarés à l’administration fiscale.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Oui il faudrait contrôler que ces poulaillers soient bien aux normes et que les loyers du château du Morvan soient bien tous déclarés à l’administration fiscale.

Absolument.
A la suite de quoi, il faudra vérifier les conditions de vie des poules et, connaissant l'individu, s'assurer que nous ne sommes pas en présence de proxénétisme.

Diviciac a écrit:  
Je me mêle de démontrer que, contrairement à ce qu'affirment vos calomnies, je fais des efforts .

Vous voulez vraiment que je vous dise à quoi m'a fait penser votre proposition de Vaudeville ?


  PS. 
Je ne risque absolument rien sur mon patrimoine immobilier., le titre de propriété faisant état de "divers abris de jardin et dépendances " dont le poulailler aurait très bien pu faire partie lors de l'achat. 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:  
Je me mêle de démontrer que, contrairement à ce qu'affirment vos calomnies, je fais des efforts .

Vous voulez vraiment que je vous dise à quoi m'a fait penser votre proposition de Vaudeville ?


  PS. 
Je ne risque absolument rien sur mon patrimoine immobilier., le titre de propriété faisant état de "divers abris de jardin et dépendances " dont le poulailler aurait très bien pu faire partie lors de l'achat. 

Faites comme vous le sentez, mon bon Diviciac.
Plus de 24h pour me répondre du tac au tac, dites donc, il rouille, votre "sens de la répartie".

"Aurait pu faire partie", tiens tiens... Ca sent la construction sans autorisation d'urbanisme, ça.

Diviciac a écrit:
Aucune autorisation d'urbanisme n'est requise pour moins de 20 m², une simple déclaration suffit et j'en ai parlé au maire  quand il est venu nous demander un bout de terrain.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Aucune autorisation d'urbanisme n'est requise pour moins de 20 m², une simple déclaration suffit et j'en ai parlé au maire  quand il est venu nous demander un bout de terrain.  

Prise illégale d'intérêts, je note...

ça sent la magouille!

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Aucune autorisation d'urbanisme n'est requise pour moins de 20 m², une simple déclaration suffit et j'en ai parlé au maire  quand il est venu nous demander un bout de terrain.  

Prise illégale d'intérêts, je note...

Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:



Prise illégale d'intérêts, je note...

ça sent la magouille!

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:



Prise illégale d'intérêts, je note...

Quels "intérêts" ? 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Vous plaisantez? Préférer Sarkozy à Royal et Macron à Le Pen à été à chaque fois le meilleur choix.

 

 Si "le meilleur choix" a fait bondir la dette de 1700 milliards   on n'imagine qu'avec difficulté ce qu'aurait  pu être  le plus mauvais . 



PS. Je ne compte absolument pas sur Tiote qui fut le plus fervent fan de "Ségo" pour la défendre : les marconistes ne se contredisent pas entre eux, c'est une secte . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 

 Si "le meilleur choix" a fait bondir la dette de 1700 milliards   on n'imagine qu'avec difficulté ce qu'aurait  pu être  le plus mauvais . 



PS. Je ne compte absolument pas sur Tiote qui fut le plus fervent fan de "Ségo" pour la défendre : les marconistes ne se contredisent pas entre eux, c'est une secte . 

Ben au moins pour Royal qui a occupé différents postes dont la présidence de Charente Poitou on sait qu'elle y régna de manière aussi calamiteuse que dispendieuse selon son successeur socialiste. Quant aux deux autres l'accumulation de leurs magouilles financières laissent comprendre dans quel état ils aurait mis les finances publiques.

Tu ne boudes plus? T'as choisi les Affaires Etrangères?