LFI présent au congrès du Syndicat de la Magistrature

On attend ( enfin ) une réaction de la hiérarchie judiciaire à savoir le Garde des Sceaux Didier Migaud. Jusqu’à quand va t-on laisser ces juges sortir de leur fonction en toute impunité ?
Ceci depuis 1968 avec la honteuse « harangue Baudeau »

Je suis d'accord avec vous.
Dans le même ordre d'idée, je souhaiterais certains membres d'organes de sécurité d'Etat cessent de se manifester en faveur de Tata Chaton.

Forcheville a écrit:On attend ( enfin ) une réaction de la hiérarchie judiciaire à savoir le Garde des Sceaux Didier Migaud. Jusqu’à quand va t-on laisser ces juges sortir de leur fonction en toute impunité ?
Ceci depuis 1968 avec la honteuse « harangue Baudeau »

  
Que voulez-vous, Forche,  la justice rendue par le peuple est fondamentalement une idée de gauche, il n'est pas surprenant que ce courant de pensée y soit assez répandu .  

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:On attend ( enfin ) une réaction de la hiérarchie judiciaire à savoir le Garde des Sceaux Didier Migaud. Jusqu’à quand va t-on laisser ces juges sortir de leur fonction en toute impunité ?
Ceci depuis 1968 avec la honteuse « harangue Baudeau »

  
Que voulez-vous, Forche,  la justice rendue par le peuple est fondamentalement une idée de gauche, il n'est pas surprenant que ce courant de pensée y soit assez répandu .  

On attend de la Fonction Publique en général et de la Justice en particulier une attitude neutre de bon aloi.
C’est particulièrement choquant( ce côté gauchiste affiché) dans la magistrature, moins dans l’EN où c’était devenu une tradition, j’ai toujours connu des profs d’histoire trotskistes et des profs de maths communistes.
Ce qui est insupportable c’est la passivité et la veulerie constante ( depuis des décennies) de la hiérarchie Conseil Supérieur de la Magistrature et Chancellerie comprise.
La récente condamnation de l’auteur de menaces de mort contre un proviseur- menaces qui sont directement à l’origine de sa prise de retraite anticipée- à un travail d’intérêt général dénote au mieux un dilettantisme coupable de la part du juge, au pire une complicité intellectuelle avec le condamné.
Jusqu’ici c’était l’EN qui menaçait de sombrer, maintenant c’est la Justice qui risque de couler avec elle , car c’est le sauveteur espéré( le défenseur de la société ) qui 
se transforme en fait  en naufrageur.
Comment de tels juges peuvent aller à une audience en robe noire et hermine?

Forcheville a écrit:
Comment de tels juges peuvent aller à une audience en robe noire et hermine?

La robe noire, c'est un incontournable, ça va vraiment avec tout.
Ok, je sors.