Re: La Marinade est dans la panade?

par Horiel Dim 17 Nov - 17:12

Magicfly a écrit:
Non, pas tous migrants, juste ceux qui en ont fait la demande, je suis pour l'immigration choisie comme au Canada et ce n'est pas nouveau. Ainsi on évitera une bonne partie de ceux qui font des conneries, et les pb de renvoi chez eux.

Pas mieux.
Je ne vois pas pourquoi un pays ne pourrait pas définir et choisir qui il accueille; et confondre ça avec du racisme a fait grimper, grimper la p'tite bébête. Heu, l'extrême-droite, veux-je dire.

par Le K Keltys Lun 18 Nov - 8:30

Et ceux qui arrivent illégalement, on les renvoie chez eux, je ne vois pas en quoi ça résout les problèmes de retour chez eux....
Au moins, pour ceux qui sont morts en cours de route, il n'y a plus de soucis.

par Horiel Lun 18 Nov - 8:50

Le K Keltys a écrit:Et ceux qui arrivent illégalement, on les renvoie chez eux, je ne vois pas en quoi ça résout les problèmes de retour chez eux....
Au moins, pour ceux qui sont morts en cours de route, il n'y a plus de soucis.

C'est une réflexion injuste et absurde.
Les gens qui sont illégalement sur le territoire européen ne sont pas renvoyés à 25 dans des gonflables, ou poussés dans le dos à travers les Alpes en hiver, un peu de sérieux.

Quant à leurs "problèmes"... S'ils sont refusés ici, c'est soit qu'ils peuvent faire avec chez eux, soit qu'ils en créeraient d'insolubles chez nous.
(Exemple, le Maroc ou l'Afghanistan ou la Tchétchénie; pour des raisons différentes, nous ne pouvons pas à accueillir sans discernement).

par Forcheville Lun 18 Nov - 9:44

C’est

Le K Keltys a écrit:Et ceux qui arrivent illégalement, on les renvoie chez eux, je ne vois pas en quoi ça résout les problèmes de retour chez eux....
Au moins, pour ceux qui sont morts en cours de route, il n'y a plus de soucis.

Non, ils sont mis au mieux dans des CRA où ils restent le temps minimum, après ils sont dans la nature sous l’acronyme d’OQTF. Le problème n’est pas non plus résolu et la loi n’est pas appliquée, grande source de désordre.

par Le K Keltys Lun 18 Nov - 15:51

Horiel a écrit:
Le K Keltys a écrit:Et ceux qui arrivent illégalement, on les renvoie chez eux, je ne vois pas en quoi ça résout les problèmes de retour chez eux....
Au moins, pour ceux qui sont morts en cours de route, il n'y a plus de soucis.

C'est une réflexion injuste et absurde.
Les gens qui sont illégalement sur le territoire européen ne sont pas renvoyés à 25 dans des gonflables, ou poussés dans le dos à travers les Alpes en hiver, un peu de sérieux.

Quant à leurs "problèmes"... S'ils sont refusés ici, c'est soit qu'ils peuvent faire avec chez eux, soit qu'ils en créeraient d'insolubles chez nous.
(Exemple, le Maroc ou l'Afghanistan ou la Tchétchénie; pour des raisons différentes, nous ne pouvons pas à accueillir sans discernement).

C'est l'extrême droite qui veut les renvoyer chez eux dans n'importe quelles conditions ce que bien entendu je ne cautionne pas.
Sinon je répondais à Mig qui disait qu'en acceptant que ceux qu'on veut, on résoudrait le problème du retour de ceux qu'on ne veut pas et je ne vois pas en quoi, aujourd'hui, on arrive à en retourner très peu, est ce que demain en mettant des quotas, ça réglera tout?, je ne le crois pas.

par Le K Keltys Lun 18 Nov - 15:52

Juste un petit truc sur les afghans, si on acceptait de récupérer toutes les femmes, les talibans ne pourraient plus se reproduire...

par Magicfly Lun 18 Nov - 17:11

Le K Keltys a écrit:
Horiel a écrit:

C'est une réflexion injuste et absurde.
Les gens qui sont illégalement sur le territoire européen ne sont pas renvoyés à 25 dans des gonflables, ou poussés dans le dos à travers les Alpes en hiver, un peu de sérieux.

Quant à leurs "problèmes"... S'ils sont refusés ici, c'est soit qu'ils peuvent faire avec chez eux, soit qu'ils en créeraient d'insolubles chez nous.
(Exemple, le Maroc ou l'Afghanistan ou la Tchétchénie; pour des raisons différentes, nous ne pouvons pas à accueillir sans discernement).
C'est l'extrême droite qui veut les renvoyer chez eux dans n'importe quelles conditions ce que bien entendu je ne cautionne pas.
Sinon je répondais à Mig qui disait qu'en acceptant que ceux qu'on veut, on résoudrait le problème du retour de ceux qu'on ne veut pas et je ne vois pas en quoi, aujourd'hui, on arrive à en retourner très peu, est ce que demain en mettant des quotas, ça réglera tout?, je ne le crois pas.

Je suis de tjrs pour immigration choisie de tjrs, je l'ai dit plus haut; Je ne prétends pas que ça résoudra tous les problèmes, mais une bonne partie. Puisque juridiquement nous n'accepterions que ceux qui après en avoir fait la demande, sont acceptés, ceux qui ne sont pas entrés par ce processus, seront placés en rétention le temps qu'il faudra à leur renvoi sans jugement administratif ni recourt.

par Le K Keltys Mar 19 Nov - 18:38

C'est vrai que ton bleu est plus beau ici que chez MIG mais c'est normal, tout est plus beau chez Nadou

par Magicfly Mar 19 Nov - 19:00

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que ton bleu est plus beau ici que chez MIG mais c'est normal, tout est plus beau chez Nadou

c'est parce qu'il est rouge, cependant, je ne comprend pas que tu m'aies confondu avec Mig qui publie en noir.

par Le K Keltys Mar 19 Nov - 19:01

Magicfly a écrit:
Le K Keltys a écrit:C'est vrai que ton bleu est plus beau ici que chez MIG mais c'est normal, tout est plus beau chez Nadou
c'est parce qu'il est rouge, cependant, je ne comprend pas que tu m'aies confondu avec Mig qui publie en noir.

Mon clavier a fourché....