Non, tout l'Occident n'est pas d'accord

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Bonjour, Horiel, vous avez passé une agréable fête des grand-mères ?  . 
Ben ça me semble assez simple: quand Snub affirme que Zelenski a "enfermé les Ukrainiens pour en faire de la chair à canon"  il parle de ceux de 18 à 60 ans qui n'ont pas le droit de sortir du pays depuis le début du conflit ... 
Vous n'aviez pas saisi ?

Et voilà, il recommence à être désagréable !

Donc...
"D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation  

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré" 


... Signifie qu'il est honteux que Zelensky, élu par les ukrainiens, applique leur volonté de défendre leur pays et les règles en vigueur dans ce cas-là ?


Je conçois que vous et votre ami Snub teniez pour une "opération spéciale" l'invasion de l'Ukraine par la Russie, mais dans les faits, il s'agit d'une guerre, et dans ce cas-là, la mobilisation est une des composantes de la défense.
Je conçois également que cela froisse vos respectives poutinophilies, mais une nation envahie et agressée n'a guère (uh uh uh) d'autres choix. 


Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer par quelle contorsion schizophrénique, tous les deux, vous parvenez en même temps à vous indigner de la mobilisation des Ukrainiens pour la défense de leur pays et pas de celle des Russes agresseurs ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Bonjour, Horiel, vous avez passé une agréable fête des grand-mères ?  . 
Ben ça me semble assez simple: quand Snub affirme que Zelenski a "enfermé les Ukrainiens pour en faire de la chair à canon"  il parle de ceux de 18 à 60 ans qui n'ont pas le droit de sortir du pays depuis le début du conflit ... 
Vous n'aviez pas saisi ?

Et voilà, il recommence à être désagréable !

Donc...
"D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation  

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré" 


... Signifie qu'il est honteux que Zelensky, élu par les ukrainiens, applique leur volonté de défendre leur pays et les règles en vigueur dans ce cas-là ?


Je conçois que vous et votre ami Snub teniez pour une "opération spéciale" l'invasion de l'Ukraine par la Russie, mais dans les faits, il s'agit d'une guerre, et dans ce cas-là, la mobilisation est une des composantes de la défense.
Je conçois également que cela froisse vos respectives poutinophilies, mais une nation envahie et agressée n'a guère (uh uh uh) d'autres choix. 


Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer par quelle contorsion schizophrénique, tous les deux, vous parvenez en même temps à vous indigner de la mobilisation des Ukrainiens pour la défense de leur pays et pas de celle des Russes agresseurs ?

Diviciac a écrit:
Bien sûr, j'aurai la gentillesse puisque la mienne est légendaire . 
Perso je ne m'indigne pas de la "mobilisation" ukrainienne , je mets juste un bémol quand votre complice, le Ramsès II d'Aix-en-Provence, prétend que les soldats de Volodymyr sont unanimement partants pour aller au casse-pipe alors qu'ils n'ont pas plus le choix que les Russes.   

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Bien sûr, j'aurai la gentillesse puisque la mienne est légendaire . 
Perso je ne m'indigne pas de la "mobilisation" ukrainienne , je mets juste un bémol quand votre complice, le Ramsès II d'Aix-en-Provence, prétend que les soldats de Volodymyr sont unanimement partants pour aller au casse-pipe alors qu'ils n'ont pas plus le choix que les Russes.   

Oui, vous aussi, vous lui trouvez un petit côté Sphynx ?
Eh bien pour une fois que votre jalousie ne vous étouffe pas, on ne va pas bouder son plaisir.

Si vous avez en tête une guerre où les hommes sont unanimement heureux d'aller au casse-pipe, n'hésitez pas à me faire partager vos connaissances.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Oui, vous aussi, vous lui trouvez un petit côté Sphynx ?
Eh bien pour une fois que votre jalousie ne vous étouffe pas, on ne va pas bouder son plaisir.

Si vous avez en tête une guerre où les hommes sont unanimement heureux d'aller au casse-pipe, n'hésitez pas à me faire partager vos connaissances.

Non , un petit côté antiquité .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Non , un petit côté antiquité .

... Donc, une valeur prestigieuse.
A ne pas confondre avec votre petit côté brocante. 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


... Donc, une valeur prestigieuse.
A ne pas confondre avec votre petit côté brocante. 

C'est comme vous voulez : je ne viens pas sur un forum politique pour séduire les tromblons.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



C'est comme vous voulez : je ne viens pas sur un forum politique pour séduire les tromblons.  

Il faut grandir, Diviciac.

Lorsqu'un hétéro échange avec un interlocuteur de sexe opposé, ce n'est pas pour déployer ses phéromones en vue du bal du printemps. 
C'est sympa, vous savez, de voir au delà du prisme des préjugés que l'on prête à son sexe, vous devriez essayer.
Juste une fois, hein, n'allez pas vous blesser avec un outil (la neutralité) que vous méconnaissez 

Diviciac a écrit:
Je partage votre smiley final : vous lire donner des leçons de neutralité a quelque chose d'hilarant . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Je partage votre smiley final : vous lire donner des leçons de neutralité a quelque chose d'hilarant . 

Nooon ?

J'aurais usé de préjugés à l'endroit de votre supposée masculinité ? Sérieux ? 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Nooon ?

J'aurais usé de préjugés à l'endroit de votre supposée masculinité ? Sérieux ? 

Sérieux  et pas qu'avec moi . Je me suis même souvent demandé si vous étiez une femme battue qui venait régler ses comptes avec la masculinité . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Sérieux  et pas qu'avec moi . Je me suis même souvent demandé si vous étiez une femme battue qui venait régler ses comptes avec la masculinité . 

Vous êtes un véritable dinosaure, hein.
Pour vous, la femelle se tait, décore, sert à table et  éventuellement au lit, mais alors qu'elle se pique d'exprimer des opinions personnelles qui ne sont pas dans la ligne littéraire des âneries dont on vous a abreuvé, ça vous dépasse 

Tu m'étonnes que vous et vos copains idéologues aient ouvert toute grande la porte aux islamistes !

Vous voyez bien que vous avez "des préjugés à l'endroit de ma masculinité"  . 

Diviciac a écrit:Vous voyez bien que vous avez "des préjugés à l'endroit de ma masculinité"  . 
A propos des "âneries de ma ligne littéraire"  j'aime assez: 


"Nos pères, sur ce point, étaient gens bien sensés
Qui disaient qu'une femme en sait toujours assez
Quand la capacité de son esprit se hausse. 
À connaître un pourpoint d'avec un haut-de-chausse." 



Je ne suis même pas sûr que vous êtes capable de distinguer les deux .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Vous voyez bien que vous avez "des préjugés à l'endroit de ma masculinité"  . 
A propos des "âneries de ma ligne littéraire"  j'aime assez: 


"Nos pères, sur ce point, étaient gens bien sensés
Qui disaient qu'une femme en sait toujours assez
Quand la capacité de son esprit se hausse. 
À connaître un pourpoint d'avec un haut-de-chausse." 



Je ne suis même pas sûr que vous êtes capable de distinguer les deux .

Bah non, avec vous, la benoîte constatation suffit, inutile de vous prêter quoi que soit.

Oui, que madame se taise, hein, c'est à l'homme à lui décerner son niveau de compréhension, c'est papa qui l'a dit 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Bah non, avec vous, la benoîte constatation suffit, inutile de vous prêter quoi que soit.

Oui, que madame se taise, hein, c'est à l'homme à lui décerner son niveau de compréhension, c'est papa qui l'a dit 

Et parfois, dans un éclair de lucidité, vous n'avez pas un peu l'impression de "décerner des niveaux de compréhension" à vos interlocuteurs qui ne partagent pas vos croyances  "les bas de plafond" "les mono-neuronés" les "abrutis LFI " les fachos bornés" etc.  ...    Non ? Pas du tout ?  , 
Bon ben tant pis,  il n'y a toujours pas eu de miracle . 

Horiel a écrit:



Evidement, comme tout le monde.
Quand je discute de faits, je me base sur des faits.
Si lorsque je parle faits et qu'on me répond croyance, "mon voisin m'a dit", "oui mais au Vietnam ben dis donc", "non mais il est pas si méchant", et autres anecdotes & délires émotionnels, je pense sincèrement avoir à faire à de la nouille et je le dis.

Par ailleurs, je n'ai strictement rien à braire de vos analyses de comptoir. 
Vous êtes généralement infoutu de lire un lien, même si c'est vous qui le proposez, et bottez en touche dès qu'on vous plonge le nez dans votre caca (ce qui est d'une prodigieuse souplesse, je vous le concède), c'est dire le peu de légitimité que vous octroyez à la réflexion.

C'est parce-que vous virez facho que vous êtes tout chiffon qu'on use d'expressions telles que "bas de plafond " et "mono neuroné" ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Philaminthe : 
Oui, que madame se taise, hein, c'est à l'homme à lui décerner son niveau de compréhension, c'est papa qui l'a dit 

Et parfois, dans un éclair de lucidité, vous n'avez pas un peu l'impression de "décerner des niveaux de compréhension" à vos interlocuteurs qui ne partagent pas vos croyances  "les bas de plafond" "les mono-neuronés" les "abrutis LFI " les fachos bornés" etc.  ...    Non ? Pas du tout ?  , 
Bon ben tant pis,  il n'y a toujours pas eu de miracle . 

Evidement, comme tout le monde.
Quand je discute de faits, je me base sur des faits.
Si lorsque je parle faits et qu'on me répond croyance, "mon voisin m'a dit", "oui mais au Vietnam ben dis donc", "non mais il est pas si méchant", et autres anecdotes & délires émotionnels, je pense sincèrement avoir à faire à de la nouille et je le dis.

Par ailleurs, je n'ai strictement rien à braire de vos analyses de comptoir. 
Vous êtes généralement infoutu de lire un lien, même si c'est vous qui le proposez, et bottez en touche dès qu'on vous plonge le nez dans votre caca (ce qui est d'une prodigieuse souplesse, je vous le concède), c'est dire le peu de légitimité que vous octroyez à la réflexion.

C'est parce-que vous virez facho que vous êtes tout chiffon qu'on use d'expressions telles que "bas de plafond " et "mono neuroné" ?

Diviciac a écrit:
Dans votre divagation un peu mégalo, c'est donc à vous de décerner des niveaux de compréhension (ce qu'un homme ne doit pas faire comme indiqué plus haut)   et de décider de ce qui est recevable ou pas ...   
Pour une fois que vous n'auriez rien à braire , ça s'arrose . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Dans votre divagation un peu mégalo, c'est donc à vous de décerner des niveaux de compréhension (ce qu'un homme ne doit pas faire comme indiqué plus haut)   et de décider de ce qui est recevable ou pas ...   
Pour une fois que vous n'auriez rien à braire , ça s'arrose . 

Mais enfin, grande cloche, je ne suis pas Snub, je ne vais pas attendre l'avis des autres pour ME faire une opinion !
On ne parle pas de celle des autres, je n'ai rien à imposer aux autres, je ne me prends pas pour un redoutable contrat aidé de l'Educ Nat, payé pour terroriser des mômes qui font encore pipi culotte !

Mais qu'il est gourde, celui-ci.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Et voilà, il recommence à être désagréable !

Donc...
"D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation  

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré" 


... Signifie qu'il est honteux que Zelensky, élu par les ukrainiens, applique leur volonté de défendre leur pays et les règles en vigueur dans ce cas-là ?


Je conçois que vous et votre ami Snub teniez pour une "opération spéciale" l'invasion de l'Ukraine par la Russie, mais dans les faits, il s'agit d'une guerre, et dans ce cas-là, la mobilisation est une des composantes de la défense.
Je conçois également que cela froisse vos respectives poutinophilies, mais une nation envahie et agressée n'a guère (uh uh uh) d'autres choix. 


Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer par quelle contorsion schizophrénique, tous les deux, vous parvenez en même temps à vous indigner de la mobilisation des Ukrainiens pour la défense de leur pays et pas de celle des Russes agresseurs ?

Bien sûr, j'aurai la gentillesse puisque la mienne est légendaire . 
Perso je ne m'indigne pas de la "mobilisation" ukrainienne , je mets juste un bémol quand votre complice, le Ramsès II d'Aix-en-Provence, prétend que les soldats de Volodymyr sont unanimement partants pour aller au casse-pipe alors qu'ils n'ont pas plus le choix que les Russes.   

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Bien sûr, j'aurai la gentillesse puisque la mienne est légendaire . 
Perso je ne m'indigne pas de la "mobilisation" ukrainienne , je mets juste un bémol quand votre complice, le Ramsès II d'Aix-en-Provence, prétend que les soldats de Volodymyr sont unanimement partants pour aller au casse-pipe alors qu'ils n'ont pas plus le choix que les Russes.   

Les Ukrainiens auraient pû se planquer massivement comme l'ont fait les jeunes russes des classes aisées et moyennes ou les fils d'oligarques mais à quelques exceptions près ils sont restés, malgré la disproportion des forces, pour défendre la souveraineté de leur pays. Evidemment c'est quelque chose que quelqu'un comme vous qui avez magouillé pour échapper au service militaire ne peut pas comprendre. Ramsès II fut un grand conquérant vous m'honorez en me comparant à lui mais je ne le mérite pas.

Horiel a écrit:



Mais enfin, grande cloche, je ne suis pas Snub, je ne vais pas attendre l'avis des autres pour ME faire une opinion !
On ne parle pas de celle des autres, je n'ai rien à imposer aux autres, je ne me prends pas pour un redoutable contrat aidé de l'Educ Nat, payé pour terroriser des mômes qui font encore pipi culotte !

Mais qu'il est gourde, celui-ci.

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:



Mais enfin, grande cloche, je ne suis pas Snub, je ne vais pas attendre l'avis des autres pour ME faire une opinion !
On ne parle pas de celle des autres, je n'ai rien à imposer aux autres, je ne me prends pas pour un redoutable contrat aidé de l'Educ Nat, payé pour terroriser des mômes qui font encore pipi culotte !

Mais qu'il est gourde, celui-ci.

Rhâââ là là, mais quel très haute opinion sur soi-même 
Pôv' chose .... pathétique et miséreuse 

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les Ukrainiens auraient pû se planquer massivement comme l'ont fait les jeunes russes des classes aisées et moyennes ou les fils d'oligarques mais à quelques exceptions près ils sont restés, malgré la disproportion des forces, pour défendre la souveraineté de leur pays. Evidemment c'est quelque chose que quelqu'un comme vous qui avez magouillé pour échapper au service militaire ne peut pas comprendre. Ramsès II fut un grand conquérant vous m'honorez en me comparant à lui mais je ne le mérite pas.

Mé késk' tu chante kôm salade, le piano a vite fermé les frontières à kôs de l'hémorragie de couards fuyards.
(et c'est tout à fait normal est humain) Seuls un "grand malade recherche les combats, le Bidet ricain les ayant officiellement envoyé braire sur l'aide de l'armée ou de l'Otan, ...
Alors, ça ce NÉGOCIÉ ...... et non pas fermer les frontières et envoyer les gens au massacre.

De toute façon T-cheurt vert finira comme Mussolini    

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Rhâââ là là, mais quel très haute opinion sur soi-même 
Pôv' chose .... pathétique et miséreuse 

Snub, quand vous touchez le fond, vous l'attaquez avec les dents pour allez plus bas encore, c'est ça ?