Non, tout l'Occident n'est pas d'accord

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:



Et bla bla bla pour noyer le poisson n'empêche que, contrairement à votre affirmation,  on peut démembrer un pays dont les frontières ont été reconnues et pis c'est tout.  

Tu sais très bien que le Donbass ne serait pas indépendant mais une région russe. Alors qu'on pourrait envisager une Ecosse indépendante, qui ne serait ni sous la coupe des USA ni de la Chine par exemple.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 Les Russes qui considèrent que le Donbass est occupé par l'Ukraine contre la volonté de ses habitants (pour une bonne partie, c'est sûr) et que la communauté internationale devrait reconnaître son annexion de la Crimée au nom du droit des peuples à disposer d'eux mêmes .  
Si démilitarisation du Donbass il y a, il faudrait que les deux belligérants s'en retirent  pour préserver les russophiles des exactions de Kiev semblables à celles qu'ils ont déjà connues.  . 
 Un cesser le feu ça se fait en général sur la base des territoires occupés par chacun des combattants . 

On dirait que tu as oublié que les Russes ont voulu marcher sur Kiev et qu'ils affirment que l'Ukraine n'existe pas ...


Quand on déporte les Ukrainiens en Sibérie, et qu'on les remplace par des Russes, on peut annexer n'importe quelle région de l'Ukraine. Si les Russes arrivent à Kiev, comme par magie, un an après l'Ukraine ne sera plus qu'une région russe et ce seront les nouveaux habitants qui l'auront décidé. Facile à prévoir et tu nous écriras " Vous voyez bien, les Ukrainiens n'espéraient qu'une chose, devenir russes. 
Tout comme ces enfants arrachés à leur famille et déportés par milliers et qui sont exhibés honteusement par Poutine pour le remercier d'être enfin en Russie.


L'Ukraine est un pays indépendant qui est bombardé même hors du Donbass, ce que tu fais mine de ne pas voir, que les civils sont torturés, violés et abattus. Nus n'avons pas connaissance des mêmes faits sur le territoire russe. 


Que chacun baisse les armes et retourne dans son pays et la guerre cessera. Il n'y a pas à tenir compte de savoir qui occupe le terrain de l'autre. Les Russes en Russie, les Ukrainiens en Ukraine.


Selon ton bon vouloir, les Allemands pourraient envahir l'Alsace, déporter les habitants et les remplacer, les faire voter. Les Anglais pourraient le faire en Normandie, les Espagnols au Pays Basque ... etc ...et nous aurions des guerres sans fin avec nos voisins.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


On dirait que tu as oublié que les Russes ont voulu marcher sur Kiev et qu'ils affirment que l'Ukraine n'existe pas ...


Quand on déporte les Ukrainiens en Sibérie, et qu'on les remplace par des Russes, on peut annexer n'importe quelle région de l'Ukraine. Si les Russes arrivent à Kiev, comme par magie, un an après l'Ukraine ne sera plus qu'une région russe et ce seront les nouveaux habitants qui l'auront décidé. Facile à prévoir et tu nous écriras " Vous voyez bien, les Ukrainiens n'espéraient qu'une chose, devenir russes. 
Tout comme ces enfants arrachés à leur famille et déportés par milliers et qui sont exhibés honteusement par Poutine pour le remercier d'être enfin en Russie.


L'Ukraine est un pays indépendant qui est bombardé même hors du Donbass, ce que tu fais mine de ne pas voir, que les civils sont torturés, violés et abattus. Nus n'avons pas connaissance des mêmes faits sur le territoire russe. 


Que chacun baisse les armes et retourne dans son pays et la guerre cessera. Il n'y a pas à tenir compte de savoir qui occupe le terrain de l'autre. Les Russes en Russie, les Ukrainiens en Ukraine.


Selon ton bon vouloir, les Allemands pourraient envahir l'Alsace, déporter les habitants et les remplacer, les faire voter. Les Anglais pourraient le faire en Normandie, les Espagnols au Pays Basque ... etc ...et nous aurions des guerres sans fin avec nos voisins.

 
Il  ne s'agit absolument pas de mon "bon vouloir"  puisque j'ai déjà expliqué vingt fois que l'exploitation du Donbass par la Russie ou les USA ne me concernait pas . 

Tu sais bien que cette fois les Russes ne se retireront pas d'Ukraine sans garanties sérieuses pour les populations russophones et russophiles  , l'Occident les a déjà entubés avec les accords de Minsk et la non reconnaissance des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, ça ne passera pas deux fois.   

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il  ne s'agit absolument pas de mon "bon vouloir"  puisque j'ai déjà expliqué vingt fois que l'exploitation du Donbass par la Russie ou les USA ne me concernait pas . 

Tu sais bien que cette fois les Russes ne se retireront pas d'Ukraine sans garanties sérieuses pour les populations russophones et russophiles  , l'Occident les a déjà entubés avec les accords de Minsk et la non reconnaissance des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, ça ne passera pas deux fois.   

Les "républiques populaires" de Donetsk et Lougansk n'existent que dans l'imagination des poutinolâtres et les russes se sont torchés avec les accords de Minsk. Il faut toute votre idolâtrie servile pour croire le contraire.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les "républiques populaires" de Donetsk et Lougansk n'existent que dans l'imagination des poutinolâtres et les russes se sont torchés avec les accords de Minsk. Il faut toute votre idolâtrie servile pour croire le contraire.

République populaire de Donetsk — Wikipédia (wikipedia.org)

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

République populaire de Donetsk — Wikipédia (wikipedia.org)

Ben là... Je salue votre sportivité, Diviciac.
Fournir à votre Font la confirmation de ses dires, je ne m'y attendais pas du tout.



Prévenez, la prochaine fois, ça fiche un coup, vous savez, de vous voir pratiquer la bonne foi.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

République populaire de Donetsk — Wikipédia (wikipedia.org)

Ben là... Je salue votre sportivité, Diviciac.
Fournir à votre Font la confirmation de ses dires, je ne m'y attendais pas du tout.



Prévenez, la prochaine fois, ça fiche un coup, vous savez, de vous voir pratiquer la bonne foi.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les "républiques populaires" de Donetsk et Lougansk n'existent que dans l'imagination des poutinolâtres et les russes se sont torchés avec les accords de Minsk. Il faut toute votre idolâtrie servile pour croire le contraire.

République populaire de Donetsk — Wikipédia (wikipedia.org)

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:

République populaire de Donetsk — Wikipédia (wikipedia.org)

La traduction d'"Oblast" en russe deviendrait "République populaire" ?
"Oblast" d'après ce j'ai pu comprendre depuis un an signifie "région".

Là brusquement ça devient "république" affligée en plus du qualificatif "populaire" qui fleure bon le rideau de fer d'antan(des fois qu'on aurait des doutes)
Quand on arrive ensuite au qualificatif "auto-proclamée"  la traduction est "sans aucune reconnaissance internationale".
Difficile de faire plus léger en matière de base juridique.
Mais quand on a la foi.

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

La traduction d'"Oblast" en russe deviendrait "République populaire" ?
"Oblast" d'après ce j'ai pu comprendre depuis un an signifie "région".

Là brusquement ça devient "république" affligée en plus du qualificatif "populaire" qui fleure bon le rideau de fer d'antan(des fois qu'on aurait des doutes)
Quand on arrive ensuite au qualificatif "auto-proclamée"  la traduction est "sans aucune reconnaissance internationale".
Difficile de faire plus léger en matière de base juridique.
Mais quand on a la foi.

Et visiblement, les séparatistes qui ne sont pas enchantés de vivre dans un pays pourri où le PIB par habitant est inférieur à celui du Bouthan ou du Salavador et à la moitié de celui de la Biélorussie semblent l'avoir, la foi . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Et visiblement, les séparatistes qui ne sont pas enchantés de vivre dans un pays pourri où le PIB par habitant est inférieur à celui du Bouthan ou du Salavador et à la moitié de celui de la Biélorussie semblent l'avoir, la foi . 

Les russes résidant en Ukraine et qui n'en sont pas satisfaits peuvent franchir la frontière pour retrouver leur mère patrie, leur famille et les délices de la vie sous Poutine.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les russes résidant en Ukraine et qui n'en sont pas satisfaits peuvent franchir la frontière pour retrouver leur mère patrie, leur famille et les délices de la vie sous Poutine.

Tu ne confonds pas un peu la dictature d'enfermement des frontières ukrainienne (peuple emprisonné dans son pays) avec l'ouverture des frontières russe.

Forcheville a écrit:

Snub 36 a écrit:

Tu ne confonds pas un peu la dictature d'enfermement des frontières ukrainienne (peuple emprisonné dans son pays) avec l'ouverture des frontières russe.

Quousque tandem abutere, Snub, patientia nostra?  ( en réécrivant systématiquement l’histoire à la sauce poutinienne)
« Perseverare diabolicum »

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les russes résidant en Ukraine et qui n'en sont pas satisfaits peuvent franchir la frontière pour retrouver leur mère patrie, leur famille et les délices de la vie sous Poutine.

Tu ne confonds pas un peu la dictature d'enfermement des frontières ukrainienne (peuple emprisonné dans son pays) avec l'ouverture des frontières russe.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Quousque tandem abutere, Snub, patientia nostra?  ( en réécrivant systématiquement l’histoire à la sauce poutinienne)
« Perseverare diabolicum »

Il ne comprend pas tout, Forcheville, vraiment.
Mais alors vraiment vraiment.

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Tu ne confonds pas un peu la dictature d'enfermement des frontières ukrainienne (peuple emprisonné dans son pays) avec l'ouverture des frontières russe.

Essuie tes lunettes poutiniennes et revois les faits, quel peuple est emprisonné dans son pays? A moins que tu ne veuilles évoquer les Ukrainiens que vous avez arrachés à leur terre et que vous déportez en Sibérie, mais je te rappelle que, sauf pour Poutine, la Russie n'est pas leurs pays.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Il ne comprend pas tout, Forcheville, vraiment.
Mais alors vraiment vraiment.

Eh ben, c'est bien la peine qu'il nous époustoufle avec ses citations latines pour une telle ingratitude ! 
Monsieur de Forcheville est comme tout le monde ici : il comprend ce qu'il peut . 

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Quousque tandem abutere, Snub, patientia nostra?  ( en réécrivant systématiquement l’histoire à la sauce poutinienne)
« Perseverare diabolicum »

Il ne comprend pas tout, Forcheville, vraiment.
Mais alors vraiment vraiment.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Quousque tandem abutere, Snub, patientia nostra?  ( en réécrivant systématiquement l’histoire à la sauce poutinienne)
« Perseverare diabolicum »

Il ne comprend pas tout, Forcheville, vraiment.
Mais alors vraiment vraiment.

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Il ne comprend pas tout, Forcheville, vraiment.
Mais alors vraiment vraiment.

D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation 

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré 

Guerre en Ukraine: les hommes de 18 à 60 ans ne peuvent plus

Diviciac a écrit:

Snub 36 a écrit:
D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation 

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré 

 
Font devait avoir un concours de pétanque  quand l'info est sortie.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Font devait avoir un concours de pétanque  quand l'info est sortie.  

Vous avez l'air de comprendre ce que raconte Snub. Super.
Vous pouvez traduire ?

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:

Vous avez l'air de comprendre ce que raconte Snub. Super.
Vous pouvez traduire ?

Bonjour, Horiel, vous avez passé une agréable fête des grand-mères ?  . 
Ben ça me semble assez simple: quand Snub affirme que Zelenski a "enfermé les Ukrainiens pour en faire de la chair à canon"  il parle de ceux de 18 à 60 ans qui n'ont pas le droit de sortir du pays depuis le début du conflit ... 
Vous n'aviez pas saisi ?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Essuie tes lunettes poutiniennes et revois les faits, quel peuple est emprisonné dans son pays? A moins que tu ne veuilles évoquer les Ukrainiens que vous avez arrachés à leur terre et que vous déportez en Sibérie, mais je te rappelle que, sauf pour Poutine, la Russie n'est pas leurs pays.

Non content de déporter au Maroc voilà que Snub déporte en Sibérie . 
Vous ne seriez pas un peu provençal pour être à ce point outrancier ? 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Vous avez l'air de comprendre ce que raconte Snub. Super.
Vous pouvez traduire ?

Bonjour, Horiel, vous avez passé une agréable fête des grand-mères ?  . 
Ben ça me semble assez simple: quand Snub affirme que Zelenski a "enfermé les Ukrainiens pour en faire de la chair à canon"  il parle de ceux de 18 à 60 ans qui n'ont pas le droit de sortir du pays depuis le début du conflit ... 
Vous n'aviez pas saisi ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Bonjour, Horiel, vous avez passé une agréable fête des grand-mères ?  . 
Ben ça me semble assez simple: quand Snub affirme que Zelenski a "enfermé les Ukrainiens pour en faire de la chair à canon"  il parle de ceux de 18 à 60 ans qui n'ont pas le droit de sortir du pays depuis le début du conflit ... 
Vous n'aviez pas saisi ?

Et voilà, il recommence à être désagréable !

Donc...
"D'accord alors TU PRÉTENDS  que les frontières de (les plus sûr, Union Européenne)
Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie,
Bref Zelensmerde laisse libre court de circulation  

Ma dyeu, ma dyeu kesky fô pa lir'

Il les a enfermés les Ukrainiens, cette enflure à piano, pour en faire de la chair à canon, tous le monde se serait déjà barré" 


... Signifie qu'il est honteux que Zelensky, élu par les ukrainiens, applique leur volonté de défendre leur pays et les règles en vigueur dans ce cas-là ?


Je conçois que vous et votre ami Snub teniez pour une "opération spéciale" l'invasion de l'Ukraine par la Russie, mais dans les faits, il s'agit d'une guerre, et dans ce cas-là, la mobilisation est une des composantes de la défense.
Je conçois également que cela froisse vos respectives poutinophilies, mais une nation envahie et agressée n'a guère (uh uh uh) d'autres choix. 


Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer par quelle contorsion schizophrénique, tous les deux, vous parvenez en même temps à vous indigner de la mobilisation des Ukrainiens pour la défense de leur pays et pas de celle des Russes agresseurs ?