Comment les USA décident de qui ils veulent à la tête d'un pays

Diviciac a écrit: Et dire que certains découvrent une politique d'ingérence avérée des USA depuis des lustres . 


Ca c'était  seulement en 2013: 


PUTSCH - Les sept gouvernements (officiellement) renversés par les Etats-Unis (lemonde.fr)

Romane a écrit:

Diviciac a écrit: Et dire que certains découvrent une politique d'ingérence avérée des USA depuis des lustres . 


Ca c'était  seulement en 2013: 


PUTSCH - Les sept gouvernements (officiellement) renversés par les Etats-Unis (lemonde.fr)

Mais non, mais non !
Quand les USA bombardaient et envahissaient  l'Irak, c'était par volonté d'apporter la démocratie et la liberté. D'ailleurs ils ont appelé l'invasion de l'Irak :
"opération liberté irakienne" .
De même quand ils ont bombardé la Serbie 78 jours consécutifs. 


"Le bombardement a détruit des usines, des écoles et des hôpitaux, ainsi que des ponts, des routes et le réseau électrique.
xxx
En réponse, les Américains et l’OTAN ont lancé l’opération «Noble Anvil», comme on appelait la campagne de bombardement, sans aucune autorisation des Nations Unies. Cet accord était en réalité un ultimatum des États-Unis et de l’OTAN qui exigeait que Belgrade autorise les troupes de l’OTAN à occuper la province du Kosovo et leur accorde le contrôle de toute la Yougoslavie. Même le vétéran criminel de guerre impérialiste Henry Kissinger a reconnu que ce prétendu accord «était une provocation, une excuse pour commencer à bombarder la Serbie».

Snub 36 a écrit:Mais vivivivi, ça change rien, les neuneus simplets(e) vont répondre "c'est la faute à Poutine".
épicétou

Romane a écrit:Retour en 2014

Le coup d'État ukrainien  a bien été piloté par les États Unis la preuve :
 cet enregistrement. 


"Dire qu’il y en a encore pour croire que Poutine est le seul responsable de la crise ukrainienne !
Cet enregistrement, datant vraisemblablement de fin janvier 2014, est disponible sur le web. Le fait qu’il ait été révélé par les autorités russes ne le rend pas moins crédible."

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-le-yeti-voyageur-a-domicile/20140311.RUE9766/le-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html

"Reste qu’il se trouvera toujours des sceptiques – ou affectant de l’être – qui hurleront au complotisme, ou en appelleront à la présomption d’innocence, ou tenteront de détourner l’attention sur les méfaits du vilain Poutine."

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:Retour en 2014

Le coup d'État ukrainien  a bien été piloté par les États Unis la preuve :
 cet enregistrement. 


"Dire qu’il y en a encore pour croire que Poutine est le seul responsable de la crise ukrainienne !
Cet enregistrement, datant vraisemblablement de fin janvier 2014, est disponible sur le web. Le fait qu’il ait été révélé par les autorités russes ne le rend pas moins crédible."

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-le-yeti-voyageur-a-domicile/20140311.RUE9766/le-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html

"Reste qu’il se trouvera toujours des sceptiques – ou affectant de l’être – qui hurleront au complotisme, ou en appelleront à la présomption d’innocence, ou tenteront de détourner l’attention sur les méfaits du vilain Poutine."

Allez pour vous faire plaisir et comme vous aimez bien Poutine, on va faire semblant de croire que cet enregistrement est réel. Il démontrerait quoi au juste? Que des Américains se sont intéressés au déroulement des affaires ukrainiennes comme les Russes le font depuis l'arrivée de Poutine au pouvoir. Car, rappelez-vous que la Russie essaie depuis des années de mettre la main sur l'Ukraine en installant au pouvoir des hommes à elle qui avaient pour mission de la tenir éloignée de l'UE et de l'Occident. C'est une marionnette russe que Poutine a fait élire à la présidence du pays en 2010 Viktor Ianoukovitch afin de contrer l'élan majoritaire de la population en faveur d'un rapprochement avec l'Europe. Ce sont bien les Russes qui au mépris du droit international soutiennent les rebelles du Donbass puis envahissent ce territoire. L'agression poutinienne de février à démontré s'il en était encore besoin le danger que représente pour le monde et l'Europe un grand pays, riche de moyens, dominé par une mafia sanguinaire et dirigé par un dictateur sans conscience. Il fallait s'en prémunir et ce n'est pas avec des méthodes de bisounours que l'on peut y parvenir. Poutine reste le seul responsable de la guerre en Ukraine qu'il a délibérément déclenchée en croyant la gagner en quelques jours, les morts, les victimes de sa soldatesque, les destructions massives lui sont entièrement imputables. Il en est de même des conséquences de sa folie: renforcement de l'OTAN, montée en puissance de la Chine aux dépens de la Russie en Asie centrale, émigration massive des élites intellectuelles russes, appauvrissement de la population, réarmement de l'Europe, retour des USA dans la sphère européenne notamment. Au final si Poutine et ses mafieux ont pu gagner beaucoup de précieux dollars avec ce conflit la Russie et son peuple en sortiront ruinés et déconsidérés. Quel bilan!

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Allez pour vous faire plaisir et comme vous aimez bien Poutine, on va faire semblant de croire que cet enregistrement est réel. Il démontrerait quoi au juste? Que des Américains se sont intéressés au déroulement des affaires ukrainiennes comme les Russes le font depuis l'arrivée de Poutine au pouvoir. Car, rappelez-vous que la Russie essaie depuis des années de mettre la main sur l'Ukraine en installant au pouvoir des hommes à elle qui avaient pour mission de la tenir éloignée de l'UE et de l'Occident. C'est une marionnette russe que Poutine a fait élire à la présidence du pays en 2010 Viktor Ianoukovitch afin de contrer l'élan majoritaire de la population en faveur d'un rapprochement avec l'Europe. Ce sont bien les Russes qui au mépris du droit international soutiennent les rebelles du Donbass puis envahissent ce territoire. L'agression poutinienne de février à démontré s'il en était encore besoin le danger que représente pour le monde et l'Europe un grand pays, riche de moyens, dominé par une mafia sanguinaire et dirigé par un dictateur sans conscience. Il fallait s'en prémunir et ce n'est pas avec des méthodes de bisounours que l'on peut y parvenir. Poutine reste le seul responsable de la guerre en Ukraine qu'il a délibérément déclenchée en croyant la gagner en quelques jours, les morts, les victimes de sa soldatesque, les destructions massives lui sont entièrement imputables. Il en est de même des conséquences de sa folie: renforcement de l'OTAN, montée en puissance de la Chine aux dépens de la Russie en Asie centrale, émigration massive des élites intellectuelles russes, appauvrissement de la population, réarmement de l'Europe, retour des USA dans la sphère européenne notamment. Au final si Poutine et ses mafieux ont pu gagner beaucoup de précieux dollars avec ce conflit la Russie et son peuple en sortiront ruinés et déconsidérés. Quel bilan!

On peut même dire qu'en nous fourguant une fortune leur gaz de schiste dont l'exploitation est interdite en France, tellement c'est  polluant et mauvais pour la planète , les USA nous pénètrent profondément dans "la sphère".  .  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

On peut même dire qu'en nous fourguant une fortune leur gaz de schiste dont l'exploitation est interdite en France, tellement c'est  polluant et mauvais pour la planète , les USA nous pénètrent profondément dans "la sphère".  .  

Les hydrocarbures que nous achetions aux russes sont produits et transportés dans des conditions écologiquement désastreuses. Votre ami Poutine se fout de la nature autant que de sa population, lui a bâti son palais dans des espaces préservés.

Romane a écrit:Retour en 2014

Le coup d'État ukrainien  a bien été piloté par les États Unis la preuve :
 cet enregistrement. 


"Dire qu’il y en a encore pour croire que Poutine est le seul responsable de la crise ukrainienne !
Cet enregistrement, datant vraisemblablement de fin janvier 2014, est disponible sur le web. Le fait qu’il ait été révélé par les autorités russes ne le rend pas moins crédible."

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-le-yeti-voyageur-a-domicile/20140311.RUE9766/le-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html

"Reste qu’il se trouvera toujours des sceptiques – ou affectant de l’être – qui hurleront au complotisme, ou en appelleront à la présomption d’innocence, ou tenteront de détourner l’attention sur les méfaits du vilain Poutine."

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:Retour en 2014

Le coup d'État ukrainien  a bien été piloté par les États Unis la preuve :
 cet enregistrement. 


"Dire qu’il y en a encore pour croire que Poutine est le seul responsable de la crise ukrainienne !
Cet enregistrement, datant vraisemblablement de fin janvier 2014, est disponible sur le web. Le fait qu’il ait été révélé par les autorités russes ne le rend pas moins crédible."

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-le-yeti-voyageur-a-domicile/20140311.RUE9766/le-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html

"Reste qu’il se trouvera toujours des sceptiques – ou affectant de l’être – qui hurleront au complotisme, ou en appelleront à la présomption d’innocence, ou tenteront de détourner l’attention sur les méfaits du vilain Poutine."

bonsoir romane

oui sans doute...et ?

et vous croyez que la france peut donner des lecons de democratie alors que pendant 50 ans elle a fait pareil en afrique en faisant et defaisant les gouvernements
puisque vous parlez de poutine...vous pensez quil ne dirige pas les gouvernements des pays sattelite qui sont sous son influance...tel que la bielorussie et autres pays du caucase


place maiden en 2014...il y avait le fsb et la nsa.
donc faire le proces de l'un (nsa)n'est pas credible si vous ne faites le proces de l'autre(fsb)

Romane a écrit:

Je n'ai aucune complaisance pour ceux qui ont dirigé en France par le passé et aussi et surtout pour ceux qui la dirigent au présent.

Je ne fais pas le procès des USA. Je rétablis la vérité car actuellement il n'est fait de procès que pour la Russie.
L'Ukraine c'était  le coeur de la Russie, donc normal que Poutine s'y interesse et intervienne dans la sphère qui est la sienne. 
(Je connais personnellement une jf russe de 28 ans et lui ai demandé ce qu'elle pensait de la situation. Elle m'a répondu qu'elle avait toujours cru que l'Ukraine était en Russie)

En revanche à  quelles intrigues se livrent les Ricains dans tous les coins du monde en général et en Ukraine en particulier en 2014 ?

Kiev en est même l'origine si l'on remonte il y a plusieurs siècles. Partant de ce principe ce devrait être à l'Ukraine d'annexer la Russie et de pendre haut et court ton putin.

N'Magicfly a écrit:

Romane a écrit:

Je n'ai aucune complaisance pour ceux qui ont dirigé en France par le passé et aussi et surtout pour ceux qui la dirigent au présent.

Je ne fais pas le procès des USA. Je rétablis la vérité car actuellement il n'est fait de procès que pour la Russie.
L'Ukraine c'était  le coeur de la Russie, donc normal que Poutine s'y interesse et intervienne dans la sphère qui est la sienne. 
(Je connais personnellement une jf russe de 28 ans et lui ai demandé ce qu'elle pensait de la situation. Elle m'a répondu qu'elle avait toujours cru que l'Ukraine était en Russie)

En revanche à  quelles intrigues se livrent les Ricains dans tous les coins du monde en général et en Ukraine en particulier en 2014 ?

Kiev en est même l'origine si l'on remonte il y a plusieurs siècles. Partant de ce principe ce devrait être à l'Ukraine d'annexer la Russie et de pendre haut et court ton putin.

N'Magicfly a écrit:Kiev en est même l'origine si l'on remonte il y a plusieurs siècles. Partant de ce principe ce devrait être à l'Ukraine d'annexer la Russie et de pendre haut et court ton putin.

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:Kiev en est même l'origine si l'on remonte il y a plusieurs siècles. Partant de ce principe ce devrait être à l'Ukraine d'annexer la Russie et de pendre haut et court ton putin.

A ce compte, Magic, nous sommes vassaux de Rome 

Non, l'Ukraine, est un pays souverain, une nation, qui curieusement, d'ailleurs, ces derniers mois, s'affranchit totalement et radicalement de ses liens russes -c'était bien entamé dès 2020, avec le projet de loi puis la loi faisant de l'ukrainien la langue principale du pays, puis 2021 avec la fin de l'enseignement du russe dans les écoles.
Kyiv est la capitale d'un pays qui a choisi, parce-que le droit international lui garantit, son indépendance.

Diviciac a écrit: Et dire que certains découvrent une politique d'ingérence avérée des USA depuis des lustres . 


Ca c'était  seulement en 2013: 


PUTSCH - Les sept gouvernements (officiellement) renversés par les Etats-Unis (lemonde.fr)

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:


A ce compte, Magic, nous sommes vassaux de Rome 

Non, l'Ukraine, est un pays souverain, une nation, qui curieusement, d'ailleurs, ces derniers mois, s'affranchit totalement et radicalement de ses liens russes -c'était bien entamé dès 2020, avec le projet de loi puis la loi faisant de l'ukrainien la langue principale du pays, puis 2021 avec la fin de l'enseignement du russe dans les écoles.
Kyiv est la capitale d'un pays qui a choisi, parce-que le droit international lui garantit, son indépendance.

C'était une boutade

Forcheville a écrit:Romane semble vouloir passer un coup de gomme sur 30 ans d’Histoire, en disant que « l’Ukraine a toujours fait partie de la Russie » .
Elle a oublié un petit détail et pas des moindres : il y a eu en 1991 des élections en Ukraine avec un référendum sur son indépendance : le résultat a donné un « oui » à 80% en moyenne y compris dans le Donbass.
Et pas un référendum à la noix organisé comme à Kherson par l’occupant en plein conflit.
Bon, ceci rappelé, je voudrais que tous ensemble, on ait une pensée émue pour  Vladimir Makei, ministre des affaires étrangères de Biélorussie qui a été arraché prématurément à notre affection ces jours ci, victime semble t-il d’une Loukachenkonite aiguë, il était, il est vrai, de constitution fragile.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit: Et dire que certains découvrent une politique d'ingérence avérée des USA depuis des lustres . 


Ca c'était  seulement en 2013: 


PUTSCH - Les sept gouvernements (officiellement) renversés par les Etats-Unis (lemonde.fr)

Et l'autre qui veut donner des leçons de lucidité géopolitique alors que depuis toujours il élude soigneusement les manoeuvres de ses maitres russes. Visiblement le communisme rend con même si on prétend en être sorti.

Fontsestian a écrit:Et l'autre qui veut donner des leçons de lucidité géopolitique alors que depuis toujours il élude soigneusement les manoeuvres de ses maitres russes. Visiblement le communisme rend con même si on prétend en être sorti.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Et l'autre qui veut donner des leçons de lucidité géopolitique alors que depuis toujours il élude soigneusement les manoeuvres de ses maitres russes. Visiblement le communisme rend con même si on prétend en être sorti.

Et en prime, pas d'excuse genre "On ne savait pas". Popaganda mon amour.

Curieux, tout de même, que tous ces pèlerins si prompts à jeter la pierre à l'Oncle Sam ne se donnent jamais la peine de comparer, au XXe siècle, les dégâts du communisme à ceux de la démocratie yankee    (Alors non,

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Et en prime, pas d'excuse genre "On ne savait pas". Popaganda mon amour.

Curieux, tout de même, que tous ces pèlerins si prompts à jeter la pierre à l'Oncle Sam ne se donnent jamais la peine de comparer, au XXe siècle, les dégâts du communisme à ceux de la démocratie yankee    (Alors non,

Eh ben, faire référence au siècle passé 

J'peux rev'nir a Vercingétorix , là nous sommes au XXI siècles, de fait c'est ki-ki-ké-konne