La nupeste se prend un rateau

N'Magicfly a écrit:

Débat sur le budget à l'Assemblée : les amendements de la Nupes sur le rétablissement de l'ISF rejetés

Les députés ont repris les débats sur le projet de loi de finances 2023, lundi après-midi.

Ambiance très tendue à l'Assemblée nationale à la réouverture des débats sur le budget. Les députés ont repris l'examen du projet de loi de finances, avec pas moins de 20 rappels au règlement dans les premières heures. Des milliers d'amendements doivent encore être examinés, mais ceux déposés par la Nupes pour rétablir un impôt sur la fortune avec une composante écologique ont d'ores et déjà été rejetés. Celui du RN sur la création d'un [size=17]"impôt sur la fortune spéculative" a également été rejeté. [/size]

N'Magicfly a écrit:

Débat sur le budget à l'Assemblée : les amendements de la Nupes sur le rétablissement de l'ISF rejetés

Les députés ont repris les débats sur le projet de loi de finances 2023, lundi après-midi.

Ambiance très tendue à l'Assemblée nationale à la réouverture des débats sur le budget. Les députés ont repris l'examen du projet de loi de finances, avec pas moins de 20 rappels au règlement dans les premières heures. Des milliers d'amendements doivent encore être examinés, mais ceux déposés par la Nupes pour rétablir un impôt sur la fortune avec une composante écologique ont d'ores et déjà été rejetés. Celui du RN sur la création d'un [size=17]"impôt sur la fortune spéculative" a également été rejeté. [/size]

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Débat sur le budget à l'Assemblée : les amendements de la Nupes sur le rétablissement de l'ISF rejetés

Les députés ont repris les débats sur le projet de loi de finances 2023, lundi après-midi.

Ambiance très tendue à l'Assemblée nationale à la réouverture des débats sur le budget. Les députés ont repris l'examen du projet de loi de finances, avec pas moins de 20 rappels au règlement dans les premières heures. Des milliers d'amendements doivent encore être examinés, mais ceux déposés par la Nupes pour rétablir un impôt sur la fortune avec une composante écologique ont d'ores et déjà été rejetés. Celui du RN sur la création d'un [size=17]"impôt sur la fortune spéculative" a également été rejeté. [/size]

Encore un? Après celui de dimanche, pôvre méluche!

N'Magicfly a écrit:

Débat sur le budget à l'Assemblée : les amendements de la Nupes sur le rétablissement de l'ISF rejetés

Les députés ont repris les débats sur le projet de loi de finances 2023, lundi après-midi.

Ambiance très tendue à l'Assemblée nationale à la réouverture des débats sur le budget. Les députés ont repris l'examen du projet de loi de finances, avec pas moins de 20 rappels au règlement dans les premières heures. Des milliers d'amendements doivent encore être examinés, mais ceux déposés par la Nupes pour rétablir un impôt sur la fortune avec une composante écologique ont d'ores et déjà été rejetés. Celui du RN sur la création d'un [size=14]"impôt sur la fortune spéculative" a également été rejeté. [/size]

Antichrist a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Débat sur le budget à l'Assemblée : les amendements de la Nupes sur le rétablissement de l'ISF rejetés

Les députés ont repris les débats sur le projet de loi de finances 2023, lundi après-midi.

Ambiance très tendue à l'Assemblée nationale à la réouverture des débats sur le budget. Les députés ont repris l'examen du projet de loi de finances, avec pas moins de 20 rappels au règlement dans les premières heures. Des milliers d'amendements doivent encore être examinés, mais ceux déposés par la Nupes pour rétablir un impôt sur la fortune avec une composante écologique ont d'ores et déjà été rejetés. Celui du RN sur la création d'un [size=14]"impôt sur la fortune spéculative" a également été rejeté. [/size]

bonjour n'magicfly

double peine pour la nupes...et le RN

je crois que finalement la fiscalité verte de transistion ecologique fut completement boudé par les français...depart des GJ
et pour le RN...
impossibe de taxer plus le petit retraité qui loue un appart en conplement de sa retraite

conclusion...encore de la gesticulation demaguogique des deputés
ce pays n'avance pas...
pas grave...une fois quil sera completment debordé par les pbs
faudra pas se plaindre

Fontsestian a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour n'magicfly

double peine pour la nupes...et le RN

je crois que finalement la fiscalité verte de transistion ecologique fut completement boudé par les français...depart des GJ
et pour le RN...
impossibe de taxer plus le petit retraité qui loue un appart en conplement de sa retraite

conclusion...encore de la gesticulation demaguogique des deputés
ce pays n'avance pas...
pas grave...une fois quil sera completment debordé par les pbs
faudra pas se plaindre

Le pays va mal comme de nombreux autres qui ont dû affronter une succession de crises mais en plus nous avons le pompon de l'assistanat dispendieux et, en dehors de nos gouvernants, une classe politique de bourrins.

Antichrist a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le pays va mal comme de nombreux autres qui ont dû affronter une succession de crises mais en plus nous avons le pompon de l'assistanat dispendieux et, en dehors de nos gouvernants, une classe politique de bourrins.

bonsoir fontsestian

je suis pas fan d'etablir une responsabilité sur les hommes politiques...
pourquoi ?...parce que se sont les français qui les elisent;..pas les argentins et encore moins les nepalais

de tous les pbs que vous rencontrez...les français sont completement responsables.

veulent ils des reformes...socials...fiscales...economiques...financieres ?...clairement non
donc ils ont de la dette...pour financer leur train de vie...leur assistanat

les liberaux font 1%...et FI et RN 40% (c'est plus ou moins la meme chose entre les 2 formations)

à partir de là...macron gere le quotidien en esperant que les prochaines crises ne seront pas severe
en attendant evidement ineluctable "shutdown" français...

la france ne peut avancer avec...25% de FI...25% de RNiste...25% de macroniste...25% de LRiste
avant tout...faut choisir une ligne clair

Fontsestian a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour n'magicfly

double peine pour la nupes...et le RN

je crois que finalement la fiscalité verte de transistion ecologique fut completement boudé par les français...depart des GJ
et pour le RN...
impossibe de taxer plus le petit retraité qui loue un appart en conplement de sa retraite

conclusion...encore de la gesticulation demaguogique des deputés
ce pays n'avance pas...
pas grave...une fois quil sera completment debordé par les pbs
faudra pas se plaindre

Le pays va mal comme de nombreux autres qui ont dû affronter une succession de crises mais en plus nous avons le pompon de l'assistanat dispendieux et, en dehors de nos gouvernants, une classe politique de bourrins.

Fontsestian a écrit:Vous avez raison mais, pour un peuple, choisir une ligne politique claire passe d'abord par avoir des convictions. Hélas, majoritairement les français sont des consommateurs de confort d'existence pas des acteurs du développement de leur pays. Ca les conduits à rechercher en permanence des avantages personnels et donc à suivre qui les leur promet.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le pays va mal comme de nombreux autres qui ont dû affronter une succession de crises mais en plus nous avons le pompon de l'assistanat dispendieux et, en dehors de nos gouvernants, une classe politique de bourrins.

A l'exception de Hollande , ça fait plus de vingt ans que vous avez les dirigeants de votre choix au pouvoir... vous n'avez pas l'impression d'avoir eu ce que vous vouliez et une petite responsabilité sur l'état du pays?  

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Vous avez raison mais, pour un peuple, choisir une ligne politique claire passe d'abord par avoir des convictions. Hélas, majoritairement les français sont des consommateurs de confort d'existence pas des acteurs du développement de leur pays. Ca les conduits à rechercher en permanence des avantages personnels et donc à suivre qui les leur promet.

Je suis absolument d'accord avec cette vision des choses.
Et je suis persuadée que si l'Iphone ou Netflix n'était pas devenus aussi importants dans la vie des classes moyennes et modestes que le loyer ou la cantine des enfants, les partis extrémistes seraient beaucoup moins bien représentés à l'Assemblée Nationale. On vote pour son niveau de vie, contre les patrons qui font rien qu'à nous exploiter, contre les plus pauvres qui nous mangent le pain à nous qu'on a, contre ce qu'on perçoit comme dangereux pour notre niveau de vie (de la politique à long terme, des lois pour les générations suivantes, des notions aussi bourgeoises et agressives que le mérite, l'effort et la responsabilité...).

Parce-que si on cesse de penser "petit Français", on s'aperçoit que ce raisonnement est valable pour tous les peuples occidentaux et pas mal de pays en voie de développement.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


A l'exception de Hollande , ça fait plus de vingt ans que vous avez les dirigeants de votre choix au pouvoir... vous n'avez pas l'impression d'avoir eu ce que vous vouliez et une petite responsabilité sur l'état du pays?  

Vous n'avez pas compris, je ne porte pas un jugement sur les dirigeants mais sur les citoyens. On peut avoir le meilleur exécutif du monde mais il ne pourra rien sans l'assentiment et le soutien des citoyens.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous n'avez pas compris, je ne porte pas un jugement sur les dirigeants mais sur les citoyens. On peut avoir le meilleur exécutif du monde mais il ne pourra rien sans l'assentiment et le soutien des citoyens.

 
En effet , je ne comprends rien à votre démonstration puisque, pour gérer le pays,  il faut bien que les dirigeants  aient obtenu " l'assentiment et le soutien des citoyens " ne serait-ce que le jour de l'élection.  
Vous "ne portez pas de jugement sur les dirigeants" ? Eh ben vous devriez, surtout avant de voter, ça vous éviterait de conduire notre pauvre pays à la ruine avec opiniâtreté  .  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En effet , je ne comprends rien à votre démonstration puisque, pour gérer le pays,  il faut bien que les dirigeants  aient obtenu " l'assentiment et le soutien des citoyens " ne serait-ce que le jour de l'élection.  
Vous "ne portez pas de jugement sur les dirigeants" ? Eh ben vous devriez, surtout avant de voter, ça vous éviterait de conduire notre pauvre pays à la ruine avec opiniâtreté  .  

Vous ne comprenez rien, c'est normal, Horiel elle a compris mais c'est Horiel.

Diviciac a écrit:

 
Horiel , quand c'est pour exonérer  le joli Macron de ses responsabilités,  elle comprend même le sanscrit, le mandarin ancien  et l'araméen. Enfin tout ça n'explique pas pourquoi, d'après votre secte, quand Hollande est au pouvoir, ce qui se passe est de sa responsabilité alors que quand c'est sarko ou Manu qui est sur le trône le responsable c'est le peuple . 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous ne comprenez rien, c'est normal, Horiel elle a compris mais c'est Horiel.

 
Horiel , quand c'est pour exonérer  le joli Macron de ses responsabilités,  elle comprend même le sanscrit, le mandarin ancien  et l'araméen. Enfin tout ça n'explique pas pourquoi, d'après votre secte, quand Hollande est au pouvoir, ce qui se passe est de sa responsabilité alors que quand c'est sarko ou Manu qui est sur le trône le responsable c'est le peuple . 

Diviciac a écrit:Horiel , quand c'est pour exonérer  le joli Macron de ses responsabilités,  elle comprend même le sanscrit, le mandarin ancien  et l'araméen. Enfin tout ça n'explique pas pourquoi, d'après votre secte, quand Hollande est au pouvoir, ce qui se passe est de sa responsabilité alors que quand c'est sarko ou Manu qui est sur le trône le responsable c'est le peuple .