Forum + +
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le deal à ne pas rater :
Pack Smartphone Samsung Galaxy S22 6.1″ + Galaxy Buds2 (Via ODR ...
599 €
Voir le deal

Le petit Gabriel était furieux

Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Le petit Gabriel était furieux

Message par Diviciac Mer 12 Oct - 10:38

   Suite au rejet à l'Assemblée de plusieurs   articles du projet de loi de programmation budgétaire 2023-2027 par les oppositions le petit Gabriel s'est fâché tout rouge.
.« Ce qui s’est passé ici ce soir est grave ! », s’est indigné le ministre des Comptes publics Gabriel Attal au terme du débat dans un tumulte général.
« Le message qui a été envoyé c’est qu’une coalition de l’irresponsabilité a renvoyé l’image d’un pays qui est incapable de se fixer comme objectif de maîtriser sa dépense publique », s’est-il emporté, furieux.
M'enfin, Gaby, c'est la sixième fois que ton gang propose un budget qui "se fixe comme objectif de maîtriser la dépense publique" et pas une seule fois il n'y est parvenu.  A la limite on n'en a rien à foutre de tes chers "objectifs" puisque la macronie ne les atteint jamais . 
Diviciac
Diviciac

Messages : 40215
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Re: Le petit Gabriel était furieux

Message par Diviciac Jeu 13 Oct - 11:51

Et pourquoi était-il si furax, le petit Gabriel ? 


Parce que la politique gouvernementale de larbin inconditionnel des milliardaires a été mise nettement en minorité: 


"Contre l’avis du gouvernement, les députés ont ensuite largement adopté un amendement (227 voix pour, 88 contre) visant à dissuader les grandes entreprises de distribuer des résultats exceptionnels sous forme de « super-dividendes », par le biais d’une majoration de la taxation de ces revenus, portée temporairement de 30 à 35 %.
Le texte a pu être voté notamment grâce au soutien des groupes politiques de gauche membres de la Nupes et à celui du RN. Mais il a aussi fissuré le camp de la majorité, puisqu’il était proposé par le MoDem et qu’il a reçu le soutien d’une vingtaine de députés Renaissance, tandis que les députés du groupe Horizons se sont pour la plupart abstenus."
Diviciac
Diviciac

Messages : 40215
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Re: Le petit Gabriel était furieux

Message par Lili-Rose Jeu 13 Oct - 12:01

Diviciac a écrit:Et pourquoi était-il si furax, le petit Gabriel ? 


Parce que la politique gouvernementale de larbin inconditionnel des milliardaires a été mise nettement en minorité: 


"Contre l’avis du gouvernement, les députés ont ensuite largement adopté un amendement (227 voix pour, 88 contre) visant à dissuader les grandes entreprises de distribuer des résultats exceptionnels sous forme de « super-dividendes », par le biais d’une majoration de la taxation de ces revenus, portée temporairement de 30 à 35 %.
Le texte a pu être voté notamment grâce au soutien des groupes politiques de gauche membres de la Nupes et à celui du RN. Mais il a aussi fissuré le camp de la majorité, puisqu’il était proposé par le MoDem et qu’il a reçu le soutien d’une vingtaine de députés Renaissance, tandis que les députés du groupe Horizons se sont pour la plupart abstenus."


Donc 315 députés présent sur 577.
Où sont les autres? Abandon de poste requalifié en suspicion de démission?
Mais les français sont très attachés à cette institution qu'il ne faut surtout pas réformer.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 11890
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Re: Le petit Gabriel était furieux

Message par Diviciac Jeu 13 Oct - 14:09

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:Et pourquoi était-il si furax, le petit Gabriel ? 


Parce que la politique gouvernementale de larbin inconditionnel des milliardaires a été mise nettement en minorité: 


"Contre l’avis du gouvernement, les députés ont ensuite largement adopté un amendement (227 voix pour, 88 contre) visant à dissuader les grandes entreprises de distribuer des résultats exceptionnels sous forme de « super-dividendes », par le biais d’une majoration de la taxation de ces revenus, portée temporairement de 30 à 35 %.
Le texte a pu être voté notamment grâce au soutien des groupes politiques de gauche membres de la Nupes et à celui du RN. Mais il a aussi fissuré le camp de la majorité, puisqu’il était proposé par le MoDem et qu’il a reçu le soutien d’une vingtaine de députés Renaissance, tandis que les députés du groupe Horizons se sont pour la plupart abstenus."


Donc 315 députés présent sur 577.
Où sont les autres? Abandon de poste requalifié en suspicion de démission?
Mais les français sont très attachés à cette institution qu'il ne faut surtout pas réformer.
 
Ce que je trouve particulièrement dégueulasse dans la législation macroniste, c'est que si vous gagnez du pognon sans rien foutre, en boursicotant  , vous êtes imposé à 30 % alors que si vous gagnez la même somme (par exemple 8000 balles par mois ) grâce à  votre travail, vous êtes bastonné à 41% . C'est d'ailleurs ce qui pousse les dirigeants des grosses boites à se verser des dividendes (moins taxés) plutôt que des salaires et des cotisations sociales . 
Diviciac
Diviciac

Messages : 40215
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Re: Le petit Gabriel était furieux

Message par Lili-Rose Jeu 13 Oct - 14:20

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:


Donc 315 députés présent sur 577.
Où sont les autres? Abandon de poste requalifié en suspicion de démission?
Mais les français sont très attachés à cette institution qu'il ne faut surtout pas réformer.
 
Ce que je trouve particulièrement dégueulasse dans la législation macroniste, c'est que si vous gagnez du pognon sans rien foutre, en boursicotant  , vous êtes imposé à 30 % alors que si vous gagnez la même somme (par exemple 8000 balles par mois ) grâce à  votre travail, vous êtes bastonné à 41% . C'est d'ailleurs ce qui pousse les dirigeants des grosses boites à se verser des dividendes (moins taxés) plutôt que des salaires et des cotisations sociales . 
Il y a tellement de choses dégueulasses en macronie que la liste est non exhaustive.
Je ne sais pas d'où vous cherchez vos salaire, ainsi que Forcheville, mais du 5000-8000, ce n'est quand même pas tous les jours.
Maintenant je vous file un petit tuyau, si vous souhaitez vous mettre à votre compte tout en ayant un revenu qui vous permet de vivre.
Vous vous mettez en EI (attention la législation a changé par rapport à l'EIRL en début d'année) soumise à l'IS. Ainsi si vous ne vous prenez pas de revenu d'activité pour payerez un forfait de 1200 € par an en charges sociales, et vous basculez votre bénéfice à l'IS, ce qui sera bien moins coûteux que de payer des charges sociales sur l'intégralité de votre revenu d'activité.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 11890
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Le petit Gabriel était furieux  Empty Re: Le petit Gabriel était furieux

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum