Il faut sauver ...

Fontsestian a écrit:Pour occuper le terrain médiatique elle a choisi la provocation tous azimuts. Les termes qu'elle lance le démontrent. "Le droit à la paresse" c'est nouveau et ça a une autre résonnance que "droit au temps libre" aujourd'hui usé. Elle a certainement un projet personnel, peut-être pour 2027, peut-être pour remplacer Mélenchon à la tête de la gauche extrême.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:Pour occuper le terrain médiatique elle a choisi la provocation tous azimuts. Les termes qu'elle lance le démontrent. "Le droit à la paresse" c'est nouveau et ça a une autre résonnance que "droit au temps libre" aujourd'hui usé. Elle a certainement un projet personnel, peut-être pour 2027, peut-être pour remplacer Mélenchon à la tête de la gauche extrême.

  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Normal, elle est comme toi, brailler très fort qu'on est con-tre pour exister.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Normal, elle est comme toi, brailler très fort qu'on est con-tre pour exister.  
Tu as expérimenté le contexte du droit à la paresse, renter dans l'enseignement, maternelle là où il y a le moins à faire! 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:Pour occuper le terrain médiatique elle a choisi la provocation tous azimuts. Les termes qu'elle lance le démontrent. "Le droit à la paresse" c'est nouveau et ça a une autre résonnance que "droit au temps libre" aujourd'hui usé. Elle a certainement un projet personnel, peut-être pour 2027, peut-être pour remplacer Mélenchon à la tête de la gauche extrême.

  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Inutile Diviciac, c'est gens sont trop formatés, incapable d'avoir leurs propres idées d'une situation, le politiquement correct avec œillères 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Normal, elle est comme toi, brailler très fort qu'on est con-tre pour exister.  
Tu as expérimenté le contexte du droit à la paresse, renter dans l'enseignement, maternelle là où il y a le moins à faire! 

 
J'ai souvent  rêvé de vous enfermer dans une classe avec une trentaine de gamins des cités. Vous feriez moins le malin,  après. 

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Inutile Diviciac, c'est gens sont trop formatés, incapable d'avoir leurs propres idées d'une situation, le politiquement correct avec œillères 

C'est l'entente cordiale des fachos/cocos

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
J'ai souvent  rêvé de vous enfermer dans une classe avec une trentaine de gamins des cités. Vous feriez moins le malin,  après. 

Dans une maternelle des enfants de 3 à 5 ans qui jouent et font la sieste: Wouaf

Ils ne mettraient pas longtemps à '"jouer" à vous pisser dessus . 

N'Magicfly a écrit:

Snub 36 a écrit:

Inutile Diviciac, c'est gens sont trop formatés, incapable d'avoir leurs propres idées d'une situation, le politiquement correct avec œillères 

C'est l'entente cordiale des fachos/cocos

C'est plus le truc de votre gourou ,le dépassement de clivages politiques ? La réunion des compétences sans tenir compte des partis, le rassemblement de tous les hommes de bonne volonté  ?  

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Je l'aime ben moi , Sardine : comme Zemmour, elle sort du consensus mou médiatique qui ronronne à l'unisson son libéralisme de centre droit depuis trop longtemps. Même si je ne partage  leurs idées, ils ont l'avantage qu'on attribue aux provocateurs : ils suscitent le débat sur des sujets qu'évite la pensée normalisée qui voudrait faire croire que c'est déjà tranché et unanimement admis. 

Inutile Diviciac, c'est gens sont trop formatés, incapable d'avoir leurs propres idées d'une situation, le politiquement correct avec œillères 

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Inutile Diviciac, c'est gens sont trop formatés, incapable d'avoir leurs propres idées d'une situation, le politiquement correct avec œillères 

T'es un marrant toi. Avec ton neurone lessivé à la poutine tu juges les autres formatés!

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
T'es un marrant toi. Avec ton neurone lessivé à la poutine tu juges les autres formatés!

Eh ben, faut croire qu'un neurone lessivé permet encore une liberté de penser et juger .....
Ce qui n'est plus le cas des formatés macroniste 
Puis ne dit on pas:
 

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

Eh ben, faut croire qu'un neurone lessivé permet encore une liberté de penser et juger .....
Ce qui n'est plus le cas des formatés macroniste 
Puis ne dit on pas:
 

Et alors? En quoi ça te concerne? Tu n'es pas un lion, à peine un matou mité.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Et alors? En quoi ça te concerne? Tu n'es pas un lion, à peine un matou mité.

Si tu le dit, peut être .....
Ce qui est sûr, c'est les moutons. 
Ben zut, y a personne qui t'a mis un "+1" cette rare fois... bêêêêê