Elizabeth II

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est votre droit absolu mais moi je ne vois pas ce qu'elle a d'exceptionnel. Elle n'a rien fait pour parvenir à la place qu'elle a tenue. Reine, elle n'a régné qu'en apparence, jouissant des multiples privilèges de sa fonction sans en assumer les charges en dehors des mondanités. Qu'elle ait été une épouse aimante et une bonne mère n'a rien d'extraordinaire des millions de femmes le sont. Qu'a-t-elle apporté aux peuples dont elle fut souveraine? Quels progrès, quels avantages lui doivent-ils? Quant au monde que lui a-t-elle donné? Rien à part une image.

M'enfin Font, la monarchie à l'anglaise n'a rien à voir avec ce qu'était la monarchie en France.
Fais comme pour la CSG sur les revenus immobiliers, une recherche.
Au passage, la France s'attribue un abus de langage en parlant de la première dame de France. C'est directement inspiré de l'Angleterre.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
M'enfin Font, la monarchie à l'anglaise n'a rien à voir avec ce qu'était la monarchie en France.
Fais comme pour la CSG sur les revenus immobiliers, une recherche.
Au passage, la France s'attribue un abus de langage en parlant de la première dame de France. C'est directement inspiré de l'Angleterre.

Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta comparaison entre les monarchies. Tu es certain que l'expression première dame vient des rosbifs? Je n'en vois pas la raison puisqu'ils ont toujours une reine régnante ou consort. Je pense que c'est encore un emprunt aux USA où cette expression est usitée.

nenette a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Au passage, la France s'attribue un abus de langage en parlant de la première dame de France. C'est directement inspiré de l'Angleterre.

Surement pour ça que l'autre cruche a rendu hommage à Brigitte Macron, mon fou rire du jour.

Fontsestian a écrit:Bien sûr je ne me réjouis pas de ce décès mais je m'en balance totalement. Plein de gens meurent chaque jour et souvent dans de terribles circonstances après avoir vécu une existence minable voire douloureuse Elizabeth les rejoint dans la mort seule véritable égalité, point final.

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta comparaison entre les monarchies. Tu es certain que l'expression première dame vient des rosbifs? Je n'en vois pas la raison puisqu'ils ont toujours une reine régnante ou consort. Je pense que c'est encore un emprunt aux USA où cette expression est usitée.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta comparaison entre les monarchies. Tu es certain que l'expression première dame vient des rosbifs? Je n'en vois pas la raison puisqu'ils ont toujours une reine régnante ou consort. Je pense que c'est encore un emprunt aux USA où cette expression est usitée.

Il se plante et tu as raison.
"First Lady", c'est la formule consacrée des légitimes de chefs d'Etat partout dans le monde.
C'est une expression américaine, si je ne m'abuse.

C'est donc tout à fait de circonstance pour Bernadette, Carla et autre Brigitte.
Une reine, c'est une Majesté, une princesse, une Altesse, et une andouille... ben une andouille.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta comparaison entre les monarchies. Tu es certain que l'expression première dame vient des rosbifs? Je n'en vois pas la raison puisqu'ils ont toujours une reine régnante ou consort. Je pense que c'est encore un emprunt aux USA où cette expression est usitée.

Alors peut-être que le titre de "première dame" ne vient pas des british est possible. Mais en tout cas, on le voudrait en France, alors que ça n'a jamais été le cas. Franchement, je ne considère pas que la grand-mère au visage simiesque représente vraiment "la première dame" chez nous.
La monarchie veut dire que le pouvoir vient du sang contrairement à la république.
En France nous avions la monarchie absolue, avec des "car tel est mon bon plaisir", ou la bastille. La révolution a été faite dans un bain de sang.
En Angleterre, la monarchie est très certainement un apparat qui a un coût (tout comme l'Elysée), mais la monarchie a un rôle pacificateur pour la population, un rôle de représentation, et un rôle de conseil.

Chez nous, en république, le pouvoir ne vient plus du sang, enfin officiellement. On est de faits dans une oligarchie, avec deux pingouins  qui se trouvent confrontés en fin de course, et dont l'un se fera descendre par la main mise invisible, pour mieux mettre en place celui quia été choisi. Ca fait 3 fois qu'on nous fait le coup.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas où tu veux en venir avec ta comparaison entre les monarchies. Tu es certain que l'expression première dame vient des rosbifs? Je n'en vois pas la raison puisqu'ils ont toujours une reine régnante ou consort. Je pense que c'est encore un emprunt aux USA où cette expression est usitée.

Il se plante et tu as raison.
"First Lady", c'est la formule consacrée des légitimes de chefs d'Etat partout dans le monde.
C'est une expression américaine, si je ne m'abuse.

C'est donc tout à fait de circonstance pour Bernadette, Carla et autre Brigitte.
Une reine, c'est une Majesté, une princesse, une Altesse, et une andouille... ben une andouille.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Alors peut-être que le titre de "première dame" ne vient pas des british est possible. Mais en tout cas, on le voudrait en France, alors que ça n'a jamais été le cas. Franchement, je ne considère pas que la grand-mère au visage simiesque représente vraiment "la première dame" chez nous.
La monarchie veut dire que le pouvoir vient du sang contrairement à la république.
En France nous avions la monarchie absolue, avec des "car tel est mon bon plaisir", ou la bastille. La révolution a été faite dans un bain de sang.
En Angleterre, la monarchie est très certainement un apparat qui a un coût (tout comme l'Elysée), mais la monarchie a un rôle pacificateur pour la population, un rôle de représentation, et un rôle de conseil.

Chez nous, en république, le pouvoir ne vient plus du sang, enfin officiellement. On est de faits dans une oligarchie, avec deux pingouins  qui se trouvent confrontés en fin de course, et dont l'un se fera descendre par la main mise invisible, pour mieux mettre en place celui quia été choisi. Ca fait 3 fois qu'on nous fait le coup.

On le voudrait, on le voudrait, qui ça? Le public badaud, les médias populaciers ou les paparazzi mais officiellement ce terme n'est pas usité. Tu vires de plus en plus au complotisme dis donc, tu vas bientôt faire dans la mystique politique. Alors comme ça ce serait les illuminatis qui choisissent notre Président et pas les électeurs? L'Elysée à un coût, peut être excessif je ne sais pas, mais à l'Elysée on gouverne, on décide, on oriente alors qu'à Buckingham on prend le thé le petit doigt en l'air. Le plus drôle étant que le bon peuple râle lorsque la Président change la vaisselle mais bade devant les carrosses dorés, les Bentley, les soldats chamarrés, les châteaux et les laquais poudrés britanniques.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Bien sûr je ne me réjouis pas de ce décès mais je m'en balance totalement. Plein de gens meurent chaque jour et souvent dans de terribles circonstances après avoir vécu une existence minable voire douloureuse Elizabeth les rejoint dans la mort seule véritable égalité, point final.

Bref, Font, toi ce serait plutôt ça :  

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
On le voudrait, on le voudrait, qui ça? Le public badaud, les médias populaciers ou les paparazzi mais officiellement ce terme n'est pas usité. Tu vires de plus en plus au complotisme dis donc, tu vas bientôt faire dans la mystique politique. Alors comme ça ce serait les illuminatis qui choisissent notre Président et pas les électeurs? L'Elysée à un coût, peut être excessif je ne sais pas, mais à l'Elysée on gouverne, on décide, on oriente alors qu'à Buckingham on prend le thé le petit doigt en l'air. Le plus drôle étant que le bon peuple râle lorsque la Président change la vaisselle mais bade devant les carrosses dorés, les Bentley, les soldats chamarrés, les châteaux et les laquais poudrés britanniques.

L'Elysée est surtout du fast qui vient tout droit de la monarchie, une hérésie en terme économique et au passage écologique. 
Question un lieu où on décide, regarde par exemple le temps que prend le souhait des voeux pour les nouvelles années.
Au lieu de prendre pour exemple des gouffres à argent public, regarde comment l'Allemagne fonctionne, le logement de fonction du chancelier et le nombre de ministres.
Mais j'imagine bien qu'être rationnel dans le sud est quelque chose qui n'existe pas,

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


L'Elysée est surtout du fast qui vient tout droit de la monarchie, une hérésie en terme économique et au passage écologique. 
Question un lieu où on décide, regarde par exemple le temps que prend le souhait des voeux pour les nouvelles années.
Au lieu de prendre pour exemple des gouffres à argent public, regarde comment l'Allemagne fonctionne, le logement de fonction du chancelier et le nombre de ministres.
Mais j'imagine bien qu'être rationnel dans le sud est quelque chose qui n'existe pas,

A te lire on se dit que si tout le monde est comme toi en Alsace vous devez être loin du pragmatisme germanique. Qu'est-ce que tu voudrais démontrer avec le "temps que prend le souhait des voeux pour les nouvelles années"? Qu'est-ce que ça vient faire dans le sujet?

Lili-Rose a écrit:

nenette a écrit:

Surement pour ça que l'autre cruche a rendu hommage à Brigitte Macron, mon fou rire du jour.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
A te lire on se dit que si tout le monde est comme toi en Alsace vous devez être loin du pragmatisme germanique. Qu'est-ce que tu voudrais démontrer avec le "temps que prend le souhait des voeux pour les nouvelles années"? Qu'est-ce que ça vient faire dans le sujet?

Pour ta coultoure, l'alsacien n'est pas un allemand.
Cela dit, on fait en ce moment les chochottes avec l'Ukraine, mais l'Alsace est aussi en France après avoir plusieurs fois changé de "camp", mais nous a-t-on posé la question de savoir ce qu'on voulait? 
Pour ma part, compte tenu des piteux résultats macro économique français, je préfèrerais être allemand.
Concernant les voeux de la nouvelle années, tu ne sembles pas savoir que tout les mois de janvier sont dédiés à se faire la bise et à sabrer le champagne à l'Elysée.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Pour ta coultoure, l'alsacien n'est pas un allemand.
Cela dit, on fait en ce moment les chochottes avec l'Ukraine, mais l'Alsace est aussi en France après avoir plusieurs fois changé de "camp", mais nous a-t-on posé la question de savoir ce qu'on voulait? 
Pour ma part, compte tenu des piteux résultats macro économique français, je préfèrerais être allemand.
Concernant les voeux de la nouvelle années, tu ne sembles pas savoir que tout les mois de janvier sont dédiés à se faire la bise et à sabrer le champagne à l'Elysée.

Pas allemand mais germanique l'Alsacien c'est ce que je disais. Qu'est ce qui t'empêche de passer la frontière et de demander la nationalité qui te convient? C'est quoi ton obsession du nouvel an?

nenette a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Et encore là elle est apprêtée, maquillée. J'imagine le matin au lever.

Nestor a écrit:Parce que nous français ne sommes pas compliqués ?

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


Il se plante et tu as raison.
"First Lady", c'est la formule consacrée des légitimes de chefs d'Etat partout dans le monde.
C'est une expression américaine, si je ne m'abuse.

C'est donc tout à fait de circonstance pour Bernadette, Carla et autre Brigitte.
Une reine, c'est une Majesté, une princesse, une Altesse, et une andouille... ben une andouille.

On parle maintenant anglais dans notre pays?

Horiel a écrit:

Nestor a écrit:Parce que nous français ne sommes pas compliqués ?

Nous, on a Lili-Rose et Snub; on est à plaindre.

Depuis eux, je suis pour la rétrocession de l'Alsace à l'Allemagne.

Lili-Rose a écrit:
Sans l'Alsace-Moselle, tu n'aurais même pas d'alloc.
On nous a piqué notre caisse pour en faire le fond de roulement de la sécu française.
Rendez nous à l'Allemagne, et n'oubliez pas de payer la facture.