On s'impatiente ...

Nestor a écrit:... dans le milieu  !
Comment veux tu que ... 
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nouvelobs.com/sante/20220715.OBS60967/c-est-un-enfer-la-communaute-gay-s-arrache-les-cheveux-pour-se-faire-vacciner-contre-la-variole-du-singe.amp&ved=2ahUKEwjturr6tcb5AhUEuRoKHWE7BXk4ChAWegQIFBAB&usg=AOvVaw3cEELoccBF9yTwg_6YaAPI

Forcheville a écrit:Ou en essayant des femmes pour une fois, ça n’engage à rien et c’est l’occasion ou jamais . En attendant que la production vaccinale trouve sa vitesse de croisière. Bon, je dis ça… je sens que ça va pas trop plaire à la Sardine.

Fontsestian a écrit:

Nestor a écrit:... dans le milieu  !
Comment veux tu que ... 
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nouvelobs.com/sante/20220715.OBS60967/c-est-un-enfer-la-communaute-gay-s-arrache-les-cheveux-pour-se-faire-vacciner-contre-la-variole-du-singe.amp&ved=2ahUKEwjturr6tcb5AhUEuRoKHWE7BXk4ChAWegQIFBAB&usg=AOvVaw3cEELoccBF9yTwg_6YaAPI

C'est surprenant cette manie de faire porter sans cesse le chapeau à l'état, peut être aussi qu'il faudrait que les gays y mettent (si j'ose dire) un peu du leur, par exemple en évitant les rapports avec des inconnus.

nenette a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est surprenant cette manie de faire porter sans cesse le chapeau à l'état, peut être aussi qu'il faudrait que les gays y mettent (si j'ose dire) un peu du leur, par exemple en évitant les rapports avec des inconnus.

Encore faut-il que l'état donne le bon exemple.

Fontsestian a écrit:

nenette a écrit:

Encore faut-il que l'état donne le bon exemple.

Ca va le poursuivre longtemps cette couillonnade mais bon c'était très longtemps avant la variole du singe.

Fontsestian a écrit:

Ca va le poursuivre longtemps cette couillonnade mais bon c'était très longtemps avant la variole du singe.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ca va le poursuivre longtemps cette couillonnade mais bon c'était très longtemps avant la variole du singe.

Font, puisque nous ne sommes que tous les deux, je me permets une question, plus que largement sous-entendue dans les propos précédents  : trois mecs qui se congratulent sur une photo, (dont Réaulf et Dimitri), ça vous évoque spontanément des homos, à vous ? 
Parce-que moi, toujours pas...

J'essaye, hein, ne serait-ce que par compassion pour les pédés honteux, mais j'ai du mal à tout sexualiser...

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ca va le poursuivre longtemps cette couillonnade mais bon c'était très longtemps avant la variole du singe.

Font, puisque nous ne sommes que tous les deux, je me permets une question, plus que largement sous-entendue dans les propos précédents  : trois mecs qui se congratulent sur une photo, (dont Réaulf et Dimitri), ça vous évoque spontanément des homos, à vous ? 
Parce-que moi, toujours pas...

J'essaye, hein, ne serait-ce que par compassion pour les pédés honteux, mais j'ai du mal à tout sexualiser...

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.

Pour info, la variole du singe est alarmante principalement chez les enfants et les immunodéprimés.
Je me permets de signaler à l'attention de votre sagacité que l'homosexualité n'est pas le trait principal du statut d' "enfant".

Cela étant, homosexuel, ça appartient toujours à la catégorie "humain", on est d'accord ?

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Font, puisque nous ne sommes que tous les deux, je me permets une question, plus que largement sous-entendue dans les propos précédents  : trois mecs qui se congratulent sur une photo, (dont Réaulf et Dimitri), ça vous évoque spontanément des homos, à vous ? 
Parce-que moi, toujours pas...

J'essaye, hein, ne serait-ce que par compassion pour les pédés honteux, mais j'ai du mal à tout sexualiser...

Moi sur la photo je vois un président naïf piégé par deux petits cons.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.

Pour info, la variole du singe est alarmante principalement chez les enfants et les immunodéprimés.
Je me permets de signaler à l'attention de votre sagacité que l'homosexualité n'est pas le trait principal du statut d' "enfant".

Cela étant, homosexuel, ça appartient toujours à la catégorie "humain", on est d'accord ?

Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.

Pour info, la variole du singe est alarmante principalement chez les enfants et les immunodéprimés.
Je me permets de signaler à l'attention de votre sagacité que l'homosexualité n'est pas le trait principal du statut d' "enfant".

Cela étant, homosexuel, ça appartient toujours à la catégorie "humain", on est d'accord ?

Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Au départ, le SIDA fut considéré comme une maladie exclusivement homosexuelle et puis on a vite compris que le virus n'avait pas d'état d'âme.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Au départ, le SIDA fut considéré comme une maladie exclusivement homosexuelle et puis on a vite compris que le virus n'avait pas d'état d'âme.

C'est le risque.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.

Pour info, la variole du singe est alarmante principalement chez les enfants et les immunodéprimés.
Je me permets de signaler à l'attention de votre sagacité que l'homosexualité n'est pas le trait principal du statut d' "enfant".

Cela étant, homosexuel, ça appartient toujours à la catégorie "humain", on est d'accord ?

Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
C'est le risque.

Ce n'est pas une question de risque. On a déjà vu des familles entièrement contaminée par la variole, dont des enfants.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Au départ, le SIDA fut considéré comme une maladie exclusivement homosexuelle et puis on a vite compris que le virus n'avait pas d'état d'âme.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Ce n'est pas une question de risque. On a déjà vu des familles entièrement contaminée par la variole, dont des enfants.

Je n'ai pas trop suivi le sujet....

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.

Pour info, la variole du singe est alarmante principalement chez les enfants et les immunodéprimés.
Je me permets de signaler à l'attention de votre sagacité que l'homosexualité n'est pas le trait principal du statut d' "enfant".

Cela étant, homosexuel, ça appartient toujours à la catégorie "humain", on est d'accord ?

Moi j'apprécierais qu'une fois prise la mesure du problème la communauté homosexuelle se considère concernée par la prévention en adoptant un comportement adéquat pour limiter la contamination.

Horiel a écrit:Vous êtes atterrants...

Au moins, la communauté homosexuelle prend la mesure du problème.