Demain la Chine attaque.....

Snub 36 a écrit:
De sœur, point n’en ai, mais en consœurs, forumique, là y a de quoi faire, certes ne revenons pas sur le lointain passé ou vos « appâts » pouvaient se monnayées er au rabais à quelques matelots vinassés avinés. Point de sot métier dit-on.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Ca va faire plaisir aux descendants des passagers du Mayflower.

En réalité, Font, la majorité des Américains blancs sont descendants d'Allemands 
Mais bon, Snub fume du poil de chameau, il confond les USA et l'Australie... Pas très douée non plus en géographie, la saucisse de Marrakech...

Horiel a écrit:

Francelibre a écrit:

Faux l'arrière grand Père de Madame  Francelibre ,épouse de son état, est parti aux Amériques au 19éme siècle, il aurait été ruiné au pocker sur le bateau, et on en a jamais plus entendu parler.....au fait il était pas de Berlin mais de Nîmes ....

Heu... Faux ?
Quel rapport entre les statistiques généalogiques et votre hypothétique anecdote provençale ?

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:En quoi l'exploitation de ces femmes devrait-elle devenir une marque d'infamie pour leurs descendants?

Il vous a répondu, je crois.
Heu...

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les bombes atomiques américaines ont fait entre 103.000 et 250.000 victimes hors les cas induits par la suite, la construction de la grande muraille jusqu'à 10 000 000 selon l'évaluation la plus large. Sur leur territoire les américains ont massacré les indiens, les chinois massacrent encore tibétains et ouïghours. Perso je ne saurais dire quel peuple est le plus sanglant.

10 millions de morts nationaux pour se protéger par un ouvrage défensif , c'est dire si les Chinois n'avaient rien d'expansionnistes et si ils étaient partisans de la stabilité des frontières . 

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:
De sœur, point n’en ai, mais en consœurs, forumique, là y a de quoi faire, certes ne revenons pas sur le lointain passé ou vos « appâts » pouvaient se monnayées er au rabais à quelques matelots vinassés avinés. Point de sot métier dit-on.

Pour que ce soit clair, je vous considère comme un imbécile et en réponse, vous me traitez de pute ?
Vous développez, s'il vous plaît, c'est de plus en plus intéressant 

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Il vous a répondu, je crois.
Heu...

Vous croyez? Moi j'ai du mal a comprendre ce qu'il veut dire d'une manière générale et plus encore depuis ces derniers jours.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous croyez? Moi j'ai du mal a comprendre ce qu'il veut dire d'une manière générale et plus encore depuis ces derniers jours.

Évidemment dès que l’on aborde la SEULE victoire américaine dans une de leurs nombreuses guerres ou l’atomisassions de femmes vieillards et enfants leur ont parut stratégiquement nécessaire vous souffrez d’incompréhension…….

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:
De sœur, point n’en ai, mais en consœurs, forumique, là y a de quoi faire, certes ne revenons pas sur le lointain passé ou vos « appâts » pouvaient se monnayées er au rabais à quelques matelots vinassés avinés. Point de sot métier dit-on.

Pour que ce soit clair, je vous considère comme un imbécile et en réponse, vous me traitez de pute ?
Vous développez, s'il vous plaît, c'est de plus en plus intéressant 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

10 millions de morts nationaux pour se protéger par un ouvrage défensif , c'est dire si les Chinois n'avaient rien d'expansionnistes et si ils étaient partisans de la stabilité des frontières . 

Jadis je ne sais pas mais en ce moment les fils du ciel ont les dents longues, en mer de Chine, à Taïwan territorialement parlant et dans le monde entier économiquement. Il se dit même qu'ils espèrent un affaiblissement de la Russie pour lui souffler la Sibérie.

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:
Évidemment dès que l’on aborde la SEULE victoire américaine dans une de leurs nombreuses guerres ou l’atomisassions de femmes vieillards et enfants leur ont parut stratégiquement nécessaire vous souffrez d’incompréhension…….

Comment veux tu qu'on te suive? Tu en étais à raconter que les cow-boys seraient tous des petits-fils d'esclaves sexuelles et là tout d'un coup tu déboules sur Hiroshima. T'es parent avec Lili non?

Francelibre a écrit:Attention!
On insulte pas ma renarde .............sinon ça va ch...des bulles

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:



Pour que ce soit clair, je vous considère comme un imbécile et en réponse, vous me traitez de pute ?
Vous développez, s'il vous plaît, c'est de plus en plus intéressant 

Je développe, ou aurais je eu l’indécence de vous « traitez de pute? » il me semble que la phrase est « les appâts pouvaient se bla-bla-bla «  et NON « vos appâts SE monnayées »
Juste une petite taquinerie collégienne du bon vieux temps où vous « pouviez » avoir quelques attraits 
Cordialement

Diviciac a écrit: 
Je suis mal placé pour jouer les arbitres mais ce genre d'allusion antérieure "Et enfoncez-vous dans la tête que quelque soit le métier, vocation ou pas, qu'ait pu faire l'une de vos ancêtres"
laisserait  assez clairement supposer que vous avez affaire  à un descendant d'une péripatéticienne (...)

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Je suis mal placé pour jouer les arbitres mais ce genre d'allusion antérieure "Et enfoncez-vous dans la tête que quelque soit le métier, vocation ou pas, qu'ait pu faire l'une de vos ancêtres"
laisserait  assez clairement supposer que vous avez affaire  à un descendant d'une péripatéticienne (...)

Vous seriez bien inspiré de ne pas vous en mêler, parce-que vous ne valez pas grand'chose dans ce genre de conversation.
Encore une fois, votre façon d'interpréter mes propos définit ce que vous avez dans la tête, pas ce que j'ai écrit, expurgé de son contexte.

Diviciac a écrit:

J'avais reconnu être mal  placé mais si vous me promettez de ne plus mettre votre gros nez moralisateur dans mes bisbilles avec Font, Magic, Elaine, Nadou ou quelque  macroniste que ce soit,  je me ferai un devoir de vous rendre la pareille . 

Francelibre a écrit:Attention!
On insulte pas ma renarde .............sinon ça va ch...des bulles

Horiel a écrit:Snub, vous dites avoir des filles -pardon de ne pas accorder un crédit illimité aux affirmations, sur l'aplat net, mais là, je ne vois pas pourquoi vous raconteriez des craques.

J'imagine que vous les aimez beaucoup, et que vous espérez qu'elles ne croiseront pas trop trop de bourrins*, comme dit Font.
Que si demain, des types les insultent parce-qu'elles les remettent en place, parce-que décidément, vos fistonnes sont choquées par leurs poings** de vue, ça ne vous fera pas plaisir, si vous l'apprenez.
Et pourtant.
Elles auront juste rencontré quelqu'un "comme papa".

Enjoy !


* Sissi, à moins de prendre le voile, elles en trouveront sur leur route, croyez-moi. Des qui les humilieront parce-qu'elles sont filles, des qui les renverront à un statut ovarien faute d'arguments, des bourrins mal torchés par des mères idiotes et des bourrins malheureux. 
** C'est pas t'une faute, c'est fait t'exprès.

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:
Je développe, ou aurais je eu l’indécence de vous « traitez de pute? » il me semble que la phrase est « les appâts pouvaient se bla-bla-bla «  et NON « vos appâts SE monnayées »
Juste une petite taquinerie collégienne du bon vieux temps où vous « pouviez » avoir quelques attraits 
Cordialement

Mais là :"De sœur, point n’en ai, mais en consœurs, forumique, là y a de quoi faire, certes ne revenons pas sur le lointain passé ou vos « appâts » pouvaient se monnayées er au rabais à quelques matelots vinassés avinés. Point de sot métier dit-on." Tu as écrit "pouvaient et non pas "auraient pu"  donc tu affirmes pour le moins qu'Horiel avait la capacité de faire.  Et tu enfonces le clou en évoquant la clientèle. En fait tu es un gros bourrin ordurier.

Ta dernière phrase, heu, Queue dire (oups j'croye avoir fait une fôte ) si ce n'est occupe toi de ton 22 lr, le coté bouche du canon jamais vers soi 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

J'avais reconnu être mal  placé mais si vous me promettez de ne plus mettre votre gros nez moralisateur dans mes bisbilles avec Font, Magic, Elaine, Nadou ou quelque  macroniste que ce soit,  je me ferai un devoir de vous rendre la pareille . 

Je ne suis pas votre élève. Je ne suis pas votre subordonnée.
Je ne suis pas non plus disposée à faire du troc avec un vilain garçon qui prend tellement les gens pour des quons, qu'il leur assène des sentences d'après des liens qu'il n'a pas lu et qui, de son propre aveu, ressemble à un poulet mort.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:Snub, vous dites avoir des filles -pardon de ne pas accorder un crédit illimité aux affirmations, sur l'aplat net, mais là, je ne vois pas pourquoi vous raconteriez des craques.

J'imagine que vous les aimez beaucoup, et que vous espérez qu'elles ne croiseront pas trop trop de bourrins*, comme dit Font.
Que si demain, des types les insultent parce-qu'elles les remettent en place, parce-que décidément, vos fistonnes sont choquées par leurs poings** de vue, ça ne vous fera pas plaisir, si vous l'apprenez.
Et pourtant.
Elles auront juste rencontré quelqu'un "comme papa".

Enjoy !


* Sissi, à moins de prendre le voile, elles en trouveront sur leur route, croyez-moi. Des qui les humilieront parce-qu'elles sont filles, des qui les renverront à un statut ovarien faute d'arguments, des bourrins mal torchés par des mères idiotes et des bourrins malheureux. 
** C'est pas t'une faute, c'est fait t'exprès.

Vous avez vraiment de curieuses fréquentations  qui vous donnent une vision assez négative de la  masculinité . Je n'ai que deux filles mais elles ne m'ont jamais parlé d'expérience de ce genre . Un tel traitement envers ma femme ou une de mes filles n'arriverait qu'une fois: l'une comme les autres mettrait définitivement un terme à ce genre de relation. Je me demande si vous ne les attirez pas un peu "les bourrins" ou même si vous ne les créez pas .
Vous avez certainement des comptes à régler avec quelques hommes mais pas nécessairement avec tous ceux qui vous font l'affront de n'être pas d'accord avec vous. 
Puisque nous en sommes aux considérations psychologiques je constate une certaine  contradiction à vous considérez vous-même et avec une grande indulgence comme "une peste" (sic) puis à vous indigner ensuite d'être traitée comme telle .

Extrait optimisé sur le Web

De fait une forumeuse Nadounienne à une dette envers toi, si-si, pas de favoritisme 

Snub 36 a écrit:

Francelibre a écrit:Attention!
On insulte pas ma renarde .............sinon ça va ch...des bulles

Des bullets 
Alors certes, en gentilhomme le choix de l'arme te revient

Rem ou Samuel ?




Là nous sommes gentils et prenons donc uniquement les calibres 36, pour les Mésant, mésant, mésant le 44 y compris mon copain Walker