Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Page 2 sur 2 • Partagez
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
@horiel
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Antichrist a écrit:@horiel
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
Et au pire on sait combien font 0,1% de 65 millions de Français, de pommes, de poires, de bananes ou de ratons-laveurs .
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Diviciac a écrit:Ce n'est pas un chiffre qui est mauvais, c'est le nombre. Dès que vous avez assimilé la différence on aborde les pourcentages.Horiel a écrit:
Et donc, vous avez réussi à trouver quel chiffre est le mauvais ?
Eclairez-nous des résultats de vos recherches, moi, ça m'intéresse, sincèrement.
Houla.
Vous, d'évidence, vous n'êtes pas un littéraire.
- "Chiffre", employé couramment et correctement au sens de "nombre" pour évoquer une quantité, une valeur.
Trop longtemps que vous avez quitté l'école, sans doute...
Invité- Invité
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Antichrist a écrit:@horiel
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
Là vous m'avez lâchée, Antichrist, parce-que dit comme ça, ça semble logique ; je vais devoir m'en remettre à Francelibre, il a le niveau CM2, il va tout m'expliquer.
Invité- Invité
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
bonjour horielHoriel a écrit:Antichrist a écrit:@horiel
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
Là vous m'avez lâchée, Antichrist, parce-que dit comme ça, ça semble logique ; je vais devoir m'en remettre à Francelibre, il a le niveau CM2, il va tout m'expliquer.
non...vous avez trop d'espoir concernant francelibre
pour lui c'est pas une question de niveau cm2 ou math sup
son pb est un pb de QI...
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Antichrist a écrit:bonjour horiel
non...vous avez trop d'espoir concernant francelibre
pour lui c'est pas une question de niveau cm2 ou math sup
son pb est un pb de QI...
Il est peut-être juste très timide.
Invité- Invité
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Horiel a écrit:Diviciac a écrit:
Ce n'est pas un chiffre qui est mauvais, c'est le nombre. Dès que vous avez assimilé la différence on aborde les pourcentages.
Houla.
Vous, d'évidence, vous n'êtes pas un littéraire.
- "Chiffre", employé couramment et correctement au sens de "nombre" pour évoquer une quantité, une valeur.
Trop longtemps que vous avez quitté l'école, sans doute...
Pas en mathématique, à ma connaissance. Mais il n'est pas impossible que cette distinction soit devenue obsolète dans le cadre d'une démarche qui, au lieu d'inciter le bon peuple à accéder à la complexité linguistique, simplifie le langage et les concepts .
Je crois même avoir lu que l'adjectif "ludique" apparentait désormais à un langage trop "savant" pour des bacheliers. La multiplication des mots génériques dans lesquels on met ce qu'on veut doit être dans l'air du temps et ne me fait pas regretter l'époque ou mes élèves appelaient "chapeau" tout ce qui se met sur la tête et "sandawich" tout ce qui ne se mange pas dans une assiette .
J'ai bien conscience que mon combat était déjà d'arrière-garde quand je tentais d'expliquer à mes jeunes stagiaires que simplifier le langage c'était aussi simplifier la pensée conceptuelle en formation chez de jeunes enfants.
Je suis un dinosaure, à bas Piaget et vive la retraite !
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Horiel a écrit:Antichrist a écrit:@horiel
je crois quil n'y a pas d'erreur...ni de frappe ni de calcul...
donc on a...
les lachés sauvages representent 0.1% des emissions de methane totale sur un an...
ce qui equivaut en CO2 à l'emission de 6000 habitant sur un an
comme on ne connait pas le chiffre totale de methane...
on sait pas si c'est 10 m3 ou 10 milliards de m3
on connait juste son equivalent en CO2/habitant
0.1% des lachers de methane = 6000 habitants en emission de CO2
c'est cette equation quil faut comprendre...
c'est un peu comme si au marché...on dit 6 pommes = 3 poires
ca nous dit pas combien ca fait en euros...
au mieu on sait combien coute une pomme avec pour unité la poire
Là vous m'avez lâchée, Antichrist, parce-que dit comme ça, ça semble logique
; je vais devoir m'en remettre à Francelibre, il a le niveau CM2, il va tout m'expliquer.
Ce serait suffisant : les pourcentages sont au programme de cette classe . On peut très bien imaginer que cette question "Combien font 0,1 % de 65 millions " soit posée en CM2 . Très peu d'élèves répondraient 6000.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Antichrist, pour avoir vu le graphique des émissions de méthane -merci les rototos des vaches, entre autres ! Chez nous, autant d'émission en une année que 15 millions de bagnoles !-,je crois que vous avez raison. Mais visiblement, il n'y a pas que le soudain silencieux Francelibre qui se soit écrasé le museau sur l'équation
Je trouvais étonnant, aussi, qu'Engie et tant de journalistes aient relayé une erreur avec tellement d'étourderie.
Bon, Elaine, tu peux être à nouveau rassurée, les Pieds Nickelés n'avaient pas bien lu la consigne
Je trouvais étonnant, aussi, qu'Engie et tant de journalistes aient relayé une erreur avec tellement d'étourderie.
Bon, Elaine, tu peux être à nouveau rassurée, les Pieds Nickelés n'avaient pas bien lu la consigne
Invité- Invité
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Diviciac a écrit:Horiel a écrit:
Houla.
Vous, d'évidence, vous n'êtes pas un littéraire.
- "Chiffre", employé couramment et correctement au sens de "nombre" pour évoquer une quantité, une valeur.
Trop longtemps que vous avez quitté l'école, sans doute...
Pas en mathématique, à ma connaissance. Mais il n'est pas impossible que cette distinction soit devenue obsolète dans le cadre d'une démarche qui, au lieu d'inciter le bon peuple à accéder à la complexité linguistique, simplifie le langage et les concepts .
Je crois même avoir lu que l'adjectif "ludique" apparentait désormais à un langage trop "savant" pour des bacheliers. La multiplication des mots génériques dans lesquels on met ce qu'on veut doit être dans l'air du temps et ne me fait pas regretter l'époque ou mes élèves appelaient "chapeau" tout qui se met sur la tête et "sandawich" tout ce qui ne se mange pas dans une assiette .
J'ai bien conscience que mon combat était déjà d'arrière garde quand je tentais d'expliquer à mes jeunes stagiaires que simplifier le langage c'était aussi simplifier la pensée conceptuelle en formation chez de jeunes enfants.
Je suis un dinosaure, à bas Piaget et vive la retraite !
J'ai pas tout bien compris, mais grosso-modo, grammaticalement j'suis dans l'air du temps
Reste juste une ou deux vieilles *obusières coincé au temps des dinosaures qu'il faut convaincre
*obusières: embarcations armées d'un obusier destiné à lancer, sous de petits angles, des projectiles creux
Les temps difficiles créent des hommes forts. Les hommes forts créent les périodes de paix. Les périodes de paix créent les hommes faibles.
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Ben moi je ne serais pas fière d´être dans votre "air du temps".Snub 36 a écrit:j´ai pas tout bien compris, mais grosso-modo, grammaticalement j'suis dans l'air du temps
Reste juste une ou deux vieilles *obusières coincé au temps des dinosaures qu'il faut convaincre
Edit *obusières: embarcations armées d'un obusier destiné à lancer, sous de petits angles, des projectiles creux
Massacrer le français comme vous le faites n´est pas à votre honneur mais peut-être que vous écrivez mieux en arabe.
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
elaine- Messages : 14631
Date d'inscription : 19/01/2021
Localisation : chez moi
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Horiel a écrit:Antichrist, pour avoir vu le graphique des émissions de méthane -merci les rototos des vaches, entre autres ! Chez nous, autant d'émission en une année que 15 millions de bagnoles !-,je crois que vous avez raison. Mais visiblement, il n'y a pas que le soudain silencieux Francelibre qui se soit écrasé le museau sur l'équation
Je trouvais étonnant, aussi, qu'Engie et tant de journalistes aient relayé une erreur avec tellement d'étourderie.
Bon, Elaine, tu peux être à nouveau rassurée, les Pieds Nickelés n'avaient pas bien lu la consigne
C'est peut-être un peu complexe mais si on ne compte que les émissions directement induites par les Français (les pets d'humains et pas les pets de vache) le ratio est encore plus faux. Ceci dit ,ce n'est pas comme ça qu'on calcule le taux de GES par habitant: c'est le quotient global des GES d'un pays (vaches et bagnoles comprises ) divisé par le nombre de ses habitants .
ll est exprimé en tonnes équivalent CO2 et son origine (Méthane , protoxyde d'azote hexafluorure de machin et je ne sais quoi) disparait dès le premier calcul.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
لا إله إلا اللهelaine a écrit:Ben moi je ne serais pas fière d´être dans votre "air du temps".Snub 36 a écrit:j´ai pas tout bien compris, mais grosso-modo, grammaticalement j'suis dans l'air du temps
Reste juste une ou deux vieilles *obusières coincé au temps des dinosaures qu'il faut convaincre
Edit *obusières: embarcations armées d'un obusier destiné à lancer, sous de petits angles, des projectiles creux
Massacrer le français comme vous le faites n´est pas à votre honneur mais peut-être que vous écrivez mieux en arabe.
محمد رسول الله
عليه صلاة الله
بها يثبت الإيمان
بها يحصل الأمان
كرر أيها الإنسان
لا إله إلا الله
هي شفاء الصدور
هي نور على نور
ذكر ربك الغفور
لا إله إلا الله
لقد جآء في الأخبار
عن النبي المختار
أن أفظل الأذكــــار
لا إله إلا الله
لقد جآء في الأثــر
عن النبي الأبَر
أن المنجي من سقر
لا إله إلا الله
لقد جآء في الأصول
عن النبي الرسول
أن خيـر ما نقـول
لا إله إلا الله
ça se lit de gauche à droite
Les temps difficiles créent des hommes forts. Les hommes forts créent les périodes de paix. Les périodes de paix créent les hommes faibles.
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Je sais pas si c´est vrai mais ça commence à bien faire
Horiel a écrit:Antichrist a écrit:bonjour horiel
non...vous avez trop d'espoir concernant francelibre
pour lui c'est pas une question de niveau cm2 ou math sup
son pb est un pb de QI...
Il est peut-être juste très timide.
Dites au moujic de ne pas perdre son temps avec moi.si bien sur ,cela est l'effet de votre bonté.
Invité- Invité
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Le dire c'est bien mais le faire, c'est mieux .
» Le faire, on peut, mais le dire, c'est pas bien.
» Manu aurait dû dégager mais il n'est jamais trop tard pour bien faire
» Je sais qu'il est devenu un peu transparent mais ...
» La Russie,je ne sais pas,mais Poutine,lui,est devenu l'homme le plus riche du monde!
» Le faire, on peut, mais le dire, c'est pas bien.
» Manu aurait dû dégager mais il n'est jamais trop tard pour bien faire
» Je sais qu'il est devenu un peu transparent mais ...
» La Russie,je ne sais pas,mais Poutine,lui,est devenu l'homme le plus riche du monde!
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum