30 juin 2022 : Fin de la Présidence française de l'UE

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:



Sauf que c'est très principalement du pipeau 
Pour ne prendre que le premier item : la MACF (Taxe carbone aux frontières de l'UE) a été initiée sous présidence portugaise puis slovène et n'entrera en vigueur que l'an prochain. 

...du pipeau 
Justement pour ne prendre que le premier item (taxe carbone aux frontières de l'UE) j'ai trouvé ça (sur france24) ...
(à partir de 5 min)


... ta légendaire mauvaise foi est devenue PHÉNOMÉNALE !

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
...du pipeau 
Justement pour ne prendre que le premier item (taxe carbone aux frontières de l'UE) j'ai trouvé ça (sur france24) ...
(à partir de 5 min)


... ta légendaire mauvaise foi est devenue PHÉNOMÉNALE !

  
" Sandro Gozi député européen (Renaissance ) " 

Et alors   ... l'important n'est pas là... ce qui compte est que ce qu'il dit est vrai car factuel ... il n'invente rien !

Et que prouve ton sondage 'postif'  ... que le bashing antimacron  fonctionne bien auprès de français toujours prêts, comme toi, à critiquer leur Pays uniquement par haine du Président.

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
  
" Sandro Gozi député européen (Renaissance ) " 

Je m'attendais bien à cette remarque ! 
Et alors   ... l'important n'est pas là... ce qui compte est que ce qu'il dit est vrai car factuel ... il n'invente rien !


Et que prouve ton sondage 'postif'  ... que le bashing antimacron  fonctionne bien auprès de français toujours prêts, comme toi, à critiquer leur Pays uniquement par haine du Président.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Je m'attendais bien à cette remarque ! 
Et alors   ... l'important n'est pas là... ce qui compte est que ce qu'il dit est vrai car factuel ... il n'invente rien !


Et que prouve ton sondage 'postif'  ... que le bashing antimacron  fonctionne bien auprès de français toujours prêts, comme toi, à critiquer leur Pays uniquement par haine du Président.

 J'adore mon pays et rien ne te permet d'affirmer que je le connais moins  que toi mais mon pays c'est la France , pas la startup nation de ton Manu avec sa culture française inexistante , ses "riens" et ses premiers de cordée . Une conception particulièrement gerbante en total désaccord avec nos valeurs et notre devise .
Ta perspicacité n'a pas été mise en défaut,  en effet,  Manu , je ne peux pas le blairer, lui,  son projet et tout ce qu'il représente. Mais ce n'est pas nouveau : Avec Giscard qui avait la même politique libérale et atlantiste, c'était pareil.  

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:



 J'adore mon pays et rien ne te permet d'affirmer que je le connais moins  que toi mais mon pays c'est la France , pas la startup nation de ton Manu avec sa culture française inexistante , ses "riens" et ses premiers de cordée . Une conception particulièrement gerbante en total désaccord avec nos valeurs et notre devise .
Ta perspicacité n'a pas été mise en défaut,  en effet,  Manu , je ne peux pas le blairer, lui,  son projet et tout ce qu'il représente. Mais ce n'est pas nouveau : Avec Giscard qui avait la même politique libérale et atlantiste, c'était pareil.  

C'est vrai et je ne l'ai d'ailleurs pas fait ! 

Par contre ce qui est patent c'est que ta haine du Président de la République prend le dessus, tu es donc incapable de reconnaître un bilan en toute objectivité!. LAMENTABLE !

Présidence française de l'UE : un mandat percuté par la guerre en …

Moi,  je suis comme la majorité de la population française: "mitigé"   

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
C'est vrai et je ne l'ai d'ailleurs pas fait ! 

Par contre ce qui est patent c'est que ta haine du Président de la République prend le dessus, tu es donc incapable de reconnaître un bilan en toute objectivité!. LAMENTABLE !

Un bilan "en toute objectivité"  fait par un membre de son parti tu te fous de moi ? 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
Un bilan "en toute objectivité"  fait par un membre de son parti tu te fous de moi ? 

... et pourquoi pas    Il ne ment pas ... tous les résultats de la PFUE22 sont vérifiables et constituent des progrès incontestables. 
Relis bien la liste que j'ai déjà postée et pour une fois, oublie ta haine du Président. Tu verras, ça rend plus optimiste quant à l'avenir de l'Europe (toujours tant décriée avec raisons).

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
... et pourquoi pas    Il ne ment pas ... tous les résultats de la PFUE22 sont vérifiables et constituent des progrès incontestables. 
Relis bien la liste que j'ai déjà postée et pour une fois, oublie ta haine du Président. Tu verras, ça rend plus optimiste quant à l'avenir de l'Europe (toujours tant décriée avec raisons).

Pour te faire plaisir,  j'ai relu la liste et j'y vois beaucoup de blabla pour pas grand chose Tu sais ce que c'est toi "l'adoption de la boussole stratégique pour la politique de défense et de sécurité de l'UE " ? 



Ce que je demande à l'UE c'est de devenir plus démocratique pas de suivre les lubies d'un gourou éphémère. Je souhaite : le retour à un référendum pour toute nouvelle adhésion, l'abandon du dogme de la concurrence libre et non faussée rejeté en 2005 par une majorité d'Européens et imposé quand même, un transfert de compétences d'une commission non élue à un parlement élu, l'abandon pur et simple de la directive Bolkestein sur les travailleurs détachés , le droit à la préférence nationale lors des contrats attribués par des organismes ou des entreprises publiques. 
Comme j'aime mon pays je ne souhaite pas qu'il abandonne son indépendance militaire,  énergétique, sanitaire et alimentaire à une entité supra nationale de 27 Etats nommé "fédération". Je n'ai pas envie de lier irrémédiablement notre sort à celui de la Roumanie aujourd'hui et demain à celui de l'Ukraine de la Moldavie  ou de l'Albanie sans qu'on nous demande notre avis . 
Bref, contrairement à tes coreligionnaires de droite,  je ne suis pas fédéraliste.  
Dans le brumeux fatras d'autosatisfaction que tu m'as obligé à relire, je vois "La révision de traités" Ca veut dire quoi ? Qu'on va encore voter pour un nouveau traité et que, cette fois, le résultat sera pris en compte ou que des "élites"  qui n'ont jamais été élues que pour le temps de leur mandat vont encore prendre à la place des peuples des décisions qui les engagent "pour une durée illimitée"  ?   
Je me souviens que , quand on avait demandé à ton infaillible gourou ce que donnerait un référendum sur l'appartenance à l'UE en France il avait répondu un truc du genre "probablement le même résultat qu'en GB " Donc avant de renforcer l'UE, il serait bon de savoir si les Français ont toujours envie d'en faire partie et ça, ni toi, ni moi ne le savons. 

- Concernant tes diverses remarques, je vois que tu ne fais mention que de points qui ne te semblent pas positifs. J'en tire conclusion que tu ne rejettes donc pas tout et ça, au moins, c'est positif !

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Pour te faire plaisir,  j'ai relu la liste et j'y vois beaucoup de blabla pour pas grand chose Tu sais ce que c'est toi "l'adoption de la boussole stratégique pour la politique de défense et de sécurité de l'UE " ? 



Ce que je demande à l'UE c'est de devenir plus démocratique pas de suivre les lubies d'un gourou éphémère. Je souhaite : le retour à un référendum pour toute nouvelle adhésion, l'abandon du dogme de la concurrence libre et non faussée rejeté en 2005 par une majorité d'Européens et imposé quand même, un transfert de compétences d'une commission non élue à un parlement élu, l'abandon pur et simple de la directive Bolkestein sur les travailleurs détachés , le droit à la préférence nationale lors des contrats attribués par des organismes ou des entreprises publiques. 
Comme j'aime mon pays je ne souhaite pas qu'il abandonne son indépendance militaire,  énergétique, sanitaire et alimentaire à une entité supra nationale de 27 Etats nommé "fédération". Je n'ai pas envie de lier irrémédiablement notre sort à celui de la Roumanie aujourd'hui et demain à celui de l'Ukraine de la Moldavie  ou de l'Albanie sans qu'on nous demande notre avis . 
Bref, contrairement à tes coreligionnaires de droite,  je ne suis pas fédéraliste.  
Dans le brumeux fatras d'autosatisfaction que tu m'as obligé à relire, je vois "La révision de traités" Ca veut dire quoi ? Qu'on va encore voter pour un nouveau traité et que, cette fois, le résultat sera pris en compte ou que des "élites"  qui n'ont jamais été élues que pour le temps de leur mandat vont encore prendre à la place des peuples des décisions qui les engagent "pour une durée illimitée"  ?   
Je me souviens que , quand on avait demandé à ton infaillible gourou ce que donnerait un référendum sur l'appartenance à l'UE en France il avait répondu un truc du genre "probablement le même résultat qu'en GB " Donc avant de renforcer l'UE, il serait bon de savoir si les Français ont toujours envie d'en faire partie et ça, ni toi, ni moi ne le savons. 

- Merci !


- Concernant tes diverses remarques, je vois que tu ne fais mention que de points qui ne te semblent pas positifs. J'en tire conclusion que tu ne rejettes donc pas tout et ça, au moins, c'est positif !


- Je suis généralement contre les référendums ... les électeurs ne répondent jamais vraiment à la question posée ... c'est juste un moyen de se défouler contre la 'politique' du moment !

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Pour te faire plaisir,  j'ai relu la liste et j'y vois beaucoup de blabla pour pas grand chose Tu sais ce que c'est toi "l'adoption de la boussole stratégique pour la politique de défense et de sécurité de l'UE " ? 



Ce que je demande à l'UE c'est de devenir plus démocratique pas de suivre les lubies d'un gourou éphémère. Je souhaite : le retour à un référendum pour toute nouvelle adhésion, l'abandon du dogme de la concurrence libre et non faussée rejeté en 2005 par une majorité d'Européens et imposé quand même, un transfert de compétences d'une commission non élue à un parlement élu, l'abandon pur et simple de la directive Bolkestein sur les travailleurs détachés , le droit à la préférence nationale lors des contrats attribués par des organismes ou des entreprises publiques. 
Comme j'aime mon pays je ne souhaite pas qu'il abandonne son indépendance militaire,  énergétique, sanitaire et alimentaire à une entité supra nationale de 27 Etats nommé "fédération". Je n'ai pas envie de lier irrémédiablement notre sort à celui de la Roumanie aujourd'hui et demain à celui de l'Ukraine de la Moldavie  ou de l'Albanie sans qu'on nous demande notre avis . 
Bref, contrairement à tes coreligionnaires de droite,  je ne suis pas fédéraliste.  
Dans le brumeux fatras d'autosatisfaction que tu m'as obligé à relire, je vois "La révision de traités" Ca veut dire quoi ? Qu'on va encore voter pour un nouveau traité et que, cette fois, le résultat sera pris en compte ou que des "élites"  qui n'ont jamais été élues que pour le temps de leur mandat vont encore prendre à la place des peuples des décisions qui les engagent "pour une durée illimitée"  ?   
Je me souviens que , quand on avait demandé à ton infaillible gourou ce que donnerait un référendum sur l'appartenance à l'UE en France il avait répondu un truc du genre "probablement le même résultat qu'en GB " Donc avant de renforcer l'UE, il serait bon de savoir si les Français ont toujours envie d'en faire partie et ça, ni toi, ni moi ne le savons. 

- Merci !


- Concernant tes diverses remarques, je vois que tu ne fais mention que de points qui ne te semblent pas positifs. J'en tire conclusion que tu ne rejettes donc pas tout et ça, au moins, c'est positif !


- Je suis généralement contre les référendums ... les électeurs ne répondent jamais vraiment à la question posée ... c'est juste un moyen de se défouler contre la 'politique' du moment !

 C'est le fruit de ta récente dérive droito-monarchique mais le dernier référendum fut très bien fait: nous avions tous reçu le texte et il fut l'objet de nombreux débats y compris sur les forums. J'ai voté NON en parfaite connaissance de cause et comme je n'ai pas subi ta dérive "élitiste" en tant que premier de cordée intellectuelle (  )  j'estime que mes concitoyens les riens ont fait de même. 

N'Magicfly a écrit:

Tiote valisse a écrit:
- Merci !


- Concernant tes diverses remarques, je vois que tu ne fais mention que de points qui ne te semblent pas positifs. J'en tire conclusion que tu ne rejettes donc pas tout et ça, au moins, c'est positif !


- Je suis généralement contre les référendums ... les électeurs ne répondent jamais vraiment à la question posée ... c'est juste un moyen de se défouler contre la 'politique' du moment !

Tout comme moi

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Je m'attendais bien à cette remarque ! 
Et alors   ... l'important n'est pas là... ce qui compte est que ce qu'il dit est vrai car factuel ... il n'invente rien !


Et que prouve ton sondage 'postif'  ... que le bashing antimacron  fonctionne bien auprès de français toujours prêts, comme toi, à critiquer leur Pays uniquement par haine du Président.

 J'adore mon pays et rien ne te permet d'affirmer que je le connais moins  que toi mais mon pays c'est la France , pas la startup nation de ton Manu avec sa culture française inexistante , ses "riens" et ses premiers de cordée . Une conception particulièrement gerbante en total désaccord avec nos valeurs et notre devise .
Ta perspicacité n'a pas été mise en défaut,  en effet,  Manu , je ne peux pas le blairer, lui,  son projet et tout ce qu'il représente. Mais ce n'est pas nouveau : Avec Giscard qui avait la même politique libérale et atlantiste, c'était pareil.  

Francelibre a écrit:si ça fait comme le referendum du Traité de Lisbonne, effectivement ça sert à rien...

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



 J'adore mon pays et rien ne te permet d'affirmer que je le connais moins  que toi mais mon pays c'est la France , pas la startup nation de ton Manu avec sa culture française inexistante , ses "riens" et ses premiers de cordée . Une conception particulièrement gerbante en total désaccord avec nos valeurs et notre devise .
Ta perspicacité n'a pas été mise en défaut,  en effet,  Manu , je ne peux pas le blairer, lui,  son projet et tout ce qu'il représente. Mais ce n'est pas nouveau : Avec Giscard qui avait la même politique libérale et atlantiste, c'était pareil.  

Manu a été un communicant maladroit, dans ses débuts il croyait pouvoir dire ouvertement ce qu'il pensait et ça lui colle encore à la peau même si, avec le temps il a appris à être aussi démago qu'un Mélenchon.