Ils ne doutent de rien !

Sapeur Lipopète a écrit:La REM a des exigences comme si ils ne s'était rien passé ! Ils n'ont pas encore compris qu'ils ont pris un magistral coup de pied au kul. Les traitres ont déjà trahi et Macron fait des pieds et des mains pour en trouver de nouveaux. Pas de chance pour eux, LR s'est installé dans l'opposition.
Et voui, va falloir composer et gouverner enfin avec le Peup!

Fontsestian a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:La REM a des exigences comme si ils ne s'était rien passé ! Ils n'ont pas encore compris qu'ils ont pris un magistral coup de pied au kul. Les traitres ont déjà trahi et Macron fait des pieds et des mains pour en trouver de nouveaux. Pas de chance pour eux, LR s'est installé dans l'opposition.
Et voui, va falloir composer et gouverner enfin avec le Peup!

LR installé dans l'opposition, c'est la position de Jacob qui quitte la présidence fin juin, nous verrons la suite. Il va y avoir une bataille pour lui succéder, elle pourrait fracturer le parti. Quelles seraient les exigences de LaREM? Gouverner avec le peup'? Que dit-il? Que veut-il? Que connait-il des questions qui se posent au pays et des moyens d'y répondre?

Fontsestian a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:La REM a des exigences comme si ils ne s'était rien passé ! Ils n'ont pas encore compris qu'ils ont pris un magistral coup de pied au kul. Les traitres ont déjà trahi et Macron fait des pieds et des mains pour en trouver de nouveaux. Pas de chance pour eux, LR s'est installé dans l'opposition.
Et voui, va falloir composer et gouverner enfin avec le Peup!

LR installé dans l'opposition, c'est la position de Jacob qui quitte la présidence fin juin, nous verrons la suite. Il va y avoir une bataille pour lui succéder, elle pourrait fracturer le parti. Quelles seraient les exigences de LaREM? Gouverner avec le peup'? Que dit-il? Que veut-il? Que connait-il des questions qui se posent au pays et des moyens d'y répondre?

(avec gros nichons svp) 

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
LR installé dans l'opposition, c'est la position de Jacob qui quitte la présidence fin juin, nous verrons la suite. Il va y avoir une bataille pour lui succéder, elle pourrait fracturer le parti. Quelles seraient les exigences de LaREM? Gouverner avec le peup'? Que dit-il? Que veut-il? Que connait-il des questions qui se posent au pays et des moyens d'y répondre?

Le Peup ! ben de la bière, du foutebôle puis aussi des femmes (avec gros nichons svp) 

Sapeur Lipopète a écrit:Je ne vois pas en quoi ça puisse gêner que le parlement joue enfin son rôle et qu'on voit enfin les deux côtés de la pièce avant de voter une loi.
C'est une révolution ! Finis les ukases de Gauche ou de Droite.
La V ème a vécu !

Sapeur Lipopète a écrit:De mieux en mieux, ils se bouffent entre eux ! Darmanin aimerait bien être Premier Ministre, la Bergère devenue nouvelle patronne de LaREM, se prend pour Jeanne d'Arc et a, parait-il, "les dents plus longues que les jambes"... .

Diviciac a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:Je ne vois pas en quoi ça puisse gêner que le parlement joue enfin son rôle et qu'on voit enfin les deux côtés de la pièce avant de voter une loi.
C'est une révolution ! Finis les ukases de Gauche ou de Droite.
La V ème a vécu !

 
Quelle crève, la V ème République ! Elle fut taillée sur mesure pour de Gaulle du temps des colonies.   Elle fut votée par des Africains de l'Oubangui-Chari , de la Haute-Volta ou du Dahomey auxquels les colons expliquaient qu'il fallait choisir le bulletin où le rond n'était pas au milieu.  

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Quelle crève, la V ème République ! Elle fut taillée sur mesure pour de Gaulle du temps des colonies.   Elle fut votée par des Africains de l'Oubangui-Chari , de la Haute-Volta ou du Dahomey auxquels les colons expliquaient qu'il fallait choisir le bulletin où le rond n'était pas au milieu.  

Et ?????
Le temps à changer quelque chose, ?? rien, puisque 'ils" faut *voter "Contre". 
* Médias, politique gôche pro islamiste (LFI dit-on), ect, ....

Sapeur Lipopète a écrit:Je ne vois pas en quoi ça puisse gêner que le parlement joue enfin son rôle et qu'on voit enfin les deux côtés de la pièce avant de voter une loi.
C'est une révolution ! Finis les ukases de Gauche ou de Droite.
La V ème a vécu !

Fontsestian a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:Je ne vois pas en quoi ça puisse gêner que le parlement joue enfin son rôle et qu'on voit enfin les deux côtés de la pièce avant de voter une loi.
C'est une révolution ! Finis les ukases de Gauche ou de Droite.
La V ème a vécu !

Quel est le rôle du Parlement et pourquoi le jouerait il mieux sans majorité?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Quel est le rôle du Parlement et pourquoi le jouerait il mieux sans majorité?

Parce que votre "majorité"  absolue était purement fictive, votre foutriquet n'ayant été élu  que pour  éviter Marine Le Pen ,  il a suffi que le Front républicain se fissure pour que la supercherie éclate au grand jour.  

Forcheville a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:De mieux en mieux, ils se bouffent entre eux ! Darmanin aimerait bien être Premier Ministre, la Bergère devenue nouvelle patronne de LaREM, se prend pour Jeanne d'Arc et a, parait-il, "les dents plus longues que les jambes"... .

Premier menteur de la République à la rigueur.
Je lui proposerais un autre poste: ambassadeur français à Londres
Qu'il vérifie bien son passeport avant s'il ne veut pas finir en taule pour un tampon manquant.

Sapeur Lipopète a écrit:De mieux en mieux, ils se bouffent entre eux ! Darmanin aimerait bien être Premier Ministre, la Bergère devenue nouvelle patronne de LaREM, se prend pour Jeanne d'Arc et a, parait-il, "les dents plus longues que les jambes"... .

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
LR installé dans l'opposition, c'est la position de Jacob qui quitte la présidence fin juin, nous verrons la suite. Il va y avoir une bataille pour lui succéder, elle pourrait fracturer le parti. Quelles seraient les exigences de LaREM? Gouverner avec le peup'? Que dit-il? Que veut-il? Que connait-il des questions qui se posent au pays et des moyens d'y répondre?

Le Peup ! ben de la bière, du foutebôle puis aussi des femmes (avec gros nichons svp) 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Parce que votre "majorité"  absolue était purement fictive, votre foutriquet n'ayant été élu  que pour  éviter Marine Le Pen ,  il a suffi que le Front républicain se fissure pour que la supercherie éclate au grand jour.  

Et alors, en dehors de baver à tous propos vous savez dire quoi? Quel rapport entre les questions que je pose à Sapeur et votre vomissure?

On peine à retrouver votre méridionale faconde depuis dimanche de dernier . Ne seriez vous pas un peu aigri ? 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Et alors, en dehors de baver à tous propos vous savez dire quoi? Quel rapport entre les questions que je pose à Sapeur et votre vomissure?

 
On peine a retrouver votre méridionale faconde depuis dimanche de dernier . Ne seriez vous pas un peu aigri ? 


Le rôle d'un parlement est défini par  la Constitution il doit être représentatif du peuple et pas le résultat d'une arnaque qui donne les pleins pouvoir à moins de 20% de l'électorat. Voilà pourquoi depuis dimanche il jouera mieux le rôle qui est le sien : représenter les Français. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
On peine a retrouver votre méridionale faconde depuis dimanche de dernier . Ne seriez vous pas un peu aigri ? 


Le rôle d'un parlement est défini par  la Constitution il doit être représentatif du peuple et pas le résultat d'une arnaque qui donne les pleins pouvoir à moins de 20% de l'électorat. Voilà pourquoi depuis dimanche il jouera mieux le rôle qui est le sien : représenter les Français. 

Le parlement n'est pas plus représentatif du peuple aujourd'hui qu'hier. D'autant qu'en France le dit parlement est constitué de l'AN élue selon les termes de la Constitution au suffrage universel et d'un Sénat issu d'un vote restreint.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le parlement n'est pas plus représentatif du peuple aujourd'hui qu'hier. D'autant qu'en France le dit parlement est constitué de l'AN élue selon les termes de la Constitution au suffrage universel et d'un Sénat issu d'un vote restreint.

Oui c'est ce qu'on appelle le bicamérisme avec la chambre haute et la chambre basse .   
Avec 170  godillots LREM au lieu de 308, l'arrivée d'un groupe RN,  d'un groupe écolo et le triplement du nombre des députés de la gauche, l'Assemblée sera incontestablement plus représentative du peuple que la précédente.  

En 2017, c'était aussi le peuple qui avait élu les 308 godillots. Comme à chaque élection de la V ème République où le PR avait la majorité absolue, exception des deux cohabitations. Est-ce à dire que le peuple s'était trompé?  Donc le peuple peut ce tromper. J'ai donc le droit de croire que le peuple s'est encore trompé  ...comme à chaque fois

Tu comprends pourquoi je suis contre le RIC et autres référendums: le peuple pris comme un individu singulier n'est pas suffisamment mature pour qu'on le laisse décider de sujets qui le dépasse 

N'Magicfly a écrit:En 2017, c'était aussi le peuple qui avait élu les 308 godillots. Comme à chaque élection de la V ème République où le PR avait la majorité absolue, exception des deux cohabitations. Est-ce à dire que le peuple s'était trompé?  Donc le peuple peut ce tromper. J'ai donc le droit de croire que le peuple s'est encore trompé  ...comme à chaque fois

Tu comprends pourquoi je suis contre le RIC et autres référendums: le peuple pris comme un individu singulier n'est pas suffisamment mature pour qu'on le laisse décider de sujets qui le dépasse