À quoi sert l'ARCOM ?

Horiel a écrit:Factuellement, Tiote, c'est vrai.

Dans les faits, je ne trouve pas mal que les tenants de la Nupes* se répandent : il leur est très difficile de dissimuler à quel point le grand écart idéologique les abîment et combien l'antisémitisme, la confraternité avec l'islamisme et la mise à bas des principes républicains les animent 

Prendre les gens pour des quons à ce point (Europe, nucléaire, laïcité, pour ne citer que cela), il faut que ça se sache.


*Comment diable ce prononce ce Truc : Nup ? Nupèsse ? Nups ? Oops ? 

Tiote valisse a écrit:À RIEN !

2/7
Tout d’abord, il revient à la chaîne/radio de « veiller à ce que les partis et groupements politiques présentant des candidats et leurs soutiens bénéficient d’une présentation et d’un accès équitables à l’antenne ».
3/7
Cette obligation d’équité suppose pour la chaîne/radio de prendre en compte, pendant toute la période électorale, la représentativité des différents partis et groupements politiques.
4/7
Une chaîne doit ainsi accorder le temps de parole selon différents critères :
les résultats obtenus lors des dernières #législatives et les élections plus récentes
les indications de sondages d'opinion
la contribution des partis à l'animation du débat électoral  
5/7
Il appartient à la chaîne/radio, et uniquement à elle, de déterminer le poids relatif dont elle estime que les différents partis peuvent se prévaloir, puis d’en tirer les conséquences en matière d’exposition sur l’antenne.
6/7
Le choix d’une chaîne d’organiser un débat électoral - ou de proposer un autre format tel qu’une interview, un portrait, etc. - ainsi que les modalités de son déroulement, dont le choix des candidats invités, relèvent exclusivement de sa  liberté éditoriale.
7/7
Et l’@Arcom_fr dans tout ça ? Notre rôle est d’apprécier, a posteriori, si l’exposition accordée dans cette période apparaît conforme au principe d’équité. Tous les relevés des temps de parole transmis par les Tv/Radios sont disponibles sur https://arcom.fr/actualites/legislatives-2022-consultez-les-regles-fixees-par-larcom-et-les-releves-de-temps-de-parole


«Les relevés sont disponibles», c'est vrai mais pour quel effet ?  
Une tendance partisane (la NUPES) affiche une part plus importante de présence dans les médias que les autres et ... qu'est-ce qui se passe ? RIEN ! 
C'est scandaleux. Il faut supprimer cet organisme complètement inutile !

Le K Keltys a écrit:Et si c'était les LREM qui se répandait autant sur les médias, est ce que l'indignation de Tiote serait aussi forte ???

Tiote valisse a écrit:
Et l’@Arcom_fr dans tout ça ? Notre rôle est d’apprécier, a posteriori, si l’exposition accordée dans cette période apparaît conforme au principe d’équité. Tous les relevés des temps de parole transmis par les Tv/Radios sont disponibles sur https://arcom.fr/actualites/legislatives-2022-consultez-les-regles-fixees-par-larcom-et-les-releves-de-temps-de-parole


«Les relevés sont disponibles», c'est vrai mais pour quel effet ?  
Une tendance partisane (la NUPES) affiche une part plus importante de présence dans les médias que les autres et ... qu'est-ce qui se passe ? RIEN ! 
C'est scandaleux. Il faut supprimer cet organisme complètement inutile !

 Quand on te dit que ton Manu n'a fait que des conneries.   .

Le K Keltys a écrit:«Les relevés sont disponibles», c'est vrai mais pour quel effet ?  
Une tendance partisane (la NUPES) affiche une part plus importante de présence dans les médias que les autres et ... qu'est-ce qui se passe ? RIEN ! 
C'est scandaleux. Il faut supprimer cet organisme complètement inutile !




Et si c'était les LREM qui se répandait autant sur les médias, est ce que l'indignation de Tiote serait aussi forte ???

Tiote valisse a écrit:

Léa Salamé a menti ... c'est l'ARCOM qui le dit : «Le choix d’une chaîne d’organiser un débat électoral ainsi que les modalités de son déroulement, dont le choix des candidats invités, relèvent exclusivement de sa liberté éditoriale.»

Horiel a écrit:

Le K Keltys a écrit:Et si c'était les LREM qui se répandait autant sur les médias, est ce que l'indignation de Tiote serait aussi forte ???

Comme le fait ne se pose pas, quel est l'intérêt de la question ?

Nadou a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Léa Salamé a menti ... c'est l'ARCOM qui le dit : «Le choix d’une chaîne d’organiser un débat électoral ainsi que les modalités de son déroulement, dont le choix des candidats invités, relèvent exclusivement de sa liberté éditoriale.»

Léa Salamé est un peu partie prenante, son conjoint étant à la NUPES.

Tiote valisse a écrit:

Horiel a écrit:


Comme le fait ne se pose pas, quel est l'intérêt de la question ?

... aucun mais ça fait plaisir à Keltys de la poser. Je suis très content de lui avoir donné l'occasion de s'en réjouir !

Le K Keltys a écrit:

Tiote valisse a écrit:
... aucun mais ça fait plaisir à Keltys de la poser. Je suis très content de lui avoir donné l'occasion de s'en réjouir !

Franchement j'en ai rien à cirer mais ce qui me fait sourire, c'est de voir les Macronistes se démener pour cacher les conneries de leur gourou.
Mais je serais peut être comme toi si je faisais parti d'une secte....

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Franchement j'en ai rien à cirer mais ce qui me fait sourire, c'est de voir les Macronistes se démener pour cacher les conneries de leur gourou.
Mais je serais peut être comme toi si je faisais parti d'une secte....

Tu peux parler toi qui fait partie de la secte Chiottiste  ..................et infoirumiste

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Tu peux parler toi qui fait partie de la secte Chiottiste  ..................et infoirumiste

Il me semble que tu as été plus longtemps et surtout beaucoup plus actif que moi chez Isa quand à l'autre affirmation, je vois que madame IRMAGIC est de nouveau de sortie ...

Horiel a écrit:
Prendre les gens pour des quons à ce point (Europe, nucléaire, laïcité, pour ne citer que cela), il faut que ça se sache.

Forcheville a écrit:Equilibre mon c.ul aurait dit Zazie