Mélenchon pue

par Francelibre Lun 6 Juin - 11:00

Suite aux tirs de la police sur des voyous en voiture volée et au décès d'un des passagers ;Mélanchon gueule "La Police tue"
A noter que le conducteur un mineur ,avait été arrété antérieurement 80 fois par la police (je dis bien 80 fois)

Le titre de ce fil se suffira à lui même

par Fontsestian Lun 6 Juin - 11:24

Francelibre a écrit:Suite aux tirs de la police sur des voyous en voiture volée et au décès d'un des passagers ;Mélanchon gueule "La Police tue"
A noter que le conducteur un mineur ,avait été arrété antérieurement 80 fois par la police (je dis bien 80 fois)

Le titre de ce fil se suffira à lui même

Mélenchon en populiste madré se rue sur tout ce qui, selon lui, peut lui faire glaner quelques suffrages quitte à cracher sur nos institutions. Pour autant il est parfaitement logique qu'une enquête soit conduite pour établir la réalité des faits et que les policiers concernés soient sanctionnés si cela est justifié.

par Forcheville Lun 6 Juin - 11:31

Le titre de Causeur de juin: « MELENCHON PIEGE A CONS ». J’ai hâte de le lire en détail .

par Diviciac Lun 6 Juin - 11:48

Francelibre a écrit:Suite aux tirs de la police sur des voyous en voiture volée et au décès d'un des passagers ;Mélanchon gueule "La Police tue"
A noter que le conducteur un mineur ,avait été arrété antérieurement 80 fois par la police (je dis bien 80 fois)

Le titre de ce fil se suffira à lui même

"la police tue " je crois qu'on a le droit de le dire quand il y a mort d'homme.
Après, comme le dit Fontsestian, une enquête obligatoire chaque fois qu'il y a décès lors d'une interpellation nous dira la légitimité de cet acte ayant entraîné la mort .
On saura donc si la police a eu tort ou raison de tuer en cette occasion .

par Diviciac Lun 6 Juin - 11:56

Forcheville a écrit:Le titre de Causeur de juin: « MELENCHON PIEGE A CONS ». J’ai hâte de le lire en détail .

Causeur est un magazine d'actualité en ligne créé le 15 novembre 2007 par la journaliste Élisabeth Lévy, l'historien Gil Mihaely, les philosophes Alain Finkielkraut, Paul Thibaud et Peter Sloterdijk. Il se présente comme un « salon de réflexions ». Le magazine est classé à droite ou à l'extrême droite selon les médias, et se revendique pluraliste, anticonformiste et réactionnaire.

Le magazine en ligne compte parmi ses sources de financement Charles Beigbeder, le milliardaire Xavier Niel et Arnaud Dassier1. Gérald Penciolelli, actionnaire de référence de Causeur avec 44 % des parts, est l'ancien repreneur de l’hebdomadaire d'extrême droite Minute5 et ancien membre de la direction d’Ordre Nouveau et du Parti des Forces Nouvelles19 (groupes néofascistes). D'après Le Monde, Gérald Penciolelli a été présenté à Causeur par deux actionnaires fondateurs et collaborateurs du journal : « Basile de Koch, l'ex-plume de Charles Pasqua, marié à Frigide Barjot, et Marc Cohen, l'ancien communiste de L'Idiot international »5. La femme d'affaires Anne Meaux, également ancienne membre dirigeante du Parti des forces nouvelles, compte parmi les actionnaires19.
Selon Libération, Charles Gave renfloue le magazine à hauteur de 976 000 euros en 201820.

Un journal d'opinion dont l'anti mélenchonisme ne surprendra personne .

par Snub 36 Lun 6 Juin - 12:34

Diviciac a écrit:

"la police tue " je crois qu'on a le droit de le dire quand il y a mort d'homme.
Après, comme le dit Fontsestian, une enquête obligatoire chaque fois qu'il y a décès lors d'une interpellation nous dira la légitimité de cet acte ayant entraîné la mort .
On saura donc si la police a eu tort ou raison de tuer en cette occasion .

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné Shocked

avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

par Diviciac Lun 6 Juin - 12:43

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

"la police tue " je crois qu'on a le droit de le dire quand il y a mort d'homme.
Après, comme le dit Fontsestian, une enquête obligatoire chaque fois qu'il y a décès lors d'une interpellation nous dira la légitimité de cet acte ayant entraîné la mort .
On saura donc si la police a eu tort ou raison de tuer en cette occasion .

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Ben oui, la peine de mort a été abolie, ce n'est pas pour que la police l'applique de sa propre initiative dans un Etat de droit .

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 12:50

Francelibre a écrit:Suite aux tirs de la police sur des voyous en voiture volée et au décès d'un des passagers ;Mélanchon gueule "La Police tue"
A noter que le conducteur un mineur ,avait été arrété antérieurement 80 fois par la police (je dis bien 80 fois)

Le titre de ce fil se suffira à lui même

Personne pour dire que Mélanchon vole?
Après si le politique avait impulsé autre chose que le laxisme, il y aurait des places en prisons, et le gars qui s'est fait gauler 80 * serait plutôt en taule depuis longtemps.
Là, il y a un mort qu'on peut reprocher à nos chers dirigeants politiques plutôt qu'à la Police.

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 12:53

Diviciac a écrit:
Snub 36 a écrit:

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Ben oui, la peine de mort a été abolie, ce n'est pas pour que la police l'applique de sa propre initiative dans un Etat de droit .

C'est aussi que dans un Etat de droit, on attend le résultat d'une enquête et peut-être d'un jugement, avant de condamner quelqu'un, non?

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 12:54

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

"la police tue " je crois qu'on a le droit de le dire quand il y a mort d'homme.
Après, comme le dit Fontsestian, une enquête obligatoire chaque fois qu'il y a décès lors d'une interpellation nous dira la légitimité de cet acte ayant entraîné la mort .
On saura donc si la police a eu tort ou raison de tuer en cette occasion .

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Pour un multirécidiviste en liberté, peut-on donne tort?
Au moins, il n'emmerdera plus personne maintenant.

par Diviciac Lun 6 Juin - 13:56

Lili-Rose a écrit:
Snub 36 a écrit:

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Pour un multirécidiviste en liberté, peut-on donne tort?
Au moins, il n'emmerdera plus personne maintenant.

" La jeune femme, âgée de 22 ans et touchée à la tête, a succombé à ses blessures dimanche 5 juin 2022 dans la soirée, confirme le parquet de Paris à actu Paris. "

Ce n'est pas elle qui conduisait: elle était à la place du mort dans le véhicule.

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 14:31

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Pour un multirécidiviste en liberté, peut-on donne tort?
Au moins, il n'emmerdera plus personne maintenant.

" La jeune femme, âgée de 22 ans et touchée à la tête, a succombé à ses blessures dimanche 5 juin 2022 dans la soirée, confirme le parquet de Paris à actu Paris. "

Ce n'est pas elle qui conduisait: elle était à la place du mort dans le véhicule.

Oui, là c'est différent.

par Snub 36 Lun 6 Juin - 14:45

Lili-Rose a écrit:
Snub 36 a écrit:

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Pour un multirécidiviste en liberté, peut-on donne tort?
Au moins, il n'emmerdera plus personne maintenant.

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 14:50

Snub 36 a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Pour un multirécidiviste en liberté, peut-on donne tort?
Au moins, il n'emmerdera plus personne maintenant.

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi

Ben ici, il y a plus de 20 ans, il y avait une affaire, un mec qui volait des bagnoles en Suisse, et qui rentrait en France. Un jour les flics Suisses ont traversé la frontière et l'ont descendu.
Il avait 17 délits à son actif.
Si la justice française avait fait son boulot, il aurait été en taule et peut-être toujours vivant aujourd'hui.
On ne rentre pas dans la Police pour avoir un permis de tuer.

par Snub 36 Lun 6 Juin - 14:56

Diviciac a écrit:
Snub 36 a écrit:

Cette phrase me surprendra toujours sur le sens "tort ou raison de tuer en cette occasion"

Il y a donc des tireurs d'élite positionné avec arme adéquate et bonne position de tir = 80% d'impact positif.

Ben oui, la peine de mort a été abolie, ce n'est pas pour que la police l'applique de sa propre initiative dans un Etat de droit .

Donc pour toi le DROIT de tuer
Car délibérément aller écraser pour *TUER un VTTiste est légal
* les probabilités sont EXACTEMENT les mêmes si ce n'est l'INTENTION qui n'est pas aléatoire, donc volontaire (CF voir le Camion de Nice)

par Snub 36 Lun 6 Juin - 15:01

Lili-Rose a écrit:
Snub 36 a écrit:

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi

Ben ici, il y a plus de 20 ans, il y avait une affaire, un mec qui volait des bagnoles en Suisse, et qui rentrait en France. Un jour les flics Suisses ont traversé la frontière et l'ont descendu.
Il avait 17 délits à son actif.
Si la justice française avait fait son boulot, il aurait été en taule et peut-être toujours vivant aujourd'hui.
On ne rentre pas dans la Police pour avoir un permis de tuer.

Ah oui, mais parfaitement, et que même son score serait probablement à plus de cinquante vol et effraction + assassinat (il y a des propriétaire qui sont assez stupide pour vouloir protéger leur biens ... les cons)

Effectivement la Police est là pour palier à l'INTERDICTION de faire justice soit même

par Nestor Lun 6 Juin - 16:36

Mélenchon remet ça ..
" La police tue " martèle t'il
Je me répète mais tant pis ..
Ce type est extrêmement dangereux !
J'en suis à me demander comment on peut avoir , ne serait ce que l'idée , de voter pour ce personnage qui tient des propos infâmes dans le seul but de raccoler les petits fronts et les racailles . Evil or Very Mad

par Diviciac Lun 6 Juin - 16:41

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

Ben oui, la peine de mort a été abolie, ce n'est pas pour que la police l'applique de sa propre initiative dans un Etat de droit .

Donc pour toi le DROIT de tuer
Car délibérément aller écraser pour *TUER un VTTiste est légal
* les probabilités sont EXACTEMENT les mêmes si ce n'est l'INTENTION qui n'est pas aléatoire, donc volontaire (CF voir le Camion de Nice)

En effet, il paraît que le conducteur aurait envoyé sa bagnole contre des flics à vélo, personne ne dit que c'est légitime ou légal . Mais flinguer la passagère ne l'était pas non plus. Voyager avec un malfrat n'est même pas un délit.

par Lili-Rose Lun 6 Juin - 17:13

Diviciac a écrit:
Snub 36 a écrit:

Donc pour toi le DROIT de tuer
Car délibérément aller écraser pour *TUER un VTTiste est légal
* les probabilités sont EXACTEMENT les mêmes si ce n'est l'INTENTION qui n'est pas aléatoire, donc volontaire (CF voir le Camion de Nice)

En effet, il paraît que le conducteur aurait envoyé sa bagnole contre des flics à vélo, personne ne dit que c'est légitime ou légal . Mais flinguer la passagère ne l'était pas non plus. Voyager avec un malfrat n'est même pas un délit.

Du coup, la bagnole devient une arme par destination....
Les conditions de la légitime défense sont très encadré, et notamment la réponse doit être en proportion avec l'attaque....

par Francelibre Lun 6 Juin - 18:02

ne revez pas.."Neutraliser" un voyou qui s'introduit à 3 h du matin chez vous..Vous pouvez avoir la certitude que vous étes pénalement dans la merde.....le coup de la proportion c'est du bidon.....Une vermine avec un couteau de 30 cm,contre un fusil de chasse ça marche pas.....si l'ordure à 18 ans et vous 75.....parlons de proportion..équitable...
J'ai un exemple non pas à titre personnel , mais chez un ami......

par Romane Lun 6 Juin - 18:13

Les policiers n'ont pas tiré pour refus d'obtempérer mais pour protéger l'équipage de police en VTT sur qui foncait le conducteur.
Le conducteur, sans permis, a 80 mentions au casier judiciaire.

Melanchon exploite cet événement à des fins électoralistes en diffamant la police. Il ratisse large et même chez les délinquants !

par Romane Lun 6 Juin - 18:19

Francelibre a écrit:ne revez pas.."Neutraliser" un voyou qui s'introduit à 3 h du matin chez vous..Vous pouvez avoir la certitude que vous étes pénalement dans la merde.....le coup de la proportion c'est du bidon.....Une vermine avec un couteau de 30 cm,contre un fusil de chasse ça marche pas.....si l'ordure à 18 ans et vous 75.....parlons de proportion..équitable...
J'ai un exemple non pas à titre personnel , mais chez un ami......

Ce concept de réponse proportionnée est très très difficile à appliquer.
Il y a le temps de la surprise, le temps de visualiser la situation, le temps de réfléxion pour apporter un réponse proportionnée.....et nous n'avons pas des enfants de choeur en face, .....on nous prend pour des c.....

par Francelibre Lun 6 Juin - 18:28

La victime était certainement pas la personne à abattre .....mais ça ne devait pas être une sainte nitouche.....en faisant équipe avec ces voyous ,il y avait des risques....maintenant le policier qui a tiré sur le pare brise défendait des vies et ce n'était pas forcemment ,en expert en balistique ,surtout dans de telles conditions .
Mélanchon en exploitant d'une façon ignoble ,ce qui reste bien sur des malheurs ,est une ordure .

par Nestor Lun 6 Juin - 18:50

... un pourri , c'est rien de le dire et ses sbires ne valent pas mieux Evil or Very Mad

par Francelibre Lun 6 Juin - 18:56

Les policiers dont une femme , ont passé la nuit en cellule , ceintures et lacets de leurs chaussures retirés....dans la tradition du grand banditisme......

Darmanin, dois je dire, en toute objectivité, a été à la hauteur ,au niveau de sa réaction ,face aux déclarations de Mélanchon

par Contenu sponsorisé

Mélenchon pue

Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue

Re: Mélenchon pue