Re: Cruelle incertitude !

par Sapeur Lipopète Ven 8 Avr - 17:51

Nadou a écrit:Je vote Macron, je pense que c'était clair.

Et t'as pas honte ?

par **Nadou** Ven 8 Avr - 17:53

Sapeur Lipopète a écrit:
Nadou a écrit:Je vote Macron, je pense que c'était clair.

Et t'as pas honte ?

Je pourrai donc me permettre de juger ton bulletin Le Pen au 2e tour.
Qui de nous 2 devrait avoir honte ?

par Sapeur Lipopète Ven 8 Avr - 17:59

Je vais faire partie des 30% d’abstentionnistes, le premier parti de France.

par Forcheville Ven 8 Avr - 18:13

Horiel a écrit:
Antichrist a écrit:

je vais egalement voté marcon au 1er tour...
c'est le seul qui emerge du lot

Idem -mais je n'ai pas de mérite, je ne suis ni de gauche, ni de droite

J'ai presque envie de dire que certes, il émerge, mais il n'a pas de mal...

Bien au contraire!
Moi même je ne suis ni de gauche, ni de gauche.
Je crois avoir été assez clair.

par Diviciac Ven 8 Avr - 18:22

Nadou a écrit:Je vote Macron, je pense que c'était clair.

Ton vote est clair mais tes raisons sont des plus obscures.

par Diviciac Ven 8 Avr - 18:24

Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Et t'as pas honte ?

Je pourrai donc me permettre de juger ton bulletin Le Pen au 2e tour.
Qui de nous 2 devrait avoir honte ?

A mon avis toi, mais ce n'est qu'une opinion personnelle.

par **Nadou** Ven 8 Avr - 18:35

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Et t'as pas honte ?

Je pourrai donc me permettre de juger ton bulletin Le Pen au 2e tour.
Qui de nous 2 devrait avoir honte ?
A mon avis toi, mais ce n'est qu'une opinion personnelle.

Je m'adressais à Sapeur.

par N'Magicfly Ven 8 Avr - 19:02

Lili-Rose a écrit:Lorsqu'on a passé sa carrière durant les 30 glorieuses, qu'on bénéficie d'une retraite en conséquence, oui on peut voter Manu, on s'est servi la crème.
Par contre lorsqu'on a 20 ans, qu'on doit trouver un job et se loger, c'est nettement moins évident.

De mon temps rigolo, c'était au moins aussi difficile de se loger qu'aujourd'hui
Et nous, pendant les 30 glorieuses, on se bougeait le Q, on ne travaillait pas 35 h par semaine mais plutôt 45 voir 50 en moyenne! Quand on rentre dans la vie active après avoir glandé jusqu'à 20 ou 25 ans et bossé au mieux 1500 h par an, on ne peut pas prétendre partir en retraite à 60 ans et rémunéré comme si on bossait!

par Diviciac Ven 8 Avr - 19:11

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:Lorsqu'on a passé sa carrière durant les 30 glorieuses, qu'on bénéficie d'une retraite en conséquence, oui on peut voter Manu, on s'est servi la crème.
Par contre lorsqu'on a 20 ans, qu'on doit trouver un job et se loger, c'est nettement moins évident.
De mon temps rigolo, c'était au moins aussi difficile de se loger qu'aujourd'hui
Et nous, pendant les 30 glorieuses, on se bougeait le Q, on ne travaillait pas 35 h par semaine mais plutôt 45 voir 50 en moyenne! Quand on rentre dans la vie active après avoir glandé jusqu'à 20 ou 25 ans et bossé au mieux 1500 h par an, on ne peut pas prétendre partir en retraite à 60 ans et rémunéré comme si on bossait!

Vous avez d'autres blagues du même genre ? Nous étions moins exigeants sur le confort, certes, mais quiconque bossait arrivait à se loger . Le salarié SDF est une invention récente .

par Diviciac Ven 8 Avr - 19:13

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:
A mon avis toi, mais ce n'est qu'une opinion personnelle.

Je m'adressais à Sapeur.

Et alors ? Si tu veux te limiter au dialogue, tu as la MP .
(Bon, d'accord, des fois on dirait que c'est moi l'administrateur du forum mais ce n'est à mon âge que je vais changer) Very Happy

par N'Magicfly Ven 8 Avr - 20:05

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
De mon temps rigolo, c'était au moins aussi difficile de se loger qu'aujourd'hui
Et nous, pendant les 30 glorieuses, on se bougeait le Q, on ne travaillait pas 35 h par semaine mais plutôt 45 voir 50 en moyenne! Quand on rentre dans la vie active après avoir glandé jusqu'à 20 ou 25 ans et bossé au mieux 1500 h par an, on ne peut pas prétendre partir en retraite à 60 ans et rémunéré comme si on bossait!

Vous avez d'autres blagues du même genre ? Nous étions moins exigeants sur le confort, certes, mais quiconque bossait arrivait à se loger . Le salarié SDF est une invention récente .

Moins exigeant! Effectivement, moi qui n'ait pas eu une mère "aisée", j'ai vécu 4 ans dans une chambre de bonne sans chauffage de 6 m² dont 1/3 on ne pouvait se tenir debout, une ampoule au plafond l'eau et les chiottes en commun sur le palier. Toi tu parles bcp, mais tu ne sais rien de la vraie pauvreté qu'il y avait en France pendant les 20 ans de l'après guerre. Mais nous ne pleurnichions pas.

par Forcheville Ven 8 Avr - 22:09

Moi aussi, j'ai souffert dans ma jeunesse:

par nenette Ven 8 Avr - 22:27

Tiote valisse a écrit:

T'as droit à une image ...

Cruelle incertitude ! - Page 2 830x532_statue-mandarom-a-castellane-22-aout-1990

par Fontsestian Ven 8 Avr - 22:43

Diviciac a écrit:
N'Magicfly a écrit:
+1

Perso, quand je constate que nous avons désormais la dette la plus lourde d'Europe, une délinquance qui nous vaut la médaille d'argent de la criminalité européenne, que le pays a perdu sept places à l'IDH de l'ONU et une en matière de PIB mondial, que les prix augmentant sans que ni les salaires, ni les pensions ne compensent la pente qui conduit inexorablement à l'indigence nationale, je doute que votre vote soit vraiment dans l'intérêt du pays.
Je n'ai donc pas l'intention de vous suivre dans la voie du suicide collectif.

Nous avons la dette la plus lourde d'Europe parce que nous avons sacrifié notre productivité à notre confort d'existence et qu'une forte proportion d'individus est, dans ce pays, biberonnée aux aides publiques. Si je pense que Macron représente la meilleure opportunité c'est parce qu'il a les compétences et l'expérience pour présider alors que tous les autres candidats sont au mieux des amateurs et au pire des branquignoles populistes.

par Fontsestian Ven 8 Avr - 22:49

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

Perso, quand je constate que nous avons désormais la dette la plus lourde d'Europe, une délinquance qui nous vaut la médaille d'argent de la criminalité européenne, que le pays a perdu sept places à l'IDH de l'ONU et une en matière de PIB mondial, que les prix augmentant sans que ni les salaires, ni les pensions ne compensent la pente qui conduit inexorablement à l'indigence nationale, je doute que votre vote soit vraiment dans l'intérêt du pays.
Je n'ai donc pas l'intention de vous suivre dans la voie du suicide collectif.

A la fois, hors extrême, il n'y a que manu comme candidat.
Ils ne peuvent qu'être d'accord sur cet unique possibilité.
Je ne sais même pas s'il s'en sont aperçus.

Tiens pour une fois, tu ne nous sors pas une ânerie, en effet il n'y a que Manu comme candidat crédible.

par Fontsestian Ven 8 Avr - 22:56

Lili-Rose a écrit:Lorsqu'on a passé sa carrière durant les 30 glorieuses, qu'on bénéficie d'une retraite en conséquence, oui on peut voter Manu, on s'est servi la crème.
Par contre lorsqu'on a 20 ans, qu'on doit trouver un job et se loger, c'est nettement moins évident.

C'était trop beau, voilà que tu nous fais une rechute dans la couennerie. Une fois encore je te rappelle que les fameuses trente glorieuses se sont achevée en 1974 et que nous avons donc fait l'essentiel de nos carrières au milieu d'une succession de crises. Evidemment comme te l'a rappelé Magic, nous on bossait.

par Antichrist Ven 8 Avr - 23:46

sapeur nous balance sa "morale"...mais ne vas pas voter.
apres faudra pas raler...

voter c'est agir.

s'abstenir c'est ne rien faire...pour ensuite evidement dire comment faut faire ou il fallait faire.

petit parallele...
dans les harems les enuques savent comment faire.
ils regardent les autres faire...donne des conseils...rale parce que ca traine ou c'est trop rapide...font des lecons de morales
mais dans les actes...ne font jamais

par sporthos Ven 8 Avr - 23:50

Fontsestian a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:Je me demande pour qui Nadou, Tiote (de gauche) et Magic, Font (de droite) vont voter...
Puisque tu n'as pas bien compris ma position je vais redire que pour moi ce sera Macron dès le premier tour. J'en suis doublement satisfait d'abord parce que j'ai la conviction de voter pour le meilleur des candidats, ensuite parce que en rejoignant Tiote et Nadou qui furent des adversaires politiques je sais que je suis dans la bonne voie, celle qui refuse les idéologies sclérosantes pour privilégier l'intérêt général.

Idem. Si je devais privilégier mon intérêt particulier, je voterais à gauche ou MLP, ce qui revient au même désormais. MLP est Mitterrand bis, prête à toutes les promesses intenables pour être élue, incompétente en économie ou si peu, venant de l'extrême droite, aussi machiavélique et hypocrite l'un que l'autre, etc.
Si elle est élue, elle est bien partie pour cela, après 6 mois de pouvoir, elle nous fera le coup de l' héritage. Cela dit, elle a raison de faire comme Mitterrand et tous les autres prometteurs, c'est comme ça qu'on est élu.
Dans l'intérêt general, je voterai Macron aux 2 tours. Par reconnaissance du ventre aussi. Mais j'ai bien peur qu'il soit battu. On ne gagne plus depuis 40 ans en demandant aux Français des efforts.
Le programme de Pécresse est bien. Elle est courageuse. J'ai hésité longtemps entre elle et Macron. C'est la reconnaissance du ventre qui l'emporte.

par Le K Keltys Ven 8 Avr - 23:58

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:Lorsqu'on a passé sa carrière durant les 30 glorieuses, qu'on bénéficie d'une retraite en conséquence, oui on peut voter Manu, on s'est servi la crème.
Par contre lorsqu'on a 20 ans, qu'on doit trouver un job et se loger, c'est nettement moins évident.
De mon temps rigolo, c'était au moins aussi difficile de se loger qu'aujourd'hui
Et nous, pendant les 30 glorieuses, on se bougeait le Q, on ne travaillait pas 35 h par semaine mais plutôt 45 voir 50 en moyenne! Quand on rentre dans la vie active après avoir glandé jusqu'à 20 ou 25 ans et bossé au mieux 1500 h par an, on ne peut pas prétendre partir en retraite à 60 ans et rémunéré comme si on bossait!

Arréte, je vais pleurer, t'es pas le seul à avoir bossé, t'es pas le seul à avoir eu du mal à te loger, tu as profité du système sur lequel tu craches aujourd'hui, heureusement qu'il y avait un service public gratuit, des écoles gratuites, aujourd'hui on privatise tout et tu dois cracher au bassinet un peu plus qu'à ton époque.

Et puis je vois que tu as beaucoup d'estime pour tes gosses qui ont fait des études, moi je suis fier des miens qui ont tous les deux des bac +5 et ils ne sont pas arrivés là en glandant.

par sporthos Sam 9 Avr - 0:00

Antichrist a écrit:sapeur nous balance sa "morale"...mais ne vas pas voter.
apres faudra pas raler...

voter c'est agir.

s'abstenir c'est ne rien faire...pour ensuite evidement dire comment faut faire ou il fallait faire.

petit parallele...
dans les harems les enuques savent comment faire.
ils regardent les autres faire...donne des conseils...rale parce que ca traine ou c'est trop rapide...font des lecons de morales
mais dans les actes...ne font jamais

Effectivement, s'abstenir devrait obliger à se taire mais je crois que tromper les autres pour son petit confort , c'est pire.

par N'Magicfly Sam 9 Avr - 8:29

Antichrist a écrit:sapeur nous balance sa "morale"...mais ne vas pas voter.
apres faudra pas raler...

voter c'est agir.

s'abstenir c'est ne rien faire...pour ensuite evidement dire comment faut faire ou il fallait faire.

petit parallele...
dans les harems les enuques savent comment faire.
ils regardent les autres faire...donne des conseils...rale parce que ca traine ou c'est trop rapide...font des lecons de morales
mais dans les actes...ne font jamais

J'aime bien la comparaison avec les eunuques Very Happy

par Sapeur Lipopète Sam 9 Avr - 8:56

Je n'ai trouvé aucun sapeuriste parmi les candidats. Donc je persiste, je ne me déplacerai pas dimanche !

par Fontsestian Sam 9 Avr - 9:18

Sapeur Lipopète a écrit:Je n'ai trouvé aucun sapeuriste parmi les candidats. Donc je persiste, je ne me déplacerai pas dimanche !

Je ne comprends pas cette attitude chez quelqu'un qui se dit républicain. Tu pourrais au moins aller voter blanc et ne me dis pas que ça ne sert à rien car ça sert à montrer que l'on considère encore le vote comme une expression de la citoyenneté. Ce sont les lâches, les mous et les perdants qui s'abstiennent.

par Horiel Sam 9 Avr - 9:20

Antichrist a écrit:sapeur nous balance sa "morale"...mais ne vas pas voter.(...)
dans les harems les enuques savent comment faire.
ils regardent les autres faire...donne des conseils...rale parce que ca traine ou c'est trop rapide...font des lecons de morales
mais dans les actes...ne font jamais

Il y a une différence fondamentale : Sapeur, lui, peut.
Voter, veux-je dire.

par Horiel Sam 9 Avr - 9:20

sporthos a écrit:
Idem. Si je devais privilégier mon intérêt particulier, je voterais à gauche ou MLP, ce qui revient au même désormais. MLP est Mitterrand bis, prête à toutes les promesses intenables pour être élue, incompétente en économie ou si peu, venant de l'extrême droite, aussi machiavélique et hypocrite l'un que l'autre, etc.
Si elle est élue, elle est bien partie pour cela, après 6 mois de pouvoir, elle nous fera le coup de l' héritage. Cela dit, elle a raison de faire comme Mitterrand et tous les autres prometteurs, c'est comme ça qu'on est élu.
Dans l'intérêt general, je voterai Macron aux 2 tours. Par reconnaissance du ventre aussi. Mais j'ai bien peur qu'il soit battu. On ne gagne plus depuis 40 ans en demandant aux Français des efforts.
Le programme de Pécresse est bien. Elle est courageuse. J'ai hésité longtemps entre elle et Macron. C'est la reconnaissance du ventre qui l'emporte.

Pas d'accord avec tout, mais ça fait du bien de lire un peu de bon sens.

par Lili-Rose Sam 9 Avr - 9:53

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:Lorsqu'on a passé sa carrière durant les 30 glorieuses, qu'on bénéficie d'une retraite en conséquence, oui on peut voter Manu, on s'est servi la crème.
Par contre lorsqu'on a 20 ans, qu'on doit trouver un job et se loger, c'est nettement moins évident.
De mon temps rigolo, c'était au moins aussi difficile de se loger qu'aujourd'hui
Et nous, pendant les 30 glorieuses, on se bougeait le Q, on ne travaillait pas 35 h par semaine mais plutôt 45 voir 50 en moyenne! Quand on rentre dans la vie active après avoir glandé jusqu'à 20 ou 25 ans et bossé au mieux 1500 h par an, on ne peut pas prétendre partir en retraite à 60 ans et rémunéré comme si on bossait!

Vu que tu arrives encore à faire du footing, c'est que tu n'as pas assez bossé!

par Contenu sponsorisé