Les bonnes soeurs, découvrez-vous !

Antichrist a écrit:

sporthos a écrit:

Je ne doute pas un instant que ta vendeuse voilée soit une bonne vendeuse. J'ai remarqué que la plupart étaient souriantes et courtoises à l'exception des adeptes des Frères musulmans qui sont très arrogantes dans leur costume . Ce sont pratiquement les seules personnes qui se lèvent dans le tramway pour laisser s'assoir les personnes âgées.
Mais pour répondre aussi à Fontsestian sur ce sujet, je rappelle que ce vêtement est très souvent imposé par la gent masculine et musulmane, que c'est en effet un vêtement de soumission et que les femmes d'origine maghebinne ou arabe qui ne le portent pas sont souvent traitées de salopes. 
Autant de problèmes pour un seul tissu s'apparentent presqu'à un trouble à l'ordre public et qu'il mérite donc réflexion sans remettre en cause le libre exercice du culte musulman sauf peut être sur un point. 
Je suis sur que si le voile avait provoqué un tel trouble sous la Troisième République, nos vieux barbus radicaux socialistes y auraient remédié d'une façon ou d'une autre.

bonsoir sporthos


d'apres ce que je sais de la 3eme republique...vous plaisentez j'espere.

ils auraient fait milles debats et palabres...auraient denoncés les accords precedent.
remis en cause le gouvernement...qui aurait demissioné
rebelote avec un nouveau gouvernement...jusquen juin 40

sporthos a écrit:

Le K Keltys a écrit:J'ai une de mes vendeuses qui porte le foulard dans ses cheveux en travaillant, elle fait du bon boulot, j'espère que ça ne vous dérange pas.


C'est elle qui le jour de l'entretien d'embauche a abordé le sujet, je reconnais que je n'ai pas répondu tout de suite mais la seule chose qui comptait c'est qu'elle fasse son boulot et comme je lui ai dit, c'est elle qui aura plus à l'assumer que moi, elle m'a répondu que ça faisait 30 ans qu'elle l'assumait.

Je ne doute pas un instant que ta vendeuse voilée soit une bonne vendeuse. J'ai remarqué que la plupart étaient souriantes et courtoises à l'exception des adeptes des Frères musulmans qui sont très arrogantes dans leur costume . Ce sont pratiquement les seules personnes qui se lèvent dans le tramway pour laisser s'assoir les personnes âgées.
Mais pour répondre aussi à Fontsestian sur ce sujet, je rappelle que ce vêtement est très souvent imposé par la gent masculine et musulmane, que c'est en effet un vêtement de soumission et que les femmes d'origine maghebinne ou arabe qui ne le portent pas sont souvent traitées de salopes. 
Autant de problèmes pour un seul tissu s'apparentent presqu'à un trouble à l'ordre public et qu'il mérite donc réflexion sans remettre en cause le libre exercice du culte musulman sauf peut être sur un point. 
Je suis sur que si le voile avait provoqué un tel trouble sous la Troisième République, nos vieux barbus radicaux socialistes y auraient remédié d'une façon ou d'une autre.

N'Magicfly a écrit:

sporthos a écrit:

Je ne doute pas un instant que ta vendeuse voilée soit une bonne vendeuse. J'ai remarqué que la plupart étaient souriantes et courtoises à l'exception des adeptes des Frères musulmans qui sont très arrogantes dans leur costume . Ce sont pratiquement les seules personnes qui se lèvent dans le tramway pour laisser s'assoir les personnes âgées.
Mais pour répondre aussi à Fontsestian sur ce sujet, je rappelle que ce vêtement est très souvent imposé par la gent masculine et musulmane, que c'est en effet un vêtement de soumission et que les femmes d'origine maghebinne ou arabe qui ne le portent pas sont souvent traitées de salopes. 
Autant de problèmes pour un seul tissu s'apparentent presqu'à un trouble à l'ordre public et qu'il mérite donc réflexion sans remettre en cause le libre exercice du culte musulman sauf peut être sur un point. 
Je suis sur que si le voile avait provoqué un tel trouble sous la Troisième République, nos vieux barbus radicaux socialistes y auraient remédié d'une façon ou d'une autre.

+1

Il n'y a pas de solution pour régler le port du voile dans la rue -ou de la kippa, ou le dastar - à cause de la liberté de chacun de s'habiller comme il le souhaite; nous sommes en démocratie. Je crois que nos lois actuelles sur la laïcité sont bonnes et qu'il n'est pas nécessaire d'en rajouter. Il faut juste veiller à ce qu'il n'y ait pas de débordement. 

elaine a écrit:Savez-vous, vous qui se cache derrière ce voile ???

Le K Keltys a écrit:J'ai une de mes vendeuses qui porte le foulard dans ses cheveux en travaillant, elle fait du bon boulot, j'espère que ça ne vous dérange pas.


C'est elle qui le jour de l'entretien d'embauche a abordé le sujet, je reconnais que je n'ai pas répondu tout de suite mais la seule chose qui comptait c'est qu'elle fasse son boulot et comme je lui ai dit, c'est elle qui aura plus à l'assumer que moi, elle m'a répondu que ça faisait 30 ans qu'elle l'assumait.

sporthos a écrit:

elaine a écrit:Savez-vous, vous qui se cache derrière ce voile ???

En tout cas en France, nous l'avons interdit. Preuve que l'état peut et doit intervenir dans la sphère religieuse quand les libertés sont menacées.

sporthos a écrit:Merci à JF Cope  au passage, porteur du projet de loi anti burka. Projet de loi combattu par le FN à l'époque !

Nadou a écrit:

sporthos a écrit:Merci à JF Cope  au passage, porteur du projet de loi anti burka. Projet de loi combattu par le FN à l'époque !

Ceci est vendu comme une coiffe pour la chimio. Une musulmane pourrait très bien s'en servir pour cacher ses cheveux. C'est insoluble.

elaine a écrit:Savez-vous, vous qui se cache derrière ce voile ???

N'Magicfly a écrit:

elaine a écrit:Savez-vous, vous qui se cache derrière ce voile ???

Euh je crois que la loi interdit de se cacher le visage ...sauf exception comme le Masque anti virus. Donc cette femme serait en infraction et il faudrait verbaliser sévèrement

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je suis toujours gêné par ce foulard. Bien sûr il est utilisé par les islamistes radicaux pour imposer leur culte et leur culture dans l'espace public, bien sûr il est le symbole d'un patriarcat anachronique et de la soumission institutionnalisée des femmes mais pas toujours. Comment distinguer entre la musulmane opprimée et celle qui ne veut que vivre selon les principes de sa foi? Comment dire à Leïla ou Samir, nés en France, ne parlant que le français qu'ils seront des citoyens à part entière alors que leur maman, voilée, est interdite de sortie scolaire? Au final c'est peut être un manque de confiance en nous, en notre république qui génère des peurs que nous ne savons combattre qu'avec des interdits. Les populistes les exploitent sans la moindre vergogne en soufflant sur les braises qui déclencheront fatalement un incendie destructeur. Plus que jamais NON A LE PEN, NON A ZEMMOUR, NON A MELENCHON.

J'ai énormément de mal à supporter ces jeunes filles voilées, les ongles peints et les chaussures qui brillent ! 
En revanche, comment interdire à une femme de mettre un foulard sur sa tête et pourquoi pas une kipa ? c'est discriminatoire.
Le policier devra donc demander aux dames un document administratif pour vérifier si la dame est musulmane ou cancéreuse ????  Et si ele est musulmane et cancéreuse !


Tout ça pour piquer les voix de Zemmour. 

Nadou a écrit:

Le K Keltys a écrit:J'ai une de mes vendeuses qui porte le foulard dans ses cheveux en travaillant, elle fait du bon boulot, j'espère que ça ne vous dérange pas.


C'est elle qui le jour de l'entretien d'embauche a abordé le sujet, je reconnais que je n'ai pas répondu tout de suite mais la seule chose qui comptait c'est qu'elle fasse son boulot et comme je lui ai dit, c'est elle qui aura plus à l'assumer que moi, elle m'a répondu que ça faisait 30 ans qu'elle l'assumait.

Que va-t-elle faire si MLP passe ?

Nadou a écrit:

sporthos a écrit:

En tout cas en France, nous l'avons interdit. Preuve que l'état peut et doit intervenir dans la sphère religieuse quand les libertés sont menacées.

C'était plus facile car plus rare et plus précis à définir.
Parce que comment définir " un foulard islamique" ? les juives aussi devront montrer leurs cheveux ? C'est idiot car très facile à contourner même avec une casquette ultra-enveloppante.

elaine a écrit:Savez-vous, vous qui se cache derrière ce c’est un enfant de la lune :grinning:

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:

Que va-t-elle faire si MLP passe ?

Chaque chose en son temps. Mais je ne pourrais pas la licencier pour ce motif et même si le R N modifiait le code du travail, je la garderai, tu vois, je serais même plutôt du genre à n’embaucher que des musulmans et des sans papiers rien que pour faire suer ces gens là

Le K Keltys a écrit:Arrêt de la cour de cassation
L’employeur ne peut pas interdire le port du voile à une salariée au nom de l’image de l’entreprise (14 avril 2021)

Fontsestian a écrit:Nombre de femmes juives portent des perruques pour cacher leurs vrais cheveux. Est ce qu'on va aussi interdire les bobs et les chapeaux de paille?

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Nombre de femmes juives portent des perruques pour cacher leurs vrais cheveux. Est ce qu'on va aussi interdire les bobs et les chapeaux de paille?

Une perruque n'est pas militante, elle est là pour donner discrètement le change.
Le voile milite pour la soumission de la femme.

Le K Keltys a écrit:Arrêt de la cour de cassation
L’employeur ne peut pas interdire le port du voile à une salariée au nom de l’image de l’entreprise (14 avril 2021)

Le K Keltys a écrit:Arrêt de la cour de cassation
L’employeur ne peut pas interdire le port du voile à une salariée au nom de l’image de l’entreprise (14 avril 2021)

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Nombre de femmes juives portent des perruques pour cacher leurs vrais cheveux. Est ce qu'on va aussi interdire les bobs et les chapeaux de paille?

Une perruque n'est pas militante, elle est là pour donner discrètement le change.
Le voile milite pour la soumission de la femme.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Une perruque n'est pas militante, elle est là pour donner discrètement le change.
Le voile milite pour la soumission de la femme.

La perruque qui sert à cacher des cheveux considérés comme des appâts luxurieux aussi Horiel.