Des balles au saindoux contre les tchétchènes

Romane a écrit:Des combattants ukrainiens enduiraient leurs balles de graisse de porc pour lutter contre les tchétchènes musulmans qui se battent aux côtés des Russes.

https://www.nouvelles-du-monde.com/combattez-des-soldats-tchetchenes-des-combattants-ukrainiens-graissent-des-balles-avec-de-la-graisse-de-porc/

marcaurele a écrit:Les britanniques ont fait ça en 1857 enduisant les balles de suif de bœuf ou de porc ce qui indisposait les soldats hindous et musulmans servant dans l' armée anglaise d' Inde
Cela est une des causes de la révolte des Cipayes (1857-1859)

Snub 36 a écrit:Pour être clair le tir à balle plomb et poudre noire (donc l’origine) les balles ont toujours été graissées pour éviter le rapide emplombage du canon, certes en 1800 il n’avait pas toujours à disposition de la graisse halal 

Fontsestian a écrit:

marcaurele a écrit:Les britanniques ont fait ça en 1857 enduisant les balles de suif de bœuf ou de porc ce qui indisposait les soldats hindous et musulmans servant dans l' armée anglaise d' Inde
Cela est une des causes de la révolte des Cipayes (1857-1859)

Par contre les soldats de Poutine désinfectent soigneusement leurs munitions avant utilisation.

Francelibre a écrit:Le fait de mettre du suif était une nécessité pour ces armes , pas pour humilier l'ennemi .....lequel avait les mêmes
De nos jours les adeptes de tir à l'arme ancienne ou de leurs répliques le font obligatoirement; à la seule différence que le suif difficile à trouver en droguerie ,est remplacé par une graisse synthétique .
De plus outre l'emplombage du canon, l'absence de graissage peut sur des armes à plusieurs coups, provoquer un départ en chaîne.....ce qui peut etre catastophique pour le tireur

C'est pourquoi on graisse abondamment le barillet. En terme de cadence de tir, nous sommes loin des westerns. 

A noter que la poudre noire , très instable, est un  explosif en soit, et que les poudres modernes dites sans fumée sont des carburants ,le comburant étant l'air dans la douille....

Francelibre a écrit:Le fait de mettre du suif était une nécessité pour ces armes , pas pour humilier l'ennemi .....lequel avait les mêmes
De nos jours les adeptes de tir à l'arme ancienne ou de leurs répliques le font obligatoirement; à la seule différence que le suif difficile à trouver en droguerie ,est remplacé par une graisse synthétique .
De plus outre l'emplombage du canon, l'absence de graissage peut sur des armes à plusieurs coups, provoquer un départ en chaîne.....ce qui peut etre catastophique pour le tireur
A noter que la poudre noire , très instable, est un  explosif en soit, et que les poudres modernes dites sans fumée sont des carburants ,le comburant étant l'air dans la douille....

Francelibre a écrit:J'ai effectivement pratiqué pendant une vingtaine d'années
de nos jours je tire toujours un peu , (hors canicule) au fin fond de la Loire, dans la maison de campagne de ma fille ......

A noter ,la poudre noire,libre à l'achat + 18 ans  est de plus en plus difficile à trouver...Problème de stockage en armurerie vu les nouvelles normes, ou choix politiques peut etre......
bref la fabriquer sois même est interdit par la loi,mais le résultat vaut la chandelle, si j'ose dire ........

Francelibre a écrit:[i]Le Ruger Mark IV est une excellente arme ,un peu chere à mon  gout ,vu le rapport du taux €/$  
mais bon le 22 c'est économique,précis.et certaines munitions ont une grande vélocité , la Stinger de CCI, par exemple,avec ses 500m/s en sortie de canon.
amuse toi bien ,et sois prudent, n'oublie jamais ça


Arme pleine :

Arme vide :