Zemmour est définitivement une limace gluante...

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

Vous êtes totalement à côté de la plaque. Mon propos initial ne concerne pas la pertinence de la position occidentale vis à vis de Poutine mais les déclarations de Zemmour sur ce qu'il considère comme "l'ukrainisation" forcée des russophones. Cet abruti, pour plaire à Poutine, condamne en Ukraine ce qu'il préconise en France.

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous êtes totalement à côté de la plaque. Mon propos initial ne concerne pas la pertinence de la position occidentale vis à vis de Poutine mais les déclarations de Zemmour sur ce qu'il considère comme "l'ukrainisation" forcée des russophones. Cet abruti, pour plaire à Poutine, condamne en Ukraine ce qu'il préconise en France.

Essayer de réfléchir avant de vous emballer, et faites marcher votre comprenette, car dans votre fanatisme antiZ la colère vous aveugle.
Z préconise l'assimilation des immigrés, mais la grosse différence dans le cas de l'Ukraine c'est que les russophones ne sont pas des "immigrés", ce sont des autochtones.
Vous comprendre ?
 De nombreuses critiques de différents observateurs avaient été émises contre l'intolérance des dirigeants de Kiev.
Erreurs occidentales et maladresses ukrainiennes,.

Forcheville a écrit:Bon vous comparez les russophones en Ukraine aux musulmans en France, vous compliquez le débat en rajoutant un paramètre religieux, n'étant pas Ukrainien, je laisse la parole à Ledevois pour lui permettre de trancher  
Se voit-il comme un musulman victime de ségrégation ? 

ledevois a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ah putine est devenu un con maintenant. La belle famille qui l'adorait doit lui reprocher aujourd'hui de mal viser.

 Va falloir que je réfléchisse qui peut aimer et admirer le Putin dans ma famille Ukrainienne -- ça fait au moins 1.000 fois que je te le dis -- t'es bouché ou certainement con -- putaingue de con -
 Que l'on puisse admirer le sratège Poutine , - son intelligence , l'homme , - je pense qu'il n'y a pas que moi --- mais admirer Poutine l'Eurocrate là c'est autre chose de différent --
 Je ne pense pas que tu es eu quelques responsabilités dans ta vie avec ta mentalité de pute -
 Et dire que tu te moques de moi pour des fautes alors que toi tu en fais plus que moi ---

Plume a écrit:

ledevois a écrit:

 Va falloir que je réfléchisse qui peut aimer et admirer le Putin dans ma famille Ukrainienne -- ça fait au moins 1.000 fois que je te le dis -- t'es bouché ou certainement con -- putaingue de con -
 Que l'on puisse admirer le sratège Poutine , - son intelligence , l'homme , - je pense qu'il n'y a pas que moi --- mais admirer Poutine l'Eurocrate là c'est autre chose de différent --
 Je ne pense pas que tu es eu quelques responsabilités dans ta vie avec ta mentalité de pute -
 Et dire que tu te moques de moi pour des fautes alors que toi tu en fais plus que moi ---

Laissez le pisser ! il n'a pas le code pour les  subtilités qui lui permettraient de comprendre quoi que ce soit ! ce n'est qu'une mouche !

ledevois a écrit:

Forcheville a écrit:Bon vous comparez les russophones en Ukraine aux musulmans en France, vous compliquez le débat en rajoutant un paramètre religieux, n'étant pas Ukrainien, je laisse la parole à Ledevois pour lui permettre de trancher  
Se voit-il comme un musulman victime de ségrégation ? 

 Je l'ai dit à Font que l'Ukraine est un pays jeune fabriqué par Lénine -- une partie de la Hongrie  , de la Pologne , de la Roumanie et de la Russie -- c'est Lénine qui a décidé de faire l'Ukraine en modifiant la carte géopolitique de l'est --- 
 Ce qui fait qu'il y a plusieurs hetnies en Russie -- Hongroise , Roumaine , Pologne -- mais la majorité est Russe --- 
 De  toute façon je sais déjà qu'il va m'accuser d'être un  russophone  vendu à Poutine ---
 C'est très compliqué de dire la vérité sans se faire attaquer d'être un Poutinien --

 https://www.lhistoire.fr/ukraine-1991

Plume a écrit:

ledevois a écrit:

 Va falloir que je réfléchisse qui peut aimer et admirer le Putin dans ma famille Ukrainienne -- ça fait au moins 1.000 fois que je te le dis -- t'es bouché ou certainement con -- putaingue de con -
 Que l'on puisse admirer le sratège Poutine , - son intelligence , l'homme , - je pense qu'il n'y a pas que moi --- mais admirer Poutine l'Eurocrate là c'est autre chose de différent --
 Je ne pense pas que tu es eu quelques responsabilités dans ta vie avec ta mentalité de pute -
 Et dire que tu te moques de moi pour des fautes alors que toi tu en fais plus que moi ---

Laissez le pisser ! il n'a pas le code pour les  subtilités qui lui permettraient de comprendre quoi que ce soit ! ce n'est qu'une mouche !

ledevois a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Ah putine est devenu un con maintenant. La belle famille qui l'adorait doit lui reprocher aujourd'hui de mal viser.

 Va falloir que je réfléchisse qui peut aimer et admirer le Putin dans ma famille Ukrainienne -- ça fait au moins 1.000 fois que je te le dis -- t'es bouché ou certainement con -- putaingue de con -
 Que l'on puisse admirer le sratège Poutine , - son intelligence , l'homme , - je pense qu'il n'y a pas que moi --- mais admirer Poutine l'Eurocrate là c'est autre chose de différent --
 Je ne pense pas que tu es eu quelques responsabilités dans ta vie avec ta mentalité de pute -
 Et dire que tu te moques de moi pour des fautes alors que toi tu en fais plus que moi ---

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Va falloir que je réfléchisse qui peut aimer et admirer le Putin dans ma famille Ukrainienne -- ça fait au moins 1.000 fois que je te le dis -- t'es bouché ou certainement con -- putaingue de con -
 Que l'on puisse admirer le sratège Poutine , - son intelligence , l'homme , - je pense qu'il n'y a pas que moi --- mais admirer Poutine l'Eurocrate là c'est autre chose de différent --
 Je ne pense pas que tu es eu quelques responsabilités dans ta vie avec ta mentalité de pute -
 Et dire que tu te moques de moi pour des fautes alors que toi tu en fais plus que moi ---

Poutine intelligent ? On en doute.


Il est juste bunkerisé, illuminé, parano, peut-être suicidaire et se moque des conséquences de ses actes.
Ce n'est pas être intelligent ou stratège, de se foutre du nombre de morts qu'on cause, des catastrophes humaines et économiques qu'on provoque !
Ça ressemble plus au délires d'Hitler !
Il n'y a qu'un monstre froid, égocentrique et sanguinaire capable d'une telle manipulation.

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

N'Magicfly a écrit:

Nadou a écrit:


Poutine intelligent ? On en doute.


Il est juste bunkerisé, illuminé, parano, peut-être suicidaire et se moque des conséquences de ses actes.
Ce n'est pas être intelligent ou stratège, de se foutre du nombre de morts qu'on cause, des catastrophes humaines et économiques qu'on provoque !
Ça ressemble plus au délires d'Hitler !
Il n'y a qu'un monstre froid, égocentrique et sanguinaire capable d'une telle manipulation.

C'est bien la copie conforme d'Hitler ...et il accuse les Ukrainien d'être des nazis

ledevois a écrit:

N'Magicfly a écrit:
C'est bien la copie conforme d'Hitler ...et il accuse les Ukrainien d'être des nazis

 Des bataillons d'extrème droite nationalistes  excités brandissant le drapeau NAZI ça existe en Ukraine , même que moi je les ai vus défiler  -
 J'arrive pas à comprendre pourquoi ce n'est pas interdit -- 
https://www.lematin.ch/story/l-extreme-droite-defile-a-kiev-en-memoire-d-un-nationaliste-982689581804

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

 Des bataillons d'extrème droite nationalistes  excités brandissant le drapeau NAZI ça existe en Ukraine , même que moi je les ai vus défiler  -
 J'arrive pas à comprendre pourquoi ce n'est pas interdit -- 
https://www.lematin.ch/story/l-extreme-droite-defile-a-kiev-en-memoire-d-un-nationaliste-982689581804

bonjour ledevois

...arretez de faire le con.

les neo nazi d'ukraine doivent representez au max...1% du corps electoral
il y a autant de nazi en ukraine que chez zemmour ou lepen...c'est à dire 1%

fort de ce constat à 1%...peut on dire que la france est neo nazi ?
non evidement
idem pour kiev

M'enfin Anti, puisque putine le dit, c'est que c'est vrai: tartarin aime qu'on dise la vérité, c'est même à ça qu'on le reconnait

Antichrist a écrit:

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

bonjour forcheville

vedrine a raison sur le fait que depuis au moins 10 ans on fait tout pour que poutine agresse les autres...
on provoque sans cesse la russie depuis 20 ans

par contre il ne donne pas raison à zemmour...

en aucun cas les russes d'ukraine ne subissaient le moindre genocide culturel ou autre...
au contraire;..il n'avait pas vraiment de quoi se plaindre de leur statu en ukraine

zemmour deconne au max...pret a raconter n'importe quoi pour que tou colle avec son idéologie

zemmour me rapelle...goebbels
meme physique insignifiant...meme faculté à raconter n'importe quoi...meme aigreur

Antichrist a écrit:

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

bonjour forcheville

vedrine a raison sur le fait que depuis au moins 10 ans on fait tout pour que poutine agresse les autres...
on provoque sans cesse la russie depuis 20 ans

par contre il ne donne pas raison à zemmour...

en aucun cas les russes d'ukraine ne subissaient le moindre genocide culturel ou autre...
au contraire;..il n'avait pas vraiment de quoi se plaindre de leur statu en ukraine

zemmour deconne au max...pret a raconter n'importe quoi pour que tou colle avec son idéologie

zemmour me rapelle...goebbels
meme physique insignifiant...meme faculté à raconter n'importe quoi...meme aigreur

Antichrist a écrit:

Forcheville a écrit:Un éminent ancien ministre des affaires étrangères de Jospin, Hubert Védrine n'est pas loin de dire la même chose que "la limace gluante"

" Hubert VÉDRINE. - Le Poutine de 2022 est largement le résultat, tel un monstre à la Frankenstein, des errements, de la désinvolture et des erreurs occidentales depuis trente ans. Cela dit, je constate qu’il vient de prendre une décision non seulement condamnable mais absurde de son point de vue. C’est un tacticien, mais pas un stratège. La plupart des dirigeants occidentaux pensaient que Poutine agitait la menace d’une agression depuis le début pour, à force de provocations, de menaces, de manœuvres, obtenir que la Russie soit de nouveau reconnue comme un partenaire clé par les États-Unis. Il était sur le point d’obtenir, notamment, grâce au travail de Macron avec l’accord de Biden, une vraie discussion sur la sécurité en Europe. Objectif ambitieux, perturbant pour les Occidentaux, mais pas irrationnel de…

"errements, désinvolture, erreurs occidentales.."

Lui aussi a été surpris par l'invasion massive russe, car irrationnelle de son point de vue comme ...... Z
Il pensait que la mobilisation de ses troupes était du bluff, une pression maximum pour aboutir à des négociations qui prendraient en compte son point de vue (non adhésion de l'Ukraine à l'OTAN).
Z est en bonne compagnie(socialiste).

bonjour forcheville

vedrine a raison sur le fait que depuis au moins 10 ans on fait tout pour que poutine agresse les autres...
on provoque sans cesse la russie depuis 20 ans

par contre il ne donne pas raison à zemmour...

en aucun cas les russes d'ukraine ne subissaient le moindre genocide culturel ou autre...
au contraire;..il n'avait pas vraiment de quoi se plaindre de leur statu en ukraine

zemmour deconne au max...pret a raconter n'importe quoi pour que tou colle avec son idéologie

zemmour me rapelle...goebbels
meme physique insignifiant...meme faculté à raconter n'importe quoi...meme aigreur

Forcheville a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour forcheville

vedrine a raison sur le fait que depuis au moins 10 ans on fait tout pour que poutine agresse les autres...
on provoque sans cesse la russie depuis 20 ans

par contre il ne donne pas raison à zemmour...

en aucun cas les russes d'ukraine ne subissaient le moindre genocide culturel ou autre...
au contraire;..il n'avait pas vraiment de quoi se plaindre de leur statu en ukraine

zemmour deconne au max...pret a raconter n'importe quoi pour que tou colle avec son idéologie

zemmour me rapelle...goebbels
meme physique insignifiant...meme faculté à raconter n'importe quoi...meme aigreur

En dehors des considérations esthétiques au demeurant fort intéressantes à savoir que Zemmour ressemble à une limace pour l'un, à Goebbels pour l'autre( comme d'autres en ont dans l'autre sens pour Macron en disant qu'il est "joli") je voudrais que vous répondiez aux questions que je soulève:
-oui ou non Zemmour est-il le seul à s'être trompé dans sa prévision de non intervention armée de Poutine en Ukraine ?
Est-ce-qu'il était le seul à penser que Poutine bluffait ?
-les russophones d'Ukraine peuvent-ils être comparés à des populations immigrées musulmanes syriennes, afghanes, africaines... en France?
Ou sont-ils des autochtones mais différents de ceux de l'ouest au même titre que des Bretons sont différents des Alsaciens et des Auvergnats ?
Pour le reste il semble y avoir un consensus pour dire que les Occidentaux ont commis des erreurs diplomatiques graves vis à vis de la Russie depuis des années sous la houlette des USA, comme Poutine commet aujourd'hui une erreur diplomatique, politique, idéologique en agressant l'Ukaine, erreur qui va à l'encontre de tous les buts stratégiques qu'il recherchait: dissolution de l'OTAN, division des pays européens entre eux etc..et en renforçant le nationalisme ukrainien au lieu de l'affaiblir.
On ne propose pas le mariage à un pays en le forçant, comme à une femme en la brutalisant.

Forcheville a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour forcheville

vedrine a raison sur le fait que depuis au moins 10 ans on fait tout pour que poutine agresse les autres...
on provoque sans cesse la russie depuis 20 ans

par contre il ne donne pas raison à zemmour...

en aucun cas les russes d'ukraine ne subissaient le moindre genocide culturel ou autre...
au contraire;..il n'avait pas vraiment de quoi se plaindre de leur statu en ukraine

zemmour deconne au max...pret a raconter n'importe quoi pour que tou colle avec son idéologie

zemmour me rapelle...goebbels
meme physique insignifiant...meme faculté à raconter n'importe quoi...meme aigreur

En dehors des considérations esthétiques au demeurant fort intéressantes à savoir que Zemmour ressemble à une limace pour l'un, à Goebbels pour l'autre( comme d'autres en ont dans l'autre sens pour Macron en disant qu'il est "joli") je voudrais que vous répondiez aux questions que je soulève:
-oui ou non Zemmour est-il le seul à s'être trompé dans sa prévision de non intervention armée de Poutine en Ukraine ?
Est-ce-qu'il était le seul à penser que Poutine bluffait ?
-les russophones d'Ukraine peuvent-ils être comparés à des populations immigrées musulmanes syriennes, afghanes, africaines... en France?
Ou sont-ils des autochtones mais différents de ceux de l'ouest au même titre que des Bretons sont différents des Alsaciens et des Auvergnats ?
Pour le reste il semble y avoir un consensus pour dire que les Occidentaux ont commis des erreurs diplomatiques graves vis à vis de la Russie depuis des années sous la houlette des USA, comme Poutine commet aujourd'hui une erreur diplomatique, politique, idéologique en agressant l'Ukaine, erreur qui va à l'encontre de tous les buts stratégiques qu'il recherchait: dissolution de l'OTAN, division des pays européens entre eux etc..et en renforçant le nationalisme ukrainien au lieu de l'affaiblir.
On ne propose pas le mariage à un pays en le forçant, comme à une femme en la brutalisant.