Entreprise de démolition Macron : un nouveau chantier en vue

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


En revanche, les fils à Papa qui font PCEM parce que papa est médecin   puis une première année de  psycho pour voir et les Beaux Arts parce que c'est plus  marrant,  il faut les garder : ils sont généralement de droite .

Ca a un peu changé....
Les parents ayant du blé pour le pcem, paye une prépa, et si ça ne va toujours pas, envoie l'étudiant faire ses études en Roumanie.

Je viens d'ailleurs de découvrir que PCEM n'existe plus depuis 2010  

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ca a un peu changé....
Les parents ayant du blé pour le pcem, paye une prépa, et si ça ne va toujours pas, envoie l'étudiant faire ses études en Roumanie.

 
Je viens d'ailleurs de découvrir que PCEM n'existe plus depuis 2010  
"Elle a été remplacée par la fameuse prépa PACES (Première Année Commune aux Études de Santé)" .

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je viens d'ailleurs de découvrir que PCEM n'existe plus depuis 2010  
"Elle a été remplacée par la fameuse prépa PACES (Première Année Commune aux Études de Santé)" .

Bien vu!

Il y en effet maintenant un tronc commun avec 5 filières: médecine, dentaire, pharma, kiné, sage-femme, bonjour le besoin d'adaptation à la vocation suivant son positionnement au concours.

Antichrist a écrit:

Lili-Rose a écrit:Il raconte de plus en plus de connerie avant les élections!
On sait parfaitement que de nombreuses filières universitaires n'ont pas la moindre issue dans le monde travail.
Pourquoi les tenir ouvertes?
D'autres secteurs sont en manque de candidats. Pourquoi ne pas les rendre attractifs?
Pourquoi y a-t-il toujours une carence de diplômés dans le monde médical? On fait venir des médecins roumains.
Pourquoi maintient-on toujours des profs de musique et de dessin en collège alors qu'ils ne servent à rien?
Beaucoup de diplômés ne trouvent pas de travail. Le niveau des diplômes a considérablement baissé, ce n'est pas un scoop.  Les diplômés ne sont pas payés correctement.
Après 5 ans de mandat, manu semble découvrir beaucoup de choses.
Questions quand même: dans son programme de 2017, n'avait-il pas promis de diminuer le nombres de parlementaires? Il ne l'a pas fait.

bonjour lili rose

le pb n'est pas vraiment les fillieres obsolettes à l'université...
le pb est que l'acces à l'université est trop facile.
n'importe qui y va

que vaut réellement le bac en france ?...rien a mon avis
que vaut l'examen pour entrer au lycée ?...là aussi rien

d'apres ce que j'ai compris...le niveau scolaire des eleves baisse d'année en année par rapport à nos voisins...
mais on a des etudiants à ne plus en savoir que faire dans les universités.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Bien vu!

Il y en effet maintenant un tronc commun avec 5 filières: médecine, dentaire, pharma, kiné, sage-femme, bonjour le besoin d'adaptation à la vocation suivant son positionnement au concours.

Vous qui vous êtes, comme moi,  professionnellement un peu cherché, deviez peut-être faire preuve d'indulgence pour les étudiants qui changent de voie..   

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous qui vous êtes, comme moi,  professionnellement un peu cherché, deviez peut-être faire preuve d'indulgence pour les étudiants qui changent de voie..   

Comprends pas cette expression.

Etre médecin m'aurait beaucoup plus, par contre me voir dans les autres filières, pas du tout.....

Nadou a écrit:Je partage le constat de Macron.


L'université doit former à un emploi ( pour ceux qui ne sont pas faits pour les études longues )  pas à mettre de côté en première année, trop d'étudiants, qui ont atterri là, parce que les autres voies étaient fermées, qu'ils sont inaptes à travailler seuls, pas motivés et ont envie de glander vu le faible volume horaire proposé.


Il y a plusieurs soucis. D'abord les bacs pros et technos qui ne trouvent pas de place en BTS parce que les étudiants d'autres filières leur prennent les places. Ces filières ont été ouvertes pour eux au départ.
Ces jeunes se retrouvent donc condamnés à aller en fac de psycho ou autres voies sans issue, pour lesquelles ils ne sont pas armés.


Que faire de ces jeunes "moyens" ou "faibles" qui veulent malgré tout continuer ? Adapter l'université au monde de l'emploi en leur proposant des cursus plus court PROFESSIONNALISANTS, c'est à dire leur offrir matières générales et professionnelles avec alternance en entreprise.


Proposer à la sortie du bac, d'autres possibilités, certains voudront retourner à des métiers plus manuels, menuiserie, boulangerie, travail sur la porcelaine, le cuir, agriculture ... etc ... il faut que ces passerelles soient très accessibles.


L'université n'est pas adaptée au niveau, au désir, au bien-être des élèves. On gâche des potentiels mal exploités.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:Je partage le constat de Macron.


L'université doit former à un emploi ( pour ceux qui ne sont pas faits pour les études longues )  pas à mettre de côté en première année, trop d'étudiants, qui ont atterri là, parce que les autres voies étaient fermées, qu'ils sont inaptes à travailler seuls, pas motivés et ont envie de glander vu le faible volume horaire proposé.


Il y a plusieurs soucis. D'abord les bacs pros et technos qui ne trouvent pas de place en BTS parce que les étudiants d'autres filières leur prennent les places. Ces filières ont été ouvertes pour eux au départ.
Ces jeunes se retrouvent donc condamnés à aller en fac de psycho ou autres voies sans issue, pour lesquelles ils ne sont pas armés.


Que faire de ces jeunes "moyens" ou "faibles" qui veulent malgré tout continuer ? Adapter l'université au monde de l'emploi en leur proposant des cursus plus court PROFESSIONNALISANTS, c'est à dire leur offrir matières générales et professionnelles avec alternance en entreprise.


Proposer à la sortie du bac, d'autres possibilités, certains voudront retourner à des métiers plus manuels, menuiserie, boulangerie, travail sur la porcelaine, le cuir, agriculture ... etc ... il faut que ces passerelles soient très accessibles.


L'université n'est pas adaptée au niveau, au désir, au bien-être des élèves. On gâche des potentiels mal exploités.

Il y a aussi un côté pervers à cette situation, c'est que tant que les étudiants occupent des places en fac ils ne cotisent pas pour la retraite, ce qui va un peu rallonger l'âge de sa prise.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il y a aussi un côté pervers à cette situation, c'est que tant que les étudiants occupent des places en fac ils ne cotisent pas pour la retraite, ce qui va un peu rallonger l'âge de sa prise.

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Snub 36 a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour lili rose

le pb n'est pas vraiment les fillieres obsolettes à l'université...
le pb est que l'acces à l'université est trop facile.
n'importe qui y va

que vaut réellement le bac en france ?...rien a mon avis
que vaut l'examen pour entrer au lycée ?...là aussi rien

d'apres ce que j'ai compris...le niveau scolaire des eleves baisse d'année en année par rapport à nos voisins...
mais on a des etudiants à ne plus en savoir que faire dans les universités.

Mittrand, le bac pour tous 

Bref la gôche socialiste

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il y a aussi un côté pervers à cette situation, c'est que tant que les étudiants occupent des places en fac ils ne cotisent pas pour la retraite, ce qui va un peu rallonger l'âge de sa prise.

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Avec la période covid, les places sont rares....tout comme il est difficile de place un stagiaire en entreprise, elle ne veulent pas prendre le risque de s'introduire un covid et n'ont plus le temps de s'en occuper.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Avec la période covid, les places sont rares....tout comme il est difficile de place un stagiaire en entreprise, elle ne veulent pas prendre le risque de s'introduire un covid et n'ont plus le temps de s'en occuper.

Les réformes à faire seront mises en place dans un monde non covidé.

Antichrist a écrit:

Lili-Rose a écrit:Il raconte de plus en plus de connerie avant les élections!
On sait parfaitement que de nombreuses filières universitaires n'ont pas la moindre issue dans le monde travail.
Pourquoi les tenir ouvertes?
D'autres secteurs sont en manque de candidats. Pourquoi ne pas les rendre attractifs?
Pourquoi y a-t-il toujours une carence de diplômés dans le monde médical? On fait venir des médecins roumains.
Pourquoi maintient-on toujours des profs de musique et de dessin en collège alors qu'ils ne servent à rien?
Beaucoup de diplômés ne trouvent pas de travail. Le niveau des diplômes a considérablement baissé, ce n'est pas un scoop.  Les diplômés ne sont pas payés correctement.
Après 5 ans de mandat, manu semble découvrir beaucoup de choses.
Questions quand même: dans son programme de 2017, n'avait-il pas promis de diminuer le nombres de parlementaires? Il ne l'a pas fait.

bonjour lili rose

le pb n'est pas vraiment les fillieres obsolettes à l'université...
le pb est que l'acces à l'université est trop facile.
n'importe qui y va

que vaut réellement le bac en france ?...rien a mon avis
que vaut l'examen pour entrer au lycée ?...là aussi rien

d'apres ce que j'ai compris...le niveau scolaire des eleves baisse d'année en année par rapport à nos voisins...
mais on a des etudiants à ne plus en savoir que faire dans les universités.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il y a aussi un côté pervers à cette situation, c'est que tant que les étudiants occupent des places en fac ils ne cotisent pas pour la retraite, ce qui va un peu rallonger l'âge de sa prise.

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Forcheville a écrit:U

Nadou a écrit:

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Ça existe : les IUT bien adaptés pour les jeunes qui veulent trouver trouver un emploi et ne pas chauffer le banc des amphis

Forcheville a écrit:U

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il y a aussi un côté pervers à cette situation, c'est que tant que les étudiants occupent des places en fac ils ne cotisent pas pour la retraite, ce qui va un peu rallonger l'âge de sa prise.

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Ça existe : les IUT bien adaptés pour les jeunes qui veulent trouver trouver un emploi et ne pas chauffer le banc des amphis

Lili-Rose a écrit:

Forcheville a écrit:U

Nadou a écrit:

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Ça existe : les IUT bien adaptés pour les jeunes qui veulent trouver trouver un emploi et ne pas chauffer le banc des amphis

Ce n'est parfois pas plus mal, puis continuer en licence pro, et on peut même devenir ingénieur en alternance.
Je me demande si ce ne sont pas les meilleures voies d'insertion dans le monde du travail à l'heure actuelle.

Diviciac a écrit:

Romane a écrit:C'est au niveau du bac que la question de la surcharge des amphis, du coût de la non-formation et des échecs aux examens devrait se poser.
Avec 80 à 90 % de réussite au bac, ne serait-il pas opportun de réajuster le niveau, qui selon certain est proche des anciens certificats d'études primaires, et permet de s'inscrire directement en  fac.

Ou alors mettre un concours à l'entrée des facs, et virer tous les gauchistes. Si l'université est financée par l'état, il doit y avoir une représentativité.'si ce n'est que de gauche il y a déviance... et il y a déviance.

En revanche, les fils à Papa qui font PCEM parce que papa est médecin   puis une première année de  psycho pour voir et les Beaux Arts parce que c'est plus  marrant,  il faut les garder : ils sont généralement de droite .

Romane a écrit:

Diviciac a écrit:


En revanche, les fils à Papa qui font PCEM parce que papa est médecin   puis une première année de  psycho pour voir et les Beaux Arts parce que c'est plus  marrant,  il faut les garder : ils sont généralement de droite .

Quand je dis virer tous les gauchistes je parle des enseignants gauchistes et même  islamo-gauchistes. La ministre de l'enseignement supérieur,  Frédérique Vidal, avait réclamé en 2021 une enquête visant l'islamo-gauchisme qui gangrène la société et l'université.
Les enseignants doivent enseigner leur matière avec objectivité sans se faire le porte-parole d'un parti ou d'un collectif quelconque.

Forcheville a écrit:U

Nadou a écrit:

Si tu es alternant, tu cotises pour le chômage et la retraite.

Ça existe : les IUT bien adaptés pour les jeunes qui veulent trouver un emploi et ne pas chauffer le banc des amphis

Diviciac a écrit:

Romane a écrit:
Quand je dis virer tous les gauchistes je parle des enseignants gauchistes et même  islamo-gauchistes. La ministre de l'enseignement supérieur,  Frédérique Vidal, avait réclamé en 2021 une enquête visant l'islamo-gauchisme qui gangrène la société et l'université.
Les enseignants doivent enseigner leur matière avec objectivité sans se faire le porte-parole d'un parti ou d'un collectif quelconque.

Dès qu'on sort des sciences exactes,  le cours parfaitement "objectif" n'existe pas. 
En littérature , en éco , en socio, en histoire, en philo , le choix même des textes et des référents ne peut pas être objectif  . C'est à l'étudiant de trier ce qu'il considère du domaine subjectif .

Romane a écrit:

Diviciac a écrit:

Dès qu'on sort des sciences exactes,  le cours parfaitement "objectif" n'existe pas. 
En littérature , en éco , en socio, en histoire, en philo , le choix même des textes et des référents ne peut pas être objectif  . C'est à l'étudiant de trier ce qu'il considère du domaine subjectif .

https://www.europe1.fr/emissions/L-edito-eco/alerte-sur-le-woke-a-luniversite-francaise-4083865
https://www.atlantico.fr/article/decryptage/face-a-la-culture-woke-qui-envahit-les-universites-les-entreprises-et-les-donateurs-seront-peut-etre-les-seuls-a-proteger-la-liberte-d-expression-jean-marc-sylvestre
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/universites-l-islamogauchisme-une-realite-depuis-20-ans-20210218

Quelques liens (mais il en existe des centaines ) mettant en évidence la montée de l'extrémisme de gauche dans les universités : ce n'est pas seulement un choix de texte.

Diviciac a écrit:

Romane a écrit:
https://www.europe1.fr/emissions/L-edito-eco/alerte-sur-le-woke-a-luniversite-francaise-4083865
https://www.atlantico.fr/article/decryptage/face-a-la-culture-woke-qui-envahit-les-universites-les-entreprises-et-les-donateurs-seront-peut-etre-les-seuls-a-proteger-la-liberte-d-expression-jean-marc-sylvestre
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/universites-l-islamogauchisme-une-realite-depuis-20-ans-20210218

Quelques liens (mais il en existe des centaines ) mettant en évidence la montée de l'extrémisme de gauche dans les universités : ce n'est pas seulement un choix de texte.

Ben si, c'est un choix de textes de votre part et vous voyez bien que les intervenants cités ne sont  pas objectifs non plus .

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:U

Ça existe : les IUT bien adaptés pour les jeunes qui veulent trouver un emploi et ne pas chauffer le banc des amphis

Mes parents ne pouvant m'offrir que des études courtes, j'ai fait un an d'IUT : Mesures Physiques à Saclay .Si ça ma donné un certain goût pour les chiffres et les évaluations, ça m'a surtout fait comprendre que je n'avais rien à faire dans l'industrie car ce qui s'y passait ne m'intéressait pas le moins du monde .