Fin de séance sur le pass vaccinal

Diviciac a écrit:"À minuit, une majorité de députés avaient refusé, par un vote à main levée, la poursuite de la séance. Une surprise et un camouflet pour la majorité parlementaire. Les oppositions, qui se sont mobilisées pour faire capoter cet examen, s’en sont félicitées. " 


Si la minorité était devenue majoritaire, c'est forcément parce que des députés LREM et affiliés étaient déjà allés se pieuter ... je ne vois pas d'autre explication .

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:"À minuit, une majorité de députés avaient refusé, par un vote à main levée, la poursuite de la séance. Une surprise et un camouflet pour la majorité parlementaire. Les oppositions, qui se sont mobilisées pour faire capoter cet examen, s’en sont félicitées. " 


Si la minorité était devenue majoritaire, c'est forcément parce que des députés LREM et affiliés étaient déjà allés se pieuter ... je ne vois pas d'autre explication .

Ça c'est vrai!

elaine a écrit:Quelqu´un peut-il me dire la différence entre: Pass vaccinal et pass sanitaire ?? Car moi je ne la vois pas.
Merci d´avance

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Quelqu´un peut-il me dire la différence entre: Pass vaccinal et pass sanitaire ?? Car moi je ne la vois pas.
Merci d´avance

Avec le pass sanitaire,  on prouve qu'on n'est pas plombé , avec le pass vaccinal, on prouve seulement qu'on est vacciné.  

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:

Avec le pass sanitaire,  on prouve qu'on n'est pas plombé , avec le pass vaccinal, on prouve seulement qu'on est vacciné.  

Alors le pass sanitaire est plus fiable que le vaccinal.

elaine a écrit:Quelqu´un peut-il me dire la différence entre: Pass vaccinal et pass sanitaire ?? Car moi je ne la vois pas.
Merci d´avance

Le K Keltys a écrit:LREM rejette la faute sur les autres , n'avaient pas aller roupiller , ce n'est pas la première fois qu'ils se font avoir.


Ils ne font confirmer qu'ils sont des amateurs et personnellement je préfère avoir des professionnels et pas des bonimenteurs de foire.

elaine a écrit:Alors le pass sanitaire est plus fiable que le vaccinal.

Horiel a écrit:

elaine a écrit:Alors le pass sanitaire est plus fiable que le vaccinal.

Non Elaine; parce-que la différence entre le vaccinal et le sanitaire, c'est qu'un vaccinal prouve un schéma complet de protection et un risque diminué de contagion.
Le sanitaire signifie que vous avez été testé négatif. Mais outre le fait que les tests ne sont pas tous très fiables, on peut être positif entre le moment du test et celui où on le présente.
Pour l'immunité collective et le respect dû à ses concitoyens quand on veut aller boire une mousse, le test est un pipi de chat.

Cela dit... A titre perso, je suis pour le pass sanitaire. 
Je reconnais à mes contemporains la liberté de choisir leur mort et l'éventuel calvaire qui précède. Et celui d'y entraîner leurs proches.
L'immunité collective ne sera de toutes façons atteinte qu'à condition de vacciner la planète (et c'est l'Europe qui s'y colle le mieux, mais elle est un peu seule) ou de rendre les frontières hermétiques (le fantasme zemmouro-ciottesque que même l'amère Le Pen n'ose plus trop brandir tant il est irréalisable).

Diviciac a écrit: 
Vous sortez ça d'où,  le "risque diminué de contagion"  ? Des 330 000 plombés par jour avec 80% de vaccinés  ? 
D'ailleurs, si le vaccin protégeait de la contagion, nous n'aurions aucun besoin de vacciner toute la planète pour y échapper.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Vous sortez ça d'où,  le "risque diminué de contagion"  ? Des 330 000 plombés par jour avec 80% de vaccinés  ? 
D'ailleurs, si le vaccin protégeait de la contagion, nous n'aurions aucun besoin de vacciner toute la planète pour y échapper.  

Il me semblait avoir lu quelque part que vous aimiez les chiffres ?
Il vous aura donc échappé que, vu le pourcentage de vaccinés en France, il est tout à fait logique que la proportion la plus touchée soit celle-ci.

Il n'en demeure pas moins qu'ils contaminent moins; un non-vacciné est 12 x plus contaminant, d'après l'Institut Pasteur. Qui n'est pas mauvais non plus, en chiffres   

J'ignore où vous êtes allé pêcher ce 100% de protection/efficacité. 
La réalité est beaucoup manichéenne.

Le  lien vers la source ne fonctionne pas. 

Diviciac a écrit:Le  lien vers la source ne fonctionne pas. 

Quand on cherche, on trouve  

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-une-personne-non-vaccinee-presente-douze-fois-plus-de-risques-de-contaminer-les-autres-796a52c0-d8bb-11eb-9333-fd7799748e3d

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Le  lien vers la source ne fonctionne pas. 

Quand on cherche, on trouve  

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-une-personne-non-vaccinee-presente-douze-fois-plus-de-risques-de-contaminer-les-autres-796a52c0-d8bb-11eb-9333-fd7799748e3d

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Quand on cherche, on trouve  

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-une-personne-non-vaccinee-presente-douze-fois-plus-de-risques-de-contaminer-les-autres-796a52c0-d8bb-11eb-9333-fd7799748e3d

Merci. C'était peut-être crédible en juin avec peu de contaminations et un autre variant mais faites le calcul, Elaine   avec 80% de vaccinés et 330 000 contaminations par jour, ça voudrait dire que,  sans vaccin, nous en aurions environ 10 fois plus : 3 300 000 nouveaux plombés ...  ce serait bien pire que dans le monde entier pour 1% de la population . Ca ne se peut pas .

Forcheville a écrit:Du fait que la protection collective n’a pas apporté tous les espoirs mis en elle il y a un an(on parlait à l’époque « d’asphyxier » le virus à partir d’un seuil de 80% de vaccinés ), la dialectique responsabilité individuelle -responsabilité collective s’en trouve affectée, dans le sens d’une plus grande responsabilité individuelle.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:

Merci. C'était peut-être crédible en juin avec peu de contaminations et un autre variant mais faites le calcul, Elaine   avec 80% de vaccinés et 330 000 contaminations par jour, ça voudrait dire que,  sans vaccin, nous en aurions environ 10 fois plus : 3 300 000 nouveaux plombés ...  ce serait bien pire que dans le monde entier pour 1% de la population . Ca ne se peut pas .

Vous savez Divi, je m´en moque de toutes ces statistiques, ce ne sont pas elles qui vont diriger ma vie.
Je suis vaccinée 3 fois, je porte un masque dehors et partout où je vais, j´évite la foule et les endroits bondés,
je sors me promener dans la nature. Je vis, comment dirais-je, au ralenti.  
Voila !!! Quand cette pandémie sera terminée, je vous dirais si je vis encore.

Bon , comme c'était à craindre, vous n'avez rien compris à la démonstration 

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Vous savez Divi, je m´en moque de toutes ces statistiques, ce ne sont pas elles qui vont diriger ma vie.
Je suis vaccinée 3 fois, je porte un masque dehors et partout où je vais, j´évite la foule et les endroits bondés,
je sors me promener dans la nature. Je vis, comment dirais-je, au ralenti.  
Voila !!! Quand cette pandémie sera terminée, je vous dirais si je vis encore.

Bon , comme c'était à craindre, vous n'avez rien compris à la démonstration 
A l'exception de quelques réunions de famille lors desquelles tout le monde, vacciné ou pas , est  testé, je fais comme vous. Devant l'incapacité du gouvernement à contrer  la pandémie , chacun se démerde comme il  peut . 

Sapeur Lipopète a écrit:C'est reparti pour une nouvelle scène de ménage.
Je me demande s'il reste encore de la vaisselle chez eux.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:

Bon , comme c'était à craindre, vous n'avez rien compris à la démonstration 
A l'exception de quelques réunions de famille lors desquelles tout le monde, vacciné ou pas , est  testé, je fais comme vous. Devant l'incapacité du gouvernement à contrer  la pandémie , chacun se démerde comme il  peut . 

Comment ça "Comme c´était à craindre" !!!!
J´ai très bien compris votre démonstration mais c´est vous qui ne comprenez pas que je m´en fiche, que je vis ma vie sans me prendre la tête avec toutes vos statistiques.