Re: Philippe Poutou.....

par Snub 36 Jeu 14 Oct - 22:56

Diviciac a écrit:
Antichrist a écrit:7 policiers et 4 gendarmes morts en 2020...et en mission.
à ceux ci s'ajoutent les morts en service.

mais bon poutou lui en a rien a foutre des morts de la police...

il se presente à l'election presidentiel...
une abjection de plus.

Il n'a jamais dit ça !

Les délinquants tuent ... la police aussi .

Certes, mais insignifiant, comparativement s'entend, puis les silencieux non-dit assourdissent les sous-entendus

par Invité Jeu 14 Oct - 23:13

N'Magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
C'est pourtant vrai :

Le 4 avril à Toulouse : un homme de 47 ans est tué par balle lors de l’intervention de la police pour un différend conjugal

Le 8 avril à Béziers : Mohamed, 33 ans, meurt asphyxié lors de son interpellation par la police municipale.

Le 9 avril à Angoulême : un homme poursuivi par la police trouve la mort

Le 10 avril à Estourmel: un homme meurt d’un accident de voiture, poursuivi par la police

Le 10 avril à Angoulême : Boris, 28 ans, meurt noyé en sautant dans l’eau étant poursuivi par la police

Le 10 avril à Sorgues, un homme de 49 ans meurt en cellule de garde à vue

Le 15 avril à la Courneuve : Malik, un demandeur d’asile afghan de 25 ans, est tué par balle. Selon la version officielle, il menaçait les agent.e.s avec un couteau

Le 16 avril à Rouen : un homme de 60 ans meurt en cellule de dégrisement

Le 28 avril à Clermont-Ferrand : un jeune de 14 ans meurt lors d’une course poursuite avec la police

Le 28 avril à Albi : un homme de 43 ans meurt dans une cellule de dégrisement au commissariat

Le 1 mai à Saint Denis : Romain est mort dans une cellule de dégrisement

Le 7 mai à Grenoble : un homme chute du 5ème étage d’un immeuble étant poursuivi par la police

etc.
Ce sont des racailles, mais comme ton méchancon tu aimes les racailles.

Tu peux nous donner la liste de tous les gens bien tués par des racailles, merci.

En parlant ainsi tu te ranges encore au-dessus de la catégorie "racaille" dans la saleté. Mais le comprends-tu seulement ? Je doute…
Juste pour info, la police est là pour arrêter des délinquants et non pour les tuer. Pour les condamnations les Juges sont là et si la peine de mort a été abolie ce n'est pas aux flics de la rétablir en prétextant des bavures.
Nous ne sommes plus au temps des westerns, tu es au courant ?

par Diviciac Jeu 14 Oct - 23:18

Snub 36 a écrit:
Diviciac a écrit:

Il n'a jamais dit ça !

Les délinquants tuent ... la police aussi .
Certes, mais insignifiant, comparativement s'entend, puis les silencieux non-dit assourdissent les sous-entendus

Ben voilà ! C'est tout ce qu'a dit Poutou. Dans une démocratie, on n'est pas chez Pinochet, on a le droit de constater des faits et de critiquer les institutions .

par Invité Jeu 14 Oct - 23:40

Et bien moi je trouve que nos policiers ont les nerfs sacrément solides et perso je leur apporte tout mon soutien face à la racaille.

par Diviciac Jeu 14 Oct - 23:44

Nestor a écrit:Et bien moi je trouve que nos policiers ont les nerfs sacrément solides et perso je leur apporte tout mon soutien face à la racaille.

Moi aussi mais ça ne leur donne pas la permission de tuer .
Quand on est mort, c'est pour la vie .

par Lili-Rose Ven 15 Oct - 8:23

N'Magicfly a écrit:
Mireilleuropa a écrit:Monsieur Darmanin porte plainte contre P. Poutou suite à ses propos : selon Poutou, la police tue ...de bien étranges propos pour un candidat à la Présidence de la République ,surtout compte tenu de la tension qu'il y a entre les banlieues et les forces de l'ordre.
C'est ki çui là?

une sorte de coco, enfin il me semble.

par Invité Ven 15 Oct - 10:29

Diviciac a écrit:
Nestor a écrit:Et bien moi je trouve que nos policiers ont les nerfs sacrément solides et perso je leur apporte tout mon soutien face à la racaille.
Moi aussi mais ça ne leur donne pas la permission de tuer .
Quand on est mort, c'est pour la vie .

Vous avez raison ,des policiers doivent se laisser calciner dans leurs voitures , et surtout ne pas sortir leurs armes....de plus ,plus de courses poursuites, c'est beaucoup trop dangereux pour les voyous ,fleurons de notre jeunesse française, et enfants de la République.

par Fontsestian Ven 15 Oct - 10:41

Mireilleuropa a écrit:Monsieur Darmanin porte plainte contre P. Poutou suite à ses propos : selon Poutou, la police tue ...de bien étranges propos pour un candidat à la Présidence de la République ,surtout compte tenu de la tension qu'il y a entre les banlieues et les forces de l'ordre.

Poutou est un provocateur, son impact politique est insignifiant c'est pourquoi il lance des âneries de grande taille, ça fait parler de lui pendant quelques jours et puis il retourne à son anonymat.

par Diviciac Ven 15 Oct - 10:44

Mireilleuropa a écrit:
Diviciac a écrit:
Moi aussi mais ça ne leur donne pas la permission de tuer .
Quand on est mort, c'est pour la vie .
Vous avez raison ,des policiers doivent se laisser calciner dans leurs voitures , et surtout ne pas sortir leurs armes....de plus ,plus de courses poursuites, c'est beaucoup trop dangereux pour les voyous ,fleurons de notre jeunesse française, et enfants de la République.

Non , non, ils ne doivent pas. Mais ça ne leur donne pas le droit de tuer impunément . Voyez-vous, Mireille, des dessinateurs, des curés , des enseignants ... ont été victimes du terrorisme, ça ne justifie pas de les enfourailler pour qu'ils puissent se défendre comme au Far-West .

par Sapeur Lipopète Ven 15 Oct - 10:55

Donne une arme à un con quel qu'il soit et il sera tenté de s'en servir ! Je suppose qu'il y a autant de cons dans la police que dans le reste de l'humanité.

par Diviciac Ven 15 Oct - 11:04

Fontsestian a écrit:
Mireilleuropa a écrit:Monsieur Darmanin porte plainte contre P. Poutou suite à ses propos : selon Poutou, la police tue ...de bien étranges propos pour un candidat à la Présidence de la République ,surtout compte tenu de la tension qu'il y a entre les banlieues et les forces de l'ordre.
Poutou est un provocateur, son impact politique est insignifiant c'est pourquoi il lance des âneries de grande taille, ça fait parler de lui pendant quelques jours et puis il retourne à son anonymat.

Quelle ânerie ?

Elle ne tue pas, la police française ?

L'octogénaire Zineb Redouane tuée par une grenade lancée par la police , c'était une délinquante ?

par Fontsestian Ven 15 Oct - 11:11

Sapeur Lipopète a écrit:Donne une arme à un con quel qu'il soit et il sera tenté de s'en servir ! Je suppose qu'il y a autant de cons dans la police que dans le reste de l'humanité.

Je ne crois pas car l'expérience montre que policiers et militaires sont en fait extrêmement prudents quant à l'usage des armes qui leur sont confiées. Il y a beaucoup moins de victimes de leur fait que de celui de simples pékins ordinairement non armés mais qui fusillent, défenestrent ou charcutent allègrement leurs concitoyens.

par Invité Ven 15 Oct - 11:16

Sapeur Lipopète a écrit:Donne une arme à un con quel qu'il soit et il sera tenté de s'en servir ! Je suppose qu'il y a autant de cons dans la police que dans le reste de l'humanité.

En d'autres termes, toutes les personnes qui utilisent une arme sont des cons.
Je me rappelle de ce policier, un grand noir de 1,90m sortant d'une voiture de police ,sans arme ,encerclée par des voyous ,dont les intentions criminelles ne faisaient aucun doute ..Il a joué sur sa corpulence pour traiter le problème.. Il a joué au poker avec sa vie ...mais bien sur il était pas con.....une façon de voir les choses bien sur.

par Diviciac Ven 15 Oct - 11:23

Mireilleuropa a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:Donne une arme à un con quel qu'il soit et il sera tenté de s'en servir ! Je suppose qu'il y a autant de cons dans la police que dans le reste de l'humanité.
en d'autres termes toutes les personnes qui utilisent une arme sont des cons.

Curieusement, Mireille , vous avez la même "logique" que quelqu'un qu'on connaît.
Non, dire que certains porteurs d'armes sont des cons ne signifie pas que tous le sont .

par Invité Ven 15 Oct - 11:28

Diviciac ...Si vous chercher des cons ,inutile de faire les armureries, ça pullulent en France, et ils ont rarement des armes ,du reste, ils pourraient se blesser accidentellement ....La personne que vous connaissez partage le point de vue de millions d'autres .
J'irais même jusqu'à dire qu'avoir une arme ,être en danger de mort, par exemple lors d'un cambriolage , et ne pas s'en servir par peur des suites judiciaires , là vous avez un vrai con....
Mon Mari pourrait vous en dire deux mots .

par Sapeur Lipopète Ven 15 Oct - 11:34

Mireilleuropa a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:Donne une arme à un con quel qu'il soit et il sera tenté de s'en servir ! Je suppose qu'il y a autant de cons dans la police que dans le reste de l'humanité.
En d'autres termes, toutes les personnes qui utilisent une arme sont des cons.

Sophisme !

par Invité Ven 15 Oct - 11:44

Ce n'est moi qui a crée ce sophisme, seulement il était parfaitement inutile d'assimiler au départ , de façon pernicieuse ,armes et cons.
Ma réponse était une résultante réactive ,à ce genre de raisonnement.

par Sapeur Lipopète Ven 15 Oct - 11:48

Petit Naiglon ne comprend pas ce qu'il lit. Tra la la, la lèreu !

par Invité Ven 15 Oct - 11:53

Vous avez des tics ,avec votre Naiglon, si au moins vous pouviez vous expliquer, ça aiderait le dialogue ,ne pensez vous pas ?

par Diviciac Ven 15 Oct - 11:56

Mireilleuropa a écrit:Ce n'est moi qui a crée ce sophisme, seulement il était parfaitement inutile d'assimiler au départ , de façon pernicieuse ,armes et cons.
Ma réponse était une résultante réactive ,à ce genre de raisonnement.

Euh non , une conclusion fallacieuse .
Le stratagème est connu depuis l'antiquité .

« Tous les chats sont mortels.
Socrate est mortel.
Donc Socrate est un chat »,

Very Happy

par Invité Ven 15 Oct - 12:03

Des personnes ont des raisonnement identiques .
Mireilleuropa est de celle là ...
Donc Mireilleuropa est Naiglon

si ça vous amuse.

par Sapeur Lipopète Ven 15 Oct - 12:06

Mireilleuropa a écrit:Des personnes ont des raisonnement identiques .
Mireilleuropa est de celle là ...
Donc Mireilleuropa est Naiglon

... et réciproquement !

par Invité Ven 15 Oct - 12:08

ça devient une obsession..... j'aimerais bien le connaitre ce Naiglon .....

par Diviciac Ven 15 Oct - 12:16

Mireilleuropa a écrit:ça devient une obsession..... j'aimerais bien le connaitre ce Naiglon .....

"Connais-toi toi-même et tu connaîtras l’univers et les Dieux"

Very Happy

par Diviciac Ven 15 Oct - 12:52

Mireilleuropa a écrit:Vous avez des tics ,avec votre Naiglon, si au moins vous pouviez vous expliquer, ça aiderait le dialogue ,ne pensez vous pas ?

On vous repère , facilement, Mireille .
Ca doit être l'accent .

par Forcheville Ven 15 Oct - 12:55

Diviciac a écrit:
Mireilleuropa a écrit:Ce n'est moi qui a crée ce sophisme, seulement il était parfaitement inutile d'assimiler au départ , de façon pernicieuse ,armes et cons.
Ma réponse était une résultante réactive ,à ce genre de raisonnement.

Euh non , une conclusion fallacieuse .
Le stratagème est connu depuis l'antiquité .

« Tous les chats sont mortels.
Socrate est mortel.
Donc Socrate est un chat »,

Objection votre honneur:
le syllogisme sur Socrate s'effectuait non pas avec l'adjectif mais avec le substantif de la première prémisse:
ce qui donnerait dans votre cas:
"tous les chats sont mortels,
or Socrate est un chat,
donc Socrate est mortel"

Ce qui correspond à la théorie des ensembles, l'élément appartenant à un ensemble possède les qualités de cet ensemble
Une qualité peut être commune à plusieurs ensembles différents

Tous les homme sont mortels,
or Socrate est un homme,
donc Socrate est mortel

Donc vous nous avez fait une drôle de salade niçoise: un sophisme sur un syllogisme, faut le faire!
Smile

PS: ce qui n'empêche pas Poutou d'être mortellement con et de rappeler pour ma part que les plus grands tueurs de jeunes sont-et de loin- d'autres jeunes, qu'il vienne à Marseille et on lui fera un dessin.

par Contenu sponsorisé