Tempête à Cachan.
Page 1 sur 1 • Partagez
Tempête à Cachan.
A propos du dérapage de l'élu LFI de Cachan au sujet du port d'arme dans la police municipale, je pense que le gugusse s'est emmêlé les crayons dans son explication et qu'il a mal exprimé ce que les "bien-pensants" ont bien voulu comprendre.
Pour ma part, je pense aussi qu'une arme est faite (par définition) pour tuer mais je ne crois pas que les policiers soient des assassins. Je l'ai compris dans ce sens.
Pendant cette campagne, tout va être fait pour que les partis politiques se détruisent mutuellement par des petites phrases sorties de leur contexte ou interprétées selon ce qu'on veut démontrer.
Les béni-oui-oui m'énervent !
Pour ma part, je pense aussi qu'une arme est faite (par définition) pour tuer mais je ne crois pas que les policiers soient des assassins. Je l'ai compris dans ce sens.
Pendant cette campagne, tout va être fait pour que les partis politiques se détruisent mutuellement par des petites phrases sorties de leur contexte ou interprétées selon ce qu'on veut démontrer.
Les béni-oui-oui m'énervent !
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: Tempête à Cachan.
«Le but de la police est de protéger la population, il n'est pas de posséder des armes pour la tuer».
" en bon français courant" ajoute-t-il.
Hum, l'élu revendique parler en bon français, pourquoi en douter ?
Le propos est très clair, on n'a pas besoin d'explication de texte, c'est énoncé " en bon français"
Quel besoin éprouves-tu de défendre cet élu qui s'exprime en français courant ?
S'est-il repris ensuite ? A-t-il regretté sa formule ?
" en bon français courant" ajoute-t-il.
Hum, l'élu revendique parler en bon français, pourquoi en douter ?
Le propos est très clair, on n'a pas besoin d'explication de texte, c'est énoncé " en bon français"
Quel besoin éprouves-tu de défendre cet élu qui s'exprime en français courant ?
S'est-il repris ensuite ? A-t-il regretté sa formule ?
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Tempête à Cachan.
Nadou a écrit:
Quel besoin éprouves-tu de défendre cet élu qui s'exprime en français courant ?
Par soucis d'honnêteté ! Sa phrase est terriblement maladroite mais je ne suis pas certain du tout qu'elle ait le sens qu'on veut bien lui donner.
L'honnêteté chez les godillots est une vertu rare. Dans l'état actuel du pays et des prétendants je ne voterai pas. On ne peut donc pas me taxer de vouloir excuser une chapelle.
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: Tempête à Cachan.
Poutou qui parle bien français- en dehors du fait qu'il raisonne à l'envers- a bien compris que c'étaient les flics les tueurs.
Les plus grands tueurs de jeunes en France sont d'autres jeunes et les armes les plus utilisées sont des kalachnikovs.
Si monsieur Poutou du NPA mettait quelques fois les pieds dans les cités il le saurait, mais en tant que syndicaliste à statut protégé, qui a coulé son usine, il ne doit pas beaucoup fréquenter ces milieux défavorisés.
Je rappelle son slogan "présidentiel": "en faire le moins possible en essayant de toucher le maximum"
Les plus grands tueurs de jeunes en France sont d'autres jeunes et les armes les plus utilisées sont des kalachnikovs.
Si monsieur Poutou du NPA mettait quelques fois les pieds dans les cités il le saurait, mais en tant que syndicaliste à statut protégé, qui a coulé son usine, il ne doit pas beaucoup fréquenter ces milieux défavorisés.
Je rappelle son slogan "présidentiel": "en faire le moins possible en essayant de toucher le maximum"
La stratégie consiste à continuer à tirer pour faire croire à l'ennemi qu'on a encore des munitions
Forcheville- Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille
Re: Tempête à Cachan.
A Cachan, tempête et t'en chie.
Ben quoi ? j'ai le droit !
Ben quoi ? j'ai le droit !
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Tempête à Cachan.
Sapeur Lipopète a écrit:A propos du dérapage de l'élu LFI de Cachan au sujet du port d'arme dans la police municipale, je pense que le gugusse s'est emmêlé les crayons dans son explication et qu'il a mal exprimé ce que les "bien-pensants" ont bien voulu comprendre.
Pour ma part, je pense aussi qu'une arme est faite (par définition) pour tuer
Tu pense mal
En temps de Paix (actuellement) une arme est faite pour se défendre, genre un Q5 qui écrase volontairement un /e agent des forces de l'ordre, ect, ect, ...
Bien entendu le citoyen lambda n'a PAS le droit de se défendre.
La Kaïra elle à le "droit" et la France Insoumise ... bon tout est dit, même leur député se bat comme de sauvage ...
Pourquoi j'écris "comme"
Une arme de guerre (catégorie 1) et une carabine de chasse sont faites pour tuer, et je doute même de l'arme de guerre, les munitions actuelles sont faites pour blesser cal.022 / 5.56 millimètres de diamètre.
Les temps difficiles créent des hommes forts. Les hommes forts créent les périodes de paix. Les périodes de paix créent les hommes faibles.
Snub 36- Messages : 3938
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Tempête à Cachan.
Sapeur Lipopète a écrit:Nadou a écrit:
Quel besoin éprouves-tu de défendre cet élu qui s'exprime en français courant ?
Par soucis d'honnêteté ! Sa phrase est terriblement maladroite mais je ne suis pas certain du tout qu'elle ait le sens qu'on veut bien lui donner.
L'honnêteté chez les godillots est une vertu rare. Dans l'état actuel du pays et des prétendants je ne voterai pas. On ne peut donc pas me taxer de vouloir excuser une chapelle.
C'est lui qui nous explique qu'il parle en bon français. Pourquoi lui faire dire autre chose que ses propres mots ?
Si tu trouves un article où il s'excuse et dit qu'il n'a pas voulu dire ce qu'il a dit, je serai prête à le lire.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Tempête à Cachan.
Diviciac a écrit:A Cachan, tempête et t'en chie.
Ben quoi ? j'ai le droit !
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum