MENSONGE D'ETAT PARFAITEMENT ORGANISE, L'HEURE EST GRAVE !! (Documents Officiels)

Horiel a écrit:Aaaah ben c'est sûr, "MENSSONGE D'ETAT PARFAITEMENT ORGANISE, L'HEURE EST GRAVE !!" (sic), ça fait flipper 

... C'est une pub pour Hold Up -le plus fameux ramassis de délires fumistes de ces derniers mois- et la distorsion de documents officiels.
Oui, regardez et lisez jusqu'au bout, c'est savoureux ce qu'un complotiste parvient à faire dire à un texte sans ambiguité.
Remarquez, je crois qu'il y a des types qui font pareil, avec le Coran ou un truc du genre...

Antichrist a écrit:vive les fous !

 

vivement cet automne pour quil y ait moins de monde...sur terre.

marcello a écrit:ah ah ah ah ah !!! Vous me faites rire, vous n'avez que le mot complotisme à la bouche !
Quoi qu'il en soit, la suite nous dira exactement ce qu'il en est. 
Par contre, si c'est vrai, les vaccinés ont du souci à se faire ! On verra bien…
Souvenez-vous quand même les paroles et écrits d'Attali et de Gates il y a déjà pas mal d'années ! Ils ont prédit exactement ce qu'il est en train de se passer. Pour ceux qui doute, ceci est disponible sur youtube et autres… 

Horiel a écrit:

marcello a écrit:ah ah ah ah ah !!! Vous me faites rire, vous n'avez que le mot complotisme à la bouche !
Quoi qu'il en soit, la suite nous dira exactement ce qu'il en est. 
Par contre, si c'est vrai, les vaccinés ont du souci à se faire ! On verra bien…
Souvenez-vous quand même les paroles et écrits d'Attali et de Gates il y a déjà pas mal d'années ! Ils ont prédit exactement ce qu'il est en train de se passer. Pour ceux qui doute, ceci est disponible sur youtube et autres… 

Là vous m'intéressez beaucoup ...

Pouvez vous s'il vous plait me fournir le texte d'Attali ? Je n'aime pas le bonhomme, mais je crois que j'aime encore moins qu'on fasse dire à un type des saloperies qu'il n'a pas énoncées.

Oh, concernant le texte, pas celui de Facebook, le faux, hein ? Pas celui pour expert scientifique en 15 minutes,  non, le vrai, celui du bouquin des entretiens avec Michel Salomon.
Parce-que bien sûr, vous l'avez lu ?

Il se trouve que moi, oui, donc, j'attends avec impatience le texte incriminé 


Post script'homme : Youtube et twitter NE SONT PAS des références. Ce n'est pas parce que c'est plein de fautes d'orthographe que c'est vrai, vous savez.

Antichrist a écrit:

Horiel a écrit:


Là vous m'intéressez beaucoup ...

Pouvez vous s'il vous plait me fournir le texte d'Attali ? Je n'aime pas le bonhomme, mais je crois que j'aime encore moins qu'on fasse dire à un type des saloperies qu'il n'a pas énoncées.

Oh, concernant le texte, pas celui de Facebook, le faux, hein ? Pas celui pour expert scientifique en 15 minutes,  non, le vrai, celui du bouquin des entretiens avec Michel Salomon.
Parce-que bien sûr, vous l'avez lu ?

Il se trouve que moi, oui, donc, j'attends avec impatience le texte incriminé 


Post script'homme : Youtube et twitter NE SONT PAS des références. Ce n'est pas parce que c'est plein de fautes d'orthographe que c'est vrai, vous savez.

oubrahim mamadou marcello

grand gourou du complotisme.
chance aux jeux.fait repousser la calvitie.retrouve l'amour perdu.
resultat garantie.
puise sa force dans les forces cosmiques ,thelluriques,spirituelles
guerri aussi les hemoroides grace a sa potion à la moutarde.
propose echelonnement du tarif .CB accepté mais prefere du liquide.
pas de ticket restau
06.666.666.66...ou demander ahmed au foyer gargarine à bobigny

marcello a écrit:
Ton argument est comique mais totalement inefficace, l'argument stupide de complotiste ferme toute discussion, justement parce que l'on a pas d'argument. C'est aussi une insulte déguisée, je ne pense pas que ce soit le but d'un débat. Ce qu'Attali dit sur son livre, il l'a aussi dit en interview à la télévision, mais bien entendu, personne ne se souviendra l'avoir entendu ni même avoir vu une de ces émission, comme par hasard. Mais je m'en moque grave de chez grave, chacun voit midi à sa porte et tout va très bien Madame la Marquise…

Horiel a écrit:

marcello a écrit:
Ton argument est comique mais totalement inefficace, l'argument stupide de complotiste ferme toute discussion, justement parce que l'on a pas d'argument. C'est aussi une insulte déguisée, je ne pense pas que ce soit le but d'un débat. Ce qu'Attali dit sur son livre, il l'a aussi dit en interview à la télévision, mais bien entendu, personne ne se souviendra l'avoir entendu ni même avoir vu une de ces émission, comme par hasard. Mais je m'en moque grave de chez grave, chacun voit midi à sa porte et tout va très bien Madame la Marquise…

Mais justement, Marcello, non : en matière de sciences exactes, de médecine, et de faits, chacun ne voit pas midi à sa porte.
"Midi à sa porte", c'est pour tout ce qui relève de la croyance, de la foi.
Pas de la science.

Je vous réponds mais n'ai pas d'intention propagandiste -je considère que la vérité se suffit à elle-même et vous n'êtes pas un ami, donc je ne vous persécuterai pas 

Peut-être, posez-vous une question : est-ce que je crois à ces théories* parce-que j'ai pris le soin, le temps d'entendre les deux points de vue et que résolument, le grand complot mondial des labos et des gouvernements** me paraît crédible... ou parce-que les arguments adverses exigent trop de rigueur, ne sont pas spectaculaires et n'apportent pas de réponse à tout, alors le complot est facile à comprendre, désigne un coupable, règle toute question gênante et me donne le sentiment que je sais des choses que d'autres ne comprennent pas ?


* (celles développées dans Hold Up, par exemple, alors qu'un des intervenant est en hôpital psychiatrique suite à son interpellation dans une affaire de faux essais cliniques et que d'autres sont en rupture de ban avec le monde scientifique)

** Vous savez, les labos en concurrence féroce et les gouvernements qui n'arrivent pas à pondre un traité commun sur l'importation des petit pois...

Horiel a écrit:

marcello a écrit:
Ton argument est comique mais totalement inefficace, l'argument stupide de complotiste ferme toute discussion, justement parce que l'on a pas d'argument. C'est aussi une insulte déguisée, je ne pense pas que ce soit le but d'un débat. Ce qu'Attali dit sur son livre, il l'a aussi dit en interview à la télévision, mais bien entendu, personne ne se souviendra l'avoir entendu ni même avoir vu une de ces émission, comme par hasard. Mais je m'en moque grave de chez grave, chacun voit midi à sa porte et tout va très bien Madame la Marquise…

Mais justement, Marcello, non : en matière de sciences exactes, de médecine, et de faits, chacun ne voit pas midi à sa porte.
"Midi à sa porte", c'est pour tout ce qui relève de la croyance, de la foi.
Pas de la science.

Je vous réponds mais n'ai pas d'intention propagandiste -je considère que la vérité se suffit à elle-même et vous n'êtes pas un ami, donc je ne vous persécuterai pas 

Peut-être, posez-vous une question : est-ce que je crois à ces théories* parce-que j'ai pris le soin, le temps d'entendre les deux points de vue et que résolument, le grand complot mondial des labos et des gouvernements** me paraît crédible... ou parce-que les arguments adverses exigent trop de rigueur, ne sont pas spectaculaires et n'apportent pas de réponse à tout, alors le complot est facile à comprendre, désigne un coupable, règle toute question gênante et me donne le sentiment que je sais des choses que d'autres ne comprennent pas ?


* (celles développées dans Hold Up, par exemple, alors qu'un des intervenant est en hôpital psychiatrique suite à son interpellation dans une affaire de faux essais cliniques et que d'autres sont en rupture de ban avec le monde scientifique)

** Vous savez, les labos en concurrence féroce et les gouvernements qui n'arrivent pas à pondre un traité commun sur l'importation des petit pois...

marcello a écrit:

Horiel a écrit:

marcello a écrit:
Ton argument est comique mais totalement inefficace, l'argument stupide de complotiste ferme toute discussion, justement parce que l'on a pas d'argument. C'est aussi une insulte déguisée, je ne pense pas que ce soit le but d'un débat. Ce qu'Attali dit sur son livre, il l'a aussi dit en interview à la télévision, mais bien entendu, personne ne se souviendra l'avoir entendu ni même avoir vu une de ces émission, comme par hasard. Mais je m'en moque grave de chez grave, chacun voit midi à sa porte et tout va très bien Madame la Marquise…

Mais justement, Marcello, non : en matière de sciences exactes, de médecine, et de faits, chacun ne voit pas midi à sa porte.
"Midi à sa porte", c'est pour tout ce qui relève de la croyance, de la foi.
Pas de la science.

Je vous réponds mais n'ai pas d'intention propagandiste -je considère que la vérité se suffit à elle-même et vous n'êtes pas un ami, donc je ne vous persécuterai pas 

Peut-être, posez-vous une question : est-ce que je crois à ces théories* parce-que j'ai pris le soin, le temps d'entendre les deux points de vue et que résolument, le grand complot mondial des labos et des gouvernements** me paraît crédible... ou parce-que les arguments adverses exigent trop de rigueur, ne sont pas spectaculaires et n'apportent pas de réponse à tout, alors le complot est facile à comprendre, désigne un coupable, règle toute question gênante et me donne le sentiment que je sais des choses que d'autres ne comprennent pas ?


* (celles développées dans Hold Up, par exemple, alors qu'un des intervenant est en hôpital psychiatrique suite à son interpellation dans une affaire de faux essais cliniques et que d'autres sont en rupture de ban avec le monde scientifique)

** Vous savez, les labos en concurrence féroce et les gouvernements qui n'arrivent pas à pondre un traité commun sur l'importation des petit pois...

Oui mais réellement tu ne sais pas où est la vérité, tu t'es seulement mis dans un camp et moi dans l'autre, c'est tout, chacun sa façon de penser. Bizarrement je fais plus confiance à un RAOULT qu'à Macron et sa clique entière qui devrait être en prison mais qui insiste à rester au pouvoir malgré leurs casseroles. Là-dessus tu as le droit d'avoir un point de vue et moi un autre, la suite nous dira qui avait raison. Désolé pour le tutoiement mais je pense que c'est plus convivial !
Il suffit de se rappeler le déroulement de la pandémie du début à maintenant (ce serait trop long pour revenir dessus) pour se poser beaucoup de questions quant à la fiabilité de ce gouvernement d'incapables.

Nadou a écrit:

marcello a écrit:
Oui mais réellement tu ne sais pas où est la vérité, tu t'es seulement mis dans un camp et moi dans l'autre, c'est tout, chacun sa façon de penser. Bizarrement je fais plus confiance à un RAOULT qu'à Macron et sa clique entière qui devrait être en prison mais qui insiste à rester au pouvoir malgré leurs casseroles. Là-dessus tu as le droit d'avoir un point de vue et moi un autre, la suite nous dira qui avait raison. Désolé pour le tutoiement mais je pense que c'est plus convivial !
Il suffit de se rappeler le déroulement de la pandémie du début à maintenant (ce serait trop long pour revenir dessus) pour se poser beaucoup de questions quant à la fiabilité de ce gouvernement d'incapables.

Je ne vois pas le rapport entre un combat anti-Macron et une opposition à la vaccination.
Poutine, Biden, Johnson, Merkel ... militent pour la vaccination et ils ne s'appellent pas Macron.

Nadou a écrit:

marcello a écrit:
Oui mais réellement tu ne sais pas où est la vérité, tu t'es seulement mis dans un camp et moi dans l'autre, c'est tout, chacun sa façon de penser. Bizarrement je fais plus confiance à un RAOULT qu'à Macron et sa clique entière qui devrait être en prison mais qui insiste à rester au pouvoir malgré leurs casseroles. Là-dessus tu as le droit d'avoir un point de vue et moi un autre, la suite nous dira qui avait raison. Désolé pour le tutoiement mais je pense que c'est plus convivial !
Il suffit de se rappeler le déroulement de la pandémie du début à maintenant (ce serait trop long pour revenir dessus) pour se poser beaucoup de questions quant à la fiabilité de ce gouvernement d'incapables.

Je ne vois pas le rapport entre un combat anti-Macron et une opposition à la vaccination.
Poutine, Biden, Johnson, Merkel ... militent pour la vaccination et ils ne s'appellent pas Macron.

marcello a écrit:

Nadou a écrit:

marcello a écrit:
Oui mais réellement tu ne sais pas où est la vérité, tu t'es seulement mis dans un camp et moi dans l'autre, c'est tout, chacun sa façon de penser. Bizarrement je fais plus confiance à un RAOULT qu'à Macron et sa clique entière qui devrait être en prison mais qui insiste à rester au pouvoir malgré leurs casseroles. Là-dessus tu as le droit d'avoir un point de vue et moi un autre, la suite nous dira qui avait raison. Désolé pour le tutoiement mais je pense que c'est plus convivial !
Il suffit de se rappeler le déroulement de la pandémie du début à maintenant (ce serait trop long pour revenir dessus) pour se poser beaucoup de questions quant à la fiabilité de ce gouvernement d'incapables.

Je ne vois pas le rapport entre un combat anti-Macron et une opposition à la vaccination.
Poutine, Biden, Johnson, Merkel ... militent pour la vaccination et ils ne s'appellent pas Macron.

Tu le fais exprès non ? Je me moque de Biden et des autres, chacun son idée et personne à l'heure actuelle ne sait RELLEMENT où est la vérité. La suite nous dira tout…

Nadou a écrit:

marcello a écrit:
Tu le fais exprès non ? Je me moque de Biden et des autres, chacun son idée et personne à l'heure actuelle ne sait RELLEMENT où est la vérité. La suite nous dira tout…

Je lis qu'il faut douter de ce "gouvernement d'incapables" se rappeler du déroulement de la pandémie, qu'il faudrait mettre Macron en prison ... soit ... mais quel est le rapport avec la nécessité de se faire vacciner ?
Quant à la "vérité", certains malades du COVID ne la connaîtront jamais, ils seront morts avant.