Les royalistes / La faschosphère
Page 3 sur 3 • Partagez
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Claquounette qui à la particularité d'être la plus sanctionnée de la récente histoire de France.
Ce pauvre Damien n'ayant pas de compagne, il n'a pas pu la rouer de coups pour se calmer, ça lui aurait valu un simple rappel à la loi.
Vous avez raison.
Les femmes battues, grande tradition patriarcale, commencent à émouvoir l'opinion; j'espère que ça finira par toucher la part d'humanité d'un juge.
L'élu bashing, nouvelle mode occidentale issue du "j'ai-des-droits-chuis-une-victime-autoproclamée-dla-société", semble prise directement au sérieux; on ne va pas s'en plaindre, je ne crois pas que salir la démocratie fasse avancer les droits des femmes.
Au contraire.
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
Je dois en avoir aussi , par exemple une épée jadis forgée avec mes petites mains, copie d'un exemplaire du XIII ème siècle exposé du musée des Invalides . Je ne savais pas qu'il s'agissait d'une arme dont la détention fait de moi un suspect.
Dans le Morvan, comme dans beaucoup de campagnes, chaque ferme dispose d'un fusil.. contre les nuisibles ..
Je n'aime pas les armes.
... sauf les grenades des flics et les LBD.
Les FDO ont des armes parce qu'elles ont la mission de défendre les citoyens, que ce soit sous la gauche ou la droite. Ce qui ne conduit pas à la conclusion que j'aime les armes.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Les royalistes / La faschosphère
Horiel a écrit:Diviciac a écrit:Claquounette qui à la particularité d'être la plus sanctionnée de la récente histoire de France.
Ce pauvre Damien n'ayant pas de compagne, il n'a pas pu la rouer de coups pour se calmer, ça lui aurait valu un simple rappel à la loi.
Vous avez raison.
Les femmes battues, grande tradition patriarcale, commencent à émouvoir l'opinion; j'espère que ça finira par toucher la part d'humanité d'un juge.
L'élu bashing, nouvelle mode occidentale issue du "j'ai-des-droits-chuis-une-victime-autoproclamée-dla-société", semble prise directement au sérieux; on ne va pas s'en plaindre, je ne crois pas que salir la démocratie fasse avancer les droits des femmes.
Au contraire.
Il faut dire que les sacrosaints zélus ne représentent souvent plus grand chose. 10 ou 15% du corps électoral pour les députés nouvellement intronisés aux législatives partielles, c'est un peu léger pour se draper dans la toge protectrice de la République une et indivisible .
Depuis son élection, Manu s'est toujours comporté comme le représentant de la caste sociale des premiers de cordée et pas comme le respectable "président de tous les Français" .
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
... sauf les grenades des flics et les LBD.
Les FDO ont des armes parce qu'elles ont la mission de défendre les citoyens, que ce soit sous la gauche ou la droite. Ce qui ne conduit pas à la conclusion que j'aime les armes.
Je pense que les éborgnés, les femmes tabassées au sol par les flics et les nassés des manifs se priveraient assez facilement d'être "défendus" par la police .
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Il faut dire que les sacrosaints zélus ne représentent souvent plus grand chose. 10 ou 15% du corps électoral pour les députés nouvellement intronisés aux législatives partielles, c'est un peu léger pour se draper dans la toge protectrice de la République une et indivisible .
Depuis son élection, Manu s'est toujours comporté comme le représentant de la caste sociale des premiers de cordée et pas comme le respectable "président de tous les Français" .
C'est votre appréciation.
La démocratie propose autrement -aux électeurs de se remuer le derrière- et le respect se doit; c'est l'estime qui se mérite.
Mais il semble effectivement que ce sont des notions en perdition, soit parce-que le milieu est intellectuellement heu... désertique ? en friche ? stérile ?, soit parce-que cette manière de penser encourage une forme de sédition assez lâche, au demeurant, de la part de gens en vue qui n'ont pas encore eu le plaisir et l'avantage de connaître les régimes dictatoriaux et les plaisirs simples de la vie sur une décharge à Calcutta.
Pour ma part, je tiens encore assez à ces deux principes pour n'avoir pas envie d'éprouver ce que leur disparition nous infligerait
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
Horiel a écrit:Diviciac a écrit:Il faut dire que les sacrosaints zélus ne représentent souvent plus grand chose. 10 ou 15% du corps électoral pour les députés nouvellement intronisés aux législatives partielles, c'est un peu léger pour se draper dans la toge protectrice de la République une et indivisible .
Depuis son élection, Manu s'est toujours comporté comme le représentant de la caste sociale des premiers de cordée et pas comme le respectable "président de tous les Français" .
C'est votre appréciation.
La démocratie propose autrement -aux électeurs de se remuer le derrière- et le respect se doit; c'est l'estime qui se mérite.
Mais il semble effectivement que ce sont des notions en perdition, soit parce-que le milieu est intellectuellement heu... désertique ? en friche ? stérile ?, soit parce-que cette manière de penser encourage une forme de sédition assez lâche, au demeurant, de la part de gens en vue qui n'ont pas encore eu le plaisir et l'avantage de connaître les régimes dictatoriaux et les plaisirs simples de la vie sur une décharge à Calcutta.
Pour ma part, je tiens encore assez à ces deux principes pour n'avoir pas envie d'éprouver ce que leur disparition nous infligerait
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé sur le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
Houuu...même les camemberts ont leur Président..pouet-pouetHoriel a écrit:CriCri a écrit:
Tous les amateurs et collectionneurs d'armes ne sont pas des tueurs en puissance..pas d'amalgames !
Vous avez raison, il y a au moins deux catégories : les historiens & assimilés et ceux qui prolongent leur phallus comme ils peuvent.
Le collectionneur de couvercles de camembert présente d'emblée un profil plus rassurant.
Oui, bon. Disons moins agressif.
Signé : la petite fille d'un haut gradé qui passait le plumeau sur le velours de ses vitrines d'armes
Me too je suis la petite fille d'un haut gradé mais moi je lui cirais les pompes pour mon argent de poche jusqu'à le désarmer
CriCri- Messages : 619
Date d'inscription : 03/03/2021
Localisation : Auvergne Sancy Artense
Re: Les royalistes / La faschosphère
C'est sûr que c'est mieux quand un président, de préférence communiste, est élu avec 99% des voix.Diviciac a écrit:Horiel a écrit:
C'est votre appréciation.
La démocratie propose autrement -aux électeurs de se remuer le derrière- et le respect se doit; c'est l'estime qui se mérite.
Mais il semble effectivement que ce sont des notions en perdition, soit parce-que le milieu est intellectuellement heu... désertique ? en friche ? stérile ?, soit parce-que cette manière de penser encourage une forme de sédition assez lâche, au demeurant, de la part de gens en vue qui n'ont pas encore eu le plaisir et l'avantage de connaître les régimes dictatoriaux et les plaisirs simples de la vie sur une décharge à Calcutta.
Pour ma part, je tiens encore assez à ces deux principes pour n'avoir pas envie d'éprouver ce que leur disparition nous infligerait
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Horiel a écrit:
C'est votre appréciation.
La démocratie propose autrement -aux électeurs de se remuer le derrière- et le respect se doit; c'est l'estime qui se mérite.
Mais il semble effectivement que ce sont des notions en perdition, soit parce-que le milieu est intellectuellement heu... désertique ? en friche ? stérile ?, soit parce-que cette manière de penser encourage une forme de sédition assez lâche, au demeurant, de la part de gens en vue qui n'ont pas encore eu le plaisir et l'avantage de connaître les régimes dictatoriaux et les plaisirs simples de la vie sur une décharge à Calcutta.
Pour ma part, je tiens encore assez à ces deux principes pour n'avoir pas envie d'éprouver ce que leur disparition nous infligerait
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Lalanne pense la même chose
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
Horiel a écrit:Les femmes battues, grande tradition patriarcale, commencent à émouvoir l'opinion; j'espère que ça finira par toucher la part d'humanité d'un juge.
Une équipe de chercheurs-psychologues de l'Université de Yale prétend que l'augmentation des féminicides et des femmes battues n'est qu'une impression due aux réseaux sociaux. ( comme l'impression d'insécurité globale, dixit Dupont Moretti)
Si l'augmentation se confirme, elle est due principalement à l'ultra libération trop rapide de la femme ! Faut qu'elles réapprennent à respecter l'homme !
Burqa et charia me semblent un bon début !
BariFox- Messages : 87
Date d'inscription : 08/06/2021
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Idem pour moi : je ne vois personne, parce que nous ne sommes encore pas assez dans la mouise...Je viens de discuter à l'instant avec un pro de l'hôtellerie qui cherche à embaucher : il ne trouve personne, grâce à la merveilleuse invention que sont les marchés financiers, débordants d'une générosité inexplicable !
Mais le jour où ces marchés changeront leur vision et quand la planche à billets ne fonctionnera plus, nous serons bien obligés d'accepter un chef, de n'importe quel bord ! Et ça va saigner !
BariFox- Messages : 87
Date d'inscription : 08/06/2021
Re: Les royalistes / La faschosphère
Nestor a écrit:Diviciac a écrit:
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Lalanne pense la même chose
Lalanne et tous les gens qui ont des notions d'étymologie.
"Le terme démocratie, du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, combinaison de δῆμος / dêmos, « territoire » (de daiesthai, « partager ») puis « peuple » (en tant qu'ensemble de tous les citoyens de la cité), et kratein (« commander »), désigne à l'origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions politiques au moins par le vote. Il désigne aujourd'hui tout système politique dans lequel le peuple est souverain."
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
CriCri a écrit:Me too je suis la petite fille d'un haut gradé mais moi je lui cirais les pompes pour mon argent de poche jusqu'à le désarmer
Ce grand père et moi ne nous appréciions pas assez pour qu'il se risque à me laisser lui cracher sur les godasses, je le crains
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
N'Magicfly a écrit:C'est sûr que c'est mieux quand un président, de préférence communiste, est élu avec 99% des voix.Diviciac a écrit:
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Je crois que les trois derniers présidents français se sont comportés exactement comme s'ils avaient obtenu le même score: tout UMP avec Sarko , tout PS avec Hollande et tout LREM avec Manu.
Les résultats n'ont pas été formidables.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
Diviciac a écrit:Horiel a écrit:Diviciac a écrit:Il faut dire que les sacrosaints zélus ne représentent souvent plus grand chose. 10 ou 15% du corps électoral pour les députés nouvellement intronisés aux législatives partielles, c'est un peu léger pour se draper dans la toge protectrice de la République une et indivisible .
Depuis son élection, Manu s'est toujours comporté comme le représentant de la caste sociale des premiers de cordée et pas comme le respectable "président de tous les Français" .
C'est votre appréciation.
La démocratie propose autrement -aux électeurs de se remuer le derrière- et le respect se doit; c'est l'estime qui se mérite.
Mais il semble effectivement que ce sont des notions en perdition, soit parce-que le milieu est intellectuellement heu... désertique ? en friche ? stérile ?, soit parce-que cette manière de penser encourage une forme de sédition assez lâche, au demeurant, de la part de gens en vue qui n'ont pas encore eu le plaisir et l'avantage de connaître les régimes dictatoriaux et les plaisirs simples de la vie sur une décharge à Calcutta.
Pour ma part, je tiens encore assez à ces deux principes pour n'avoir pas envie d'éprouver ce que leur disparition nous infligerait
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé sur le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Pas tout à fait ... Macron n'a pas le pouvoir au sénat.
Si un dictateur temporaire c'est un président élu pour 5 ans, on comprend mieux l'état d'esprit de tous ceux qui désirent une insurrection, un pouvoir militaire et qui s'en prennent violemment aux élus.
" je ne vois personne" ... c'est bien le problème, les Français cherchent quelqu'un qui cocherait toutes leurs cases, un homme providentiel. Voilà pourquoi ça casse à droite, pas de leader LR, à gauche, pas de leader PS et un LFI égocentrique ( je le soupçonne bipolaire ) qui détruit toutes ses chances.
Quel que soit l'élu, il sera toujours minoritaire au premier tour, de fait puisqu'il a moins de 50% des votants et même au 2e tour puisqu'il s'agit d'un choix par défaut. On n'a pas encore trouvé mieux que le bulletin de vote.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Les royalistes / La faschosphère
BariFox a écrit:Diviciac a écrit:Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Idem pour moi : je ne vois personne, parce que nous ne sommes encore pas assez dans la mouise...Je viens de discuter à l'instant avec un pro de l'hôtellerie qui cherche à embaucher : il ne trouve personne, grâce à la merveilleuse invention que sont les marchés financiers, débordants d'une générosité inexplicable !
Mais le jour où ces marchés changeront leur vision et quand la planche à billets ne fonctionnera plus, nous serons bien obligés d'accepter un chef, de n'importe quel bord ! Et ça va saigner !
Hum ... s'il ne trouve personne c'est pour de nombreuses raisons : les personnels de restauration/hôtellerie se sont tournés vers d'autres métiers où on ne travaille pas le WE, ou ils ont pris l'habitude du chômage partiel et ont du mal à se remettre au travail, ou ils espèrent de meilleurs salaires pour revenir. Je ne vois pas le rapports avec les "marchés financiers" , plutôt avec les aides de l'Etat providentiel.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Les royalistes / La faschosphère
Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
Pour moi, la démocratie c'est le pouvoir au peuple , un pouvoir qui ne se limite pas au choix tous les cinq ans de la vedette du moment plébiscitée par les médias et hissé sur le pavois par une minorité des inscrits . Ce n'est pas tout à fait "The Voice" ou la Star Academy.
Je crois qu'entre le showbiz et la dictature, il doit exister un espace possible et puis ça fait trois fois qu'un parti minoritaire et son chef disposent des pleins pouvoirs et on ne peut pas dire que ça améliore la concorde, l'apaisement du débat politique et l'unité nationale . Dans l'état actuel de la Constitution, je ne vois personne , ni à droite, ni à gauche, ni au centre qui puisse endosser le costume de dictateur temporaire que confère l'élection présidentielle .
Pas tout à fait ... Macron n'a pas le pouvoir au sénat.
Si un dictateur temporaire c'est un président élu pour 5 ans, on comprend mieux l'état d'esprit de tous ceux qui désirent une insurrection, un pouvoir militaire et qui s'en prennent violemment aux élus.
" je ne vois personne" ... c'est bien le problème, les Français cherchent quelqu'un qui cocherait toutes leurs cases, un homme providentiel. Voilà pourquoi ça casse à droite, pas de leader LR, à gauche, pas de leader PS et un LFI égocentrique ( je le soupçonne bipolaire ) qui détruit toutes ses chances.
Quel que soit l'élu, il sera toujours minoritaire au premier tour, de fait puisqu'il a moins de 50% des votants et même au 2e tour puisqu'il s'agit d'un choix par défaut. On n'a pas encore trouvé mieux que le bulletin de vote.
Constat d'évidence que l'heureux élu oublie dès le soir de son sacre puisqu'il gouverne selon son bon vouloir sans même mettre en application son programme qui lui à permis de berner les gogos .
Non, on n'a pas trouvé mieux que le bulletin de vote et surtout pas des grands débats bidons , des "Grenelle" ou des commissions Théodule dont le pouvoir minoritaire ne se sert que comme alibi pour continuer à faire ce qu'il veut.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Les royalistes / La faschosphère
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
elaine- Messages : 14631
Date d'inscription : 19/01/2021
Localisation : chez moi
Re: Les royalistes / La faschosphère
Vu le manque de vision de ce qui se passe en FRANCE ça risque d'arriver -- t'as bien porté le masque sans te plaindre , pourquoi pas la burqa --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Les royalistes / La faschosphère
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
elaine- Messages : 14631
Date d'inscription : 19/01/2021
Localisation : chez moi
Re: Les royalistes / La faschosphère
elaine a écrit:Quelle comparaison !!!ledevois a écrit:
Vu le manque de vision de ce qui se passe en FRANCE ça risque d'arriver -- t'as bien porté le masque sans te plaindre , pourquoi pas la burqa --
Regarde les maghrébines --- heureuse de porter le masque et la burqa -
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Les royalistes / La faschosphère
Ah!! ledev. arrête de nous leurrer, tu sais très bien qu´elles le portent par provocation.ledevois a écrit:elaine a écrit:Quelle comparaison !!!
Regarde les maghrébines --- heureuse de porter le masque et la burqa -
Pour la plupart, leur mari s´en foutte qu´elles le portent ou non
«Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal,
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
mais par ceux qui les regardent sans rien faire.» (Albert Einstein)
elaine- Messages : 14631
Date d'inscription : 19/01/2021
Localisation : chez moi
Re: Les royalistes / La faschosphère
elaine a écrit:Ah!! ledev. arrête de nous leurrer, tu sais très bien qu´elles le portent par provocation.ledevois a écrit:
Regarde les maghrébines --- heureuse de porter le masque et la burqa -
Pour la plupart, leur mari s´en foutte qu´elles le portent ou non
Tu crois ça - : mais étant donné que la laicité ne correspond plus à grand chose il va de soit que si tu ne t'habille pas comme une maghrébine tu seras considéré comme raciste -
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Les royalistes / La faschosphère
Mais non elaine ...ça n'est point une blague .
Il faut en revenir aux fondamentaux ..aux valeurs traditionnelles ..
Il est essentiel que la soupe soit servie à l'heure et que la vaisselle soit faite .. non mais !!
Invité- Invité
Re: Les royalistes / La faschosphère
nenette a écrit:Sinon ?
Ben en fait, il s'agi d'un bouffon de gauche, possédant "Mein Kampf" (tout comme François Mitterrand dans sa bibliothèque, reportage sur FR3 à l'époque de son décès) et possesseur après contrôle de la gendarmerie d'arme FACTICE.
Bref le parfait électeur de Hollande puis du Président Macron, et qui visiblement n'a pas supporté d'avoir été un couillon de gauche.
« Odi panem quid meliora . Ça veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien. »
Kaamelott, Livre V, tome 1
Les temps difficiles créent des hommes forts. Les hommes forts créent les périodes de paix. Les périodes de paix créent les hommes faibles.
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum