Test de vue, spécial Diviciac.

Sapeur Lipopète a écrit:Apparemment, Divi a les yeux l'un en dessous de l'autre, mais le compte y est.

Sapeur Lipopète a écrit:Apparemment, Divi a les yeux l'un en dessous de l'autre, mais le compte y est.

Diviciac a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:Apparemment, Divi a les yeux l'un en dessous de l'autre, mais le compte y est.

C'est encore la faute de l'edel : ça le fait trembler et il  a oublié qu'il avait déjà collé une fois.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:



C'est encore la faute de l'edel : ça le fait trembler et il  a oublié qu'il avait déjà collé une fois.  

J'ai compté depuis 10 ans le nombre de fois où vous avez écrit "record du déficit budgétaire".
Ce n'est pas "Divi a tremblé" mais "Divi a la tremblote".

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

J'ai compté depuis 10 ans le nombre de fois où vous avez écrit "record du déficit budgétaire".
Ce n'est pas "Divi a tremblé" mais "Divi a la tremblote".

 
Les records de déficit budgétaire ont été établis : par sakozy au budget en 1994, puis  par sarkozy à l'Elysée en 2009 et récemment par Manu qui l'a pulvérisé. 
De quoi tordre le cou à la légende de la droite bonne gestionnaire des deniers publics qui sévit encore dans la tranche la moins lucide de la population en dépit de mes efforts répétés pour faire admettre cette évidence arithmétique . 
Qui puis-je si vingt fois sur le métier je dois remettre mon ouvrage pour que la lumière se fasse enfin dans les esprits embrumés ? 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Les records de déficit budgétaire ont été établis : par sakozy au budget en 1994, puis  par sarkozy à l'Elysée en 2009 et récemment par Manu qui l'a pulvérisé. 
De quoi tordre le cou à la légende de la droite bonne gestionnaire des deniers publics qui sévit encore dans la tranche la moins lucide de la population en dépit de mes efforts répétés pour faire admettre cette évidence arithmétique . 
Qui puis-je si vingt fois sur le métier je dois remettre mon ouvrage pour que la lumière se fasse enfin dans les esprits embrumés ? 

Je crois que vous l'avez radoté un peu plus que deux fois.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je crois que vous l'avez radoté un peu plus que deux fois.

 
Vous ne mesurez pas les conséquences dramatiques pour notre pauvre pays, ça fait des années que des gens comme Magic votent à droite dans l'espoir d'améliorer les comptes publics C'est ainsi que nous en sommes arrivés à plus 2500 milliards de dette soit trois fois plus que sous Jospin et dix fois plus que sous Mitterrand .  



Mais je le sais : les gens de droite ne s'intéressent à la dette que quand la gauche est au pouvoir . Quand c'est la droite qui règne , parler de la dette , c'est mesquin. 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous ne mesurez pas les conséquences dramatiques pour notre pauvre pays, ça fait des années que des gens comme Magic votent à droite dans l'espoir d'améliorer les comptes publics C'est ainsi que nous en sommes arrivés à plus 2500 milliards de dette soit trois fois plus que sous Jospin et dix fois plus que sous Mitterrand .  



Mais je le sais : les gens de droite ne s'intéressent à la dette que quand la gauche est au pouvoir . Quand c'est la droite qui règne , parler de la dette , c'est mesquin. 

J'ose imaginer que vous êtes suffisamment lucide pour comprendre que nous ne la rembourserons jamais, non?
Le capitalisme financier  , celui que vous aimez tant fait que les investisseurs préfèrent prêter du pognon à perte afin de ne pas le perdre. Un comble, non?

Je crois que Mélenchon est le seul à envisager le doigt d'honneur aux créanciers .... ça me le rend sympathique .

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ose imaginer que vous êtes suffisamment lucide pour comprendre que nous ne la rembourserons jamais, non?
Le capitalisme financier  , celui que vous aimez tant fait que les investisseurs préfèrent prêter du pognon à perte afin de ne pas le perdre. Un comble, non?

Au vu des trente milliards par an que coûte la charge de la dette à l'Etat je ne suis pas sûr que vos gentils investisseurs  prêtent tant que ça "à perte" 

A part ça, en effet, je serais pour annuler' unilatéralement la dette (détenue en majorité par des étrangers) pour remettre les compteurs à zéro . 
Je crois que Mélenchon est le seul à envisager le doigt d'honneur aux créanciers .... ça me le rend sympathique .

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Au vu des trente milliards par an que coûte la charge de la dette à l'Etat je ne suis pas sûr que vos gentils investisseurs  prêtent tant que ça "à perte" 

A part ça, en effet, je serais pour annuler' unilatéralement la dette (détenue en majorité par des étrangers) pour remettre les compteurs à zéro . 
Je crois que Mélenchon est le seul à envisager le doigt d'honneur aux créanciers .... ça me le rend sympathique .

Je parlais pour la BCE...
Ce que propose votre mentor est ce qu'a fait l'Argentine.
Plus personne ne mise un copec sur ce pays.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Je parlais pour la BCE...
Ce que propose votre mentor est ce qu'a fait l'Argentine.
Plus personne ne mise un copec sur ce pays.

C'est surtout ce qu'a fait l'Islande en 2008 suite à un référendum et ce pays est vingt places devant la startup nation au classement de l'ONU. Sa dette est de  29,5% du PIB. On en rêverait, en France 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:



C'est surtout ce qu'a fait l'Islande en 2008 suite à un référendum et ce pays est vingt places devant la startup nation au classement de l'ONU. Sa dette est de  29,5% du PIB. On en rêverait, en France 

Ben même si la France n'avait que 29.5% de dette aujourd'hui, elle serait incapable de la tenir....donc ça ne servirait pas à grand chose, ça ne serait que partie remise.

Songez à faire quelques semis vivriers en prévision . 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Je parlais pour la BCE...
Ce que propose votre mentor est ce qu'a fait l'Argentine.
Plus personne ne mise un copec sur ce pays.

C'est surtout ce qu'a fait l'Islande en 2008 suite à un référendum et ce pays est vingt places devant la startup nation au classement de l'ONU. Sa dette est de  29,5% du PIB. On en rêverait, en France 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben même si la France n'avait que 29.5% de dette aujourd'hui, elle serait incapable de la tenir....donc ça ne servirait pas à grand chose, ça ne serait que partie remise.

 
L'Argentine que vous avez évoquée reste un bon exemple à ne pas suivre: A l'arrivée au pouvoir du très libéral Carlos Menem, privatiseur compulsif ,  les "kopecks" ont afflué : les capitaux étrangers ont participé au "miracle argentin"
Tout a été privatisé par Menem même les retraites.. 
Seulement la concentration dingue des capitaux,  l'explosion des inégalités,  la disparition des droits sociaux et l'accusation de brader l'Argentine aux étrangers  ont provoqué un certain mécontentement (il y a eu des morts de faim) . Du coup vos chers investisseurs étrangers qui détenaient  les moyens de production et les emplois du pays sont allés mettre leurs billes ailleurs  et l'Argentine a sombré . 

Cette riche et douloureuse expérience doit faire que les Argentins ne souhaitent peut-être plus trop les kopecks des investisseurs étrangers .  
Je crois même que ce retrait massif des capitaux étrangers pourrait advenir en France si nous avions l'outrecuidance de choisir en 2022 un gouvernement moins servile au capitalisme international que celui de Manu. 
Songez à faire quelques semis vivriers en prévision . 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
L'Argentine que vous avez évoquée reste un bon exemple à ne pas suivre: A l'arrivée au pouvoir du très libéral Carlos Menem, privatiseur compulsif ,  les "kopecks" ont afflué : les capitaux étrangers ont participé au "miracle argentin"
Tout a été privatisé par Menem même les retraites.. 
Seulement la concentration dingue des capitaux,  l'explosion des inégalités,  la disparition des droits sociaux et l'accusation de brader l'Argentine aux étrangers  ont provoqué un certain mécontentement (il y a eu des morts de faim) . Du coup vos chers investisseurs étrangers qui détenaient  les moyens de production et les emplois du pays sont allés mettre leurs billes ailleurs  et l'Argentine a sombré . 

Cette riche et douloureuse expérience doit faire que les Argentins ne souhaitent peut-être plus trop les kopecks des investisseurs étrangers .  
Je crois même que ce retrait massif des capitaux étrangers pourrait advenir en France si nous avions l'outrecuidance de choisir en 2022 un gouvernement moins servile au capitalisme international que celui de Manu. 
Songez à faire quelques semis vivriers en prévision . 

Ce retrait massif des capitaux étrangers, ferait que vous risquez de ne plus percevoir votre retraite.

Plume a écrit:Qui prendrait ce risque ! Marine a réaffirmé qu'une dette ça se rembourse même sur des décennies !

Plume a écrit:Qui prendrait ce risque ! Marine a réaffirmé qu'une dette ça se rembourse même sur des décennies !

Lili-Rose a écrit:

Plume a écrit:Qui prendrait ce risque ! Marine a réaffirmé qu'une dette ça se rembourse même sur des décennies !

Au fait, elle ne devait pas du pognon à Poutine ou un truc comme ça?
Concernant la France, à raison de 50 milliards de remboursement par an, il faudrait environ 50 ans dans les grande ligne pour arriver au bout.
Puis il ne faut pas oublier un chose, un état est une personne morale de droit public sans limite de vie. Donc la dette ne ne conçoit pas comme pour celle d'un ménage.

50 ans de budget excédentaire de 50 milliards alors que le dernier en date était de 6 milliards en 1974... vous êtes un peu optimiste . 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Au fait, elle ne devait pas du pognon à Poutine ou un truc comme ça?
Concernant la France, à raison de 50 milliards de remboursement par an, il faudrait environ 50 ans dans les grande ligne pour arriver au bout.
Puis il ne faut pas oublier un chose, un état est une personne morale de droit public sans limite de vie. Donc la dette ne ne conçoit pas comme pour celle d'un ménage.

 
50 ans de budget excédentaire de 50 milliards alors que le dernier en date était de 6 milliards en 1974... vous êtes un peu optimiste . 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
50 ans de budget excédentaire de 50 milliards alors que le dernier en date était de 6 milliards en 1974... vous êtes un peu optimiste . 

Je ne faisais pas part d'un quelconque sentiment, j'illustrais simplement ce que pouvait représenter le remboursement de la dette si cher à  Marine.

Francelibre a écrit:La dette est remboursée chaque jour à travers les intérêts d'emprunt , (même si le taux est faible), qui sont colossaux; en revanche le Capital du, ne sera jamais remboursé ,pour la simple raison que c'est impossible  . Vider de son eau, une piscine olympique à l'aide d'une petite cuillère, serait plus facile.....