Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Page 1 sur 1 • Partagez
Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Lire l'article
C'est ce qu'on appelle un faux départ. Ce 8 mars, le procès à Minneapolis de Derek Chauvin, policier blanc accusé du meurtre de l'Afro-Américain George Floyd a été retardé pour une raison de procédure. Le policier a été inculpé pour meurtre et homicide involontaire, mais pourrait être aussi accusé de meurtre au troisième degré (soit des violences volontaires ayant entraîné la mort). Une façon pour les procureurs d’avoir un chef d’accusation intermédiaire si la charge de meurtre intentionnel (passible de 40 ans de prison) est trop difficile à prouver.
Quand il commencera officiellement, les premières semaines de ce feuilleton judiciaire hautement symbolique devraient être consacrées à la sélection du jury. L’accusation et la défense auront plusieurs semaines pour choisir les douze membres qui devront décider de condamner ou non Derek Chauvin. Si l'on s'en tient aux dix dernières années aux États-Unis, peu de policiers ayant tué des noirs dans des affaires qui avaient fait les gros titres, ont été inculpés. Dans la majorité des cas, les grands jurys avaient conclu que les policiers pouvaient raisonnablement se sentir en danger et avaient donc le droit de riposter par la force. Mais la situation est différente pour le procès de Derek Chauvin, qui a été filmé en train d’appuyer son genou sur le cou de Floyd pendant plus de huit minutes. Et dont la vidéo a fait le tour du monde. La stratégie de la défense se résumera à dire que le quadragénaire noir est en fait décédé d’une overdose de fentanyl...
Le procès de Derek Chauvin, le policier blanc accusé du meurtre de l'Afro-Américain George Floyd, a été retardé pour une raison de procédure ce 8 mars. Mais la question de la sélection des potentiels jurés reste entière. Juges et avocats vont devoir examiner leurs opinions sur des sujets comme la police ou le racisme, afin de s’assurer qu'ils seront les tenants d'une certaine objectivité.
C'est ce qu'on appelle un faux départ. Ce 8 mars, le procès à Minneapolis de Derek Chauvin, policier blanc accusé du meurtre de l'Afro-Américain George Floyd a été retardé pour une raison de procédure. Le policier a été inculpé pour meurtre et homicide involontaire, mais pourrait être aussi accusé de meurtre au troisième degré (soit des violences volontaires ayant entraîné la mort). Une façon pour les procureurs d’avoir un chef d’accusation intermédiaire si la charge de meurtre intentionnel (passible de 40 ans de prison) est trop difficile à prouver.
Quand il commencera officiellement, les premières semaines de ce feuilleton judiciaire hautement symbolique devraient être consacrées à la sélection du jury. L’accusation et la défense auront plusieurs semaines pour choisir les douze membres qui devront décider de condamner ou non Derek Chauvin. Si l'on s'en tient aux dix dernières années aux États-Unis, peu de policiers ayant tué des noirs dans des affaires qui avaient fait les gros titres, ont été inculpés. Dans la majorité des cas, les grands jurys avaient conclu que les policiers pouvaient raisonnablement se sentir en danger et avaient donc le droit de riposter par la force. Mais la situation est différente pour le procès de Derek Chauvin, qui a été filmé en train d’appuyer son genou sur le cou de Floyd pendant plus de huit minutes. Et dont la vidéo a fait le tour du monde. La stratégie de la défense se résumera à dire que le quadragénaire noir est en fait décédé d’une overdose de fentanyl...
Invité- Invité
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Doit bien y avoir moyen d'en trouver une douzaine, tout en restant impartial bien sûr
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Plume a écrit:
Ben vi, j'ai dit impartial, tous en même tenus et visage couvert et gants blanc
Anonymat garanti
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Un assassinat en direct ! J'espère qu'il va prendre cher !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Assassinat, un bien grand mot, il est clair que se monsieur à bien sûr obtempérer totalement à la Loi (la vidéo le prouve)Nadou a écrit:Un assassinat en direct ! J'espère qu'il va prendre cher !
tout comme chez nous le Traoré, obtempéré et rien de fâcheux n'arrive.
Je me conforme et il ne m'arrive rien de bien grave, maintenant si je me débat, frappe et arrogances verbales .... j'assume
C'est mon point de vue et c'est concret
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Snub 36 a écrit:Assassinat, un bien grand mot, il est clair que se monsieur à bien sûr obtempérer totalement à la Loi (la vidéo le prouve)Nadou a écrit:Un assassinat en direct ! J'espère qu'il va prendre cher !
tout comme chez nous le Traoré, obtempéré et rien de fâcheux n'arrive.
Je me conforme et il ne m'arrive rien de bien grave, maintenant si je me débat, frappe et arrogances verbales .... j'assume
C'est mon point de vue et c'est concret
Pour Floyd, il n'y a pas discussion, un policier blanc est filmé en train de tuer un Noir en lui appuyant sur la gorge plus de 8 min alors qu'il murmure " je ne peux plus respirer" La tête du criminel en pleine jouissance en dit long sur sa démarche, d'autant qu'il a un lourd passé derrière lui.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Nadou a écrit:Snub 36 a écrit:
Assassinat, un bien grand mot, il est clair que se monsieur à bien sûr obtempérer totalement à la Loi (la vidéo le prouve)
tout comme chez nous le Traoré, obtempéré et rien de fâcheux n'arrive.
Je me conforme et il ne m'arrive rien de bien grave, maintenant si je me débat, frappe et arrogances verbales .... j'assume
C'est mon point de vue et c'est concret
Pour Floyd, il n'y a pas discussion, un policier blanc est filmé en train de tuer un Noir en lui appuyant sur la gorge plus de 8 min alors qu'il murmure " je ne peux plus respirer" La tête du criminel en pleine jouissance en dit long sur sa démarche, d'autant qu'il a un lourd passé derrière lui.
Rien que le fait de dire ou d'écrire "un policier blanc à tuer un noir"(en omettant de dire criminel noir) qu'importe les conditions, d'office et sans jugement préalable le "blanc" est coupable, en fait et avec un vilain jeu de mots, il suffit d'être noir pour immédiatement être "blanchi"
Pour l'instant ça marche comme ça ... mais pour combien de temps, c'est là, que j'ai une mauvaise appréhension du futur
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Tu m'as l'air d'un grand malade, tu devrais consulter.Snub 36 a écrit:Nadou a écrit:
Pour Floyd, il n'y a pas discussion, un policier blanc est filmé en train de tuer un Noir en lui appuyant sur la gorge plus de 8 min alors qu'il murmure " je ne peux plus respirer" La tête du criminel en pleine jouissance en dit long sur sa démarche, d'autant qu'il a un lourd passé derrière lui.
Rien que le fait de dire ou d'écrire "un policier blanc à tuer un noir"(en omettant de dire criminel noir) qu'importe les conditions, d'office et sans jugement préalable le "blanc" est coupable, en fait et avec un vilain jeu de mots, il suffit d'être noir pour immédiatement être "blanchi"
Pour l'instant ça marche comme ça ... mais pour combien de temps, c'est là, que j'ai une mauvaise appréhension du futur
Invité- Invité
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
N'Magicfly a écrit:Tu m'as l'air d'un grand malade, tu devrais consulter.Snub 36 a écrit:
Rien que le fait de dire ou d'écrire "un policier blanc à tuer un noir"(en omettant de dire criminel noir) qu'importe les conditions, d'office et sans jugement préalable le "blanc" est coupable, en fait et avec un vilain jeu de mots, il suffit d'être noir pour immédiatement être "blanchi"
Pour l'instant ça marche comme ça ... mais pour combien de temps, c'est là, que j'ai une mauvaise appréhension du futur
Pourquoi, en France ce policier est toujours présumer innocent jusqu'au rendu-jugé, au USA il est présumer "coupable" jusqu'au verdict.
Ensuite on peut parler d'assassinat ou pas .
Rien de "grand malade avec besoin de consultation", juste la procédure, ou alors est-ce le fait de dire criminel noir ?? c'est un fait, il me semble déjà condamner huit fois. Il est condamné à dix mois de prison pour braquage en 1998. Puis de nouveau à trente jours de prison pour violation du droit de propriété en 2002 et dix mois de prison en 2005 pour possession de cocaïne, en 2009, il est condamné à cinq ans de prison pour un cambriolage à main armée, etc, etc, ...
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Snub 36 a écrit:N'Magicfly a écrit:Tu m'as l'air d'un grand malade, tu devrais consulter.Snub 36 a écrit:
Rien que le fait de dire ou d'écrire "un policier blanc à tuer un noir"(en omettant de dire criminel noir) qu'importe les conditions, d'office et sans jugement préalable le "blanc" est coupable, en fait et avec un vilain jeu de mots, il suffit d'être noir pour immédiatement être "blanchi"
Pour l'instant ça marche comme ça ... mais pour combien de temps, c'est là, que j'ai une mauvaise appréhension du futur
Pourquoi, en France ce policier est toujours présumer innocent jusqu'au rendu-jugé, au USA il est présumer "coupable" jusqu'au verdict.
Ensuite on peut parler d'assassinat ou pas .
Rien de "grand malade avec besoin de consultation", juste la procédure, ou alors est-ce le fait de dire criminel noir ?? c'est un fait, il me semble déjà condamner huit fois. Il est condamné à dix mois de prison pour braquage en 1998. Puis de nouveau à trente jours de prison pour violation du droit de propriété en 2002 et dix mois de prison en 2005 pour possession de cocaïne, en 2009, il est condamné à cinq ans de prison pour un cambriolage à main armée, etc, etc, ...
Quand je vois un Blanc qui tue en direct un Noir, j'appelle un chat, un chat.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Nadou a écrit:Snub 36 a écrit:
Pourquoi, en France ce policier est toujours présumer innocent jusqu'au rendu-jugé, au USA il est présumer "coupable" jusqu'au verdict.
Ensuite on peut parler d'assassinat ou pas .
Rien de "grand malade avec besoin de consultation", juste la procédure, ou alors est-ce le fait de dire criminel noir ?? c'est un fait, il me semble déjà condamner huit fois. Il est condamné à dix mois de prison pour braquage en 1998. Puis de nouveau à trente jours de prison pour violation du droit de propriété en 2002 et dix mois de prison en 2005 pour possession de cocaïne, en 2009, il est condamné à cinq ans de prison pour un cambriolage à main armée, etc, etc, ...
Quand je vois un Blanc qui tue en direct un Noir, j'appelle un chat, un chat.
Certes, suivant le point de vue, mais les faits sont que la "procédure" dans cette état le permet, cette agent n'a rien fait que la procédure règlementaire, ensuite je veux bien croire qu'il est toujours plus facile de jugé le "lampiste" au lieu et place de s'en prendre à la règlementation et de ce qui est autorisé ou pas.
Et je me répète, je ne vois pas un blanc ou noir, les forces de l'ordre et un criminel qui n'obtempère pas , je n'en ai que faire de la couleur. L'inverse pourrait être tout aussi vrai
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Snub 36 a écrit:Nadou a écrit:Snub 36 a écrit:
Pourquoi, en France ce policier est toujours présumer innocent jusqu'au rendu-jugé, au USA il est présumer "coupable" jusqu'au verdict.
Ensuite on peut parler d'assassinat ou pas .
Rien de "grand malade avec besoin de consultation", juste la procédure, ou alors est-ce le fait de dire criminel noir ?? c'est un fait, il me semble déjà condamner huit fois. Il est condamné à dix mois de prison pour braquage en 1998. Puis de nouveau à trente jours de prison pour violation du droit de propriété en 2002 et dix mois de prison en 2005 pour possession de cocaïne, en 2009, il est condamné à cinq ans de prison pour un cambriolage à main armée, etc, etc, ...
Quand je vois un Blanc qui tue en direct un Noir, j'appelle un chat, un chat.
Certes, suivant le point de vue, mais les faits sont que la "procédure" dans cette état le permet, cette agent n'a rien fait que la procédure règlementaire, ensuite je veux bien croire qu'il est toujours plus facile de jugé le "lampiste" au lieu et place de s'en prendre à la règlementation et de ce qui est autorisé ou pas.
Et je me répète, je ne vois pas un blanc ou noir, les forces de l'ordre et un criminel qui n'obtempère pas , je n'en ai que faire de la couleur. L'inverse pourrait être tout aussi vrai
D'habitude, je pense comme vous mais aux USA, nombre de Noirs, enfants ou autres, ont été abattus pour avoir juste levé un bras et il se trouve que ce sont toujours des Noirs par des Blancs. Je comprends que les mamans noires se posent des questions.
C'est un peu comme quand on s'inquiète des femmes qui meurent sous les coups des hommes, on peut aussi nous opposer le fait qu'il y a aussi des hommes tués par des femmes et que la cause ne peut donc pas être recevable.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Comment est choisi le jury du procès de l'assassinat de George Floyd
Nadou a écrit:Snub 36 a écrit:
Certes, suivant le point de vue, mais les faits sont que la "procédure" dans cette état le permet, cette agent n'a rien fait que la procédure règlementaire, ensuite je veux bien croire qu'il est toujours plus facile de jugé le "lampiste" au lieu et place de s'en prendre à la règlementation et de ce qui est autorisé ou pas.
Et je me répète, je ne vois pas un blanc ou noir, les forces de l'ordre et un criminel qui n'obtempère pas , je n'en ai que faire de la couleur. L'inverse pourrait être tout aussi vrai
C'est un peu comme quand on s'inquiète des femmes qui meurent sous les coups des hommes, on peut aussi nous opposer le fait qu'il y a aussi des hommes tués par des femmes et que la cause ne peut donc pas être recevable.
C'est tout à fait ça, en fait, la cause est parfaitement recevable si l'on considère hommes et femmes comme égaux
Madame Schiappa veut à tout prix "l'égalité" (ce qui est parfaitement normal) mais aussi que l'on considère le "féminicide" comme fait aggravant, donc plus d'égalité.
Et, quand une personne de type africain tue une personne de type caucasoïde, serait-ce moins grave.
Au US contrairement à l'hexagone les statistiques ethnique sont autorisées les chiffres ne mentent pas. Ils (chiffres) n'ont ni animosité ni empathie, juste du factuel.
Snub 36- Messages : 3937
Date d'inscription : 09/03/2021
Age : 64
Localisation : Strasbourg Alsace
Sujets similaires
» Pink Floyd !
» Pink Floyd - Another Brick In The Wall
» 400 musiciens jouent pink floyd
» Pourquoi la nature a choisi la solution la plus complexe
» Le bonimenteur de foire a choisi TF1 et pas le service public.
» Pink Floyd - Another Brick In The Wall
» 400 musiciens jouent pink floyd
» Pourquoi la nature a choisi la solution la plus complexe
» Le bonimenteur de foire a choisi TF1 et pas le service public.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum