On est progressiste au planning familial
Page 1 sur 1 • Partagez
On est progressiste au planning familial
Il ne faut plus dire "les femmes" Mais "les personnes qui ont un utérus. Comme il faut dire " Tomber enceint.e
Plume- Messages : 642
Date d'inscription : 12/01/2021
Re: On est progressiste au planning familial
?Plume a écrit:Il ne faut plus dire "les femmes" Mais "les personnes qui ont un utérus. Comme il faut dire " Tomber enceint.e
Invité- Invité
Re: On est progressiste au planning familial
https://www.valeursactuelles.com/societe/les-personnes-qui-ont-un-uterus-quand-le-planning-familial-refuse-dutiliser-le-mot-femme-126951
« Comment s’appelle une ‘personne’ qui a un utérus et qui a ses règles ? Si vous répondez une femme, soit vous n’avez rien compris, soit vous êtes un horrible sexiste. En plus vous risquez de tomber enceint.e », se désole l’ancien président de la Licra, Alain Jakubowicz. L’avocat et essayiste Gilles-William Goldnadel déplore enfin le « très progressiste Planning Familial qui répugne désormais à user le mot ‘femme ‘ trop genré. C’est vrai cela, pourquoi un homme biologique mal dans son sexe n’aurait-il pas droit à des menstruations ? La règle naturelle est trop cruelle ».
Tollé chez les femmes
De quoi consterner les internautes, comme Lunise Marquis qui a relayé le texte sur Twitter : « ‘Les personnes qui ont un utérus’ par le Planning Familial, j’ai mal aux ovaires, à mes trompes, à mon vagin et mes yeux saignent », fustige cette femme. Une autre femme détaille : « Nous naissons femmes et NON nous ne devenons pas femmes ». Tandis qu’une autre ironise : « Des personnes ayant un utérus de moins de 16 ans. Allez, je me lance, des femmes peut-être, j’ai bon ? ». Un internaute n’hésite pas à pousser l’ironie encore plus loin soulignant le caractère ubuesque du message de l’association : « Je suis encore plus transgressif, les jeunes femmes voire les filles ; allez, signalez-moi ». Un anonyme dénonce à son tour « une écriture inclusive et cette communication envers les femmes. En gros on a masculinisé un message dédié aux femmes. Peut-on aller plus bas ? », s’interroge-t-il.« Comment s’appelle une ‘personne’ qui a un utérus et qui a ses règles ? Si vous répondez une femme, soit vous n’avez rien compris, soit vous êtes un horrible sexiste. En plus vous risquez de tomber enceint.e », se désole l’ancien président de la Licra, Alain Jakubowicz. L’avocat et essayiste Gilles-William Goldnadel déplore enfin le « très progressiste Planning Familial qui répugne désormais à user le mot ‘femme ‘ trop genré. C’est vrai cela, pourquoi un homme biologique mal dans son sexe n’aurait-il pas droit à des menstruations ? La règle naturelle est trop cruelle ».
Plume- Messages : 642
Date d'inscription : 12/01/2021
Re: On est progressiste au planning familial
Ok, c'est plus clair.Plume a écrit:https://www.valeursactuelles.com/societe/les-personnes-qui-ont-un-uterus-quand-le-planning-familial-refuse-dutiliser-le-mot-femme-126951Tollé chez les femmes
De quoi consterner les internautes, comme Lunise Marquis qui a relayé le texte sur Twitter : « ‘Les personnes qui ont un utérus’ par le Planning Familial, j’ai mal aux ovaires, à mes trompes, à mon vagin et mes yeux saignent », fustige cette femme. Une autre femme détaille : « Nous naissons femmes et NON nous ne devenons pas femmes ». Tandis qu’une autre ironise : « Des personnes ayant un utérus de moins de 16 ans. Allez, je me lance, des femmes peut-être, j’ai bon ? ». Un internaute n’hésite pas à pousser l’ironie encore plus loin soulignant le caractère ubuesque du message de l’association : « Je suis encore plus transgressif, les jeunes femmes voire les filles ; allez, signalez-moi ». Un anonyme dénonce à son tour « une écriture inclusive et cette communication envers les femmes. En gros on a masculinisé un message dédié aux femmes. Peut-on aller plus bas ? », s’interroge-t-il.
« Comment s’appelle une ‘personne’ qui a un utérus et qui a ses règles ? Si vous répondez une femme, soit vous n’avez rien compris, soit vous êtes un horrible sexiste. En plus vous risquez de tomber enceint.e », se désole l’ancien président de la Licra, Alain Jakubowicz. L’avocat et essayiste Gilles-William Goldnadel déplore enfin le « très progressiste Planning Familial qui répugne désormais à user le mot ‘femme ‘ trop genré. C’est vrai cela, pourquoi un homme biologique mal dans son sexe n’aurait-il pas droit à des menstruations ? La règle naturelle est trop cruelle ».
En fait c'est dans la continuité de "technicienne de surface" ou "d'hôtesse de caisse". On appelle plus un chat un chat, mais un petit félin de compagnie, une piscine, un milieu aquatique standardisé.
Ce qui est curieux, c'est que cette mode est en opposition avec une époque où l'on veux (doit) aller de plus en plus vite, où on utilise de plus en plus les acronymes, les abrégés; ils doivent avoir un fort besoin de se distinguer!

Invité- Invité
Re: On est progressiste au planning familial
C'est ça le progressisme ce n'est pas une mode c'est la nouvelle société

Ce n'est pas parce que certains comprennent pas ce que j'écris que je ne suis pas clair !
Plume- Messages : 642
Date d'inscription : 12/01/2021
Re: On est progressiste au planning familial
Qui appelle ça progressisme? Un progrès qui efface les noms pour les remplacer par un autre ou une phrase alambiquée tu appelles ça progrès. Non c'est une mode pour des bobos qui se la pètent et qui se la jouent intellectuels!Plume a écrit:C'est ça le progressisme ce n'est pas une mode c'est la nouvelle société
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum