L'élection des députés au scrutin proportionnel c'est encore possible.

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Tiote c'est bien pire que moi -- lui par contre ne le reconnait pas --- **comme disait maréaction c'est un âne -

* Je ne l'affirme pas ... je le suggère . Je dirais plutôt un 'connard' comme beaucoup d'autres !
** Il y a comme une erreur ... c'était plutôt l'inverse  (et j'ai les preuves !)

Tu pinailles : depuis que tu es macroniste, tu es devenu franc comme un âne qui recule. On dirait Darmanin sur la proportionnelle .

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Je ne suis pas très chaud pour la proportionnelle intégrale. Les gens l'ont oublié où plus surement pas vécu, mais c'était le grand défaut de la 4 ème République. Regardes le bordel en Italie et même en Belgique. 
 C'est vrai que démocratiquement, ce n'est pas normal que le RN ait si peu d'élus.

 
Bayrou non plus. 
Quand Tiote met un lien, vous pourriez au moins lire c'que ses pauv'mains racontent .

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Je ne suis pas très chaud pour la proportionnelle intégrale. Les gens l'ont oublié où plus surement pas vécu, mais c'était le grand défaut de la 4 ème République. Regardes le bordel en Italie et même en Belgique. 
 C'est vrai que démocratiquement, ce n'est pas normal que le RN ait si peu d'élus.

 
Bayrou non plus. 
Quand Tiote met un lien, vous pourriez au moins lire c'que ses pauv'mains racontent .

Je l'ai lu, je dis juste que je ne suis pas chaud pour la proportionnelle intégrale. Ce que préconise le modem, c'est de faire comme pour les municipales.

Nadou a écrit:

Magicfly a écrit:Je trouve que le gouv. a tort de ne pas lancer ce projet, ça occuperait les crétins de l'opposition un moment et ça nous ferait des vacances:D

Surtout que les Français ont bien d'autres chats à fouetter. Ça n'occupe que ceux qui cherchent des places.

Macron souhaite "une réduction d'un tiers" du nombre de ...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Surtout que les Français ont bien d'autres chats à fouetter. Ça n'occupe que ceux qui cherchent des places.

 
Il y aura moins de places puisque Manu va réduire le nombre des élus d'un tiers : c'est dans le programme pour lequel tu as voté .

Macron souhaite "une réduction d'un tiers" du nombre de ...

https://www.lepoint.fr/politique/macron-souhaite-une-reduction-d-un...

Emmanuel Macron proposera "une réduction d'un tiers" du nombre de députés et sénateurs, actuellement de 577 et de 348, dont une partie sera élue à la proportionnelle, a-t-il annoncé lundi ...

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bayrou non plus. 
Quand Tiote met un lien, vous pourriez au moins lire c'que ses pauv'mains racontent .

Je l'ai lu, je dis juste que je ne suis pas chaud pour la proportionnelle intégrale. Ce que préconise le modem, c'est de faire comme pour les municipales.

C'est ça.. vous seriez plutôt pour "une dose de proportionnelle" comme dans le programme de Manu ... Eh ben, là aussi, je sens que vous allez pouvoir vous brosser.   

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il y aura moins de places puisque Manu va réduire le nombre des élus d'un tiers : c'est dans le programme pour lequel tu as voté .

Macron souhaite "une réduction d'un tiers" du nombre de ...

https://www.lepoint.fr/politique/macron-souhaite-une-reduction-d-un...

Emmanuel Macron proposera "une réduction d'un tiers" du nombre de députés et sénateurs, actuellement de 577 et de 348, dont une partie sera élue à la proportionnelle, a-t-il annoncé lundi ...

 Ca serait formidable s'il tient ses promesses -- à y être qu'il en finisse avec les sénateurs qui ne servent à pas grand chose -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Ca serait formidable s'il tient ses promesses -- à y être qu'il en finisse avec les sénateurs qui ne servent à pas grand chose -

 
Ah non ! Sans le Sénat, le petit monarque aurait carrément les pleins pouvoirs, comme Louis XIV ou Hitler en 1934. 

 Macron c'est le graal -   

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il y aura moins de places puisque Manu va réduire le nombre des élus d'un tiers : c'est dans le programme pour lequel tu as voté .

Macron souhaite "une réduction d'un tiers" du nombre de ...

https://www.lepoint.fr/politique/macron-souhaite-une-reduction-d-un...

Emmanuel Macron proposera "une réduction d'un tiers" du nombre de députés et sénateurs, actuellement de 577 et de 348, dont une partie sera élue à la proportionnelle, a-t-il annoncé lundi ...

 Ca serait formidable s'il tient ses promesses -- à y être qu'il en finisse avec les sénateurs qui ne servent à pas grand chose -

T'es vraiment con, tu nous parles de privilégier les décisions des régions; tes Cévennes, Alès, sais-tu que ce sont les sénateurs qui représentent le plus les territoires, parce  qu'ils sont élus par les maires des 36000 communes et les élus départementaux. Les députés ont peu de contact avec le terre d'origine où il sont souvent parachutés. La chambre haute est nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie, elle tempère et apporte des amendements dans l'établissement des lois. Cependant je trouve que ce serait bien de diminuer leur nbre. Pour ce quinquennat c'est râpé parce que trop tard, mais j'espère que ça se fera pour son second mandat! ,

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Ca serait formidable s'il tient ses promesses -- à y être qu'il en finisse avec les sénateurs qui ne servent à pas grand chose -

 
Ah non ! Sans le Sénat, le petit monarque aurait carrément les pleins pouvoirs, comme Louis XIV ou Hitler en 1934. 

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Ca serait formidable s'il tient ses promesses -- à y être qu'il en finisse avec les sénateurs qui ne servent à pas grand chose -

T'es vraiment con, tu nous parles de privilégier les décisions des régions; tes Cévennes, Alès, sais-tu que ce sont les sénateurs qui représentent le plus les territoires, parce  qu'ils sont élus par les maires des 36000 communes et les élus départementaux. Les députés ont peu de contact avec le terre d'origine où il sont souvent parachutés. La chambre haute est nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie, elle tempère et apporte des amendements dans l'établissement des lois. Cependant je trouve que ce serait bien de diminuer leur nbre. Pour ce quinquennat c'est râpé parce que trop tard, mais j'espère que ça se fera pour son second mandat! ,

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ah non ! Sans le Sénat, le petit monarque aurait carrément les pleins pouvoirs, comme Louis XIV ou Hitler en 1934. 

Tu vois que ton p'tit cador raconte que des conneries

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
T'es vraiment con, tu nous parles de privilégier les décisions des régions; tes Cévennes, Alès, sais-tu que ce sont les sénateurs qui représentent le plus les territoires, parce  qu'ils sont élus par les maires des 36000 communes et les élus départementaux. Les députés ont peu de contact avec le terre d'origine où il sont souvent parachutés. La chambre haute est nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie, elle tempère et apporte des amendements dans l'établissement des lois. Cependant je trouve que ce serait bien de diminuer leur nbre. Pour ce quinquennat c'est râpé parce que trop tard, mais j'espère que ça se fera pour son second mandat! ,

Ne faites pas l'enfant : votre Sarko vous avait déjà berluré en vous promettant de réduire le nombre des députés.. finalement il l'a augmenté en rajoutant les Français de l'étranger. Faut pas croire tout ce que votre gourou du moment vous raconte , Magic. A votre âge, ça fait un peu naïf.   

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Tu vois que ton p'tit cador raconte que des conneries

Même si je ne suis pas d'accord avec lui, il a le droit d'exprimer son opinion sans être insulté. C'est la différence entre le libéral philosophique que je suis et le libéral économique que vous êtes.  

Je suppose que tu classes l'idéologie communiste de libérale philosophique

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
T'es vraiment con, tu nous parles de privilégier les décisions des régions; tes Cévennes, Alès, sais-tu que ce sont les sénateurs qui représentent le plus les territoires, parce  qu'ils sont élus par les maires des 36000 communes et les élus départementaux. Les députés ont peu de contact avec le terre d'origine où il sont souvent parachutés. La chambre haute est nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie, elle tempère et apporte des amendements dans l'établissement des lois. Cependant je trouve que ce serait bien de diminuer leur nbre. Pour ce quinquennat c'est râpé parce que trop tard, mais j'espère que ça se fera pour son second mandat! ,

Ne faites pas l'enfant : votre Sarko vous avait déjà berluré en vous promettant de réduire le nombre des députés.. finalement il l'a augmenté en rajoutant les Français de l'étranger. Faut pas croire tout ce que votre gourou du moment vous raconte , Magic. A votre âge, ça fait un peu naïf.   

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Ne faites pas l'enfant : votre Sarko vous avait déjà berluré en vous promettant de réduire le nombre des députés.. finalement il l'a augmenté en rajoutant les Français de l'étranger. Faut pas croire tout ce que votre gourou du moment vous raconte , Magic. A votre âge, ça fait un peu naïf.   

"Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent" Ben moi je n'y crois pas aux promesses prisent individuellement, mais je crois à un programme global. Je sais très bien que dans un programme, un certain nbre de promesses passeront à la trappe selon la conjoncture et les aléas, ça été valable pour tous les présidents.

Mais pour revenir aux sénateurs, t'es pour les supprimer ou pas, parce que c'est la question.

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Même si je ne suis pas d'accord avec lui, il a le droit d'exprimer son opinion sans être insulté. C'est la différence entre le libéral philosophique que je suis et le libéral économique que vous êtes.  

Ses opinions qui changent et s'opposent sans arrêt. Ledevois ce sont des acouphènes sur le forum, à force ça agace.
Je suppose que tu classes l'idéologie communiste de libérale philosophique

Non, mais ça n'empêche pas les communistes de l'URSS d'avoir pris Berlin et le Führer en 1945     

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
T'es vraiment con, tu nous parles de privilégier les décisions des régions; tes Cévennes, Alès, sais-tu que ce sont les sénateurs qui représentent le plus les territoires, parce  qu'ils sont élus par les maires des 36000 communes et les élus départementaux. Les députés ont peu de contact avec le terre d'origine où il sont souvent parachutés. La chambre haute est nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie, elle tempère et apporte des amendements dans l'établissement des lois. Cependant je trouve que ce serait bien de diminuer leur nbre. Pour ce quinquennat c'est râpé parce que trop tard, mais j'espère que ça se fera pour son second mandat! ,

Ne faites pas l'enfant : votre Sarko vous avait déjà berluré en vous promettant de réduire le nombre des députés.. finalement il l'a augmenté en rajoutant les Français de l'étranger. Faut pas croire tout ce que votre gourou du moment vous raconte , Magic. A votre âge, ça fait un peu naïf.   

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


Ne faites pas l'enfant : votre Sarko vous avait déjà berluré en vous promettant de réduire le nombre des députés.. finalement il l'a augmenté en rajoutant les Français de l'étranger. Faut pas croire tout ce que votre gourou du moment vous raconte , Magic. A votre âge, ça fait un peu naïf.   

 Le grand Charles désirait supprimer les sénateurs et il avait raison parce que nous le payons très cher aujourd'hui -- trop de politiques , trop de bureaucratie , et pas assez de décisions responsables -- 


 Sans aucune mesure économique du public il est certain que nous allons vers la faillite complète alors qu'il est temps encore de se relever -- 


 Sans parler d'un système à la con pour les fonctionnaires  ; comme la prime d'usure de chaussures : alors que les chaussures sont fournis à la R A T P -- débile se pays qui fabrique des fainéants plutôt que des travailleurs - 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Le grand Charles désirait supprimer les sénateurs et il avait raison parce que nous le payons très cher aujourd'hui -- trop de politiques , trop de bureaucratie , et pas assez de décisions responsables -- 


 Sans aucune mesure économique du public il est certain que nous allons vers la faillite complète alors qu'il est temps encore de se relever -- 


 Sans parler d'un système à la con pour les fonctionnaires  ; comme la prime d'usure de chaussures : alors que les chaussures sont fournis à la R A T P -- débile se pays qui fabrique des fainéants plutôt que des travailleurs - 

La prime de chaussures , je crois l'avoir perçue en tout début de carrière, elle devait être d'un franc cinquante .  Même pas de quoi s'offrir une paire de tongs made in China pour les vacances. Je ne sais pas quand elle a été abolie mais personne n'a protesté:  on ne s'en était pas aperçu . 

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

             

C'est extraordinaire !   Le summum de l'arnaque.  
"Puisque c'est un engagement du président de la République, je suis prêt à entendre les partis politiques sur ce sujet " 
Gérald l'embrouille 

Diviciac a écrit:

Diviciac a écrit:


             

C'est extraordinaire !   Le summum de l'arnaque.  
"Puisque c'est un engagement du président de la République, je suis prêt à entendre les partis politiques sur ce sujet " 
Gérald l'embrouille 

Bon ben c'est fait : du RN à LFI en passant par l'UDI , le Modem et les écolos, tous les partis ont écrit à Manu pour demander la proportionnelle à l'Assemblée... 
alors,  Gérald, tu continues à te chier dessus ?  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Bon ben c'est fait : du RN à LFI en passant par l'UDI , le Modem et les écolos, tous les partis ont écrit à Manu pour demander la proportionnelle à l'Assemblée... 
alors,  Gérald, tu continues à te chier dessus ?  

 Heureux ceux qui croient et qui veulent croire -- -

Diviciac a écrit:

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

             

C'est extraordinaire !   Le summum de l'arnaque.  
"Puisque c'est un engagement du président de la République, je suis prêt à entendre les partis politiques sur ce sujet " 
Gérald l'embrouille 

Bon ben c'est fait : du RN à LFI en passant par l'UDI , le Modem et les écolos, tous les partis ont écrit à Manu pour demander la proportionnelle à l'Assemblée... 
alors,  Gérald, tu continues à te chier dessus ?  

Nadou a écrit:Perso, je suis pour mettre une part de proportionnelle dans les élections législatives. Ça semble court pour changer la constitution sur ce quinquennat.