L'efficacité du couvre-feu à 18 heures
Page 1 sur 1 • Partagez
L'efficacité du couvre-feu à 18 heures
"Si l'on s'en tient au seul taux d'incidence des Alpes-Maritimes, les propos du présent de région se révèlent cohérents. En effet, cet indicateur met en avant le fait que dans le département, le passage à un couvre-feu dès 18 heures le 2 janvier n'a pas eu de conséquence visible pour l'heure. Le taux d'incidence, qui mesure le nombre de personnes positives au virus pour 100.000 personnes, était de 295 le 4 janvier. Il a progressé, atteignant 341 le 8 janvier puis 456 le 12 janvier. "
L'exemple des Alpes-Maritimes prouve-t-il que le couvre-feu avancé à 18h est inefficace ? | LCI
Et si on s'en tient à de meilleurs résultats comme dans les Ardennes, au mieux la propagation de l'épidémie se "stabilise" (presque ) au même rythme que dans les départements où le couvre-feu est à 20 heures.
L'exemple des Alpes-Maritimes prouve-t-il que le couvre-feu avancé à 18h est inefficace ? | LCI
Et si on s'en tient à de meilleurs résultats comme dans les Ardennes, au mieux la propagation de l'épidémie se "stabilise" (presque ) au même rythme que dans les départements où le couvre-feu est à 20 heures.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Sujets similaires
» Bientôt 23 heures ....
» Pourquoi un couvre feu?
» 69% respecteront le couvre feu de la st sylvestre
» Le couvre-feu porte t-il ses fruits ?
» Couvre-feu», «désarmement des racailles» : droite et RN exigent une réponse aux violences urbaines
» Pourquoi un couvre feu?
» 69% respecteront le couvre feu de la st sylvestre
» Le couvre-feu porte t-il ses fruits ?
» Couvre-feu», «désarmement des racailles» : droite et RN exigent une réponse aux violences urbaines
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum