C'est différent , en Allemagne .

Diviciac a écrit:Covid-19 en Allemagne: les prochaines semaines seront «la phase la plus difficile de la pandémie», prévient Merkel


La chancelière allemande Angela Merkel a qualifié ce début d'année de «mitigé» sur le front épidémique en Allemagne, s'exprimant lors de son message vidéo hebdomadaire. Elle a averti les Allemands que les semaines à venir constitueraient "la phase la plus dure de la pandémie" à ce jour avec nombre de médecins et personnels médicaux travaillant au maximum de leurs capacités.


Covid-19 en Allemagne: les prochaines semaines seront «la phase la plus difficile de la pandémie», prévient Merkel (msn.com)




Ca doit être agréable , pour les Allemands, de ne pas être  pris pour des gamins qu'il faut absolument rassurer par de la communication...  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Covid-19 en Allemagne: les prochaines semaines seront «la phase la plus difficile de la pandémie», prévient Merkel


La chancelière allemande Angela Merkel a qualifié ce début d'année de «mitigé» sur le front épidémique en Allemagne, s'exprimant lors de son message vidéo hebdomadaire. Elle a averti les Allemands que les semaines à venir constitueraient "la phase la plus dure de la pandémie" à ce jour avec nombre de médecins et personnels médicaux travaillant au maximum de leurs capacités.


Covid-19 en Allemagne: les prochaines semaines seront «la phase la plus difficile de la pandémie», prévient Merkel (msn.com)




Ca doit être agréable , pour les Allemands, de ne pas être  pris pour des gamins qu'il faut absolument rassurer par de la communication...  

 Les Français n'aiment pas la vérité --- ils s'imaginent que l'argent facile existera toujours --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Les Français n'aiment pas la vérité --- ils s'imaginent que l'argent facile existera toujours --

 
Dans ce système, il existera toujours pour les détenteurs du capital, pas pour les autres. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Dans ce système, il existera toujours pour les détenteurs du capital, pas pour les autres. 

Ho-!!  là Divi -- Les prestations sociales (santé, retraite, famille, chômage) versées en 2018 en France ont atteint 741 milliards d'euros ,Un montant qui représente 31,5 % du produit intérieur brut (PIB) --
 Proportion qui demeure les plus élevé du monde --


 Si en 2021 tout cela s'arrête ça sera une catastrophe déjà que vous avez 300.000 sans domiciles  et plus de 9 millions de pauvres -- 


 Je pense vraiment que le prochain gouvernement devra régler ce problème s'il ne veut pas une insurrection genre G J -

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

Ho-!!  là Divi -- Les prestations sociales (santé, retraite, famille, chômage) versées en 2018 en France ont atteint 741 milliards d'euros ,Un montant qui représente 31,5 % du produit intérieur brut (PIB) --
 Proportion qui demeure les plus élevé du monde --


 Si en 2021 tout cela s'arrête ça sera une catastrophe déjà que vous avez 300.000 sans domiciles  et plus de 9 millions de pauvres -- 


 Je pense vraiment que le prochain gouvernement devra régler ce problème s'il ne veut pas une insurrection genre G J -

Hihi, Cador se rebiffe! Il a tout à fait raison, c'est bien tout ce social distribué n'importe comment et souvent sans contrôle que notre pays va à vau-l'eau. Aucun des pays qui ont adopté l'économie planifiée a amélioré la vie des gens.

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

Ho-!!  là Divi -- Les prestations sociales (santé, retraite, famille, chômage) versées en 2018 en France ont atteint 741 milliards d'euros ,Un montant qui représente 31,5 % du produit intérieur brut (PIB) --
 Proportion qui demeure les plus élevé du monde --


 Si en 2021 tout cela s'arrête ça sera une catastrophe déjà que vous avez 300.000 sans domiciles  et plus de 9 millions de pauvres -- 


 Je pense vraiment que le prochain gouvernement devra régler ce problème s'il ne veut pas une insurrection genre G J -

Hihi, Cador se rebiffe! Il a tout à fait raison, c'est bien tout ce social distribué n'importe comment et souvent sans contrôle que notre pays va à vau-l'eau. Aucun des pays qui ont adopté l'économie planifiée a amélioré la vie des gens.

François Bayrou nommé haut-commissaire au Plan : quel rôle ...

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Hihi, Cador se rebiffe! Il a tout à fait raison, c'est bien tout ce social distribué n'importe comment et souvent sans contrôle que notre pays va à vau-l'eau. Aucun des pays qui ont adopté l'économie planifiée a amélioré la vie des gens.

Décidemment , Castex et Manu n'en loupent  pas une : 

François Bayrou nommé haut-commissaire au Plan : quel rôle ...

https://www.sudouest.fr/2020/09/03/francois-bayrou-nomme-haut...
Le Premier ministre Jean Castex a confirmé que le président du MoDem François Bayrou avait été nommé jeudi haut-commissaire au Plan, comme l’avait annoncé Emmanuel Macron la semaine dernière.

Ça n'a absolument rien à voir avec l'économie planifiée des coco qui désigne un mode d'organisation fondé sur la propriété collective (es-tu prêt à mettre ta propriété du Morvan à la collectivité communiste de mes 2? ) ou étatique des entreprises qui se voient imposer des objectifs de production par un plan centralisé.

Bon OK, je ne suis pas sûr du tout que le poste attribué Bayrou n'est d'autre objet que politique  Pourtant avoir une entité qui propose planifie et projette les 10 ou 20 prochaines année est vitale. C'est bien ce qui manque au pays depuis au moins 40 ans

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Décidemment , Castex et Manu n'en loupent  pas une : 

François Bayrou nommé haut-commissaire au Plan : quel rôle ...

https://www.sudouest.fr/2020/09/03/francois-bayrou-nomme-haut...
Le Premier ministre Jean Castex a confirmé que le président du MoDem François Bayrou avait été nommé jeudi haut-commissaire au Plan, comme l’avait annoncé Emmanuel Macron la semaine dernière.

Wouaf! Le commissariat au Plan a été créer par De Gaulle en 46 et supprimé par Chichi et remplacé: 
"Le Plan cesse d'être un organe de planification pour prendre en 2006 le nom de « Centre d'analyse stratégique » (CAS) puis, en 2013, celui de commissariat général à la Stratégie et la Prospective, plus connu sous le nom de France Stratégie.
Le 1^er septembre 2020, le poste de Haut-commissaire au plan est créé, mais sans administration propre."
Ça n'a absolument rien à voir avec l'économie planifiée des coco qui désigne un mode d'organisation fondé sur la propriété collective (es-tu prêt à mettre ta propriété du Morvan à la collectivité communiste de mes 2? ) ou étatique des entreprises qui se voient imposer des objectifs de production par un plan centralisé.
Bon OK, je ne suis pas sûr du tout que le poste attribué Bayrou n'est d'autre objet que politique  Pourtant avoir une entité qui propose planifie et projette les 10 ou 20 prochaines année est vitale. C'est bien ce qui manque au pays depuis au moins 40 ans

En conséquence, je ne vois pas pourquoi je devrais nationaliser ma résidence secondaire 

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Wouaf! Le commissariat au Plan a été créer par De Gaulle en 46 et supprimé par Chichi et remplacé: 
"Le Plan cesse d'être un organe de planification pour prendre en 2006 le nom de « Centre d'analyse stratégique » (CAS) puis, en 2013, celui de commissariat général à la Stratégie et la Prospective, plus connu sous le nom de France Stratégie.
Le 1^er septembre 2020, le poste de Haut-commissaire au plan est créé, mais sans administration propre."
Ça n'a absolument rien à voir avec l'économie planifiée des coco qui désigne un mode d'organisation fondé sur la propriété collective (es-tu prêt à mettre ta propriété du Morvan à la collectivité communiste de mes 2? ) ou étatique des entreprises qui se voient imposer des objectifs de production par un plan centralisé.
Bon OK, je ne suis pas sûr du tout que le poste attribué Bayrou n'est d'autre objet que politique  Pourtant avoir une entité qui propose planifie et projette les 10 ou 20 prochaines année est vitale. C'est bien ce qui manque au pays depuis au moins 40 ans

 
Vous posez comme postulat qu'une économie planifiée ne peut être fondée que sur la propriété collective alors que c'est complètement faux: les USA planifient leurs productions agricoles, l'UE aussi et votre Manu la "relocalisation" de certaines activités alors qu'il ne s'agit pas d'entreprises publiques.  
En conséquence, je ne vois pas pourquoi je devrais nationaliser ma résidence secondaire 

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous posez comme postulat qu'une économie planifiée ne peut être fondée que sur la propriété collective alors que c'est complètement faux: les USA planifient leurs productions agricoles, l'UE aussi et votre Manu la "relocalisation" de certaines activités alors qu'il ne s'agit pas d'entreprises publiques.  
En conséquence, je ne vois pas pourquoi je devrais nationaliser ma résidence secondaire 

Ce n'est pas MON postulat, mais la définition du terme qui s'oppose à l'économie de marché. Les US n'imposent pas aux agriculteurs des quotas de production,
 
Si , si des quotas de production , d'importation, d'exportation et des subventions . 

ils n'ont pas créé des kolkhozes. Le stakhanovisme est bien plus pervers que les cadences infernales dénoncées par les  cégétistes: tes amis cocos, envoyaient au goulag ceux qui ne respectaient pas le plan, dans l'économie de marché les gens peuvent partir quand ils veulent s'ils ne sont pas contents: tu saisis la différence.

La planification est nécessaire, que ce soit pour une entreprise que pour un état, ça ne nécessite pas de tout nationaliser et d'avoir une bureaucratie démentielle. 

Nous sommes d'accord sur ce point , il n'est pas besoin de kolkhozes et de goulags pour ce faire . Quand votre Manu fixe des objectifs pour 2030 et sa transition énergétique pour la Saint Glinglin , il "planifie" et tout cas, il essaie,  même si ça foire tout le temps...   

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Ce n'est pas MON postulat, mais la définition du terme qui s'oppose à l'économie de marché. Les US n'imposent pas aux agriculteurs des quotas de production,
 
Si , si des quotas de production , d'importation, d'exportation et des subventions . 

ils n'ont pas créé des kolkhozes. Le stakhanovisme est bien plus pervers que les cadences infernales dénoncées par les  cégétistes: tes amis cocos, envoyaient au goulag ceux qui ne respectaient pas le plan, dans l'économie de marché les gens peuvent partir quand ils veulent s'ils ne sont pas contents: tu saisis la différence.

La planification est nécessaire, que ce soit pour une entreprise que pour un état, ça ne nécessite pas de tout nationaliser et d'avoir une bureaucratie démentielle. 

 
Nous sommes d'accord sur ce point , il n'est pas besoin de kolkhozes et de goulags pour ce faire . Quand votre Manu fixe des objectifs pour 2030 et sa transition énergétique pour la Saint Glinglin , il "planifie" et tout cas, il essaie,  même si ça foire tout le temps...   

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Nous sommes d'accord sur ce point , il n'est pas besoin de kolkhozes et de goulags pour ce faire . Quand votre Manu fixe des objectifs pour 2030 et sa transition énergétique pour la Saint Glinglin , il "planifie" et tout cas, il essaie,  même si ça foire tout le temps...   

C'est son rôle de fixer des objectifs;  ça peut foirer, comme tout projet, surtout quand c'est confié à des hauts fonctionnaires. 

ledevois a écrit:

Magicfly a écrit:
C'est son rôle de fixer des objectifs;  ça peut foirer, comme tout projet, surtout quand c'est confié à des hauts fonctionnaires. 

 L'incompétence des fonctionnaires c'est la sienne puisque c'est lui qui met en poste --

Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Nous sommes d'accord sur ce point , il n'est pas besoin de kolkhozes et de goulags pour ce faire . Quand votre Manu fixe des objectifs pour 2030 et sa transition énergétique pour la Saint Glinglin , il "planifie" et tout cas, il essaie,  même si ça foire tout le temps...   

C'est son rôle de fixer des objectifs;  ça peut foirer, comme tout projet, surtout quand c'est confié à des hauts fonctionnaires. 

Magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 L'incompétence des fonctionnaires c'est la sienne puisque c'est lui qui met en poste --

Mais c'est totalement faux! Les fonctionnaires sont là, au mieux on les déplace avec une promo!

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Mais c'est totalement faux! Les fonctionnaires sont là, au mieux on les déplace avec une promo!

N'ayez crainte, vous allez être servi  : Manu va en supprimer des postes de fonctionnaires: 47  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:



N'ayez crainte, vous allez être servi  : Manu va en supprimer des postes de fonctionnaires: 47  

 Ce que je n'accepte pas ce sont les bobards -- Depuis qu'il est élu il a rien respecté de son programme -et pis il est un grand dépensier --aucune mesure -!


 Quand à dire d'après ce que j'ai lu que Mélenchon ne s'en serait pas sorti avec les G j , il va de soit qu'en larguant 17 milliards d'argent public  Macron pour n'importe quoi il a calmé l'insurrection -- 


 C'est pas donné le Macron --- le pognon il sait comment le dépenser -

Etonnant pour qq'un qui nous en délivre à longueur de temps ....tu ne supporterais pas la concurrence?