Une insupportable rhétorique de camelot

Diviciac a écrit:Manu n'en démord pas : il veut la 5G tout de suite ! 
Or cette nouvelle technologie instaurée par des sociétés étrangères va obliger les Français à balancer leurs 60 millions de téléphones portables pour les remplacer par d'autres tout autant made in China que les anciens qui vont générer des milliers de tonnes de déchets à traiter. De plus en plus de citoyens manifestent des intolérances aux ondes électromagnétiques qui ne pourront que s'aggraver avec les émissions nettement plus puissantes de la  5G qui suscite des interrogations sur son innocuité à long terme et consomme trois fois plus d'énergie que la 4 G. Les rapports financier et technologique reçus par le gouvernement se veulent rassurants mais aucune étude médicale sérieuse n'affirme l'innocuité des ondes à 26Ghz de la 5G. Le rapport ne sera disponible qu'en janvier prochain.
Face à ces légitimes interrogations d'élus et du corps médical, Manu a eu cette réplique indigne d'une cour de récréation "on ne va pas revenir à la lampe à huile" Tout comme un marchand de bagnoles pas doué pourrait contrer vos hésitations en répliquant "vous n'allez pas vous déplacer dans un char à bœufs" ... pitoyable ! 


Analyse du denier rapport : 


"Par ailleurs, actuellement, seuls les effets thermiques des rayonnements électromagnétiques sur les tissus sont avérés et donc pris en compte. Le rapport explique, à ce sujet, que la propagation des ondes haute fréquence de 26 GHz, qui serviront à la 5G, est moindre dans les bâtiments et les tissus. Autrement dit, les ondes 5G pénétreraient moins la peau que les ondes TV ou Wifi. Les effets de long terme, comme la possibilité que les ondes soient cancérogènes, sont, eux, encore sujets à débat au sein de la communauté scientifique. 



C'est très rassurant, en fait, on n'est pas sûrs des effets les plus nocifs .

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Manu n'en démord pas : il veut la 5G tout de suite ! 
Or cette nouvelle technologie instaurée par des sociétés étrangères va obliger les Français à balancer leurs 60 millions de téléphones portables pour les remplacer par d'autres tout autant made in China que les anciens qui vont générer des milliers de tonnes de déchets à traiter. De plus en plus de citoyens manifestent des intolérances aux ondes électromagnétiques qui ne pourront que s'aggraver avec les émissions nettement plus puissantes de la  5G qui suscite des interrogations sur son innocuité à long terme et consomme trois fois plus d'énergie que la 4 G. Les rapports financier et technologique reçus par le gouvernement se veulent rassurants mais aucune étude médicale sérieuse n'affirme l'innocuité des ondes à 26Ghz de la 5G. Le rapport ne sera disponible qu'en janvier prochain.
Face à ces légitimes interrogations d'élus et du corps médical, Manu a eu cette réplique indigne d'une cour de récréation "on ne va pas revenir à la lampe à huile" Tout comme un marchand de bagnoles pas doué pourrait contrer vos hésitations en répliquant "vous n'allez pas vous déplacer dans un char à bœufs" ... pitoyable ! 


Analyse du denier rapport : 


"Par ailleurs, actuellement, seuls les effets thermiques des rayonnements électromagnétiques sur les tissus sont avérés et donc pris en compte. Le rapport explique, à ce sujet, que la propagation des ondes haute fréquence de 26 GHz, qui serviront à la 5G, est moindre dans les bâtiments et les tissus. Autrement dit, les ondes 5G pénétreraient moins la peau que les ondes TV ou Wifi. Les effets de long terme, comme la possibilité que les ondes soient cancérogènes, sont, eux, encore sujets à débat au sein de la communauté scientifique. 



C'est très rassurant, en fait, on n'est pas sûrs des effets les plus nocifs .

 Mon téléphone si simple qu'il soit me convient très bien et je ne suis pas pret d'en changer -- je peux téléphoner , recevoir des e-mails et tout va bien -


 c'est sur que revenir à la lampe à l'huile c'est idiot - mais c'est idiot de dépenser autant d'argent pour un gadget -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Manu n'en démord pas : il veut la 5G tout de suite ! 
Or cette nouvelle technologie instaurée par des sociétés étrangères va obliger les Français à balancer leurs 60 millions de téléphones portables pour les remplacer par d'autres tout autant made in China que les anciens qui vont générer des milliers de tonnes de déchets à traiter. De plus en plus de citoyens manifestent des intolérances aux ondes électromagnétiques qui ne pourront que s'aggraver avec les émissions nettement plus puissantes de la  5G qui suscite des interrogations sur son innocuité à long terme et consomme trois fois plus d'énergie que la 4 G. Les rapports financier et technologique reçus par le gouvernement se veulent rassurants mais aucune étude médicale sérieuse n'affirme l'innocuité des ondes à 26Ghz de la 5G. Le rapport ne sera disponible qu'en janvier prochain.
Face à ces légitimes interrogations d'élus et du corps médical, Manu a eu cette réplique indigne d'une cour de récréation "on ne va pas revenir à la lampe à huile" Tout comme un marchand de bagnoles pas doué pourrait contrer vos hésitations en répliquant "vous n'allez pas vous déplacer dans un char à bœufs" ... pitoyable ! 


Analyse du denier rapport : 


"Par ailleurs, actuellement, seuls les effets thermiques des rayonnements électromagnétiques sur les tissus sont avérés et donc pris en compte. Le rapport explique, à ce sujet, que la propagation des ondes haute fréquence de 26 GHz, qui serviront à la 5G, est moindre dans les bâtiments et les tissus. Autrement dit, les ondes 5G pénétreraient moins la peau que les ondes TV ou Wifi. Les effets de long terme, comme la possibilité que les ondes soient cancérogènes, sont, eux, encore sujets à débat au sein de la communauté scientifique. 



C'est très rassurant, en fait, on n'est pas sûrs des effets les plus nocifs .

 Mon téléphone si simple qu'il soit me convient très bien et je ne suis pas pret d'en changer -- je peux téléphoner , recevoir des e-mails et tout va bien -


 c'est sur que revenir à la lampe à l'huile c'est idiot - mais c'est idiot de dépenser autant d'argent pour un gadget -

 
Je suis encore surpris qu'un garçon qui a fait de la philo ait pu sortir une ânerie comme cette histoire de lampe à huile:  la 4 G serait "la lampe à huile" et dans un an ou deux la 5 G, remplacée par la 6 G, sera à son tour devenue la lampe à huile... bien piètre argument publicitaire.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:


 Mon téléphone si simple qu'il soit me convient très bien et je ne suis pas pret d'en changer -- je peux téléphoner , recevoir des e-mails et tout va bien -


 c'est sur que revenir à la lampe à l'huile c'est idiot - mais c'est idiot de dépenser autant d'argent pour un gadget -

 
Je suis encore surpris qu'un garçon qui a fait de la philo ait pu sortir une ânerie comme cette histoire de lampe à huile:  la 4 G serait "la lampe à huile" et dans un an ou deux la 5 G, remplacée par la 6 G, sera à son tour devenue la lampe à huile... bien piètre argument publicitaire.

 Si on écoute les verts eux y reviendraient bien à la lampe à l'huile -


 ça ne me dérange pas --

Nestor a écrit:...et dans la foulée , installé un lave main 

Un génie j'vous dis !

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:


 Mon téléphone si simple qu'il soit me convient très bien et je ne suis pas pret d'en changer -- je peux téléphoner , recevoir des e-mails et tout va bien -


 c'est sur que revenir à la lampe à l'huile c'est idiot - mais c'est idiot de dépenser autant d'argent pour un gadget -

 
Je suis encore surpris qu'un garçon qui a fait de la philo ait pu sortir une ânerie comme cette histoire de lampe à huile:  la 4 G serait "la lampe à huile" et dans un an ou deux la 5 G, remplacée par la 6 G, sera à son tour devenue la lampe à huile... bien piètre argument publicitaire.

 Si on écoute les verts eux y reviendraient bien à la lampe à l'huile -


 ça ne me dérange pas --

 
Vous sortez ça d'où? 

Chez moi c'est plutôt le contraire, depuis que je suis convaincu  de l'origine anthropique du réchauffement j'ai plutôt évolué vers la technologie: chauffe-eau thermodynamique , ampoules basse consommation,  pompes à chaleur , isolants minces, fenêtres à l'argon, panneaux solaires etc ... bien loin de la lampe à huile.


Que je vous donne un exemple: dans la chambre de ma fille je devais refaire un mur gravement endommagé par un changement de fenêtre, je me dis "Bon , je vais mettre un crépi synthétique et ça va faire la rue Michel". Arrivé à la maison je regarde la composition et découvre que ce truc contient un nombre incroyable de produits chimiques douteux. Peu enclin à faire dormir ma descendance  parmi les perturbateurs endocriniens et autres miasmes, je suis allé rendre la saloperie
industrielle et me suis farci un bon vieil enduit à la chaux à la place.   
Ce n'est pas un retour "à la lampe à huile" mais au moins  un enduit à la chaux et au sable qui est en usage depuis au moins les Romains, c'est fiable quant à son innocuité.  

Nadou a écrit:Pour en revenir au sujet. J'ai un avis tranché pour l'instant.


Qui peut douter que la 5 G  s'installera partout en Europe, et sans doute dans le monde entier ?


ce n'est donc pas la question de " mon téléphone est-il assez puissant ?" mais :




" Est-ce que nous aurons le choix entre une technologie chinoise ou française/européenne ?"


Si nous prenons du retard sur la recherche et les essais, nous serons sous domination chinoise et oui, là, ça peut foutre la trouille. 


Donc aucun retard/moratoire n'est acceptable pour nos libertés futures.


J'étais une des premières instits dans mon département dans les années 80 à me former à la programmation ( celle de cette époque là ) , puis à l'utilisation en classe de l'informatique. Nous sommes des anciens à avoir utiliser les forums aol, début 2000. La fibre arrive désormais dans ma maison, je ne vais donc pas militer pour arrêter ce qui sera inéluctable dans le monde entier juste parce que les zécolos tentent de faire oublier la charte des arbres morts. Le France doit absolument être prête.


Quant aux dangers pour la santé


https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/reseaux-et-telecoms/5g-et-danger-pour-la-sante-l-article-pour-tout-comprendre_135033?fbclid=IwAR1HbwKumyjFkYLPjuFB9GUHUOJspqvo3hX6Si6TvbknFR1k6Z4WwlZ8CIk







Autrefois, la gauche se présentait comme le vecteur du progrès. Désormais elle est réac.

 

Tiote valisse a écrit:

Nadou a écrit:Pour en revenir au sujet. J'ai un avis tranché pour l'instant.


Qui peut douter que la 5 G  s'installera partout en Europe, et sans doute dans le monde entier ?


ce n'est donc pas la question de " mon téléphone est-il assez puissant ?" mais :




" Est-ce que nous aurons le choix entre une technologie chinoise ou française/européenne ?"


Si nous prenons du retard sur la recherche et les essais, nous serons sous domination chinoise et oui, là, ça peut foutre la trouille. 


Donc aucun retard/moratoire n'est acceptable pour nos libertés futures.


J'étais une des premières instits dans mon département dans les années 80 à me former à la programmation ( celle de cette époque là ) , puis à l'utilisation en classe de l'informatique. Nous sommes des anciens à avoir utiliser les forums aol, début 2000. La fibre arrive désormais dans ma maison, je ne vais donc pas militer pour arrêter ce qui sera inéluctable dans le monde entier juste parce que les zécolos tentent de faire oublier la charte des arbres morts. Le France doit absolument être prête.


Quant aux dangers pour la santé


https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/reseaux-et-telecoms/5g-et-danger-pour-la-sante-l-article-pour-tout-comprendre_135033?fbclid=IwAR1HbwKumyjFkYLPjuFB9GUHUOJspqvo3hX6Si6TvbknFR1k6Z4WwlZ8CIk







Autrefois, la gauche se présentait comme le vecteur du progrès. Désormais elle est réac.

 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Si on écoute les verts eux y reviendraient bien à la lampe à l'huile -


 ça ne me dérange pas --

 
Vous sortez ça d'où? 

Chez moi c'est plutôt le contraire, depuis que je suis convaincu  de l'origine anthropique du réchauffement j'ai plutôt évolué vers la technologie: chauffe-eau thermodynamique , ampoules basse consommation,  pompes à chaleur , isolants minces, fenêtres à l'argon, panneaux solaires etc ... bien loin de la lampe à huile.


J'en suis a aussi depuis avril -- et j'ai l'intention de vendre pour m'installer en ville - à mon âge je n'ai plus la force d'entretenir une propriété --


Que je vous donne un exemple: dans la chambre de ma fille je devais refaire un mur gravement endommagé par un changement de fenêtre, je me dis "Bon , je vais mettre un crépi synthétique et ça va faire la rue Michel". Arrivé à la maison je regarde la composition et découvre que ce truc contient un nombre incroyable de produits chimiques douteux. Peu enclin à faire dormir ma descendance  parmi les perturbateurs endocriniens et autres miasmes, je suis allé rendre la saloperie
industrielle et me suis farci un bon vieil enduit à la chaux à la place.   
Ce n'est pas un retour "à la lampe à huile" mais au moins  un enduit à la chaux et au sable qui est en usage depuis au moins les Romains, c'est fiable quant à son innocuité.  

Dès la semaine prochaine, ma fille commence le crépi chaux/paille de sa maison.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Si on écoute les verts eux y reviendraient bien à la lampe à l'huile -


 ça ne me dérange pas --

 
Vous sortez ça d'où? 

Chez moi c'est plutôt le contraire, depuis que je suis convaincu  de l'origine anthropique du réchauffement j'ai plutôt évolué vers la technologie: chauffe-eau thermodynamique , ampoules basse consommation,  pompes à chaleur , isolants minces, fenêtres à l'argon, panneaux solaires etc ... bien loin de la lampe à huile.


Que je vous donne un exemple: dans la chambre de ma fille je devais refaire un mur gravement endommagé par un changement de fenêtre, je me dis "Bon , je vais mettre un crépi synthétique et ça va faire la rue Michel". Arrivé à la maison je regarde la composition et découvre que ce truc contient un nombre incroyable de produits chimiques douteux. Peu enclin à faire dormir ma descendance  parmi les perturbateurs endocriniens et autres miasmes, je suis allé rendre la saloperie
industrielle et me suis farci un bon vieil enduit à la chaux à la place.   
Ce n'est pas un retour "à la lampe à huile" mais au moins  un enduit à la chaux et au sable qui est en usage depuis au moins les Romains, c'est fiable quant à son innocuité.  

Dès la semaine prochaine, ma fille commence le crépi chaux/paille de sa maison.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous sortez ça d'où? 

Chez moi c'est plutôt le contraire, depuis que je suis convaincu  de l'origine anthropique du réchauffement j'ai plutôt évolué vers la technologie: chauffe-eau thermodynamique , ampoules basse consommation,  pompes à chaleur , isolants minces, fenêtres à l'argon, panneaux solaires etc ... bien loin de la lampe à huile.


Que je vous donne un exemple: dans la chambre de ma fille je devais refaire un mur gravement endommagé par un changement de fenêtre, je me dis "Bon , je vais mettre un crépi synthétique et ça va faire la rue Michel". Arrivé à la maison je regarde la composition et découvre que ce truc contient un nombre incroyable de produits chimiques douteux. Peu enclin à faire dormir ma descendance  parmi les perturbateurs endocriniens et autres miasmes, je suis allé rendre la saloperie
industrielle et me suis farci un bon vieil enduit à la chaux à la place.   
Ce n'est pas un retour "à la lampe à huile" mais au moins  un enduit à la chaux et au sable qui est en usage depuis au moins les Romains, c'est fiable quant à son innocuité.  

Dès la semaine prochaine, ma fille commence le crépi chaux/paille de sa maison.

Pfff ! Encore une qui veut revenir à la lampe à huile alors qu'un bon bardage en PVC imitation crépi est si simple à poser !  

Nadou a écrit:Pour en revenir au sujet. J'ai un avis tranché pour l'instant.


Qui peut douter que la 5 G  s'installera partout en Europe, et sans doute dans le monde entier ?


ce n'est donc pas la question de " mon téléphone est-il assez puissant ?" mais :




" Est-ce que nous aurons le choix entre une technologie chinoise ou française/européenne ?"


Si nous prenons du retard sur la recherche et les essais, nous serons sous domination chinoise et oui, là, ça peut foutre la trouille. 


Donc aucun retard/moratoire n'est acceptable pour nos libertés futures.


J'étais une des premières instits dans mon département dans les années 80 à me former à la programmation ( celle de cette époque là ) , puis à l'utilisation en classe de l'informatique. Nous sommes des anciens à avoir utiliser les forums aol, début 2000. La fibre arrive désormais dans ma maison, je ne vais donc pas militer pour arrêter ce qui sera inéluctable dans le monde entier juste parce que les zécolos tentent de faire oublier la charte des arbres morts. Le France doit absolument être prête.


Quant aux dangers pour la santé


https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/reseaux-et-telecoms/5g-et-danger-pour-la-sante-l-article-pour-tout-comprendre_135033?fbclid=IwAR1HbwKumyjFkYLPjuFB9GUHUOJspqvo3hX6Si6TvbknFR1k6Z4WwlZ8CIk







Autrefois, la gauche se présentait comme le vecteur du progrès. Désormais elle est réac.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Dès la semaine prochaine, ma fille commence le crépi chaux/paille de sa maison.

Pfff ! Encore une qui veut revenir à la lampe à huile alors qu'un bon bardage en PVC imitation crépi est si simple à poser !  

Je suis plus pour la tradition qui à prouvé son efficacité --

Ils veulent rester dans le coup , dans le mouv',   dans la vibe. 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


Pfff ! Encore une qui veut revenir à la lampe à huile alors qu'un bon bardage en PVC imitation crépi est si simple à poser !  

Je suis plus pour la tradition qui à prouvé son efficacité --

J'avoue que Nadou et Tiote me font un peu marrer avec leur engouement pour la modernité... à leur âge ...  

Ils veulent rester dans le coup , dans le mouv',   dans la vibe. 

Nadou a écrit:Pour en revenir au sujet. J'ai un avis tranché pour l'instant.


Qui peut douter que la 5 G  s'installera partout en Europe, et sans doute dans le monde entier ?


ce n'est donc pas la question de " mon téléphone est-il assez puissant ?" mais :




" Est-ce que nous aurons le choix entre une technologie chinoise ou française/européenne ?"


Si nous prenons du retard sur la recherche et les essais, nous serons sous domination chinoise et oui, là, ça peut foutre la trouille. 


Donc aucun retard/moratoire n'est acceptable pour nos libertés futures.


J'étais une des premières instits dans mon département dans les années 80 à me former à la programmation ( celle de cette époque là ) , puis à l'utilisation en classe de l'informatique. Nous sommes des anciens à avoir utiliser les forums aol, début 2000. La fibre arrive désormais dans ma maison, je ne vais donc pas militer pour arrêter ce qui sera inéluctable dans le monde entier juste parce que les zécolos tentent de faire oublier la charte des arbres morts. Le France doit absolument être prête.


Quant aux dangers pour la santé


https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/reseaux-et-telecoms/5g-et-danger-pour-la-sante-l-article-pour-tout-comprendre_135033?fbclid=IwAR1HbwKumyjFkYLPjuFB9GUHUOJspqvo3hX6Si6TvbknFR1k6Z4WwlZ8CIk







Autrefois, la gauche se présentait comme le vecteur du progrès. Désormais elle est réac.

La 5G émet-elle des ondes dangereuses pour la santé ?

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Si on écoute les verts eux y reviendraient bien à la lampe à l'huile -


 ça ne me dérange pas --

 
Vous sortez ça d'où? 

Chez moi c'est plutôt le contraire, depuis que je suis convaincu  de l'origine anthropique du réchauffement j'ai plutôt évolué vers la technologie: chauffe-eau thermodynamique , ampoules basse consommation,  pompes à chaleur , isolants minces, fenêtres à l'argon, panneaux solaires etc ... bien loin de la lampe à huile.


Que je vous donne un exemple: dans la chambre de ma fille je devais refaire un mur gravement endommagé par un changement de fenêtre, je me dis "Bon , je vais mettre un crépi synthétique et ça va faire la rue Michel". Arrivé à la maison je regarde la composition et découvre que ce truc contient un nombre incroyable de produits chimiques douteux. Peu enclin à faire dormir ma descendance  parmi les perturbateurs endocriniens et autres miasmes, je suis allé rendre la saloperie
industrielle et me suis farci un bon vieil enduit à la chaux à la place.   
Ce n'est pas un retour "à la lampe à huile" mais au moins  un enduit à la chaux et au sable qui est en usage depuis au moins les Romains, c'est fiable quant à son innocuité.  

Dès la semaine prochaine, ma fille commence le crépi chaux/paille de sa maison.

Pfff ! Encore une qui veut revenir à la lampe à huile alors qu'un bon bardage en PVC imitation crépi est si simple à poser !  

Ma fille et son mari construisent écolo mais ne font la morale à personne. Ils ont des téléphones portables et des ordinateurs et ne craignent pas la 5G. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Pour en revenir au sujet. J'ai un avis tranché pour l'instant.


Qui peut douter que la 5 G  s'installera partout en Europe, et sans doute dans le monde entier ?


ce n'est donc pas la question de " mon téléphone est-il assez puissant ?" mais :




" Est-ce que nous aurons le choix entre une technologie chinoise ou française/européenne ?"


Si nous prenons du retard sur la recherche et les essais, nous serons sous domination chinoise et oui, là, ça peut foutre la trouille. 


Donc aucun retard/moratoire n'est acceptable pour nos libertés futures.


J'étais une des premières instits dans mon département dans les années 80 à me former à la programmation ( celle de cette époque là ) , puis à l'utilisation en classe de l'informatique. Nous sommes des anciens à avoir utiliser les forums aol, début 2000. La fibre arrive désormais dans ma maison, je ne vais donc pas militer pour arrêter ce qui sera inéluctable dans le monde entier juste parce que les zécolos tentent de faire oublier la charte des arbres morts. Le France doit absolument être prête.


Quant aux dangers pour la santé


https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/reseaux-et-telecoms/5g-et-danger-pour-la-sante-l-article-pour-tout-comprendre_135033?fbclid=IwAR1HbwKumyjFkYLPjuFB9GUHUOJspqvo3hX6Si6TvbknFR1k6Z4WwlZ8CIk







Autrefois, la gauche se présentait comme le vecteur du progrès. Désormais elle est réac.

Je crois c'est Paul Valéry qui disait en substance, car il était poli, qu'il n'avait rien à foutre d'être moderne. 
Quand le progrès s'appelle amiante, poulet aux hormones, vache nourrie aux farines animales, pesticides de synthèse, talc Morhange, cochons gavés d'antibiotiques, plastiques cancérogènes, médicament qui s'attaque au fétus chez les femmes enceintes et autres trouvailles, on est en droit de douter de ses incontestables bienfaits. 

Diviciac a écrit:


de plus : https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/ondes...

20/12/2019 · L’Organisation mondiale de la santé classe les rayonnements électromagnétiques parmi les cancérigènes possibles. Une corrélation entre l’usage intensif du téléphone portable et le risque de développer une tumeur du cerveau a ainsi par exemple été établie par l’étude internationale Interphone.

Je crois que l'essentiel est dit sur le volet santé. la moindre des constatations est qu'on peut douter .  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


de plus : https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/ondes...

20/12/2019 · L’Organisation mondiale de la santé classe les rayonnements électromagnétiques parmi les cancérigènes possibles. Une corrélation entre l’usage intensif du téléphone portable et le risque de développer une tumeur du cerveau a ainsi par exemple été établie par l’étude internationale Interphone.

Je crois que l'essentiel est dit sur le volet santé. la moindre des constatations est qu'on peut douter .  

Il n'y a pas besoin de 5 G pour être accro au tél portable, il suffit de regarder autour de soi. Il ne s'agit pas de savoir " Pourquoi ? " mais " quand ?" et nous ne devons pas laisser les Chinois maîtriser ce "quand ?"

Tu me fais marrer avec ton "modernisme" alors que tu es parfaitement satisfaite d'une constitution faite sur mesure pour de Gaulle (mort depuis un demi-siècle) au temps des colonies et de la télé à une seule chaine en noir et blanc. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


de plus : https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/ondes...

20/12/2019 · L’Organisation mondiale de la santé classe les rayonnements électromagnétiques parmi les cancérigènes possibles. Une corrélation entre l’usage intensif du téléphone portable et le risque de développer une tumeur du cerveau a ainsi par exemple été établie par l’étude internationale Interphone.

Je crois que l'essentiel est dit sur le volet santé. la moindre des constatations est qu'on peut douter .  

Il n'y a pas besoin de 5 G pour être accro au tél portable, il suffit de regarder autour de soi. Il ne s'agit pas de savoir " Pourquoi ? " mais " quand ?" et nous ne devons pas laisser les Chinois maîtriser ce "quand ?"

 
En bonne libérale de centre droit , tu raisonnes comme si il était inéluctable de laisser les Chinois nous bouffer la laine sur le dos ; 

Contrairement à la France , la Chine , les USA et la Russie sont des Etats souverains qui n'ont pas besoin de se mettre d'accord à 27 pour défendre leur industrie, leur économie et leurs emplois  et qui réagissent vite. 
Tant que nous serons tributaires d'un conglomérat devenu de plus en plus hétéroclite à mesure des élargissements de l'UE nous n'aurons pas les moyens légaux de nous défendre contre la sacrosainte concurrence libre et non faussée.   
Il s'agit d'un choix politique auquel les Français ont déjà répondu non et comme ce référendum à été bafoué, la dernière consultation nationale prise en compte remonte à 1992.  Toi qui est si "moderne" et démocrate tu devrais comprendre qu'il faudrait peut-être demander son avis au peuple un peu plus souvent qu'une fois tous les 30 ans.    
Tu me fais marrer avec ton "modernisme" alors que tu es parfaitement satisfaite d'une constitution faite sur mesure pour de Gaulle (mort depuis un demi-siècle) au temps des colonies et de la télé à une seule chaine en noir et blanc.