Al-Qaida menace une nouvelle fois « Charlie Hebdo

• [url=fb-messenger://share/?link=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet&t=Al-Qaida menace %C2%AB Charlie Hebdo %C2%BB apr%C3%A8s la r%C3%A9%C3%A9dition des caricatures/docs/sharing/reference/send-dialog&app_id=132725426770373]Partager sur Messenger[/url]
  
  
• [url=https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet&t=Al-Qaida menace %C2%AB Charlie Hebdo %C2%BB apr%C3%A8s la r%C3%A9%C3%A9dition des caricatures]Partager sur Facebook[/url]
  
  
• [url=https://twitter.com/intent/tweet?text=Al-Qaida menace %C2%AB Charlie Hebdo %C2%BB apr%C3%A8s la r%C3%A9%C3%A9dition des caricatures&url=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet&via=20minutes]Partager sur Twitter[/url]
  
  
• [url=https://share.flipboard.com/bookmarklet/popout?v=2&title=Al-Qaida menace %C2%AB Charlie Hebdo %C2%BB apr%C3%A8s la r%C3%A9%C3%A9dition des caricatures&url=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet]Partager sur Flipboard[/url]
  
  
• [url=https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet&description=Al-Qaida menace %C2%AB Charlie Hebdo %C2%BB apr%C3%A8s la r%C3%A9%C3%A9dition des caricatures&media=https%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FwoZhR6PTRK2KcCRVJcWsCA%2F648x415_veille-proces-charlie-hebdo-journal-decide-republier-caricatures-mahomet-titrant-tout-ca-ca.jpg]Partager sur Pinterest[/url]
  
  
• Partager sur Linkedin
  
  
• Imprimer
  
  
• [email=?utm_source=partage%20utilisateur&utm_medium=email&subject=Al-Qaida%20menace%20%C2%AB%20Charlie%20Hebdo%20%C2%BB%20apr%C3%A8s%20la%20r%C3%A9%C3%A9dition%20des%20caricatures&body=https%3A%2F%2Fwww.20minutes.fr%2Fsociete%2F2859739-20200911-terrorisme-al-qaida-menace-nouvelle-fois-charlie-hebdo-apres-reedition-caricatures-mahomet]Envoyer par Mail[/email]
  
  

Des menaces nombreuses

Diviciac a écrit:Les deux dernières éditions de Charlie Hebdo sont pratiquement exclusivement consacrées au procès et à la banalisation de l'islamisme radical : très édifiant.  
 Les journalistes de Charlie sont les plus efficaces et les plus courageux défenseurs de la laïcité... peut-être les derniers . 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Les deux dernières éditions de Charlie Hebdo sont pratiquement exclusivement consacrées au procès et à la banalisation de l'islamisme radical : très édifiant.  
 Les journalistes de Charlie sont les plus efficaces et les plus courageux défenseurs de la laïcité... peut-être les derniers . 

Je le pense aussi -- au risque de la vie ce qui est anormal en France -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Les deux dernières éditions de Charlie Hebdo sont pratiquement exclusivement consacrées au procès et à la banalisation de l'islamisme radical : très édifiant.  
 Les journalistes de Charlie sont les plus efficaces et les plus courageux défenseurs de la laïcité... peut-être les derniers . 

Je le pense aussi -- au risque de la vie ce qui est anormal en France -

 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

ledevois a écrit:


 on nous bassine avec la démocratie -la laicité alors que notre système politique fonctionne à l'électorat -- faut pas s'étonner que nous sommes le seul pays au monde à avoir ce genre de problème -

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:


 on nous bassine avec la démocratie -la laicité alors que notre système politique fonctionne à l'électorat -- faut pas s'étonner que nous sommes le seul pays au monde à avoir ce genre de problème -

Il n'y a pas qu'en France qu'il y a des attentats mais en France, la laïcité fait partie de nos valeurs fondatrices.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:


 on nous bassine avec la démocratie -la laicité alors que notre système politique fonctionne à l'électorat -- faut pas s'étonner que nous sommes le seul pays au monde à avoir ce genre de problème -

Il n'y a pas qu'en France qu'il y a des attentats mais en France, la laïcité fait partie de nos valeurs fondatrices.

 
Pour une fois, nous sommes d'accord.  

Antichrist a écrit:pouvait il en etre autrement ?...menacés par alqaida

cela va devenir une serie sur netflix...avec plusieurs saisons

Diviciac a écrit:A propos , parmi ses innombrables promesses, le petit Manu devait rétablir une police de proximité baptisé "police de sécurité du quotidien " afin d'assurer une présence policière dans les zones de non-droit... quelqu'un sait où ça en est ? 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:A propos , parmi ses innombrables promesses, le petit Manu devait rétablir une police de proximité baptisé "police de sécurité du quotidien " afin d'assurer une présence policière dans les zones de non-droit... quelqu'un sait où ça en est ? 

https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Police-de-securite-du-quotidien

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Les deux dernières éditions de Charlie Hebdo sont pratiquement exclusivement consacrées au procès et à la banalisation de l'islamisme radical : très édifiant.  
 Les journalistes de Charlie sont les plus efficaces et les plus courageux défenseurs de la laïcité... peut-être les derniers . 

Je le pense aussi -- au risque de la vie ce qui est anormal en France -

 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:A propos , parmi ses innombrables promesses, le petit Manu devait rétablir une police de proximité baptisé "police de sécurité du quotidien " afin d'assurer une présence policière dans les zones de non-droit... quelqu'un sait où ça en est ? 

https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Police-de-securite-du-quotidien

"Après le temps de la concertation, la Police de sécurité du quotidien a été lancée le 08 février 2018" 


Elle a dû être lancée très loin parce que personne ne s'en est aperçu sur le terrain.  .

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Les deux dernières éditions de Charlie Hebdo sont pratiquement exclusivement consacrées au procès et à la banalisation de l'islamisme radical : très édifiant.  
 Les journalistes de Charlie sont les plus efficaces et les plus courageux défenseurs de la laïcité... peut-être les derniers . 

Je le pense aussi -- au risque de la vie ce qui est anormal en France -

 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

Nadou a écrit:

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

Il y a plus grave ... désormais, ce sont quelques enseignants, quelques médecins qui sont pervertis par l'islamisme.

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Je le pense aussi -- au risque de la vie ce qui est anormal en France -

 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

Nadou a écrit:

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

Il y a plus grave ... désormais, ce sont quelques enseignants, quelques médecins qui sont pervertis par l'islamisme.

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:pouvait il en etre autrement ?...menacés par alqaida

cela va devenir une serie sur netflix...avec plusieurs saisons

 Macron se sont des promesses et de la com d'ou vient le vent ,et un parler pédagogique -- il enfantilise les Français --


 Pour ce qui est de concrétiser il doit parler certainement parler pour la génération à venir -- y'à qua -- 


 La parole gouvernementale c'est du bla-bla-bla -

Antichrist a écrit:

ledevois a écrit:

Antichrist a écrit:pouvait il en etre autrement ?...menacés par alqaida

cela va devenir une serie sur netflix...avec plusieurs saisons

 Macron se sont des promesses et de la com d'ou vient le vent ,et un parler pédagogique -- il enfantilise les Français --


 Pour ce qui est de concrétiser il doit parler certainement parler pour la génération à venir -- y'à qua -- 


 La parole gouvernementale c'est du bla-bla-bla -

bonsoir ledevois...

????????.................................

je vois pas trop le rapport entre la communication de macron...les caricature de charlie...les revendications mortiferes d'al qaida

vous n'avez pas l'impression de tous melanger ?

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En août, Charlie a commandé à l'IFOP un sondage dont les résultats font froid dans le dos 



A la question " En général, faites vous passer vos convictions religieuses avant les valeurs de la République" 40% des musulmans répondent "OUI"  *
40% ce n'est pas la majorité ... pas encore.
*Source Charlie Hebdo n°1467 du 2 septembre 2020

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

 
Quelle bonne surprise ! 

Lecteur de Charlie hebdo , vous souvenant que '"l'affaire des voiles" des sœurs Lévi fut révélé par deux enseignants trotskistes, de la lettre de Marchais au recteur de la mosquée de Paris et qu'Aristide Briand à l'origine de la loi de 1905 était socialiste vous n'emploierez probablement pas le ridicule concept d' "islamo-gauchisme"; 
En tant qu'agnostique réputé catholique par baptême et mariage je vous approuve sur la moindre prégnance des cathos qui me foutent une paix royale avec leur "spiritualité" . 
Je ne suis pas sûr que les Ouighours de Chine ou les minorités musulmanes d'Inde soient d'accord pour affirmer que "L'Amérique est le pire ennemi des musulmans" .
Je trouve plutôt que l'armement US des Talibans et leur interventionnisme en Irak ont bien servi la soupe aux musulmans les plus radicaux.

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:

Forcheville a écrit:

J'ai lu cet article avec les sondages.
Il en était sorti d'autres avant allant dans le même sens.

Quand on dit qu'il ne faut pas amalgamer et faire la différence entre les islamistes et "l'écrasante majorité" des musulmans qui vivent sans aucun problème en France, on est en droit de s'interroger.
Certes tous les musulmans ne prennent pas les armes, mais une proportion croissante d'entre eux devient sensible aux discours radicaux: notamment chez les jeunes.
De nombreux rapports sur la situation dans l'Education Nationale ont été publiés dont celui de monsieur Obin, tous vont dans le même sens:
les enseignants qui ont les premiers alerté leur hiérarchie sur la situation qu'ils vivaient ont été abandonnés par elle et non soutenus: les proviseurs et le rectorat ont mis un voile pudique sur leurs alertes en vertu d'un principe de base:" pas de vagues!"
J'ai entendu ce matin une enseignante qui donnait un exemple de cette "cancel culture" dénoncée par Charlie: des élèves étaient venus la voir pour qu'elle supprime les cours de géographie sur les Etats-Unis sous le prétexte que "l'Amérique était le plus grand ennemi des musulmans". A son grand étonnement elle a vu des confrères céder à ces exigences.
Quand j'entends les autorités actuelles dire qu'elles vont lutter contre "les séparatismes", je suis sceptique.
De quels autres séparatismes veulent-elles parler ?
-l'intégrisme catholique ? les évêques s'excusent sans cesse d'exister
-les bouddhistes?
-les sectes?
Bref les objectifs ne sont pas clairement définis et on y va à reculons(et avec du retard)

 
Quelle bonne surprise ! 

Lecteur de Charlie hebdo , vous souvenant que '"l'affaire des voiles" des sœurs Lévi fut révélé par deux enseignants trotskistes, de la lettre de Marchais au recteur de la mosquée de Paris et qu'Aristide Briand à l'origine de la loi de 1905 était socialiste vous n'emploierez probablement pas le ridicule concept d' "islamo-gauchisme"; 
En tant qu'agnostique réputé catholique par baptême et mariage je vous approuve sur la moindre prégnance des cathos qui me foutent une paix royale avec leur "spiritualité" . 
Je ne suis pas sûr que les Ouighours de Chine ou les minorités musulmanes d'Inde soient d'accord pour affirmer que "L'Amérique est le pire ennemi des musulmans" .
Je trouve plutôt que l'armement US des Talibans et leur interventionnisme en Irak ont bien servi la soupe aux musulmans les plus radicaux.

Je ne sais pas si c'est seulement un concept ou la tentative bien réelle au départ des communistes puis d'autres forces de gauche voyant leur électorat populaire se détourner d'eux et des quartiers qu'ils contrôlaient, de les remplacer par l'électorat dit de la "diversité".
Politique préconisée explicitement par le think tank de gauche Terra Nova
Charlie lui-même cite des exemples:
-Plenel troskiste impénitent
-Emmanuel Todd, sociologue, démographe, parlant de Charlie journal islamophobe, sans talent: je ne suis pas sûr du talent de tous les journalistes de Charlie, mais ce dont je suis sûr, c'est que l'Emmanuel a l'humour(en plus du rictus) d'un membre du politburo soviétique des années 70.
"Journal islamophobe": il n'a pas du le lire souvent, parce-que pour une caricature sur l'islam, il devait y en avoir 10 sur les cathos, le pape et les pédophiles...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:A propos , parmi ses innombrables promesses, le petit Manu devait rétablir une police de proximité baptisé "police de sécurité du quotidien " afin d'assurer une présence policière dans les zones de non-droit... quelqu'un sait où ça en est ? 

https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Police-de-securite-du-quotidien

"Après le temps de la concertation, la Police de sécurité du quotidien a été lancée le 08 février 2018" 


Elle a dû être lancée très loin parce que personne ne s'en est aperçu sur le terrain.  .

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Police-de-securite-du-quotidien

"Après le temps de la concertation, la Police de sécurité du quotidien a été lancée le 08 février 2018" 


Elle a dû être lancée très loin parce que personne ne s'en est aperçu sur le terrain.  .

Dès février 2019, un premier bilan de la Police de sécurité du quotidien dans la région parisienne ... plutôt positif !

Ce reportage me semble un tout petit peu orienté.