Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
Page 1 sur 1 • Partagez
Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
par ledevois Sam 4 Avr - 19:57
Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que le port d’un masque peut réellement permettre d’éviter d’attraper ce virus ! Cela tombe sous le sens ! Mais nos élites ont préfères mentir plutôt que d’expliquer le manque de masque ! Honteux !.
Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
Alors que le gouvernement n'a cessé de répéter que les masques n'avaient aucune utilité pour les individus non-porteurs de la maladie, le discours est en train d'évoluer.
Par Le Figaro avec AFP
Publié il y a 10 heures, mis à jour il y a 6 heures
Dans les rues de Saint-Petersbourg en Russie. OLGA MALTSEVA / AFP
Volte face sur les masques. Après avoir martelé que les masques étaient inutiles contre le coronavirus quand on n'est pas malade, le discours officiel a changé dans plusieurs pays cette semaine.
EN DIRECT - Coronavirus : la pandémie a fait plus de 6500 morts en France
La volte-face la plus spectaculaire est venue des États-Unis vendredi 3 avril : le président Donald Trump a annoncé que les autorités sanitaires conseillaient désormais aux Américains de se couvrir le visage lorsqu'ils sortent de chez eux. «Il y a une vraie inflexion aux États-Unis et l'OMS est en train de réviser ses recommandations», a déclaré à l'AFP le Pr KK Cheng, spécialiste de santé publique à l'université de Birmingham (Angleterre), favorable au port généralisé du masque.
À lire aussi : Coronavirus: le masque pour tous est-il la solution?
Depuis le début de l'épidémie, l'OMS (Organisation mondiale de la santé) et de nombreux gouvernements répètent que les masques doivent être uniquement utilisés par les soignants, les malades et leur entourage proche, en disant s'appuyer sur des données scientifiques.
À lire aussi : Quand l’État stratège a renoncé à renouveler ses stocks de masques
Mais pour les promoteurs du port généralisé du masque, ce discours était avant tout destiné à éviter que le grand public se rue sur ceux réservés aux soignants (les masques chirurgicaux et les FFP2, plus protecteurs) et aggrave une pénurie déjà existante.
Pénurie de masques: les raisons du scandale
Malgré les promesses répétées de l'exécutif, sur le terrain, les équipements n'arrivent qu'au compte-gouttes. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi cette pénurie perdure.
L'hypothèse «aérosols»
Parmi les raisons de l'évolution du discours sur les masques, l'émergence d'une hypothèse. Le coronavirus pourrait se transmettre via l'air expiré (les «aérosols» dans le jargon scientifique). On suspecte que «le virus puisse se transmettre quand les gens ne font que parler, plutôt que seulement lorsqu'ils éternuent ou toussent», a déclaré vendredi sur Fox News le très respecté spécialiste américain Anthony Fauci, conseiller de Donald Trump.
À lire aussi : Comment les masques stoppent les virus
S'il était confirmé, ce mode de transmission expliquerait la haute contagiosité du virus, également transmis par des patients sans symptômes. C'est en intégrant cette éventualité que les autorités sanitaires américaines ont recommandé le port du masque, plus pour éviter de contaminer ses proches que pour se protéger soi-même, selon les scientifiques.
Auparavant, New York avait déjà franchi le pas: le maire Bill de Blasio a demandé jeudi aux habitants de se couvrir le visage lorsqu'ils sortent. «Ca peut être une écharpe, quelque chose que vous avez fabriqué, un bandana», a-t-il affirmé.
À lire aussi : Faute de masque, faut-il porter une écharpe, comme le suggère le maire de New York ?
Car pour éviter la ruée sur les masques médicaux, ce sont les masques faits maison ou fabriqués par l'industrie textile qui sont mis en avant dans le monde entier.
En Allemagne, l'Institut Robert-Koch, l'établissement de référence en santé publique, a encouragé vendredi les citoyens à porter en public des masques faits maison. Il n'y a «pas encore de preuve scientifique» qu'ils limitent la propagation du virus, mais cela «semble plausible», a estimé son président Lothar Wieler. Un avis partagé en France par l'Académie de médecine: elle a jugé vendredi qu'un masque «grand public» devrait être rendu obligatoire pour les sorties pendant et après le confinement.
Le gouvernement français lui-même a infléchi sa position en annonçant la fabrication de masques «alternatifs», autres que médicaux. «Nous encourageons le grand public, s'il le souhaite, à porter (...) ces masques alternatifs qui sont en cours de production», a affirmé vendredi 3 avril le numéro 2 du ministère de la Santé, le Pr Jérôme Salomon.
Contrairement aux assertions gouvernementales des premières semaines, l'Académie de médecine a estimé vendredi que porter un masque «grand public» ou «alternatif» aux masques médicaux devrait être rendu obligatoire pour les sorties pendant la période de confinement et lors de sa levée.
À lire aussi : Les masques fabriqués par des entreprises non spécialisées sont ils sûrs ?
Une étude parue vendredi 3 avril dans la revue Nature conclut que le port de masques chirurgicaux réduit la quantité de coronavirus dans l'air expiré par des malades (l'expérience a été faite avec d'autres coronavirus que le SARS-CoV-2, responsable de l'épidémie actuelle). «Cette étude apporte un fort niveau de preuve en faveur du port du masque», a commenté un scientifique qui n'y a pas participé, le Dr Rupert Beale, du Francis Crick Institute de Londres. «Les responsables de santé publique doivent immédiatement en prendre note».
VIDÉO - Tuto : comment fabriquer son propre masque ?
Voici une vidéo de l'Association de normalisation (Afnor), rattachée au ministère de l'Industrie :
La rédaction vous conseille
Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
Alors que le gouvernement n'a cessé de répéter que les masques n'avaient aucune utilité pour les individus non-porteurs de la maladie, le discours est en train d'évoluer.
Par Le Figaro avec AFP
Publié il y a 10 heures, mis à jour il y a 6 heures
Dans les rues de Saint-Petersbourg en Russie. OLGA MALTSEVA / AFP
Volte face sur les masques. Après avoir martelé que les masques étaient inutiles contre le coronavirus quand on n'est pas malade, le discours officiel a changé dans plusieurs pays cette semaine.
EN DIRECT - Coronavirus : la pandémie a fait plus de 6500 morts en France
La volte-face la plus spectaculaire est venue des États-Unis vendredi 3 avril : le président Donald Trump a annoncé que les autorités sanitaires conseillaient désormais aux Américains de se couvrir le visage lorsqu'ils sortent de chez eux. «Il y a une vraie inflexion aux États-Unis et l'OMS est en train de réviser ses recommandations», a déclaré à l'AFP le Pr KK Cheng, spécialiste de santé publique à l'université de Birmingham (Angleterre), favorable au port généralisé du masque.
À lire aussi : Coronavirus: le masque pour tous est-il la solution?
Depuis le début de l'épidémie, l'OMS (Organisation mondiale de la santé) et de nombreux gouvernements répètent que les masques doivent être uniquement utilisés par les soignants, les malades et leur entourage proche, en disant s'appuyer sur des données scientifiques.
À lire aussi : Quand l’État stratège a renoncé à renouveler ses stocks de masques
Mais pour les promoteurs du port généralisé du masque, ce discours était avant tout destiné à éviter que le grand public se rue sur ceux réservés aux soignants (les masques chirurgicaux et les FFP2, plus protecteurs) et aggrave une pénurie déjà existante.
Pénurie de masques: les raisons du scandale
Malgré les promesses répétées de l'exécutif, sur le terrain, les équipements n'arrivent qu'au compte-gouttes. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi cette pénurie perdure.
L'hypothèse «aérosols»
Parmi les raisons de l'évolution du discours sur les masques, l'émergence d'une hypothèse. Le coronavirus pourrait se transmettre via l'air expiré (les «aérosols» dans le jargon scientifique). On suspecte que «le virus puisse se transmettre quand les gens ne font que parler, plutôt que seulement lorsqu'ils éternuent ou toussent», a déclaré vendredi sur Fox News le très respecté spécialiste américain Anthony Fauci, conseiller de Donald Trump.
À lire aussi : Comment les masques stoppent les virus
S'il était confirmé, ce mode de transmission expliquerait la haute contagiosité du virus, également transmis par des patients sans symptômes. C'est en intégrant cette éventualité que les autorités sanitaires américaines ont recommandé le port du masque, plus pour éviter de contaminer ses proches que pour se protéger soi-même, selon les scientifiques.
Auparavant, New York avait déjà franchi le pas: le maire Bill de Blasio a demandé jeudi aux habitants de se couvrir le visage lorsqu'ils sortent. «Ca peut être une écharpe, quelque chose que vous avez fabriqué, un bandana», a-t-il affirmé.
À lire aussi : Faute de masque, faut-il porter une écharpe, comme le suggère le maire de New York ?
Car pour éviter la ruée sur les masques médicaux, ce sont les masques faits maison ou fabriqués par l'industrie textile qui sont mis en avant dans le monde entier.
En Allemagne, l'Institut Robert-Koch, l'établissement de référence en santé publique, a encouragé vendredi les citoyens à porter en public des masques faits maison. Il n'y a «pas encore de preuve scientifique» qu'ils limitent la propagation du virus, mais cela «semble plausible», a estimé son président Lothar Wieler. Un avis partagé en France par l'Académie de médecine: elle a jugé vendredi qu'un masque «grand public» devrait être rendu obligatoire pour les sorties pendant et après le confinement.
La France s'aligne
Le gouvernement français lui-même a infléchi sa position en annonçant la fabrication de masques «alternatifs», autres que médicaux. «Nous encourageons le grand public, s'il le souhaite, à porter (...) ces masques alternatifs qui sont en cours de production», a affirmé vendredi 3 avril le numéro 2 du ministère de la Santé, le Pr Jérôme Salomon.
Contrairement aux assertions gouvernementales des premières semaines, l'Académie de médecine a estimé vendredi que porter un masque «grand public» ou «alternatif» aux masques médicaux devrait être rendu obligatoire pour les sorties pendant la période de confinement et lors de sa levée.
À lire aussi : Les masques fabriqués par des entreprises non spécialisées sont ils sûrs ?
Une étude parue vendredi 3 avril dans la revue Nature conclut que le port de masques chirurgicaux réduit la quantité de coronavirus dans l'air expiré par des malades (l'expérience a été faite avec d'autres coronavirus que le SARS-CoV-2, responsable de l'épidémie actuelle). «Cette étude apporte un fort niveau de preuve en faveur du port du masque», a commenté un scientifique qui n'y a pas participé, le Dr Rupert Beale, du Francis Crick Institute de Londres. «Les responsables de santé publique doivent immédiatement en prendre note».
VIDÉO - Tuto : comment fabriquer son propre masque ?
Voici une vidéo de l'Association de normalisation (Afnor), rattachée au ministère de l'Industrie :
La rédaction vous conseille
- Coronavirus : la folle histoire du masque de plongée Decathlon adopté par des soignants du monde entier
- «En cash, sur le tarmac» : Muselier affirme que des masques pour la France ont été rachetés par les Américains en Chine
- https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-vers-un-port-generalise-du-masque-20200404
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
par Diviciac Sam 4 Avr - 20:29
C'est exactement ce que j'avais dit: après avoir raconté que le masque ne servait à rien, la bande bons à rien va le rendre obligatoire
C'est la politique du canard sans tête.
C'est la politique du canard sans tête.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
par ledevois Sam 4 Avr - 20:34
Diviciac a écrit:C'est exactement ce que j'avais dit: après avoir raconté que le masque ne servait à rien, la bande bons à rien va le rendre obligatoire
C'est la politique du canard sans tête.
Et dire qu'il y a des gens qui croient à ce gouvernement -- quel foutage de gueule -; et que de morts évités --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
par Diviciac Sam 4 Avr - 20:45
ledevois a écrit:Diviciac a écrit:C'est exactement ce que j'avais dit: après avoir raconté que le masque ne servait à rien, la bande bons à rien va le rendre obligatoire
C'est la politique du canard sans tête.
Et dire qu'il y a des gens qui croient à ce gouvernement -- quel foutage de gueule -; et que de morts évités --
Faut dire qu'après avoir raconté qu'il était fin près dès la fin janvier, le charlatan Véran ne peut pas vraiment avouer d'un seul coup qu'il est, par son incurie, responsable de tant de morts.
A la vraie guerre, il aurait été fusillé pour trahison et complicité avec l'ennemi.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: Coronavirus : vers un port généralisé du masque ?
par ledevois Dim 5 Avr - 11:05
Diviciac a écrit:ledevois a écrit:
Et dire qu'il y a des gens qui croient à ce gouvernement -- quel foutage de gueule -; et que de morts évités --
Faut dire qu'après avoir raconté qu'il était fin près dès la fin janvier, le charlatan Véran ne peut pas vraiment avouer d'un seul coup qu'il est, par son incurie, responsable de tant de morts.
A la vraie guerre, il aurait été fusillé pour trahison et complicité avec l'ennemi.
Il est né en 80 Véran et ne doit rien connaitre de la guerre -- ils prennent vraiment les Français pour des cons -- heureusement que chez nous nous ne l'avons pas écouté -- j'ai tellement de belles années à vivre --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Sujets similaires» Déconcertant --le port du masque
» Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?
» Fin du port du masque à l'école: quels départements concernés?
» Coronavirus : la question de la gratuité du masque pour les élèves revient
» Mélenchon, retour vers vers l'armée
» Le gouvernement français a-t-il menti sur le port du masque ?
» Fin du port du masque à l'école: quels départements concernés?
» Coronavirus : la question de la gratuité du masque pour les élèves revient
» Mélenchon, retour vers vers l'armée
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum