Hystérie !

Tiote valisse a écrit:

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:

 Quand Macron annonce que le départ à la retraite sera 62 ans , puis il annonce 65 ans .--c'est fascinant -- 
 Appauvrir les gens il n'y a qu' a voir les chiffres -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Quand Macron annonce que le départ à la retraite sera 62 ans , puis il annonce 65 ans .--c'est fascinant -- 
 Appauvrir les gens il n'y a qu' a voir les chiffres -- 

 
Ce mec est carrément grotesque, il parle "d'un an et demi de discussions" mais on s'en fout des discussions, la preuve que ces blablas n'ont rien eu à voir avec une négociation ,  c'est qu'il a fallu que la CFDT (syndicat on ne peu plus modéré) appelle à la grève pour obtenir le retrait provisoire de l'âge pivot. Ces "discussions" étaient un monologue, pas un dialogue social .     


 Je savais qu'il y avait beaucoup de conneries sur Touiteur mais là, c'est le pompon 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ce mec est carrément grotesque, il parle "d'un an et demi de discussions" mais on s'en fout des discussions, la preuve que ces blablas n'ont rien eu à voir avec une négociation ,  c'est qu'il a fallu que la CFDT (syndicat on ne peu plus modéré) appelle à la grève pour obtenir le retrait provisoire de l'âge pivot. Ces "discussions" étaient un monologue, pas un dialogue social .     


 Je savais qu'il y avait beaucoup de conneries sur Touiteur mais là, c'est le pompon 

 Des discussions qui n'ont servi à rien -

Diviciac a écrit:
 
Là où on voit bien que Tiote est complétement à côté de ses pompes c'est qu'il applaudit un tweet qui dit que "toute la gauche est devenue hystérique"  alors que lui-même se dit de gauche. Il va le faire devenir chèvre , son Manu. 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Là où on voit bien que Tiote est complétement à côté de ses pompes c'est qu'il applaudit un tweet qui dit que "toute la gauche est devenue hystérique"  alors que lui-même se dit de gauche. Il va le faire devenir chèvre , son Manu. 

En vérité, Il veut parler des ‘partis’ de gauche (PS, LFI, PC, …)

On peut très bien être de gauche, avoir le ‘cœur à gauche’ -- j’aime bien cette formule -- et ne se reconnaître dans aucun parti dit de gauche., tous qu’ils sont à se combattre pour savoir quel est celui qui pisse le plus loin. Tu es aussi peu réaliste qu’eux quant à la finalité d’une prise de position politique  … tu ne peux pas comprendre !

Zerbinette a écrit:La gauche n'a pas volé la désaffection envers elle!
Depuis Mitterrand,on se sera bien foutu de ceux qui étaient sincères.......
A part avoir donné tout pouvoir aux assos,qui en profitent bien pour faire barrage,c'est quoi,la gauche........

Diviciac a écrit:

Zerbinette a écrit:La gauche n'a pas volé la désaffection envers elle!
Depuis Mitterrand,on se sera bien foutu de ceux qui étaient sincères.......
A part avoir donné tout pouvoir aux assos,qui en profitent bien pour faire barrage,c'est quoi,la gauche........

 Si  on en croit Wikipédia,  ça donne ça :

Traditionnellement, les valeurs suivantes sont considérées comme étant caractéristiques de la gauche^7,8 : égalité, fraternité, solidarité, progrès, liberté individuelle, insoumission ;
Par opposition, les valeurs suivantes sont généralement considérées comme étant de droite : autorité, liberté économique, identité nationale⁹, ordre social, sécurité, conservatisme, tradition. 

Il n'est pas besoin d'être un spécialiste de la sémantique pour constater que Tiote et Nadou ne défendent plus que  l'autorité et l'ordre social qui sont des valeurs de la seconde catégorie. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


 Si  on en croit Wikipédia,  ça donne ça :

Traditionnellement, les valeurs suivantes sont considérées comme étant caractéristiques de la gauche^7,8 : égalité, fraternité, solidarité, progrès, liberté individuelle, insoumission ;
Par opposition, les valeurs suivantes sont généralement considérées comme étant de droite : autorité, liberté économique, identité nationale⁹, ordre social, sécurité, conservatisme, tradition. 

Il n'est pas besoin d'être un spécialiste de la sémantique pour constater que Tiote et Nadou ne défendent plus que  l'autorité et l'ordre social qui sont des valeurs de la seconde catégorie. 

 L'ordre social c'est grace aux forces de l'ordre -- 

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
En vérité, Il veut parler des ‘partis’ de gauche (PS, LFI, PC, …)

On peut très bien être de gauche, avoir le ‘cœur à gauche’ -- j’aime bien cette formule -- et ne se reconnaître dans aucun parti dit de gauche., tous qu’ils sont à se combattre pour savoir quel est celui qui pisse le plus loin. Tu es aussi peu réaliste qu’eux quant à la finalité d’une prise de position politique  … tu ne peux pas comprendre !

 
L'expression "avoir le cœur à gauche" se complète par "et le portefeuille à droite" . Elle sert à démontrer que l'affectif  pousserait vers la gauche mais que la raison fait voter à droite … comme toi. 
Cette expression n'est utilisée que par des gens de droite …. comme toi. 
Moi aussi je déplore la division de  la gauche.
 Depuis 2005 j'espère l'union de la gauche du NON (au TCE) mais ce n'est pas une raison pour retourner ma veste  et me transformer en un libéral de droite ...comme toi. 
Tu vois que je peux comprendre .
Quand on lit ce que pense ton ancienne égérie de la politique de Manu et ce que toi tu en penses, force est de constater que tu as viré ta cuti et que tu ne risques plus d'inonder le forum avec ton célèbre gif sur la "FRA-TER-NI-TE". 
Le capitalisme mondialisé dont tu es devenu un chaud partisan ne justifiait l'abandon de la lutte des classes que par l'idée qu'il est juste et bon puisque que tout le monde en profite, ça devient de moins en moins vrai.  
Les vieilles ficelles qu'utilise ce système, aussi hégémonique que le collectivisme jadis,  pour continuer à exploiter le peuple au profit des plus riches et créer une concentration des richesses entre les mains d'une minorité fonctionne de moins en moins , la montée des "populismes" et de l'alter mondialisme écolo  en sont des preuves. J'ose espérer sa chute car il est néfaste aux peuples, au travail, aux valeurs humanistes et à l'égalité autant qu'à la planète. 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 
L'expression "avoir le cœur à gauche" se complète par "et le portefeuille à droite" . Elle sert à démontrer que l'affectif  pousserait vers la gauche mais que la raison fait voter à droite … comme toi. 
Cette expression n'est utilisée que par des gens de droite …. comme toi. 
Moi aussi je déplore la division de  la gauche.
 Depuis 2005 j'espère l'union de la gauche du NON (au TCE) mais ce n'est pas une raison pour retourner ma veste  et me transformer en un libéral de droite ...comme toi. 
Tu vois que je peux comprendre .
Quand on lit ce que pense ton ancienne égérie de la politique de Manu et ce que toi tu en penses, force est de constater que tu as viré ta cuti et que tu ne risques plus d'inonder le forum avec ton célèbre gif sur la "FRA-TER-NI-TE". 
Le capitalisme mondialisé dont tu es devenu un chaud partisan ne justifiait l'abandon de la lutte des classes que par l'idée qu'il est juste et bon puisque que tout le monde en profite, ça devient de moins en moins vrai.  
Les vieilles ficelles qu'utilise ce système, aussi hégémonique que le collectivisme jadis,  pour continuer à exploiter le peuple au profit des plus riches et créer une concentration des richesses entre les mains d'une minorité fonctionne de moins en moins , la montée des "populismes" et de l'alter mondialisme écolo  en sont des preuves. J'ose espérer sa chute car il est néfaste aux peuples, au travail, aux valeurs humanistes et à l'égalité autant qu'à la planète. 

Non, tu ne peux pas comprendre puisque contrairement à toi, l'argent (le pognon comme tu aimes l'appeler) n'a jamais fait partie de mes priorités Tout le reste de ton laïus n'est que du blablabla mille fois répété et qui ne fait rien avancer dans la quête du bonheur des peuples./

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Là où on voit bien que Tiote est complétement à côté de ses pompes c'est qu'il applaudit un tweet qui dit que "toute la gauche est devenue hystérique"  alors que lui-même se dit de gauche. Il va le faire devenir chèvre , son Manu. 

En vérité, Il veut parler des ‘partis’ de gauche (PS, LFI, PC, …)

On peut très bien être de gauche, avoir le ‘cœur à gauche’ -- j’aime bien cette formule -- et ne se reconnaître dans aucun parti dit de gauche., tous qu’ils sont à se combattre pour savoir quel est celui qui pisse le plus loin. Tu es aussi peu réaliste qu’eux quant à la finalité d’une prise de position politique  … tu ne peux pas comprendre !

Zerbinette a écrit:Godefroy a le malheur de constater que l'intelligence est absente des discussions.......
Vous confirmez!

En vous lisant, je me demande si Freud a eu raison de démontrer que l'hystérie n'était pas une pathologie exclusivement féminine. 

Diviciac a écrit:

Zerbinette a écrit:Godefroy a le malheur de constater que l'intelligence est absente des discussions.......
Vous confirmez!

En vous lisant, je me demande si Freud a eu raison de démontrer que l'hystérie n'était pas une pathologie exclusivement féminine. 

dugenou a écrit:

Diviciac a écrit:

En vous lisant, je me demande si Freud a eu raison de démontrer que l'hystérie n'était pas une pathologie exclusivement féminine. 

Freud avait raison 

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:

Freud avait raison 

 


Effectivement , ça démontre la théorie freudienne sur l'hystérie , force est de constater que ce n'est pas une pathologie exclusivement féminine … 

Zerbinette a écrit:Mais nombre d'hommes ont fait enfermer des femme gênantes sous ce prétexte,qui ne veut rien dire......
En général,c'est le salopard qui trompe se femme,qui la juge hystérique qd elle le prend sur le fait!

Tiote valisse a écrit:

Aux chiottes Quatremer !