Quelles sont vertueuses , ces multinationales !

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Et vous écrivez avec votre cerveau formaté par l'escroc Barre dans les années 70 sans même être capable de constater que toutes ses prophéties ont lamentablement foiré.
Tel Magicovitch Flyechvili , membre du Soviet Suprême,  vous essayez de vous persuader que votre dogme économique est immuable puisqu'il irait "dans le sens de l'histoire"  et que le merdier dans lequel il a plongé la planète serait le meilleur  des mondes possibles.

Parce que les merdes radioactives jetées dans l’arctique par ex et autres catastrophes écologiques comme la quasi disparition de la mer d'Aral sont le résultat du libéralisme?

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Et vous écrivez avec votre cerveau formaté par l'escroc Barre dans les années 70 sans même être capable de constater que toutes ses prophéties ont lamentablement foiré.
Tel Magicovitch Flyechvili , membre du Soviet Suprême,  vous essayez de vous persuader que votre dogme économique est immuable puisqu'il irait "dans le sens de l'histoire"  et que le merdier dans lequel il a plongé la planète serait le meilleur  des mondes possibles.

Parce que les merdes radioactives jetées dans l’arctique par ex et autres catastrophes écologiques comme la quasi disparition de la mer d'Aral sont le résultat du libéralisme?

 

Non mais, renseignez-vous : même au plus fort du communisme , avant sa chute,  l'URSS produisait moins de CO2 par habitant que vos chers et très libéraux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Magic te parle de radioactivité et tu réponds rejet de CO2 ... 

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Parce que les merdes radioactives jetées dans l’arctique par ex et autres catastrophes écologiques comme la quasi disparition de la mer d'Aral sont le résultat du libéralisme?

 

Non mais, renseignez-vous : même au plus fort du communisme , avant sa chute,  l'URSS produisait moins de CO2 par habitant que vos chers et très libéraux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Non mais, renseignez-vous : même au plus fort du communisme , avant sa chute,  l'URSS produisait moins de CO2 par habitant que vos chers et très libéraux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Oui, des centrales nucléaires pourries de la filière RBMK (type Tchernobyl)

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Non mais, renseignez-vous : même au plus fort du communisme , avant sa chute,  l'URSS produisait moins de CO2 par habitant que vos chers et très libéraux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Oui, des centrales nucléaires pourries de la filière RBMK (type Tchernobyl)

Eh ben il paraît que vos potes US  en ont construit à proximité de  la faille de San Andréas , des centrales; ils attendent de plus en plus le "big one"  qui va battre Tchernobyl et Fukushima réunis.
Ca va être moins fun pour les "California girls "   (I wish they  all could be .. )

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Eh ben il paraît que vos potes US  en ont construit à proximité de  la faille de San Andréas , des centrales; ils attendent de plus en plus le "big one"  qui va battre Tchernobyl et Fukushima réunis.
Ca va être moins fun pour les "California girls "   (I wish they  all could be .. )

Ce sont surtout TES potes puisque tu nous les cites en exemple pour leur politique protectionniste. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Eh ben il paraît que vos potes US  en ont construit à proximité de  la faille de San Andréas , des centrales; ils attendent de plus en plus le "big one"  qui va battre Tchernobyl et Fukushima réunis.
Ca va être moins fun pour les "California girls "   (I wish they  all could be .. )

Ce sont surtout TES potes puisque tu nous les cites en exemple pour leur politique protectionniste. 

C'est ça et puis comme je viens de faire allusion aux Beach Boys, ça veut dire que j'étais pour la guerre au Viêt-Nam .
Qu'est-ce que vous pouvez sortir comme conneries !

Soutiens-tu la politique protectionniste de Trump ? Ce n'est pas anecdotique, elle influe sur celle de la France donc sur notre quotidien .... les Beach Boys ... moins ... 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est ça et puis comme je viens de faire allusion aux Beach Boys, ça veut dire que j'étais pour la guerre au Viêt-Nam .
Qu'est-ce que vous pouvez sortir comme conneries !

Soutiens-tu la politique protectionniste de Trump ? Ce n'est pas anecdotique, elle influe sur celle de la France donc sur notre quotidien .... les Beach Boys ... moins ... 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Soutiens-tu la politique protectionniste de Trump ? Ce n'est pas anecdotique, elle influe sur celle de la France donc sur notre quotidien .... les Beach Boys ... moins ... 

Qu'on apprécie ou pas Trump,  il fait ce pour quoi il a été élu : défendre son pays. Poutine,  Xi Jinping, Bolsonaro et Salvini font la même chose.   Seul Manu la lopette baisse son froc dans la grande partouze  de la mondialisation , il ne pourra en sortir que les bourses pleines et l'anus douloureux.

J'espère que cette image poétique n'est pas trop "snob" à ton goût.  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Soutiens-tu la politique protectionniste de Trump ? Ce n'est pas anecdotique, elle influe sur celle de la France donc sur notre quotidien .... les Beach Boys ... moins ... 

Qu'on apprécie ou pas Trump,  il fait ce pour quoi il a été élu : défendre son pays. Poutine,  Xi Jinping, Bolsonaro et Salvini font la même chose.   Seul Manu la lopette baisse son froc dans la grande partouze  de la mondialisation , il ne pourra en sortir que les bourses pleines et l'anus douloureux.

J'espère que cette image poétique n'est pas trop "snob" à ton goût.  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est ça et puis comme je viens de faire allusion aux Beach Boys, ça veut dire que j'étais pour la guerre au Viêt-Nam .
Qu'est-ce que vous pouvez sortir comme conneries !

Soutiens-tu la politique protectionniste de Trump ? Ce n'est pas anecdotique, elle influe sur celle de la France donc sur notre quotidien .... les Beach Boys ... moins ... 

Qu'on apprécie ou pas Trump,  il fait ce pour quoi il a été élu : défendre son pays. Poutine,  Xi Jinping, Bolsonaro et Salvini font la même chose.   Seul Manu la lopette baisse son froc dans la grande partouze  de la mondialisation , il ne pourra en sortir que les bourses pleines et l'anus douloureux.

J'espère que cette image poétique n'est pas trop "snob" à ton goût.  

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Qu'on apprécie ou pas Trump,  il fait ce pour quoi il a été élu : défendre son pays. Poutine,  Xi Jinping, Bolsonaro et Salvini font la même chose.   Seul Manu la lopette baisse son froc dans la grande partouze  de la mondialisation , il ne pourra en sortir que les bourses pleines et l'anus douloureux.

J'espère que cette image poétique n'est pas trop "snob" à ton goût.  

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

C'est tout à fait ça il perd pied, déçu que ses belles illusions s'étioles au fil des réussites et du prestige que notre président gagne dans le monde.

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

C'est tout à fait ça il perd pied, déçu que ses belles illusions s'étioles au fil des réussites et du prestige que notre président gagne dans le monde.

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Oui, des centrales nucléaires pourries de la filière RBMK (type Tchernobyl)

Eh ben il paraît que vos potes US  en ont construit à proximité de  la faille de San Andréas , des centrales; ils attendent de plus en plus le "big one"  qui va battre Tchernobyl et Fukushima réunis.
Ca va être moins fun pour les "California girls "   (I wish they  all could be .. )

Diviciac a écrit:

Diviciac a écrit:

Eh ben il paraît que vos potes US  en ont construit à proximité de  la faille de San Andréas , des centrales; ils attendent de plus en plus le "big one"  qui va battre Tchernobyl et Fukushima réunis.
Ca va être moins fun pour les "California girls "   (I wish they  all could be .. )

Et ce ne sont pas des histoires: publié il y a une heure

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/une-faille-géante-apparaît-dans-le-sol-après-le-séisme-en-californie/ar-AAE5mc6?ocid=spartanntp

;

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

C'est tout à fait ça il perd pied, déçu que ses belles illusions s'étioles au fil des réussites et du prestige que notre président gagne dans le monde.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Qu'on apprécie ou pas Trump,  il fait ce pour quoi il a été élu : défendre son pays. Poutine,  Xi Jinping, Bolsonaro et Salvini font la même chose.   Seul Manu la lopette baisse son froc dans la grande partouze  de la mondialisation , il ne pourra en sortir que les bourses pleines et l'anus douloureux.

J'espère que cette image poétique n'est pas trop "snob" à ton goût.  

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

ledevois a écrit:

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Ça montre surtout ta fébrilité, ton agacement.   Tu perds ton sang froid. 

C'est tout à fait ça il perd pied, déçu que ses belles illusions s'étioles au fil des réussites et du prestige que notre président gagne dans le monde.

Je ne vois pas ce qu'il gagne avec les Multi nationales puisque nous en avons pas -, ou très peu --
La presse étrangère dépeint un président français affaibli qui avec son "grand débat citoyen" risque de susciter plus de frustration encore chez les gilets jaunes.

L'allemand Die Welt, par exemple, n'est pas franchement tendre avec le président français, "ex-enfant chéri de l'Europe désormais chef d'Etat malmené, qui s'essaye à une forme l'alchimie politique : il veut changer la crise en opportunité pour la France".
https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-du-mardi-15-janvier-2019

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il gagne avec les Multi nationales puisque nous en avons pas -, ou très peu --
La presse étrangère dépeint un président français affaibli qui avec son "grand débat citoyen" risque de susciter plus de frustration encore chez les gilets jaunes.

L'allemand Die Welt, par exemple, n'est pas franchement tendre avec le président français, "ex-enfant chéri de l'Europe désormais chef d'Etat malmené, qui s'essaye à une forme l'alchimie politique : il veut changer la crise en opportunité pour la France".
https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-du-mardi-15-janvier-2019

Article du mois de janvier ... à cette époque on parlait encore des Jaunes.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il gagne avec les Multi nationales puisque nous en avons pas -, ou très peu --
La presse étrangère dépeint un président français affaibli qui avec son "grand débat citoyen" risque de susciter plus de frustration encore chez les gilets jaunes.

L'allemand Die Welt, par exemple, n'est pas franchement tendre avec le président français, "ex-enfant chéri de l'Europe désormais chef d'Etat malmené, qui s'essaye à une forme l'alchimie politique : il veut changer la crise en opportunité pour la France".
https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-du-mardi-15-janvier-2019

Article du mois de janvier ... à cette époque on parlait encore des Jaunes.

Espérons que le Monsieur monarque de l'Elysées va enfin mettre fin aux scandaleux privilèges octroyés, à VIE, des  anciens présidents, des  anciens premiers ministres et autres anciens de quelque chose.
Quel citoyen peut encore supporter des injustices aussi flagrantes ?

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Espérons que le Monsieur monarque de l'Elysées va enfin mettre fin aux scandaleux privilèges octroyés, à VIE, des  anciens présidents, des  anciens premiers ministres et autres anciens de quelque chose.
Quel citoyen peut encore supporter des injustices aussi flagrantes ?

Je pense qu'aucun président ne toucherait aux acquis des anciens présidents, la rétroactivité me semble illusoire.
Hollande a déjà changé quelques avantages à venir.