Manu reconnait son erreur!

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Diviciac le Jeu 13 Juin - 10:58

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'extrème pauvreté, selon l'article: 3.7 milliards de personnes, grosso modo la moitié de la planète.
Les travailleurs "ordinaires", gagne 2 % par an. Admettons qu'ils gagent 12000 E par an on passe un 12240. C'est énorme compte tenu de l'inflation.
Prenons le cas du "milliardaire" : 1 000 000 000 par an + 13% nous mène à 1 130 000 000 E, en un an.
Il est évident que la différence entre 240 euros par an et 130 000 000 euros, est environ la même chose.
Est-ce que tu arrives à analyser ce que tu écris ou relates?
Et notre bon Font qui affirme qu'il n'y a jamais eu autant de répartition.
Je ne suis pas coco, ni socialo, je n'ai rien contre les gens qui ont du pognon (dans le fond ce sont les abrutis qui n'ont rien qui les enrichissent) mais un tel système n'a pas d'avenir.



Il ne s'agit pas de contester la réalité de l'opposition petit nombre de riches profitant d'un grand nombre de pauvres mais de vous mettre le nez dans un chiffre FAUX que vous avez publié. 99% ce n'est pas pareil que 82% ou alors vous n'avez rien compris aux maths.


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que, dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php







Diviciac

Messages : 17899
Date d'inscription : 02/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Nadou le Jeu 13 Juin - 11:00

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'extrème pauvreté, selon l'article: 3.7 milliards de personnes, grosso modo la moitié de la planète.
Les travailleurs "ordinaires", gagne 2 % par an. Admettons qu'ils gagent 12000 E par an on passe un 12240. C'est énorme compte tenu de l'inflation.
Prenons le cas du "milliardaire" : 1 000 000 000 par an + 13% nous mène à 1 130 000 000 E, en un an.
Il est évident que la différence entre 240 euros par an et 130 000 000 euros, est environ la même chose.
Est-ce que tu arrives à analyser ce que tu écris ou relates?
Et notre bon Font qui affirme qu'il n'y a jamais eu autant de répartition.
Je ne suis pas coco, ni socialo, je n'ai rien contre les gens qui ont du pognon (dans le fond ce sont les abrutis qui n'ont rien qui les enrichissent) mais un tel système n'a pas d'avenir.



Il ne s'agit pas de contester la réalité de l'opposition petit nombre de riches profitant d'un grand nombre de pauvres mais de vous mettre le nez dans un chiffre FAUX que vous avez publié. 99% ce n'est pas pareil que 82% ou alors vous n'avez rien compris aux maths.


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que,  dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon  avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php







Oui, il a confondu des données de 2016 avec celles de 2018.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 24055
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Diviciac le Jeu 13 Juin - 11:06

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que,  dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon  avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php

Oui, il a confondu des données de 2016 avec celles de 2018.



Ben non : ces deux constats ne parlent pas exactement de la même chose: l'un dénonce la captation des richesses produites  (il est dynamique) et l'autre la détention patrimonaile (il est statique)

Dans les deux cas , c'est parfaitement scandaleux et injuste.


La peste néo-libérale, qui démantèle la protection sociale et les services publics, nourrit la "lèpre nationaliste" qui monte en Europe. (B.Hamon )
Diviciac
Diviciac

Messages : 17899
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Fontsestian le Jeu 13 Juin - 11:10

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Oui, il a confondu des données de 2016 avec celles de 2018.



Ben non : ces deux constats ne parlent pas exactement de la même chose: l'un dénonce la captation des richesses produites  (il est dynamique) et l'autre  la détention patrimonaile (il est statique)

Dans les deux cas , c'est parfaitement scandaleux et injuste.  
En effet la détention patrimoniale spécialement immobilière est statique, Macron a bien fait de l'imposer en libérant les investissements productifs.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 4640
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 73
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Fontsestian le Jeu 13 Juin - 11:13

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:



Il ne s'agit pas de contester la réalité de l'opposition petit nombre de riches profitant d'un grand nombre de pauvres mais de vous mettre le nez dans un chiffre FAUX que vous avez publié. 99% ce n'est pas pareil que 82% ou alors vous n'avez rien compris aux maths.


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que,  dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon  avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php






Ben oui, mais c'est tout de même inférieur à ce qui existait dans votre chère URSS où les classes moyennes n'existaient pas. Le capitalisme n'est pas l'idéal mais il est démontré qu'il est un bien meilleur système que le communisme et ses dérivés.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 4640
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 73
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Nadou le Jeu 13 Juin - 11:13

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'extrème pauvreté, selon l'article: 3.7 milliards de personnes, grosso modo la moitié de la planète.
Les travailleurs "ordinaires", gagne 2 % par an. Admettons qu'ils gagent 12000 E par an on passe un 12240. C'est énorme compte tenu de l'inflation.
Prenons le cas du "milliardaire" : 1 000 000 000 par an + 13% nous mène à 1 130 000 000 E, en un an.
Il est évident que la différence entre 240 euros par an et 130 000 000 euros, est environ la même chose.
Est-ce que tu arrives à analyser ce que tu écris ou relates?
Et notre bon Font qui affirme qu'il n'y a jamais eu autant de répartition.
Je ne suis pas coco, ni socialo, je n'ai rien contre les gens qui ont du pognon (dans le fond ce sont les abrutis qui n'ont rien qui les enrichissent) mais un tel système n'a pas d'avenir.



Il ne s'agit pas de contester la réalité de l'opposition petit nombre de riches profitant d'un grand nombre de pauvres mais de vous mettre le nez dans un chiffre FAUX que vous avez publié. 99% ce n'est pas pareil que 82% ou alors vous n'avez rien compris aux maths.


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que,  dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon  avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php








Tu vas donc m'expliquer la différence entre la richesse possédée par 82% et le patrimoine en 2016 ( 99%) sachant que le patrimoine c'est : 

  • Ensemble des biens, droits et obligations ayant une valeur économique dont une personne peut être titulaire ou tenue.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 24055
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 9:06

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:
L'extrème pauvreté, selon l'article: 3.7 milliards de personnes, grosso modo la moitié de la planète.
Les travailleurs "ordinaires", gagne 2 % par an. Admettons qu'ils gagent 12000 E par an on passe un 12240. C'est énorme compte tenu de l'inflation.
Prenons le cas du "milliardaire" : 1 000 000 000 par an + 13% nous mène à 1 130 000 000 E, en un an.
Il est évident que la différence entre 240 euros par an et 130 000 000 euros, est environ la même chose.
Est-ce que tu arrives à analyser ce que tu écris ou relates?
Et notre bon Font qui affirme qu'il n'y a jamais eu autant de répartition.
Je ne suis pas coco, ni socialo, je n'ai rien contre les gens qui ont du pognon (dans le fond ce sont les abrutis qui n'ont rien qui les enrichissent) mais un tel système n'a pas d'avenir.



Il ne s'agit pas de contester la réalité de l'opposition petit nombre de riches profitant d'un grand nombre de pauvres mais de vous mettre le nez dans un chiffre FAUX que vous avez publié. 99% ce n'est pas pareil que 82% ou alors vous n'avez rien compris aux maths.
Ok, c'est faux.
Mais autrement dit, ça fait 99% de la population mondiale qui possède dquand même 18% des richesses.
Le progrès est énorme!
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 9:13

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:


Manu ou pas manu, ce n'est que pure logique.
Je parlais de la période des mercantilistes hier à Font, bien sur comme à son habitude, dès qu'il ne faut pas faire de vent, il ne sait rien.
Bien que nous ne puissions bien entendu pas comparer les époques, cette période de l'histoire en Espagne a montré où menait la concentration excessive des richesses. Ceux qui avait du pognon, de l'or des richesses, en avait tellement accumulé sans répartition que le système s'est cassé la gueule tout seul.
Aujourd'hui le "pauv con" va envoyer son salaire chez amazon, et lorsqu'amazon aura rafflé tout le pognon qu'en fera-t-il, et de quoi vivra le pauv' con dont la boite aura fermé. C'est très shématique comme illustration mais en ma qualité d'andragogue, il faut bien que je tente de faire piger quelque chose. Razz
Je pense d'ailleurs que des notions d'économie devraient faire parties du minium de l'education et dès le plus jeune âge.


On est toujours le "pov con" de quelqu'un.
 A la campagne les sites de vente internet, permettent aux povs cons, de se faire livrer à domicile les pièces détachées nécessaires pour lutter contre l'obsolescence des appareils et pour l'entretien de ta voitures entre autres. 


D'un côté, ce n'est pas faux.
Pour avoir pratiqué l'e-commerce, j'ai une certaine connaissance du comportement d'achat du client.
S'il pouvait aller acheter sur la lune, il le ferait, puis va venir se plaindre que son salaire n'augmente jamais.
Pour info, je ne pratique pas l'achat en e-commerce, je l'ai utilisé une seule fois pour mon frangin pour des pièces en effet qu'on ne  trouvait pas ici.
Je pense que l'e-commerce est incompatible avec un respect de l'indice carbonne et le développement durable.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Nadou le Sam 15 Juin - 10:56

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:


Manu ou pas manu, ce n'est que pure logique.
Je parlais de la période des mercantilistes hier à Font, bien sur comme à son habitude, dès qu'il ne faut pas faire de vent, il ne sait rien.
Bien que nous ne puissions bien entendu pas comparer les époques, cette période de l'histoire en Espagne a montré où menait la concentration excessive des richesses. Ceux qui avait du pognon, de l'or des richesses, en avait tellement accumulé sans répartition que le système s'est cassé la gueule tout seul.
Aujourd'hui le "pauv con" va envoyer son salaire chez amazon, et lorsqu'amazon aura rafflé tout le pognon qu'en fera-t-il, et de quoi vivra le pauv' con dont la boite aura fermé. C'est très shématique comme illustration mais en ma qualité d'andragogue, il faut bien que je tente de faire piger quelque chose. Razz
Je pense d'ailleurs que des notions d'économie devraient faire parties du minium de l'education et dès le plus jeune âge.


On est toujours le "pov con" de quelqu'un.
 A la campagne les sites de vente internet, permettent aux povs cons, de se faire livrer à domicile les pièces détachées nécessaires pour lutter contre l'obsolescence des appareils et pour l'entretien de ta voitures entre autres. 


D'un côté, ce n'est pas faux.
Pour avoir pratiqué l'e-commerce, j'ai une certaine connaissance du comportement d'achat du client.
S'il pouvait aller acheter sur la lune, il le ferait, puis va venir se plaindre que son salaire n'augmente jamais.
Pour info, je ne pratique pas l'achat en e-commerce, je l'ai utilisé une seule fois pour mon frangin pour des pièces en effet qu'on ne  trouvait pas ici.
Je pense que l'e-commerce est incompatible avec un respect de l'indice carbonne et le développement durable.

Quand tu habites à la campagne et que tu dois prendre ta bagnole pour faire 1h de route ( donc d'indice carbone ) pour quêter la pièce en question ( sans l'assurance de la trouver ) tu vis la vie de GJ et tu profites du e-commerce.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 24055
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 13:51

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:


D'un côté, ce n'est pas faux.
Pour avoir pratiqué l'e-commerce, j'ai une certaine connaissance du comportement d'achat du client.
S'il pouvait aller acheter sur la lune, il le ferait, puis va venir se plaindre que son salaire n'augmente jamais.
Pour info, je ne pratique pas l'achat en e-commerce, je l'ai utilisé une seule fois pour mon frangin pour des pièces en effet qu'on ne  trouvait pas ici.
Je pense que l'e-commerce est incompatible avec un respect de l'indice carbonne et le développement durable.

Quand tu habites à la campagne et que tu dois prendre ta bagnole pour faire 1h de route ( donc d'indice carbone ) pour quêter la pièce en question ( sans l'assurance de la trouver ) tu vis la vie de GJ et tu profites du e-commerce.


Oui dans certains cas, pourquoi pas.
Mais il ne faut pas ensuite se plaindre de la fermeture du commerce de proximité et dénoncer le niveau de fortune du patron d'amazon.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Fontsestian le Sam 15 Juin - 15:27

C'est peut être aussi parce que les commerces de proximité ont fermé faute de clients qu'il devient nécessaire d'utiliser le net.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 4640
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 73
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 16:08

Fontsestian a écrit:C'est peut être aussi parce que les commerces de proximité ont fermé faute de clients qu'il devient nécessaire d'utiliser le net.


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par magicfly le Sam 15 Juin - 16:24

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:C'est peut être aussi parce que les commerces de proximité ont fermé faute de clients qu'il devient nécessaire d'utiliser le net.


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
C'est évolution des choses; on a tendance à regretter "le bon vieux temps" et à se plaindre des nouvelles choses; Dans les années soixante, on a vu un premier effet du modernisme marchand avec les supermarchés; d'aucuns se plaignaient de la disparition des petits commerces, avec internet, ce sont eux qui sont attaqués. Ainsi va la vie, il faut s'y faire.


Après la peste brune et le choléra rouge, nous voici atteint de la fièvre jaune tout aussi mortelle si on est pas vacciné.
magicfly
magicfly

Messages : 7632
Date d'inscription : 03/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 16:27

magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
C'est évolution des choses; on a tendance à regretter "le bon vieux temps" et à se plaindre des nouvelles choses; Dans les années soixante, on a vu un premier effet du modernisme marchand avec les supermarchés; d'aucuns se plaignaient de la disparition des petits commerces, avec internet, ce sont eux qui sont attaqués. Ainsi va la vie, il faut s'y faire.


Et bien je suis complètement d'accord avec toi, c'est l'évolution irréversible des choses.
D'ailleurs je me suis fait connaître dans mon (ex) commerce grace à internet, alors que je j'y achète rien.
Mais là où l'affaire se complique, c'est au niveau du conseil vente, et du SAV.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par magicfly le Sam 15 Juin - 16:48

Lili-Rose a écrit:
magicfly a écrit:
C'est évolution des choses; on a tendance à regretter "le bon vieux temps" et à se plaindre des nouvelles choses; Dans les années soixante, on a vu un premier effet du modernisme marchand avec les supermarchés; d'aucuns se plaignaient de la disparition des petits commerces, avec internet, ce sont eux qui sont attaqués. Ainsi va la vie, il faut s'y faire.


Et bien je suis complètement d'accord avec toi, c'est l'évolution irréversible des choses.
D'ailleurs je me suis fait connaître dans mon (ex) commerce grace à internet, alors que je j'y achète rien.
Mais là où l'affaire se complique, c'est au niveau du conseil vente, et du SAV.
Tout à fait, mais je pense que ça va forcément évoluer. Je viens de changer ma plaque de cuisson à induction; je suis allé sur le Web voir ce qui se faisait et les prix, j'ai cherché les critiques et je me suis arrêté sur 2 modèles vendus chez Boulanger je suis allé les voir "en vrai" au magasin et je suis rentré à la maison, j'ai cdé sur le web et fait livrer au magasin. ainsi j'ai eu une réduc, une garantie de 5 ans et j'aurais des personnes physiques au SAV si besoin. Ils m'ont dit qu'ils se déplaçaient en cas de panne.


Après la peste brune et le choléra rouge, nous voici atteint de la fièvre jaune tout aussi mortelle si on est pas vacciné.
magicfly
magicfly

Messages : 7632
Date d'inscription : 03/07/2017

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Fontsestian le Sam 15 Juin - 17:52

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:C'est peut être aussi parce que les commerces de proximité ont fermé faute de clients qu'il devient nécessaire d'utiliser le net.


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
Non, c'est constater que ceux qui se plaignent de la disparition des commerces de proximité les ont laissé crever en se précipitant vers les hypermarchés.


Le petit crémier, le petit boucher, le bistro à plat du jour, vendaient certes un peu plus cher mais ils participaient à la vie des villages et des quartiers sur lesquels on déverse aujourd'hui des subventions, issues des impôts, pour les ressusciter.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 4640
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 73
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Sam 15 Juin - 18:55

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
Non, c'est constater que ceux qui se plaignent de la disparition des commerces de proximité les ont laissé crever en se précipitant vers les hypermarchés.


Le petit crémier, le petit boucher, le bistro à plat du jour, vendaient certes un peu plus cher mais ils participaient à la vie des villages et des quartiers sur lesquels on déverse aujourd'hui des subventions, issues des impôts, pour les ressusciter.
Saches quand même que la grande distri se prend le retour de manivelle en pleine gueule en ce moment.
La tendance est de se concentrer sur l'alimentaire et de louer de la surface commercialeà des enseignes, ça a un nom mais je l'ai malheureusement oublié. (d'ailleurs si quelqu'un je connais, je suis preneur Very Happy ).
En ce qui concerne ma participation à l'économie locale, je l'ai dit x fois, je fais mes courses au marché toutes les semaines, et en plus en parlant avec des vrais agriculteurs, je trouve que c'est véritablement intéressant, et très enrichissant.
Au fait j'imagine que tu es au jus que les grosses boites d'e-commerce sont localisées à l'étranger, histoire de ne pas payer l'impôt en France et d'échapper aux règles françaises.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par le.k le Sam 15 Juin - 19:46

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:


C'est un peu se demander si c'est l'oeuf qui vient de la poule ou la poule qui vient de l'oeuf.
Non? Razz
Non, c'est constater que ceux qui se plaignent de la disparition des commerces de proximité les ont laissé crever en se précipitant vers les hypermarchés.


Le petit crémier, le petit boucher, le bistro à plat du jour, vendaient certes un peu plus cher mais ils participaient à la vie des villages et des quartiers sur lesquels on déverse aujourd'hui des subventions, issues des impôts, pour les ressusciter.
ce sont ceux qui sont d'abord allés dans les Hyper qui ont détruit le petit commerce de proximité qu'ils avaient à côté de chez eux, aujourd'hui ils se plaignent que tout est loin pour justifier leurs achats sur l'e-commerce alors qu'ils ont tout cassé

le.k

Messages : 108
Date d'inscription : 02/06/2019

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par le.k le Sam 15 Juin - 19:50

dans les grandes villes, on voit de plus en plus de magasins de proximité, à Paris, les petits arabes ont disparu au profit des Franprix et des Monop' et c'est une bonne chose pour les parisiens et pour tous ceux qui sont de passage, j'ai la chance d'avoir 1 Monop et 2franprix à moins de 500 m de mon appart' parisien, j'ai aussi un marché en face de chez moi ainsi que plusieurs boucheries, boulangeries.....

le.k

Messages : 108
Date d'inscription : 02/06/2019

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Fontsestian le Sam 15 Juin - 19:52

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Non, c'est constater que ceux qui se plaignent de la disparition des commerces de proximité les ont laissé crever en se précipitant vers les hypermarchés.


Le petit crémier, le petit boucher, le bistro à plat du jour, vendaient certes un peu plus cher mais ils participaient à la vie des villages et des quartiers sur lesquels on déverse aujourd'hui des subventions, issues des impôts, pour les ressusciter.
Saches quand même que la grande distri se prend le retour de manivelle en pleine gueule en ce moment.
La tendance est de se concentrer sur l'alimentaire et de louer de la surface commercialeà des enseignes, ça a un nom mais je l'ai malheureusement oublié. (d'ailleurs si quelqu'un je connais, je suis preneur Very Happy ).
En ce qui concerne ma participation à l'économie locale, je l'ai dit x fois, je fais mes courses au marché toutes les semaines, et en plus en parlant avec des vrais agriculteurs, je trouve que c'est véritablement intéressant, et très enrichissant.
Au fait j'imagine que tu es au jus que les grosses boites d'e-commerce sont localisées à l'étranger, histoire de ne pas payer l'impôt en France et d'échapper aux règles françaises.
Oui mais les petits commerces sont détruits, la grande distribution a les épaules pour s'adapter eux évolutions la multiplications des drives et des sites pour les grandes enseignes le montre.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 4640
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 73
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Diviciac le Dim 16 Juin - 9:21

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:



Ben non : ces deux constats ne parlent pas exactement de la même chose: l'un dénonce la captation des richesses produites  (il est dynamique) et l'autre  la détention patrimonaile (il est statique)

Dans les deux cas , c'est parfaitement scandaleux et injuste.  
En effet la détention patrimoniale spécialement immobilière est statique, Macron a bien fait de l'imposer en libérant les investissements productifs.

Ca aurait peut-être pu être efficace si seuls les investissements productifs nationaux étaient exclus mais là ce sont aussi  les placements spéculatifs  dans des multinationales étrangères qui sont exemptés.
C'est à dire que l'investisseur qui met son pognon dans une entreprise américaine qui taille des croupières aux boites françaises est exonéré alors que celui qui le met dans des immeubles locaux qui participent au maintien de l'emploi en France et contribuent fiscalement par la CSG est bastonné.  C'est une sombre connerie.


La peste néo-libérale, qui démantèle la protection sociale et les services publics, nourrit la "lèpre nationaliste" qui monte en Europe. (B.Hamon )
Diviciac
Diviciac

Messages : 17899
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Nadou le Dim 16 Juin - 12:05

Je l'ai déjà dit et répété. Dans mon village, il n'y a JAMAIS eu de poste, de services publics, de boucherie, de médecins, de pharmacie. Le bistrot/épicerie a fermé dans les années 1980. La dame qui le tenait était trop âgée, elle vivotait en vendant du sucre, du café, de la farine et en servant du mauvais blanc aux 4 joueurs de cartes du dimanche.
Les premiers services sont comme ça l'a toujours été à 5km et puis, pour les appareils ménagers à prix concurrentiels, il faut faire 1h de route. D'où la possibilité pour les villageois de se faire servir à domicile, tout ce dont ils ont besoin.


Qui habite dans un village aussi paumé ? Faut connaître !


Le plus insupportable c'est pour se faire soigner. Et les derniers médecins, le dentiste du bourg sont à l'âge de la retraite


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 24055
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Dim 16 Juin - 12:33

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
En effet la détention patrimoniale spécialement immobilière est statique, Macron a bien fait de l'imposer en libérant les investissements productifs.

Ca aurait peut-être pu être efficace si seuls les investissements productifs nationaux étaient exclus mais là ce sont aussi  les placements spéculatifs  dans des multinationales étrangères qui sont exemptés.
C'est à dire que l'investisseur qui met son pognon dans une entreprise américaine qui taille des croupières aux boites françaises est exonéré alors que celui qui le met dans des immeubles locaux qui participent au maintien de l'emploi en France et contribuent fiscalement par la CSG est bastonné.  C'est une sombre connerie.


Et comme vous le dites, j'insiste la dessus, le bâtiment est certainement le dernier acteur de l'économie qui engendre de l'emploi.

Manu n'aime pas le bâtiment, on le sait, mais préfère que les français placent le pognon en banque ou en bourse pour les plumer plus facilement.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Lili-Rose le Dim 16 Juin - 12:37

Nadou a écrit:Je l'ai déjà dit et répété. Dans mon village, il n'y a JAMAIS eu de poste, de services publics, de boucherie, de médecins, de pharmacie. Le bistrot/épicerie a fermé dans les années 1980. La dame qui le tenait était trop âgée, elle vivotait en vendant du sucre, du café, de la farine et en servant du mauvais blanc aux 4 joueurs de cartes du dimanche.
Les premiers services sont comme ça l'a toujours été à 5km et puis, pour les appareils ménagers à prix concurrentiels, il faut faire 1h de route. D'où la possibilité pour les villageois de se faire servir à domicile, tout ce dont ils ont besoin.


Qui habite dans un village aussi paumé ? Faut connaître !


Le plus insupportable c'est pour se faire soigner. Et les derniers médecins, le dentiste du bourg sont à l'âge de la retraite


Je connais le shéma.
Regarde "Charre" dans le 64.
Ma mère a grandi là bas, et j'y suis retourné souvent étant gamin pour les vacances.
Ce sont des villages appelé à disparaître.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 4631
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Diviciac le Lun 17 Juin - 0:38

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:


Certes, mais il ne s'agit pas non plus de contester que,  dans ton cher capitalisme mondialisé, 1% se gave 82% des richesses produites par 100% et que c'est parfaitement dégueulasse .

A mon  avis, Lili a confondu avec cette donnée, tout aussi scandaleuse :
" Le rapport sur les inégalités d'Oxfam révèle que le patrimoine cumulé des 1% les plus riches du monde dépasse désormais celui des 99% restants. L'ONG appelle les participants au Forum de Davos à se mobiliser contre les paradis fiscaux qui privent les États de ressources importantes."

www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/01/18/20002-20160118ARTFIG00009-oxfam-1-de-la-population-mondiale-possede-autant-que-les-99-restant.php

Bien sôr que je vais t'expliquer puisque ça a été mon mértier QUER UER 9A A 2T2 MO M2TIER








Tu vas donc m'expliquer la différence entre la richesse possédée par 82% et le patrimoine en 2016 ( 99%) sachant que le patrimoine c'est : 

  • Ensemble des biens, droits et obligations ayant une valeur économique dont une personne peut être titulaire ou tenue.



Bien sur que je vais t'expliquer puisque ça a été mon métier: dans un cas on parle de patrimoine , dans l'autre de la façon dont il se constitue. Le patrimoine cumulé et les revenus ne sont pas la même chose.

On peut par exemple avoir de gros revenus et un petit patrimoine (si on claque tout au fur et à mesure) ou l'inverse, si on a hérité et qu'on est smicard....
Mais que ce soit en terme de revenus ou de patrimoine cumulé, cette répartision est particulièrement inégalitaire et scandaleuse




La peste néo-libérale, qui démantèle la protection sociale et les services publics, nourrit la "lèpre nationaliste" qui monte en Europe. (B.Hamon )
Diviciac
Diviciac

Messages : 17899
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Nadou le Lun 17 Juin - 11:51

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:Je l'ai déjà dit et répété. Dans mon village, il n'y a JAMAIS eu de poste, de services publics, de boucherie, de médecins, de pharmacie. Le bistrot/épicerie a fermé dans les années 1980. La dame qui le tenait était trop âgée, elle vivotait en vendant du sucre, du café, de la farine et en servant du mauvais blanc aux 4 joueurs de cartes du dimanche.
Les premiers services sont comme ça l'a toujours été à 5km et puis, pour les appareils ménagers à prix concurrentiels, il faut faire 1h de route. D'où la possibilité pour les villageois de se faire servir à domicile, tout ce dont ils ont besoin.


Qui habite dans un village aussi paumé ? Faut connaître !


Le plus insupportable c'est pour se faire soigner. Et les derniers médecins, le dentiste du bourg sont à l'âge de la retraite


Je connais le shéma.
Regarde "Charre" dans le 64.
Ma mère a grandi là bas, et j'y suis retourné souvent étant gamin pour les vacances.
Ce sont des villages appelé à disparaître.


Non, ces villages ne sont pas appelés à disparaître. Il y a de nombreuses activités, fête de village, vide-greniers, jeux inter-villages, fête de la pêche, de la chasse ... etc ... la vie y est douce et conviviale, les voisins s'entraident.
 Pour travailler, il faut prendre la voiture mais il y a très peu de chômeurs. Ce sont les métiers très qualifiées qui n'y ont aucun avenir, les jeunes diplômés, hors fonctionnaires et professionnels de santé n'y habitent pas.
On demande juste des médecins, pour le reste on se débrouille.


Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Nadou
Nadou
Admin

Messages : 24055
Date d'inscription : 02/07/2017

http://www.forumplusplus.com

Revenir en haut Aller en bas

Manu reconnait son erreur! - Page 2 Empty Re: Manu reconnait son erreur!

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum