la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Page 1 sur 1 • Partagez
la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Je suis de cet avis que Macron devrait démissionner pour le bien de tous --
J'ai failli voter pour lui!
Tout d'abord,ses belles promesses,pendant sa campagne présidentielle,m'avait séduite, il disait: ''Je ne suis ni de droite, ni de gauche. Je vais redresser la France''. .J'ai pensé qu'un ancien banquier savait compter...mais je me suis aperçue que ce banquier devait utiliser tous les moyens ''modernes'' pour compter(comme font les enfants avec leur calculatrice) ,il avait déjà ''fait ses preuves'' en tant que ministre de Hollande, le résultat avait été désastreux et il ignorait ''l'Histoire de France et de ses colonies''....Je me suis rendue compte, par la suite, qu'il ne savait pas ''gérer un budget'', qu'il dépense plus qu'il ne possède, qu'il est très ''généreux'' (envers les musulmans)avec les sous des autres, quand il n'a plus de sous, il taxe, taxe...et il donne nos sous aux terroristes musulmans qui arrivent de plus en plus nombreux dans notre pays...moi, je n'ai PAS VOTE pour lui!....
Il y a des charlatans qui vendent cher des remèdes miracles et toujours inopérants. Une fois découverte la supercherie, les gogos qui se sont laissé abuser en veulent à mort à ceux qui les ont trompés. Le président de la République est dans ce cas. Les Gilets jaunes s’époumonent à crier : « Macron démission ». L’enquête du CEVIPOF ne dit pas autre chose.
https://www.atlantico.fr/decryptage/3563409/ce-sondage-devastateur-qui-fait-le-proces-de-macron-le-condamne-sans-appel-benoit-rayski
J'ai failli voter pour lui!
Tout d'abord,ses belles promesses,pendant sa campagne présidentielle,m'avait séduite, il disait: ''Je ne suis ni de droite, ni de gauche. Je vais redresser la France''. .J'ai pensé qu'un ancien banquier savait compter...mais je me suis aperçue que ce banquier devait utiliser tous les moyens ''modernes'' pour compter(comme font les enfants avec leur calculatrice) ,il avait déjà ''fait ses preuves'' en tant que ministre de Hollande, le résultat avait été désastreux et il ignorait ''l'Histoire de France et de ses colonies''....Je me suis rendue compte, par la suite, qu'il ne savait pas ''gérer un budget'', qu'il dépense plus qu'il ne possède, qu'il est très ''généreux'' (envers les musulmans)avec les sous des autres, quand il n'a plus de sous, il taxe, taxe...et il donne nos sous aux terroristes musulmans qui arrivent de plus en plus nombreux dans notre pays...moi, je n'ai PAS VOTE pour lui!....
Il y a des charlatans qui vendent cher des remèdes miracles et toujours inopérants. Une fois découverte la supercherie, les gogos qui se sont laissé abuser en veulent à mort à ceux qui les ont trompés. Le président de la République est dans ce cas. Les Gilets jaunes s’époumonent à crier : « Macron démission ». L’enquête du CEVIPOF ne dit pas autre chose.
https://www.atlantico.fr/decryptage/3563409/ce-sondage-devastateur-qui-fait-le-proces-de-macron-le-condamne-sans-appel-benoit-rayski
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21418
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
J'aime bien ce commentaire:
"L'escroquerie est un vice à la mode.
L'escroquerie est un vice à la mode,le monarque a voulu la hisser au rang de vertu.Les Français un peu naïfs,mais de bonne foi ont cru élire un homme d'Etat compétent honnête et désintéressé,c'est d'ailleurs la comédie qu'ont leur à jouée.A l'usage ils ont vu que le beau prince charmant n'était en fait qu'un banquier véreux du type Madoff,arrogant,cynique et méprisant qui se protège avec sa garde prétorienne et à grands renfort d'anathèmes en invoquant les institutions.Si le prince avait encore un peu de jugeote,il céderait la place pendant q'il en est encore temps.Après ,au mieux,il ne lui restera pour alternative qu'un épisode du style de la fuite de Varennes ou du goudron et des plumes.Un épilogue peu glorieux pour celui qui se voulait l'égal de Jupiter."
"L'escroquerie est un vice à la mode.
L'escroquerie est un vice à la mode,le monarque a voulu la hisser au rang de vertu.Les Français un peu naïfs,mais de bonne foi ont cru élire un homme d'Etat compétent honnête et désintéressé,c'est d'ailleurs la comédie qu'ont leur à jouée.A l'usage ils ont vu que le beau prince charmant n'était en fait qu'un banquier véreux du type Madoff,arrogant,cynique et méprisant qui se protège avec sa garde prétorienne et à grands renfort d'anathèmes en invoquant les institutions.Si le prince avait encore un peu de jugeote,il céderait la place pendant q'il en est encore temps.Après ,au mieux,il ne lui restera pour alternative qu'un épisode du style de la fuite de Varennes ou du goudron et des plumes.Un épilogue peu glorieux pour celui qui se voulait l'égal de Jupiter."
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Il ne cédera jamais la place, faut pas rêver, hélas.Diviciac a écrit:J'aime bien ce commentaire:
"L'escroquerie est un vice à la mode.
L'escroquerie est un vice à la mode,le monarque a voulu la hisser au rang de vertu.Les Français un peu naïfs,mais de bonne foi ont cru élire un homme d'Etat compétent honnête et désintéressé,c'est d'ailleurs la comédie qu'ont leur à jouée.A l'usage ils ont vu que le beau prince charmant n'était en fait qu'un banquier véreux du type Madoff,arrogant,cynique et méprisant qui se protège avec sa garde prétorienne et à grands renfort d'anathèmes en invoquant les institutions.Si le prince avait encore un peu de jugeote,il céderait la place pendant q'il en est encore temps.Après ,au mieux,il ne lui restera pour alternative qu'un épisode du style de la fuite de Varennes ou du goudron et des plumes.Un épilogue peu glorieux pour celui qui se voulait l'égal de Jupiter."
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
dugenou a écrit:Il ne cédera jamais la place, faut pas rêver, hélas.Diviciac a écrit:J'aime bien ce commentaire:
"L'escroquerie est un vice à la mode.
L'escroquerie est un vice à la mode,le monarque a voulu la hisser au rang de vertu.Les Français un peu naïfs,mais de bonne foi ont cru élire un homme d'Etat compétent honnête et désintéressé,c'est d'ailleurs la comédie qu'ont leur à jouée.A l'usage ils ont vu que le beau prince charmant n'était en fait qu'un banquier véreux du type Madoff,arrogant,cynique et méprisant qui se protège avec sa garde prétorienne et à grands renfort d'anathèmes en invoquant les institutions.Si le prince avait encore un peu de jugeote,il céderait la place pendant q'il en est encore temps.Après ,au mieux,il ne lui restera pour alternative qu'un épisode du style de la fuite de Varennes ou du goudron et des plumes.Un épilogue peu glorieux pour celui qui se voulait l'égal de Jupiter."
Je me marre parce que les macronistes transfuges de la droite pleuraient comme des madeleines sur le déficit honteux de Hollande. Fallait voir ! Vivre a crédit était un scandale, c'était dégueulasse de faire subir à nos enfants nos turpitudes et leur transmettant la dette en héritage. Pour un peu, ils en auraient chialé.
Hollande signait des déficits de moins de 60 milliards et là ils vont trouver pour la deuxième année consécutive des excuses à Manu qui va probalement tutoyer, voire franchir, la barre des 100 milliards de gabegie ... Tant pis pour nos enfants.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Et c'est heureux car ce serait mettre à mal notre démocratie. Démission sur la pression de la rue c'est aller vers l'anarchie; ça veut dire que celui ou celle qui le remplacerait se retrouverait quasi à chaque fois dans cette position et n'irait pas au bout de son mandat! Comment un pays pourrait-il avancer dans ces conditions si tous les deux ans le gouvernement était renversé?dugenou a écrit:Il ne cédera jamais la place, faut pas rêver, hélas.Diviciac a écrit:J'aime bien ce commentaire:
"L'escroquerie est un vice à la mode.
L'escroquerie est un vice à la mode,le monarque a voulu la hisser au rang de vertu.Les Français un peu naïfs,mais de bonne foi ont cru élire un homme d'Etat compétent honnête et désintéressé,c'est d'ailleurs la comédie qu'ont leur à jouée.A l'usage ils ont vu que le beau prince charmant n'était en fait qu'un banquier véreux du type Madoff,arrogant,cynique et méprisant qui se protège avec sa garde prétorienne et à grands renfort d'anathèmes en invoquant les institutions.Si le prince avait encore un peu de jugeote,il céderait la place pendant q'il en est encore temps.Après ,au mieux,il ne lui restera pour alternative qu'un épisode du style de la fuite de Varennes ou du goudron et des plumes.Un épilogue peu glorieux pour celui qui se voulait l'égal de Jupiter."
:DDémissionner
Invité- Invité
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
magicfly a écrit:Et c'est heureux car ce serait mettre à mal notre démocratie. Démission sur la pression de la rue c'est aller vers l'anarchie; ça veut dire que celui ou celle qui le remplacerait se retrouverait quasi à chaque fois dans cette position et n'irait pas au bout de son mandat! Comment un pays pourrait-il avancer dans ces conditions si tous les deux ans le gouvernement était renversé?dugenou a écrit:
Il ne cédera jamais la place, faut pas rêver, hélas.
En 1969, de Gaulle n'est pourtant pas allé au bout de son mandat et le pays n'a pas sombré dans l'anarchie pour autant .
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
J'adore --un charme fou jupiter --
En 2017 un homme providentiel se présenta aux foules séduites par son bagout. Il promettait l’avènement d’un « nouveau monde ». Il annonçait qu’avec lui les lendemains seraient radieux. Et il lui arrivait de dire que sa belle personne serait la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
En 2017 un homme providentiel se présenta aux foules séduites par son bagout. Il promettait l’avènement d’un « nouveau monde ». Il annonçait qu’avec lui les lendemains seraient radieux. Et il lui arrivait de dire que sa belle personne serait la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21418
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
magicfly a écrit:Et c'est heureux car ce serait mettre à mal notre démocratie. Démission sur la pression de la rue c'est aller vers l'anarchie; ça veut dire que celui ou celle qui le remplacerait se retrouverait quasi à chaque fois dans cette position et n'irait pas au bout de son mandat! Comment un pays pourrait-il avancer dans ces conditions si tous les deux ans le gouvernement était renversé?dugenou a écrit:Il ne cédera jamais la place, faut pas rêver, hélas.Diviciac a écrit:J'aime bien ce commentaire:
:DDémissionner
MLP qui demande la démission du président s'il est 2e, oublie qu'elle, perd toutes ses élections et ne démissionne pas de son parti, ce que font souvent les dirigeants ( secrétaires généraux ) LR, PS ...
Et puis, petit rappel, c'est le général CDG qui a transformé en chantage le " voter oui ou je pars" ce qui a détruit pour toujours le fond des referendums. Le général a mis en place un mode de réponse pernicieux qui a vicié l'esprit référendaire.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
La suite à la fin du mois. Si la très chère Extrême-Droite (qui voudrait faire croire qu'elle est vierge de tout crime) récolte le plus de voix, ça risque de ruer dans les brancards.
"Cette histoire se passait il y a bien longtemps. Ses protagonistes ne sont que poussière à présent".
jeanpil- Messages : 340
Date d'inscription : 13/03/2019
Age : 64
Localisation : Bretagne Occidentale
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
jeanpil a écrit:La suite à la fin du mois. Si la très chère Extrême-Droite (qui voudrait faire croire qu'elle est vierge de tout crime) récolte le plus de voix, ça risque de ruer dans les brancards.
Et si elle est 2e, elle démissionne de son parti ? Chiche !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Nadou a écrit:jeanpil a écrit:La suite à la fin du mois. Si la très chère Extrême-Droite (qui voudrait faire croire qu'elle est vierge de tout crime) récolte le plus de voix, ça risque de ruer dans les brancards.
Et si elle est 2e, elle démissionne de son parti ? Chiche !
Puisque elle le demande à Macron ; il serait logique quelle en fasse de même --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21418
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Un autre a répété:Moi,Président,au moins cent fois,ds le même discours,il fut élu.....Il maria les homos...........Sinon?
Invité- Invité
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Nadou a écrit:magicfly a écrit:
Et c'est heureux car ce serait mettre à mal notre démocratie. Démission sur la pression de la rue c'est aller vers l'anarchie; ça veut dire que celui ou celle qui le remplacerait se retrouverait quasi à chaque fois dans cette position et n'irait pas au bout de son mandat! Comment un pays pourrait-il avancer dans ces conditions si tous les deux ans le gouvernement était renversé?
MLP qui demande la démission du président s'il est 2e, oublie qu'elle, perd toutes ses élections et ne démissionne pas de son parti, ce que font souvent les dirigeants ( secrétaires généraux ) LR, PS ...
Et puis, petit rappel, c'est le général CDG qui a transformé en chantage le " voter oui ou je pars" ce qui a détruit pour toujours le fond des referendums. Le général a mis en place un mode de réponse pernicieux qui a vicié l'esprit référendaire.
C'est complètement faux: Si de Gaulle a clairement mis son poste dans la balance référendaire en 1969, Chirac ne l'a pas fait en 2005, il a paumé et il a gardé la présidence .
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Diviciac a écrit:Nadou a écrit:magicfly a écrit:
Et c'est heureux car ce serait mettre à mal notre démocratie. Démission sur la pression de la rue c'est aller vers l'anarchie; ça veut dire que celui ou celle qui le remplacerait se retrouverait quasi à chaque fois dans cette position et n'irait pas au bout de son mandat! Comment un pays pourrait-il avancer dans ces conditions si tous les deux ans le gouvernement était renversé?
MLP qui demande la démission du président s'il est 2e, oublie qu'elle, perd toutes ses élections et ne démissionne pas de son parti, ce que font souvent les dirigeants ( secrétaires généraux ) LR, PS ...
Et puis, petit rappel, c'est le général CDG qui a transformé en chantage le " voter oui ou je pars" ce qui a détruit pour toujours le fond des referendums. Le général a mis en place un mode de réponse pernicieux qui a vicié l'esprit référendaire.
C'est complètement faux: Si de Gaulle a clairement mis son poste dans la balance référendaire en 1969, Chirac ne l'a pas fait en 2005, il a paumé et il a gardé la présidence .
Le général transformait le referendum en pour ou contre la décision de de Gaulle. Que tu ne sois pas d'accord ne change rien aux faits.
Donc, quand MLP demande la démission de Macron en cas de 2e place, en référence à CDG, elle fait allusion à ce chantage.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
C'est complètement faux: Si de Gaulle a clairement mis son poste dans la balance référendaire en 1969, Chirac ne l'a pas fait en 2005, il a paumé et il a gardé la présidence .
Le général transformait le referendum en pour ou contre la décision de de Gaulle. Que tu ne sois pas d'accord ne change rien aux faits.
Donc, quand MLP demande la démission de Macron en cas de 2e place, en référence à CDG, elle fait allusion à ce chantage.
Qu'est-ce que tu racontes avec ton "chantage" ? De Gaulle avait été parfaitement clair et Chirac aussi.
Au fait le référendum à choix multiples dont Manu avait eu l'idée , il en est où ?
Macron songerait à un référendum pour conclure le grand débat
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-songe-au-referendum-pour-conclure...
Emmanuel Macron Le chef de l'Etat réfléchit de plus en plus sérieusement à convoquer un référendum à l'issue du grand débat national.
Auteur : LEXPRESS.Fr
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Diviciac a écrit:Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
C'est complètement faux: Si de Gaulle a clairement mis son poste dans la balance référendaire en 1969, Chirac ne l'a pas fait en 2005, il a paumé et il a gardé la présidence .
Le général transformait le referendum en pour ou contre la décision de de Gaulle. Que tu ne sois pas d'accord ne change rien aux faits.
Donc, quand MLP demande la démission de Macron en cas de 2e place, en référence à CDG, elle fait allusion à ce chantage.
Qu'est-ce que tu racontes avec ton "chantage" ? De Gaulle avait été parfaitement clair et Chirac aussi.
Au fait le référendum à choix multiples dont Manu avait eu l'idée , il en est où ?
Macron songerait à un référendum pour conclure le grand débat
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-songe-au-referendum-pour-conclure...
Emmanuel Macron Le chef de l'Etat réfléchit de plus en plus sérieusement à convoquer un référendum à l'issue du grand débat national.
Auteur : LEXPRESS.Fr
JE PARLE DE LA DEMANDE DE DEMISSION DE MLP AU CAS OU MACRON ARRIVE 2e ( REFERENCE AU GENERAL )
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: la garante du bonheur pour tous. Il fut élu.
Nadou a écrit:Diviciac a écrit:
Qu'est-ce que tu racontes avec ton "chantage" ? De Gaulle avait été parfaitement clair et Chirac aussi.
Au fait le référendum à choix multiples dont Manu avait eu l'idée , il en est où ?
Macron songerait à un référendum pour conclure le grand débat
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-songe-au-referendum-pour-conclure...
Emmanuel Macron Le chef de l'Etat réfléchit de plus en plus sérieusement à convoquer un référendum à l'issue du grand débat national.
Auteur : LEXPRESS.Fr
JE PARLE DE LA DEMANDE DE DEMISSION DE MLP AU CAS OU MACRON ARRIVE 2e ( REFERENCE AU GENERAL )
Ce serait une grande chance pour le pays mais ça n'a aucun sens: en 2014, le PS est même arrivé troisième et ça n'a pas fait démissionner Hollande.
Si Macron avait le même sens de l'Etat que de Gaulle ou Chirac, soit il mettrait son poste en jeu dans un référendum , soit il dissoudrait l'Assemblée. On voit bien qu'il n'est plus assez soutenu , il n'a plus la légitimté pour réformer en profondeur. Même Sarkozy était plus apprécié que lui après deux ans de mandat .
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Sujets similaires
» Bac pour tous et gouvernement pour tous
» Un pour tous , tous pourris
» Pour elaine -- que du bonheur --!!
» Pour tous ,ce 1 mai.......
» Le Bac pour tous mais rien d’autre …
» Un pour tous , tous pourris
» Pour elaine -- que du bonheur --!!
» Pour tous ,ce 1 mai.......
» Le Bac pour tous mais rien d’autre …
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum