Les très honnêtes sénateurs....

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Tu deviens GJ?
Les fameux "fonds secrèts" des parlementaires sont légaux.
En théorie ils peuvent servir à dénouer certaines situations ici ou là, en pratique, c'est visiblement autre chose, vu qu'ils sont secrèts.
C'est en cela que je suis sympatisant GJ, poue nettoyer la tête de l'état qui est bien pourrie, et en rien d'autre.

Tu oublies que je suis " en même temps" donc il y a forcément des idées qui peuvent se rencontrer.


La diminution des parlementaires oui, la suppression totale du sénat ? j'ai déjà dit que si on l'avait créé c'est qu'il y avait une raison donc avant de me faire une idée, j'attends des arguments juridiques et constitutionnels.
J'affirme qu'il y a une multitude de débats que nous, simples Français ne sommes pas à même de trancher sans être correctement informés.


Je partage avec les Insoumis, l'augmentation du nombre de tranches d'impôts. Je regrette qu'Hollande ne soit pas allé jusqu'à la déchéance de nationalité pour ceux qui ont choisi de combattre la France à l'étranger.

Tu sembles quand même être contre une loi, celle des fonds secrets. Curieusement on n'en parle pas souvent de celle là.
L'argumentation sur la baisse du nombre de parlementaires?
J'en ai une très simple, l'alignement sur nos voisins, pondération faite naturellement par rapport au nombre d'habitants.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Tu sembles quand même être contre une loi, celle des fonds secrets. Curieusement on n'en parle pas souvent de celle là.
L'argumentation sur la baisse du nombre de parlementaires?
J'en ai une très simple, l'alignement sur nos voisins, pondération faite naturellement par rapport au nombre d'habitants.

Non, non, sur la SUPPRESSION TOTALE du SENAT !