Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Page 1 sur 3 • Partagez
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Bertrand de Rochambeau vient de tenir publiquement des propos qui ont déclenché contre lui la ire des partisans de l'IVG,
il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie.
Les ministres Buzyn et Schiappa ont condamné ces propos en réaffirmant les principes qui ont soutenus l'adoption de la loi
et au sein même de son syndicat De Rochambeau a été démenti par certains.
Que des opinions contraires soient émises me semble sain, par contre la réaction de certains me choque, comme cette sénatrice
qui voudrait retirer aux médecins le droit d'avoir une éthique et une opinion personnelle sur la question et les contraindre à pratiquer
des avortements.
Au delà de la réflexion sur le bien-fondé ou pas de la loi Veil je me demande comment les mêmes personnes qui affirment le droit
des femmes à disposer de leur corps entendent priver les soignants de celui de disposer de leur âme.
http://www.lepoint.fr/sante/le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-obstetriciens-contre-l-ivg-12-09-2018-2250648_40.php
il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie.
Les ministres Buzyn et Schiappa ont condamné ces propos en réaffirmant les principes qui ont soutenus l'adoption de la loi
et au sein même de son syndicat De Rochambeau a été démenti par certains.
Que des opinions contraires soient émises me semble sain, par contre la réaction de certains me choque, comme cette sénatrice
qui voudrait retirer aux médecins le droit d'avoir une éthique et une opinion personnelle sur la question et les contraindre à pratiquer
des avortements.
Au delà de la réflexion sur le bien-fondé ou pas de la loi Veil je me demande comment les mêmes personnes qui affirment le droit
des femmes à disposer de leur corps entendent priver les soignants de celui de disposer de leur âme.
http://www.lepoint.fr/sante/le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-obstetriciens-contre-l-ivg-12-09-2018-2250648_40.php
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Oui j'ai lu ça. Moi je reproche à ce mec d'étaler dans les médias ses convictions personnelles sachant qu'il est président des gynéco-obstétriciens; n'est-ce pas une forme de prosélytisme. De plus, il n'est pas psy pour se permettre de juger dans quelle état de détresse est la femme qui vient le voir.Fontsestian a écrit:Bertrand de Rochambeau vient de tenir publiquement des propos qui ont déclenché contre lui la ire des partisans de l'IVG,
il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie.
Les ministres Buzyn et Schiappa ont condamné ces propos en réaffirmant les principes qui ont soutenus l'adoption de la loi
et au sein même de son syndicat De Rochambeau a été démenti par certains.
Que des opinions contraires soient émises me semble sain, par contre la réaction de certains me choque, comme cette sénatrice
qui voudrait retirer aux médecins le droit d'avoir une éthique et une opinion personnelle sur la question et les contraindre à pratiquer
des avortements.
Au delà de la réflexion sur le bien-fondé ou pas de la loi Veil je me demande comment les mêmes personnes qui affirment le droit
des femmes à disposer de leur corps entendent priver les soignants de celui de disposer de leur âme.
http://www.lepoint.fr/sante/le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-obstetriciens-contre-l-ivg-12-09-2018-2250648_40.php
Cela dit, je pense qu'il y a trop d'IVG en France alors qu'il y a tant de moyens contraceptifs.
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Tout à fait d'accord avec Font.
Pourquoi devrait-on obliger un médecin à réaliser un tel acte?
Chacun doit être libre des ses actes en fonction de ses convictions.
Que la loi encadre est une chose, mais libre aux médecins de pratiquer ou non.
Pourquoi ceux qui ont voté cette loi ne vont pas pratiquer eux-mêmes les IVG?
Pourquoi devrait-on obliger un médecin à réaliser un tel acte?
Chacun doit être libre des ses actes en fonction de ses convictions.
Que la loi encadre est une chose, mais libre aux médecins de pratiquer ou non.
Pourquoi ceux qui ont voté cette loi ne vont pas pratiquer eux-mêmes les IVG?
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Fonts, quand t'es pas aveuglé par le macronisme, t'arrives à raisonner sainement.
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Sapeur Lipopète a écrit:Fonts, quand t'es pas aveuglé par le macronisme, t'arrives à raisonner sainement.
Il prépare 2022.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
C'est la question qu'à mon avis on doit se poser.Lili-Rose a écrit:Tout à fait d'accord avec Font.
Pourquoi devrait-on obliger un médecin à réaliser un tel acte?
Chacun doit être libre des ses actes en fonction de ses convictions.
Que la loi encadre est une chose, mais libre aux médecins de pratiquer ou non.
Pourquoi ceux qui ont voté cette loi ne vont pas pratiquer eux-mêmes les IVG?
Je suis surpris par la virulence de pro-IVG qui voient dans l'affirmation de convictions inverses une atteinte insupportable au droit des femmes,
accablent leurs adversaire sous les pires insultes et prétendent leur retirer tout droit d'expression publique.
Il me semble que l'on doit pouvoir militer contre l'IVG comme on doit pouvoir militer en sa faveur, c'est un débat auquel tous et toutes
peuvent participer en soutenant leurs convictions.
A ma connaissance personne ne réclame de sanctions contre ceux qui voudraient rétablir la peine de mort, faut-il en envisager pour ceux
qui affirment leur conception du droit à la vie?
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Si vous n'étiez pas dominés par l'anti macronisme primaire vous remarqueriez que je suis souvent dans un juste raisonnement que vos préjugésLili-Rose a écrit:Sapeur Lipopète a écrit:Fonts, quand t'es pas aveuglé par le macronisme, t'arrives à raisonner sainement.
Il prépare 2022.
vous empêchent de voir.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Les gynécos sont-ils obligés de pratiquer des avortements ?
"Oui, les médecins ont le droit effectivement de ne pas vouloir pratiquer l’IVG.
En revanche, ils ont l’obligation de nous informer, de nous orienter vers un praticien ou une structure qui pourra répondre à notre demande.
Par ailleurs, les médecins peuvent ne pas pratiquer l’IVG parce qu’ils n’ont pas été formés pour ça. Ça c’est la méthode IVG médicamenteuse en ville. Ils n’y ont pas été autorisés car ils n’ont pas suivi la formation."
Ça c'est fait.
Ensuite, quand on représente "Les gynécos" on n'affiche pas des convictions personnelles du genre "il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie."
Il ne faut pas s'y tromper, les femmes trouveront de moins en moins d'hôpitaux pour avorter. La société opère un retour en arrière, conditionné par le religieux qui a le vent en poupe ( islam ici, chrétiens chez les Européens ) Ce sont les femmes et nos filles ( petites- filles ) qui en pâtiront.
Il y a un regard sur les femmes, désobligeant, violences verbales ( ici c'est flagrant chez Divi, Zigo, Ledevois qui veut vendre les femmes russes et Lily )
Je constate que ce sont des générations d'anciens qui se comportent ainsi ( Orban ...) pas des jeunes gens de moins de 40 ans. Il y a donc un petit espoir que ces générations renouvellent le logiciel. Les jeunes générations dans les banlieues sont beaucoup beaucoup moins rassurantes.
"Oui, les médecins ont le droit effectivement de ne pas vouloir pratiquer l’IVG.
En revanche, ils ont l’obligation de nous informer, de nous orienter vers un praticien ou une structure qui pourra répondre à notre demande.
Par ailleurs, les médecins peuvent ne pas pratiquer l’IVG parce qu’ils n’ont pas été formés pour ça. Ça c’est la méthode IVG médicamenteuse en ville. Ils n’y ont pas été autorisés car ils n’ont pas suivi la formation."
Ça c'est fait.
Ensuite, quand on représente "Les gynécos" on n'affiche pas des convictions personnelles du genre "il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie."
Il ne faut pas s'y tromper, les femmes trouveront de moins en moins d'hôpitaux pour avorter. La société opère un retour en arrière, conditionné par le religieux qui a le vent en poupe ( islam ici, chrétiens chez les Européens ) Ce sont les femmes et nos filles ( petites- filles ) qui en pâtiront.
Il y a un regard sur les femmes, désobligeant, violences verbales ( ici c'est flagrant chez Divi, Zigo, Ledevois qui veut vendre les femmes russes et Lily )
Je constate que ce sont des générations d'anciens qui se comportent ainsi ( Orban ...) pas des jeunes gens de moins de 40 ans. Il y a donc un petit espoir que ces générations renouvellent le logiciel. Les jeunes générations dans les banlieues sont beaucoup beaucoup moins rassurantes.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Bizarre que ces hommes qui sont si moralistes concernant un problème féminin,
n'aillent jusqu'à interdire la branlette,qui est une perte énorme de futurs humains..........
n'aillent jusqu'à interdire la branlette,qui est une perte énorme de futurs humains..........
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Zerbinette a écrit:Bizarre que ces hommes qui sont si moralistes concernant un problème féminin,
n'aillent jusqu'à interdire la branlette,qui est une perte énorme de futurs humains..........
Vous êtes toujours si pertinente Zerbi !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Disons que je connais des jeunes femmes étant passées par la case" IVG",considérées par ces messieurs comme une séance d'épilation,alors qu'en fonction des raisons qui les ont poussées,ça fait des dégâts dont ils n'ont pas idée!
Mais comme ils n'ont pas idée non plus de ce que vivaient les femmes sans contraception,ni IVG,à quoi bon s’énerver!
Mais comme ils n'ont pas idée non plus de ce que vivaient les femmes sans contraception,ni IVG,à quoi bon s’énerver!
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
On ne peut pas dire ça Zerbi sinon on devrait dire aussi que tous les mois la nature des femmes fait qu'elles expulsent un futur humain,Zerbinette a écrit:Bizarre que ces hommes qui sont si moralistes concernant un problème féminin,
n'aillent jusqu'à interdire la branlette,qui est une perte énorme de futurs humains..........
or dans les deux cas il n'y a pas eu fécondation et donc pas de début d'une vie.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Je ne peux pas être défavorable à l'IVG sachant pertinemment qu'on ne peut pas obliger une femme à engager toute son existence sans l'avoir décidé.Nadou a écrit:Les gynécos sont-ils obligés de pratiquer des avortements ?
"Oui, les médecins ont le droit effectivement de ne pas vouloir pratiquer l’IVG.
En revanche, ils ont l’obligation de nous informer, de nous orienter vers un praticien ou une structure qui pourra répondre à notre demande.
Par ailleurs, les médecins peuvent ne pas pratiquer l’IVG parce qu’ils n’ont pas été formés pour ça. Ça c’est la méthode IVG médicamenteuse en ville. Ils n’y ont pas été autorisés car ils n’ont pas suivi la formation."
Ça c'est fait.
Ensuite, quand on représente "Les gynécos" on n'affiche pas des convictions personnelles du genre "il affirme que pourlui pratiquer une IVG revient à commettre un homicide et ajoute qu'il n'est pas médecin pour retirer une vie."
Il ne faut pas s'y tromper, les femmes trouveront de moins en moins d'hôpitaux pour avorter. La société opère un retour en arrière, conditionné par le religieux qui a le vent en poupe ( islam ici, chrétiens chez les Européens ) Ce sont les femmes et nos filles ( petites- filles ) qui en pâtiront.
Il y a un regard sur les femmes, désobligeant, violences verbales ( ici c'est flagrant chez Divi, Zigo, Ledevois qui veut vendre les femmes russes et Lily )
Je constate que ce sont des générations d'anciens qui se comportent ainsi ( Orban ...) pas des jeunes gens de moins de 40 ans. Il y a donc un petit espoir que ces générations renouvellent le logiciel. Les jeunes générations dans les banlieues sont beaucoup beaucoup moins rassurantes.
Je ne peux pas être défavorable à l'IVG sachant qu'en dehors de ce recours médical des centaines de milliers de femmes risqueraient
leur vie pour ne pas poursuivre leur grossesse.
Je ne peux pas être défavorable à l'IVG sachant qu'un viol, qu'une contrainte, qu'un partenaire de hasard peuvent être à l'origine
d'une grossesse dont la femme concernée n'a pas à subir les conséquences.
Je ne peux pas non plus ne pas me poser la question du respect de la vie, peut-il être limité, adapté et si oui en fonction de quels critères et qui en déciderait?
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Je poussais le bouchon,soit.........
Mais qui ds ces discussions de comptoir sait vraiment de quoi il parle.........
D'une femme en détresse,pour de multiples raisons,dont l'une est les mâle qui se désolidarise ,et prend la porte!
Qui parle de grossesse à risque; de malformation du bébé......
Qui fait la différence entre embryon et fœtus...........
Qui sait qu'une femme ayant très rapidement la certitude d'une grossesse,se voit donner un comprimé à avaler,et tout rentre ds l'ordre.........
Et soyez certains qu'elles paient cher,en culpabilité,non-dit,et souvent drame personnel qui a mené à cette décision!
Mais qui ds ces discussions de comptoir sait vraiment de quoi il parle.........
D'une femme en détresse,pour de multiples raisons,dont l'une est les mâle qui se désolidarise ,et prend la porte!
Qui parle de grossesse à risque; de malformation du bébé......
Qui fait la différence entre embryon et fœtus...........
Qui sait qu'une femme ayant très rapidement la certitude d'une grossesse,se voit donner un comprimé à avaler,et tout rentre ds l'ordre.........
Et soyez certains qu'elles paient cher,en culpabilité,non-dit,et souvent drame personnel qui a mené à cette décision!
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Zerbinette a écrit:Bizarre que ces hommes qui sont si moralistes concernant un problème féminin,
n'aillent jusqu'à interdire la branlette,qui est une perte énorme de futurs humains..........
Ca ne me semble pas être le fond du sujet....
S'cuse de faire ma Elaine, mais là tu fais fausse route.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Je n'étais pas un farouche apposant, j'ai même voté pour lui, faute de Fillon.Fontsestian a écrit:Si vous n'étiez pas dominés par l'anti macronisme primaire vous remarqueriez que je suis souvent dans un juste raisonnement que vos préjugésLili-Rose a écrit:
Il prépare 2022.
vous empêchent de voir.
Mais à 16 mois de sont élection, où en est son bilan?
Il n'a rien de positif.
De plus ce type est un voyou aux pratiques de voyou, et qui fréquente des voyous.
Qui vient de contacter Larcher, alors qu'il y a la séparation des pouvoirs? Juste pour le dernier exemple en date.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Zerbinette a écrit:Disons que je connais des jeunes femmes étant passées par la case" IVG",considérées par ces messieurs comme une séance d'épilation,alors qu'en fonction des raisons qui les ont poussées,ça fait des dégâts dont ils n'ont pas idée!
Mais comme ils n'ont pas idée non plus de ce que vivaient les femmes sans contraception,ni IVG,à quoi bon s’énerver!
Quand je pense qu'on en est encore à se poser des questions sur ce sujet en France ...
Ce qui m'ennuie moi, ce sont les termes employés "homicide" par un représentant de tous les gynécos ...
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur cul. A leurs risques et périls. Enfanter ou pas n'est pas un droit, c'est une loi naturelle.
Le fumeur sait ce qu'il risque, l'alcolo aussi... .
Le fumeur sait ce qu'il risque, l'alcolo aussi... .
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Sapeur Lipopète a écrit:Les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur cul. A leurs risques et périls. Enfanter ou pas n'est pas un droit, c'est une loi naturelle.
Le fumeur sait ce qu'il risque, l'alcolo aussi... .
Elles n'enfantent pas avec leur cul ! Ne pas enfanter est un droit prévu par la loi !
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Sapeur Lipopète a écrit:Les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur cul. A leurs risques et périls. Enfanter ou pas n'est pas un droit, c'est une loi naturelle.
Le fumeur sait ce qu'il risque, l'alcolo aussi... .
Vous comparez le fait de déclencher un cancer ou une cirrhose à une grossesse ?
Si je suis votre raisonnement, à quoi bon prendre soin des personnes âgées et tenter de retarder les effets du vieillissement -ralentissement et maladies-, après tout, c'est une loi naturelle, on sait ce qu'on risque.
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Nadou a écrit:Sapeur Lipopète a écrit:Les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur cul. A leurs risques et périls. Enfanter ou pas n'est pas un droit, c'est une loi naturelle.
Le fumeur sait ce qu'il risque, l'alcolo aussi... .
Elles n'enfantent pas avec leur cul ! Ne pas enfanter est un droit prévu par la loi !
Ah oui, c'est bien vu, ça.
Invité- Invité
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
J'ai bien conscience qu'il s'agit là d'un sujet extrêmement sensible que les hommes ne peuvent pas appréhender comme le fait une femme,Nadou a écrit:Zerbinette a écrit:Disons que je connais des jeunes femmes étant passées par la case" IVG",considérées par ces messieurs comme une séance d'épilation,alors qu'en fonction des raisons qui les ont poussées,ça fait des dégâts dont ils n'ont pas idée!
Mais comme ils n'ont pas idée non plus de ce que vivaient les femmes sans contraception,ni IVG,à quoi bon s’énerver!
Quand je pense qu'on en est encore à se poser des questions sur ce sujet en France ...
Ce qui m'ennuie moi, ce sont les termes employés "homicide" par un représentant de tous les gynécos ...
moi ce qui m'intéresse c'est cette fameuse notion de respect de la vie.
Par exemple je me demande pourquoi ce sont souvent les mêmes personnes qui ont milité pour la reconnaissance de l'avortement et
pour l'abolition de la peine de mort.
Attention je ne veux absolument pas dire que l'IVG serait comparable à une exécution, mais je ne parviens à comprendre pourquoi
la vie d'un assassin serait plus respectable que celle d'un foetus.
Selon quel critère des gens de bonne foi peuvent-ils se prononcer sur cette question.?
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Fontsestian a écrit:J'ai bien conscience qu'il s'agit là d'un sujet extrêmement sensible que les hommes ne peuvent pas appréhender comme le fait une femme,Nadou a écrit:Zerbinette a écrit:Disons que je connais des jeunes femmes étant passées par la case" IVG",considérées par ces messieurs comme une séance d'épilation,alors qu'en fonction des raisons qui les ont poussées,ça fait des dégâts dont ils n'ont pas idée!
Mais comme ils n'ont pas idée non plus de ce que vivaient les femmes sans contraception,ni IVG,à quoi bon s’énerver!
Quand je pense qu'on en est encore à se poser des questions sur ce sujet en France ...
Ce qui m'ennuie moi, ce sont les termes employés "homicide" par un représentant de tous les gynécos ...
moi ce qui m'intéresse c'est cette fameuse notion de respect de la vie.
Par exemple je me demande pourquoi ce sont souvent les mêmes personnes qui ont milité pour la reconnaissance de l'avortement et
pour l'abolition de la peine de mort.
Attention je ne veux absolument pas dire que l'IVG serait comparable à une exécution, mais je ne parviens à comprendre pourquoi
la vie d'un assassin serait plus respectable que celle d'un foetus.
Selon quel critère des gens de bonne foi peuvent-ils se prononcer sur cette question.?
Cela a été réglé par la loi. Une IVG ne supprime pas une vie
Rappel de la loi. Le Parisien
Une comparaison qui a une portée juridique forte, selon l’avocat Jean-Charles Scotti, spécialiste du droit de la santé. «Ces propos peuvent être sanctionnés car ils sont contraires à la loi», révèle-t-il.
«Par le caractère public de ceux-ci, le médecin peut inciter ou faire croire à ses confrères qu’ils peuvent agir en méprisant la loi sur une interprétation erronée», juge l’avocat basé à Marseille. «Mais il fait référence à une notion juridique qui n’est pas correcte : un homicide concerne un être vivant et viable, or l’IVG est pratiquée sur un embryon qui n’est pas considéré comme un être vivant. »
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Contacté mercredi par L'Express, son propre syndicat, le Syngof a assuré qu'il "ne remettait nullement en cause l'IVG" et que l'opinion de son président lui était personnelle. "[Son avis] n'est pas la position du syndicat", explique aussi l'organisme, qui précise néanmoins que l'interview portait au départ sur la clause de conscience dans le milieu médical, qu'il ne remet pas en cause.
Même réaction, du côté du Conseil de l'ordre des médecins, qui a estimé mercredi dans un communiqué que "cette opinion personnelle ne peut effacer le fait que le Dr de Rochambeau est également président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens, ce qui pose le problème de la portée de ses propos tenus dans une émission de grande écoute".
L'EXPRESS
Même réaction, du côté du Conseil de l'ordre des médecins, qui a estimé mercredi dans un communiqué que "cette opinion personnelle ne peut effacer le fait que le Dr de Rochambeau est également président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens, ce qui pose le problème de la portée de ses propos tenus dans une émission de grande écoute".
L'EXPRESS
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Le président du syndicat des gynécoloques contre l'IVG.
Le président de la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) s'est montré plus sévère encore. "M. de Rochambeau est responsable syndical. Quand il s'exprime sur un média, il parle au nom de toute une profession. (Avec ses propos) c'est toute la profession qui voit son image ternie".
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» un syndicat de policiers porte plainte contre Renaud Muselier pour « escroquerie
» Le syndicat de Police...
» Divi nous bombarde de fils contre les policiers mais il y en a aussi contre les GJ
» Soutien à un syndicat de policiers
» 26-22 = 4 REVEILLONS NOUS CONTRE LE FN-rn donc CONTRE les nazillons
» Le syndicat de Police...
» Divi nous bombarde de fils contre les policiers mais il y en a aussi contre les GJ
» Soutien à un syndicat de policiers
» 26-22 = 4 REVEILLONS NOUS CONTRE LE FN-rn donc CONTRE les nazillons
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum