...
Page 1 sur 7 • Partagez
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:
J'entends beaucoup de sympathisants LREM critiquer l'action de Vladimir Poutine parce qu'elle ne serait pas suffisamment démocratique. Si la critique n'est pas infondée, elle n'en demeure pas moins étonnante de la part d'un mouvement entretenant une forme de pensée unique. Mais ne vous étouffez pas avec ce que je viens de vous écrire, attendez de lire la suite... laissez-moi le temps de m'expliquer en illustrant mon propos avec... *roulements de tambours* ... la loi « asile et immigration »
Début Avril 2018, Richard Ferrand (Secrétaire général LREM) rappelle à la majorité qu'il est hors de question de voter contre le projet de loi sur l'immigration et surtout, de déposer des amendements ! Des contestataires en démocratie ? Vous n'y pensez pas ! Jamais de la vie. Devant la menace d'une très légère fronde (ils sont 4 !), Richard Ferrand prévient son groupe en ces termes : « S'abstenir, c'est un péché véniel ; voter contre, c'est un péché mortel ! » [1] et il va se faire plus menaçant en promettant d'exclure ceux qui seraient victimes d'un odieux cas de conscience... à LREM, on a le coeur qui bat que si Macron l'autorise.
Malgré les élégante menaces de Richard Ferrand, le député LREM Jean-Michel Clément déclare qu'il votera contre le projet de loi. L'hérétique est rapidement menacé d'exclusion le 20 Avril 2018 [2] et le 21 Avril 2018, l'ombre de la sanction s'approche de Jean-Michel Clément. Pour soutenir le soldat Clément, les langues se délient du côté de l'opposition qui rappelle que ça ne s'est JAMAIS vu nulle part en France jusqu'à aujourd'hui : "[...] le groupe n'a [lui] jamais exclu personne [en cas de vote contradictoire avec la consigne du parti LR]. Il y a une liberté de vote inscrite dans les statuts " précisent les républicains et du côté des socialistes, on enfonce le clou en rappelant que même au temps de la fronde organisée par Benoît Hamon, personne n'avait été exclus pour avoir exercé sa liberté de voter selon son intime conviction [3] !
Finalement, Jean-Michel Clément sera LE SEUL député LREM à voter contre le texte de loi et dépité de se trouver autant isolé, il va claquer la porte du parti évitant à Richard Ferrand d'avoir à sévir [4] ! Quelques autres députés LREM manifesteront leur embarras vis-à-vis du texte [5] mais plutôt que d'avoir le courage de voter CONTRE, ils vont choisir de s'aplatir et de s'abstenir pour ne pas se retrouver foudroyé par leur propre camp [6] !
L'affaire aurait pu en rester là si le sénat n'avait pas décidé de durcir le projet de loi « asile et immigration » en Juin dernier [6]. Le texte est renvoyé à l'assemblée nationale et de nouveau, il pose des cas de consciences a quelques députés LREM et cette fois-ci, c'est Aina Kuric qui ose l'impensable : voter CONTRE. Elle sera la seule à défendre ses convictions face à son groupe qui a voté comme un monolithe sans âme [7]! Immédiatement après le scrutin, elle est menacée d'exclusion le 28 Juillet [8]. Le 31 Juillet, le groupe LREM statut sur son cas et décide d'être "clément" même si le chef de file des députés lui fait tout de même parvenir un avertissement [8]. Selon la presse, cette clémence ne serait pas étrangère au contexte de l'affaire Benalla. Refusant une nouvelle tempête médiatique, Richard Ferrand aurait préféré fermer les yeux... pour le moment !
Alors OUI, il y a bien un régime dictatorial en France ! LREM exerce son absolutisme à l'assemblée où ses députés sont obligés de voter comme un seul homme. Pourtant en démocratie, l'on n'est pas toujours d'accord sur absolument tout avec son propre camp... c'est normal et ça fait partie des aléas d'une démocratie. Sauf qu'avec LREM, les députés ne sont plus des hommes mais, des machines à buzzer OUI ou NON selon des consignes préalablement martelées par leur chef, Richard Ferrand.
Si c'est dictatorial pour l'avenir de la France je ne suis pas contre -parce qu'en fait y'en a marre de toutes les grèves qui plombent le pays --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: ...
Bizarrement,tout ce texte pour le cas d'une personne..............
Et si une vingtaine était contre un fait qui ne convient pas...........ls seront virés?
Et si une vingtaine était contre un fait qui ne convient pas...........ls seront virés?
Invité- Invité
Re: ...
J'ai trouvé ça dans WIKI pour définir une dictature:Vojnik Sreće a écrit:
J'entends beaucoup de sympathisants LREM critiquer l'action de Vladimir Poutine parce qu'elle ne serait pas suffisamment démocratique. Si la critique n'est pas infondée, elle n'en demeure pas moins étonnante de la part d'un mouvement entretenant une forme de pensée unique. Mais ne vous étouffez pas avec ce que je viens de vous écrire, attendez de lire la suite... laissez-moi le temps de m'expliquer en illustrant mon propos avec... *roulements de tambours* ... la loi « asile et immigration »
Début Avril 2018, Richard Ferrand (Secrétaire général LREM) rappelle à la majorité qu'il est hors de question de voter contre le projet de loi sur l'immigration et surtout, de déposer des amendements ! Des contestataires en démocratie ? Vous n'y pensez pas ! Jamais de la vie. Devant la menace d'une très légère fronde (ils sont 4 !), Richard Ferrand prévient son groupe en ces termes : « S'abstenir, c'est un péché véniel ; voter contre, c'est un péché mortel ! » [1] et il va se faire plus menaçant en promettant d'exclure ceux qui seraient victimes d'un odieux cas de conscience... à LREM, on a le coeur qui bat que si Macron l'autorise.
Malgré les élégante menaces de Richard Ferrand, le député LREM Jean-Michel Clément déclare qu'il votera contre le projet de loi. L'hérétique est rapidement menacé d'exclusion le 20 Avril 2018 [2] et le 21 Avril 2018, l'ombre de la sanction s'approche de Jean-Michel Clément. Pour soutenir le soldat Clément, les langues se délient du côté de l'opposition qui rappelle que ça ne s'est JAMAIS vu nulle part en France jusqu'à aujourd'hui : "[...] le groupe n'a [lui] jamais exclu personne [en cas de vote contradictoire avec la consigne du parti LR]. Il y a une liberté de vote inscrite dans les statuts " précisent les républicains et du côté des socialistes, on enfonce le clou en rappelant que même au temps de la fronde organisée par Benoît Hamon, personne n'avait été exclus pour avoir exercé sa liberté de voter selon son intime conviction [3] ! Un parti politique donne des consignes de vote, il n'est pas censé exiger d'être obéi...
Finalement, Jean-Michel Clément sera LE SEUL député LREM à voter contre le texte de loi et dépité de se trouver autant isolé, il va claquer la porte du parti évitant à Richard Ferrand d'avoir à sévir [4] ! Quelques autres députés LREM manifesteront leur embarras vis-à-vis du texte [5] mais plutôt que d'avoir le courage de voter CONTRE, ils vont choisir de s'aplatir et de s'abstenir pour ne pas se retrouver foudroyé par leur propre camp [6] !
L'affaire aurait pu en rester là si le sénat n'avait pas décidé de durcir le projet de loi « asile et immigration » en Juin dernier [6]. Le texte est renvoyé à l'assemblée nationale et de nouveau, il pose des cas de consciences a quelques députés LREM et cette fois-ci, c'est Aina Kuric qui ose l'impensable : voter CONTRE. Elle sera la seule à défendre ses convictions face à son groupe qui a voté comme un monolithe sans âme [7] ! Immédiatement après le scrutin, elle est menacée d'exclusion le 28 Juillet [8]. Le 31 Juillet, le groupe LREM statut sur son cas et décide d'être "clément" même si le chef de file des députés lui fait tout de même parvenir un avertissement [9]. Selon la presse, cette clémence ne serait pas étrangère au contexte de l'affaire Benalla. Refusant une nouvelle tempête médiatique, Richard Ferrand aurait préféré fermer les yeux... pour le moment !
Alors OUI, il y a bien un régime dictatorial en France ! LREM exerce son absolutisme à l'assemblée où ses députés sont obligés de voter comme un seul homme. Pourtant en démocratie, l'on est pas toujours d'accord sur absolument tout avec son propre camp... c'est normal et ça fait partie des aléas d'une démocratie. Sauf qu'avec LREM, les députés ne sont plus des hommes mais, des machines à buzzer OUI, NON ou Zzzz selon des consignes préalablement martelées par leur chef, Richard Ferrand.
Caractéristiques[modifier | modifier le code]
Certains critères peuvent mettre au jour le caractère dictatorial d'un chef d'État dans un pays, sans pour autant tous les réunir :- Sexe masculin1
- Culte de la personnalité, caractère narcissique
- Répression de toute forme d'opposition et non-respect des Droits de l'homme des individus
- Présence d'une forme de cruauté pour Machiavel
- Absence d'élection ou élections falsifiées. Pas ou peu d'observation des élections par la communauté internationale
- Absence de : liberté d'expression, liberté de la presse (contrôle et mainmise des médias), liberté de réunion, liberté de religion
- Maintien de la population loin de l'enseignement (embrigadement de la jeunesse) et/ou modification des livres d'histoire (voir la falsification de l'histoire) par de la propagande, un peuple instruit étant difficile à manipuler
- Commandement absolu de l'armée et/ou de la police
- Corruption et enrichissement personnel
- Recherche de division pour régner
- Pratiques de la censure et de la propagande
- Surnoms véhiculant l'idée de quider le peuple
En dehors de son sexe je ne vois rien qui concerne Macron, vous devriez apprendre le sens des mots que vous utilisez.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:ledevois a écrit:
Si c'est dictatorial pour l'avenir de la France je ne suis pas contre -parce qu'en fait y'en a marre de toutes les grèves qui plombent le pays --
Croyez bien que les grèves m'ont aussi beaucoup embêté puisque ma faculté a été bloquée et j'ai du me déplacer jusqu'à Paris en co-voiturage (14e à chaque fois).
Si je suis d'accord pour que ce pays soit reformé, je n'approuve pas la manière de gouverner d'Emmanuel Macron Je pense qu'il va crisper de + en + de français et les grèves à venir seront (probablement) d'autant + importantes.
Ah bon parce qu'un dictateur autorise les grèves?
Je vous sens empêtré dans vos contradictions.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:ledevois a écrit:
Si c'est dictatorial pour l'avenir de la France je ne suis pas contre -parce qu'en fait y'en a marre de toutes les grèves qui plombent le pays --
Croyez bien que les grèves m'ont aussi beaucoup embêté puisque ma faculté a été bloquée et j'ai du me déplacer jusqu'à Paris en co-voiturage (14e à chaque fois).
Si je suis d'accord pour que ce pays soit reformé, je n'approuve pas la manière de gouverner d'Emmanuel Macron Je pense qu'il va crisper de + en + de français et les grèves à venir seront (probablement) d'autant + importantes.
Je pense que ce n'est pas lui qu'il fallait étant trop impliqué dans le capitalisme ---
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: ...
Il faut raison garder.
A moins que la prochaine étape ne soit la confiscation du pouvoir par la députation LREM (via les milices de la mort commandées par le jumeau maléfique de Benalla), si les français ne sont pas contents de cette gouvernance, elle sera virée sans qu'il ne soit nécessaire d'embastiller les opposants systématiques et néanmoins politiques.
Il me semble que la dictature, c'est autre chose...
A moins que la prochaine étape ne soit la confiscation du pouvoir par la députation LREM (via les milices de la mort commandées par le jumeau maléfique de Benalla), si les français ne sont pas contents de cette gouvernance, elle sera virée sans qu'il ne soit nécessaire d'embastiller les opposants systématiques et néanmoins politiques.
Il me semble que la dictature, c'est autre chose...
Invité- Invité
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:Fontsestian a écrit:
Ah bon parce qu'un dictateur autorise les grèves?
Je vous sens empêtré dans vos contradictions.
Toutes les dictatures ne se ressemblent pas, toutes ne sont pas instantanément violentes... du moins, au début. Elles avancent à petits pas... partant d'un régime autoritaire pour aller vers un régime despotique.
Et nous savons bien ce que Macron pense du droit de manifester... n'est-ce pas ? S'il ne peut pas l'interdire... il en rêve.
Je ne sais pas de quoi il rêve politiquement ; cependant il serait temps que la France c'est à dire l'Etat se mette vraiment au travail pour remonter la pente économiquement parce qu'en fait ça ne va pas si bien que ça --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:Horiel a écrit:Il faut raison garder.
A moins que la prochaine étape ne soit la confiscation du pouvoir par la députation LREM (via les milices de la mort commandées par le jumeau maléfique de Benalla), si les français ne sont pas contents de cette gouvernance, elle sera virée sans qu'il ne soit nécessaire d'embastiller les opposants systématiques et néanmoins politiques.
Il me semble que la dictature, c'est autre chose...
Une dictature c'est plein de choses... et au XXIe siècle, on est en droit de considérer qu'elle a évolué depuis la seconde guerre mondiale.
Il me semble quand même qu'une dictature qui ne fait pas preuve de répression, de confiscation des pouvoirs, de muselage de la presse (mais continue à la subventionner) déroge à ses fondamentaux
Invité- Invité
Re: ...
Au sujet des " copier-coller " ...Question à Vojnik:
Bien que Ledevois pense que tu as écrit...je pense qu' une partie du texte proposé vient d' un " copié-collé " de Wiki....car les petits chiffres bleus sont souvent employés dabs ce site.
Corriges-moi si j' ai tort car je sais qu' ICI nous devons citer nos sources. Merci
Bien que Ledevois pense que tu as écrit...je pense qu' une partie du texte proposé vient d' un " copié-collé " de Wiki....car les petits chiffres bleus sont souvent employés dabs ce site.
Corriges-moi si j' ai tort car je sais qu' ICI nous devons citer nos sources. Merci
Ne faites pas attention à la critique. Elle vient généralement de personnes qui n' ont jamais rien fait d' autre et qui se réjouissent des problèmes de l' Autre...pas d' efforts positifs = arriérés négatifs
frenchy35F- Messages : 4485
Date d'inscription : 25/11/2017
Re: ...
Frenchy, je me permets de donner mon avis. Je ne pense pas du tout que ce soit un 'copié/collé'. Vojnik semble très bien maîtriser le langage informatique et il sait employer des moyens de rédaction pas très courant sur nos forums.frenchy35F a écrit:Au sujet des " copier-coller " ...Question à Vojnik:
Bien que Ledevois pense que tu as écrit...je pense qu' une partie du texte proposé vient d' un " copié-collé " de Wiki....car les petits chiffres bleus sont souvent employés dabs ce site.
Corriges-moi si j' ai tort car je sais qu' ICI nous devons citer nos sources. Merci
Ceci dit ... parler de dictature à propos de Macron, je trouve que c'est pour le moins idiot !
Tiote valisse- Messages : 4821
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:Horiel a écrit:Il me semble quand même qu'une dictature qui ne fait pas preuve de répression, de confiscation des pouvoirs, de muselage de la presse (mais continue à la subventionner) déroge à ses fondamentaux
Elle ne déroge pas... elle s'est adaptée, c'est différent.
Plutôt que de museler la presse, on s'attache à paraître PARTOUT et à favoriser les magnats qui possèdent la presse en France. Ces derniers ont déjà prouvé qu'ils savaient influer sur le contenu des JT'S comme Bouygues lorsqu'il a été inquiété par la justice, TF1 n'en avait RIEN dit.
La confiscation des pouvoirs n'est pas loin avec une majorité qui vote comme un banc de sardines...
Il s'agit de quelque chose de récent ?
Car sinon, cela devrait vous tranquilliser : les contre-pouvoirs sont bel et bien là et nous ne sommes toujours pas en dictature.
Je crois que les mots sont très importants, Vojnik Srece. Et "dictature" en est un qui n'est pas à prendre à la légère.
Aucune, en tous cas, ne laisse les dirigeants se faire brocarder.
Invité- Invité
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:frenchy35F a écrit:Au sujet des " copier-coller " ...Question à Vojnik:
Bien que Ledevois pense que tu as écrit...je pense qu' une partie du texte proposé vient d' un " copié-collé " de Wiki....car les petits chiffres bleus sont souvent employés dabs ce site.
Corriges-moi si j' ai tort car je sais qu' ICI nous devons citer nos sources. MerciJamais de la vie. Je sais utiliser le langage HTML qui me permet de mettre des exposants [EXEMPLE]
Ce sont mes mots. Ce sont mes phrases. J'ai sourcé mes informations comme je l'ai appris à l'université, par honnêteté intellectuelle.
J'ai mes brouillons au cas où... et vous pouvez copier/coller dans google une partie de mon texte. Vous verrez que ça ne matchera pas avec un article pré-existant. Au pire, faites appelle à aux compétences de Tiote Valisse en la matière
L'essentiel c'est que tu t'exprimes et que cela soit compréhensible -- le reste on s'en fout -- du moins moi --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21425
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: ...
Vojnik Sreće a écrit:Fontsestian a écrit:
Ah bon parce qu'un dictateur autorise les grèves?
Je vous sens empêtré dans vos contradictions.
Toutes les dictatures ne se ressemblent pas, toutes ne sont pas instantanément violentes... du moins, au début. Elles avancent à petits pas... partant d'un régime autoritaire pour aller vers un régime despotique.
Et nous savons bien ce que Macron pense du droit de manifester... n'est-ce pas ? S'il ne peut pas l'interdire... il en rêve.
Ben tiens, votre façon de bricoler la réalité avec des suppositions ça y ressemble beaucoup aux prémisses de la dictature.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: ...
Je précise que j'avais commencé à répondre à Frenchy avant d'avoir lu ce que lui a répondu Vojnik !Tiote valisse a écrit:Frenchy, je me permets de donner mon avis. Je ne pense pas du tout que ce soit un 'copié/collé'. Vojnik semble très bien maîtriser le langage informatique et il sait employer des moyens de rédaction pas très courant sur nos forums.frenchy35F a écrit:Au sujet des " copier-coller " ...Question à Vojnik:
Bien que Ledevois pense que tu as écrit...je pense qu' une partie du texte proposé vient d' un " copié-collé " de Wiki....car les petits chiffres bleus sont souvent employés dabs ce site.
Corriges-moi si j' ai tort car je sais qu' ICI nous devons citer nos sources. Merci
Ceci dit ... parler de dictature à propos de Macron, je trouve que c'est pour le moins idiot !
Tiote valisse- Messages : 4821
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: ...
ledevois a écrit:Vojnik Sreće a écrit:
J'entends beaucoup de sympathisants LREM critiquer l'action de Vladimir Poutine parce qu'elle ne serait pas suffisamment démocratique. Si la critique n'est pas infondée, elle n'en demeure pas moins étonnante de la part d'un mouvement entretenant une forme de pensée unique. Mais ne vous étouffez pas avec ce que je viens de vous écrire, attendez de lire la suite... laissez-moi le temps de m'expliquer en illustrant mon propos avec... *roulements de tambours* ... la loi « asile et immigration »
Début Avril 2018, Richard Ferrand (Secrétaire général LREM) rappelle à la majorité qu'il est hors de question de voter contre le projet de loi sur l'immigration et surtout, de déposer des amendements ! Des contestataires en démocratie ? Vous n'y pensez pas ! Jamais de la vie. Devant la menace d'une très légère fronde (ils sont 4 !), Richard Ferrand prévient son groupe en ces termes : « S'abstenir, c'est un péché véniel ; voter contre, c'est un péché mortel ! » [1] et il va se faire plus menaçant en promettant d'exclure ceux qui seraient victimes d'un odieux cas de conscience... à LREM, on a le coeur qui bat que si Macron l'autorise.
Malgré les élégante menaces de Richard Ferrand, le député LREM Jean-Michel Clément déclare qu'il votera contre le projet de loi. L'hérétique est rapidement menacé d'exclusion le 20 Avril 2018 [2] et le 21 Avril 2018, l'ombre de la sanction s'approche de Jean-Michel Clément. Pour soutenir le soldat Clément, les langues se délient du côté de l'opposition qui rappelle que ça ne s'est JAMAIS vu nulle part en France jusqu'à aujourd'hui : "[...] le groupe n'a [lui] jamais exclu personne [en cas de vote contradictoire avec la consigne du parti LR]. Il y a une liberté de vote inscrite dans les statuts " précisent les républicains et du côté des socialistes, on enfonce le clou en rappelant que même au temps de la fronde organisée par Benoît Hamon, personne n'avait été exclus pour avoir exercé sa liberté de voter selon son intime conviction [3] !
Finalement, Jean-Michel Clément sera LE SEUL député LREM à voter contre le texte de loi et dépité de se trouver autant isolé, il va claquer la porte du parti évitant à Richard Ferrand d'avoir à sévir [4] ! Quelques autres députés LREM manifesteront leur embarras vis-à-vis du texte [5] mais plutôt que d'avoir le courage de voter CONTRE, ils vont choisir de s'aplatir et de s'abstenir pour ne pas se retrouver foudroyé par leur propre camp [6] !
L'affaire aurait pu en rester là si le sénat n'avait pas décidé de durcir le projet de loi « asile et immigration » en Juin dernier [6]. Le texte est renvoyé à l'assemblée nationale et de nouveau, il pose des cas de consciences a quelques députés LREM et cette fois-ci, c'est Aina Kuric qui ose l'impensable : voter CONTRE. Elle sera la seule à défendre ses convictions face à son groupe qui a voté comme un monolithe sans âme [7]! Immédiatement après le scrutin, elle est menacée d'exclusion le 28 Juillet [8]. Le 31 Juillet, le groupe LREM statut sur son cas et décide d'être "clément" même si le chef de file des députés lui fait tout de même parvenir un avertissement [8]. Selon la presse, cette clémence ne serait pas étrangère au contexte de l'affaire Benalla. Refusant une nouvelle tempête médiatique, Richard Ferrand aurait préféré fermer les yeux... pour le moment !
Alors OUI, il y a bien un régime dictatorial en France ! LREM exerce son absolutisme à l'assemblée où ses députés sont obligés de voter comme un seul homme. Pourtant en démocratie, l'on n'est pas toujours d'accord sur absolument tout avec son propre camp... c'est normal et ça fait partie des aléas d'une démocratie. Sauf qu'avec LREM, les députés ne sont plus des hommes mais, des machines à buzzer OUI ou NON selon des consignes préalablement martelées par leur chef, Richard Ferrand.
Si c'est dictatorial pour l'avenir de la France je ne suis pas contre -parce qu'en fait y'en a marre de toutes les grèves qui plombent le pays --
Ca doit être dans notre culture: en France sans gréve on n'obtient rien.
Moi, sans grève, j'aurais bossé sept ans de plus.
Je n'en ai pas loupé beaucoup, des grèves, mais sur l'ensemble de ma carrière je m'y retrouve amplement.
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: ...
Horiel a écrit:Vojnik Sreće a écrit:
Elle ne déroge pas... elle s'est adaptée, c'est différent.
Plutôt que de museler la presse, on s'attache à paraître PARTOUT et à favoriser les magnats qui possèdent la presse en France. Ces derniers ont déjà prouvé qu'ils savaient influer sur le contenu des JT'S comme Bouygues lorsqu'il a été inquiété par la justice, TF1 n'en avait RIEN dit.
La confiscation des pouvoirs n'est pas loin avec une majorité qui vote comme un banc de sardines...
Il s'agit de quelque chose de récent ?
Car sinon, cela devrait vous tranquilliser : les contre-pouvoirs sont bel et bien là et nous ne sommes toujours pas en dictature.
Je crois que les mots sont très importants, Vojnik Srece. Et "dictature" en est un qui n'est pas à prendre à la légère.
Aucune, en tous cas, ne laisse les dirigeants se faire brocarder.
Les dernières condamnations doivent dater une de mars et une d'avril.
C'est souvent que Bouygues est condamné depuis que sarkozy n'est plus au pouvoir .
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 1 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum